…sen är det Aftonbladet..

Vet inte vad jag ska tro riktigt.
Javisst finns det klart bättre sätt än torrfoder!!

Men en artikel i Aftonbladet - Njae, det tas inte på fullaste allvar från min sida om jag ska vara ärlig…

Detta kommer troligvis bli en ny fluga där alla köper BARF eller Färskfoder i två veckor, sen rinner det ut i sanden igen..
Precis som potatis är farligt, och till och med ditt kranvatten kan göra dig sjuk..

Men ja, bra att det tas upp..

Det är samma som jag länka till, nån Medarbetare kan ju ta bort den tråden. :)

#1

Haha jo jag förstår vad du menar.. Det är väl första gången Aftonbladet faktiskt skriver något vettigt..

Men man är väldigt naiv tycker jag om man tror att torrfoder och blötfoder är den optimala hundmaten, för det är det inte.

Jag hoppas inte att det blir så. Det har ju varit "fluga" med torrfoder i 60 år, innan dess var det BARF och det bör bli BARF i framtiden, för våra djurs skull.

Självfallet är inte allt hundfoder idealiskt och BARF är inte idealiskt för det liv många hundägare lever, men jag ser verkligen inte skrämselpropaganda som något bra.

#4

Om man inte kan sköta om sin hund borde man inte ha någon, anser jag.

Folk skulle ju inte föda upp sina ungar på konserver, varför ska hundarna ha det så?

Och med all respekt, det är inte skrämselpropagande, det är sanning.

#4 så om man inte BARFAr så sköter man inte sin hund?

Att påstå att hundar blir överviktiga av torrfoder….när det handlar om att folk ger sina hundar för mycket mat/rester/godis i förhållande till vad dom gör av med, så ja…då är det skrämselprop.

Fler skulle säkert BARFa om dom hade kunskap/tid och framförallt utrymme för råvaror, men alla har inte det.

#6

Om man inte BARF:ar eller ger sin hund foder med minimerat kolhydratsinnehåll så ger man den inte den maten som den är anpassad för att äta.

Hundar har inget bevisat behov av kolhydrater, ändå så domineras hundfodret av kolhydrater och vi vet vad hundens vilda släktingar och förfäder äter. Ändå envisas vi med att ge dem kolhydratsbaserad kost.

Ja det sistnämda håller jag helt med om.
Kunskap finner man om man söker.
Tid har man om man vill. Har du tid att göra mat åt dig själv har du tid med att göra mat åt din hund.

Det enda som rör till det är väl utrymmet då..

Men det finns fyra torrfodertillverkare som gör bättre hundmat än sina konkurrenter, med minskat kolhydratinnehåll;
Orijen Acana Oliver´s Petfood Standardt

Dessa kan man ge om man inte har plats för förvaring av färskfoder.

#7 Standart ger vi här hemma… Mycket nöjd.

Plats finns inte här hemma, däröfr ges det inte på heltid.
Dock under jakten ibland kan man få lite viltkött/ben att ge, vilket uppskattas

#8 Samma här.

Skall dock gå över till färskfoder.

#8 & 9

Ja man får ju naturligtvis göra det bästa av sin situation.
Det viktigaste tycker jag är att man har insikten och viljan att göra en ändring, även om man inte kan genomföra det omedelbart.

#10 Men alla tror väl att dom ger sin hund det bästa? Alla hund/katt ägare kan ju omöjligt vara SÅ insatta i näringslära och foderlära att dom skulle veta exakt vad som är bra och inte. Väldigt många litar på vad personalen i butiken rekomenderar och tror då att deras hund får det bästa. Jag tycker inte att man är en dålig hundägare för att man inte är så himla insatt i foder. Det finns ju folk som får betalt för att hjälpa till med sånt. Om alla hundägare skulle vara så insatta i det här med foder så hade antalet hundägare minskat dramatiskt.

Och att torrfoder inte är det bästa det vet nog många, men jag kan tycka att det är MYCKET bättre att ge ett "bra" torrfoder än att exprimentera själv. Många ger en massa tillskott av vitaminer och mineraler, alger och anndra pulver hit och dit. Men dom vet inte om hunden behöver det eller inte. Då är det nog bättre att bara ge ett torrfoder och inget mer.

En bra hundägare har välmående hundar. Det kan man få på olika sätt. Och alla sätt är bra utom dom dåliga :-)

Jag tror fler skulle köpa färsk foder om det var lättare att få tag på

tja vad säger man…..kolhydrater är en omdiskuterad fråga och jag undrar barf är det LCHF för hund då el?altså low carb high fat.är det samma princip?jag äter lchf och kanske min hund skulle äta det åxå?men frågan är hur vet man att det är bra?är det bara att man märker själv att det är bra och hur märker man det?de kan ju inte tala om det eller ska man gå till vetrinären?hur gör man om en hund är kräsen på mat då?många frågor som söker svar…med tanke på att lchf är så omtalat och att för oss människor är det rekomenderat att äta 60% kohydrater för tex de som har socker.och varför ska man äta så när man måste ta insulin för att kroppen ska kunna hantera 60% kolhydrater?hur är det då med hundar?det måste ju fungera lika som med människor att insulinet är ett fettlagrande hormon?kan det vara så att barf är som lchf?

#11

naturligtvis så blir det ju svårt att göra någon ändring i sin hunds kostvanor om man inte har kommit til insikt än om att det inte är bra att ge torrfoder, jag har själv varit där en gång då man var tvärsäker på att Hill's var det bästa som gick att köpa för pengar…

Sen börjar man tänka..

Jag pluggade på i ett år innan jag började BARF:a, men det är inte så svårt som man tror. Det mest grundläggande en hund behöver är 50/50 kött och ben, samt lever. De kan man ge bra länge utan att de får brist på något, under tiden som man läser på lite. På AAFCO:s hemsida kan man hitta information om hur mycket en hund minst behöver av respektive näringsämnen, och det svåra med BARF är inte att man ger fel så de får brist på något, utan att man ger fel så de får för mycket av något, vilket nästan bara är lever som man kan överutfodra med. För mycket ben orsakar förstoppning, men det märker man fort om hunden har och då är det inte svårare än att man drar ned på benransonen.

Jag kräver inte att alla som äger en hund eller en katt ska vara foderexperter, men när man hört talas om BARF och vet att det finns folk som BARF:at i flera år och hör om de positiva effekter det ger, tycker jag att det är väldigt naivt att fortfarande vara salig på sin tro om att torrfoder fortfarande är det bästa. Spannmål, kolhydrater, syntetiserade ämnen och konserveringsmedel i överflöd, det gör våra djur sjuka.

#13

Ja BARF är lite som LCHF för djur, det skulel man kanske kunna säga. fast snarare högt protein istället för högt fett, men minimalt med kolhydrater, som köttätande djur inte har något bevisat behov av. du har helt rätt i att det höga kolhydratinnehållet i torrfoder kan orsaka diabetes, eftersom hundarna inte klarar av att bryta ner så mycket kolhydrater. Kika gärna in på BARF i fokus, där kan man lätt få svar på många frågor, det finns mycket kunnigt och hjälpsamt folk där!

Men om jag bara ser till mig själv. Jag har "barfat" mer eller mindre. Jag lagade egen mat till hundarna ett tag men ger nu 50/50 Royal/Nordic för det fungerar inte för mig att stå och fixa all mat till hundarna. Jag har tre hundar och en liten dotter. Jag vet att inte torrfoder är det bästa det är där Nordic kommer in i bilden, men det är dumt att bara köra på nordic när man ska iväg. Då är hundarna inkörda på torrfoder också. Och jag tar bara med det och lämnar "kletet" hemma för att det fungerar bäst för mig. Alla är ju saliga i sin tro och hur ska folk VETA att Barf är det bästa bara för att dom hört talas om det? Jag har pratat med många foder försäljare och foder företag genom åren och INGEN har sagt att barf skulle vara det optimala. Givetvis för att dom vill sälja just sitt foder. Men om man inte är intresserad (det anser jag inte att man måste vara för att äga en hund) av just foder så litar man ju på det man hör av "kunnigt" folk. Veterinärer rekomenderar ju heller aldrig Barf…där är det ju torrfoder dom vill man ska ge. Så man kan nog inte säga att alla måste inse att torrfoder är dåligt bara för att man hört ordet Barf ett par gånger.

Även om jag kan hålla med om att Barf är bra, så fungerar inte det i alla hem tyvärr.

Orijen ger vi här. Men tänkt BARF:a i framtiden, faktiskt.

Så jävla löjligt när man ser på en hundfoderreklam, där de ska visa vad som finns i fodret. "Det här får din hund!" - och så visas massa GRÖNSAKER. Upprörande, verkligen. Det är därför jag troligtvis kommer BARF:a med nästa hund. :)

Vad säger man då om en hund har bra päls, bra hull, inga allergier, mår toppen på alla sätt och vis och lever på enbart torrfoder? Måste man ändå byta omedelbart för att hunden "blir sjuk av fodret"?

#17 Grejjen är väl att man inte kan veta hur hunden reagerar på fodret förens efter lång tid. En kund var inne och frågade efter ett specialfoder för hans hunds mage hade "pajjat". Han hade blivit rekomenderad Hill´s av vet men tyckte det var för dyrt och ville ha nåt billigare. Han fattade inte varför folk betalade så mycket pengar för foder! Hans hund hade ju fungerat kanon på Frolic i 8år! …… Summasummarum…är Frolic bra? Hunden hade ju mått bra av det i flera år…men sen kollapsade hela mag/tarm systemet.

#15

Om du går in på Elgiganten och frågar om Siba har bra grejer, vad tror du att du får för svar då?

Naturligtvis så komemr aldrig de som tillverkar kommersiellt foder erkänna att BARF är det optimala fodret!

Och veterinärer utbildas av foderföretagen, det är den foderutbildningen de får på veterinärhögskolan, de får lära sig att alt annat än de dyra torrfodrena är dåligt av diverse skäl. De går tyvärr inte att lita på deras ord då de är korrupta.

Och ja, fodetillverkarna anordnar även kurser för zoobutiksägare, så även de får sin utbildning därifrån. Foderföretagen läger ner otroligt mycket pengar på att utbilda, ge böcker och anordna kurser som får konsumenterna att tro att de bryr sig och är kunniga, men allt är till för attde skafå sälja sitt foder.

Hört ordet BARF ett par gånger.. Slå på animal planet så har du BARF hela dagarna i ända i naturen. Det är inget nytt. Folk frågar alltid mig "Det här med BARF, det är ganska nytt va?"
Jag brukar skratta och säga "Ja, sisådär 10-15 miljoner år gammalt bara..". Torrfoder har endast existerat i 60 år. Och våra tamdjurs magsystem har inte hunnit anpassa sig till att bli utfodrade med en spannmålsbaserad diet än, och det komemr ta många långa år till, och en mycket längre mag-tarmkanal, och helt andra tänder.

Men kan man inte BARF:a av diverse skäl så går det ju att köpa klasskorvar, har sama storlek som ett blötfodersburk ungefär. sen finns ju de fyra fodren jag nämnt ovan som inte innehåller lika mycket skit som övriga och minimalt med spannmål och kolhydrater.

#17

För allt det du nämner blir bättre.
Vill du ha luktfritt bajs och rena tänder? Byt till BARF. Prova om du är skeptisk, du kommer inte vilja byta tillbaka.
Hunden ser frisk ut nu, djuren är alltid friska tills de blir sjuka. En dag står man där his veterinären med någon av alla de sjukdomar torrfoder kan orsaka och ångrar sig över att man inte bytte till BARF. Vi vet att hundar lever och frodas på kött, vi vet inte hur bra de överlever på torrfoder, det finns inga studier alls bedrivna om det.

#18

Exakt.

Vet inget om detta me undara om det inte skulle kunna skrivas articklar om hur man kan mata sina hundar? Och om man tex inte har platts och kunskap för Barf, vad för annat foder är bra? Vilka sak man undvika?  Tänkte för dem som jag som igetligne inte vet nogot alls och kommer in i ett krig

#20

På BARF i fokus finns många hjälpsamma människor som du kan fråga om du vil ha svar på specifika frågor.

Jag tror att alla har plats för detta foder bara man vill, hur trångt jag än kommer bo kommer jag alltid ha plats för mat till mina katter, för det är något jag prioriterar.

Men vill man göra det enkelt för sig så finns det fyra torrfodertillverkare som gör bättre hundmat än sina konkurrenter, med minskat kolhydratinnehåll;
Orijen
Acana
Oliver´s Petfood
Standardt

Dessa kan man ge om man inte har plats för förvaring av färskfoder.

Från Jipotimas och Bravo kan man köpa korvar med kött som inte tar större plats än en blötfodersburk. De har återförsäljare lite överallt i Sverige.

http://jipotimas.se/
Du får klicka på återförsäljare så ser du vart det finns, där kan du även läsa om vilka produkter de har

Samma med http://www.bravodjurfoder.se/

http://www.nordichundfoder.com/ har också bra grejjer och återförsäljare.

Obs… vargar äter omanipulerat kött utan hormoner, antibiotika och tillväxtmedel för snabb slakt.   Vargar äter vilda djur. Det är skillnad.

#22 I Sverige får man inte tillsätta hormoner och antibiotika.

#23 Och du har råd att köpa svensk kött hela tiden? hmm lyckos för det har inte jag. Och sedan har det ju förekommit fusk på olika sätt, det vet vi också.  Det finns utländska företag som säljer utländskt kött och på paketet står det ett svenskt namn och då tror man det är svenskt.

#24 Jag köper färskfoder till hundarna och det är gjort på svenskt kött. Inte lika dyrt som att köpa kött i affären plus att barf består av en hel del ben och inälvsmat som är billigare. Man kan också helt enkelt äta mindre kött. Men visst, vill man stödja tysk och dansk grisproduktion så får man ju göra det men där är det inte bara antibiotika och hormoner som är problemet. Vill du verkligen äta sånt kött själv?

#25 Nä jag går ut och jagar mina rådjur själv och kokar dom. God fortsättning.

#26 Vad spelar det då för roll att du inte har råd att köpa svenskt kött om du ändå inte köper kött?

Fundera på det du. 🙂

Jag har 3 irländska vargar. Om jag skulle Barfa dem så skulle det kosta 3 tusen/hund. 14 tusen i månaden. Vilket jag INTE har råd med. Och mina hundar är verkligen inte feta pga torrkulor. Aftonbladet är ingen pålitlig källa. Lär er källhantering!

Gilla och tummen upp för #29.

" Farlig" hum  Ingen hund ja har träffat har varit överviktig på grund  av fodret. Då har de i så fall fått för mycket mänisko mat , för mycket  godis o framförallt för lite motion. Hundar kan bli allergiska mot animalier oxå. Köper inte att de blir allergiska av torrfoder. Vi blir inte allergiska av vad vi äter.  Sen är INTE hunden en varg hundar är allätare. Sen är hundarna faktiskt friska i dagens läge o de flesta äter ju torfoder. En undersökning på 600 hundar säger ingen ting. Världens äldsta hund var vegan,

 Att vitaminerna frörsvinner vid tillagning de gör de ju när vi lagar mat oxå  vid uppvärmning till viss del de är därför de tillsätts vitaminer i maten. O hunden behöver kolhydrater för energin. Läste en studie om släd hundar som fick bara kött de orkade mindre än de som åt bland kost. Sen står de att hundar är sjukare nu. Men hur länge har vi gett dem torrfoder? De beror snarare på extrem avel. Min hund har torr hud o de enda foder som hjälper mot de är royal kanin. Hon kliar sig om hon inte får de. Så de är bra för henne, Hon är 9 år inte fet o har aldrig varit sjuk. Mer än ögon iflamation en gång. O de beror knappast på fodret. Då åt hon kortison o gick upp i vikt. Men de gick hon ner. Sen la hon påsig lite när hon sträckte sig i benet då hon fick vila benet, Enda gången hon skadat sig hon halka på en blöt trä trappa,

#5 Så du menar att jag inte ska ha hund bara för att jag ger dom torrfoder??? Har gett torrfoder i 25 år och tänker fortsätta med det. Mina hundar är sunda, friska o GAMLA.

4 år gammal tråd så skulle inte säg nåt men måste bara rätta

#23

svenska djur får vist antibiotika, i det vilda blir ett djur sjukt lever det eller dör, så vilda djur är "rena" från mediciner. I Sverige har vi massor med mediciner (bl.a antibiotika) vi sprutar och ger våra köttdjur för att få dem att klara sig/må bra och sedan slaktas dessa djur och hamnar i vår köttdisk. Om man kollar på en besättning och hur många djur som får medicinerar tror jag man skulle bli förvånad. Dock anses dem flesta medicinerna vara ofarliga för människan, så vitt vi vet…

Bästa beslutet jag tagit att gå över till BARF. Gett det i snart 2 år nu och vill aldrig gå tillbaka till torrfoder. 
Gladare, friskare hund som älskar sin mat och inte har någon tandsten längre. Valpen är helt uppfödd på BARF, mår utmärkt, har jättefin muskulös kropp och det har aldrig varit några strul med att hon inte ätit maten som det var med andra hunden när hon var valp. 
Jag ger nästan bara lamm och vilt, aldrig gris och sällan fågel. Försöker att inte ge kött som kommer från massuppfödda djur eller åtminstone sällan. Hade jag haft råd och tillgång hade jag gett enbart eko, men tyvärr funkar det inte.

#34 nej, i Sverige ger vi inte antibiotika i förebyggande syfte. Dessutom finns det en slaktkarens och mrl värde, alltså en gräns på hur mycket läkemedel som maximalt får finnas kvar i kroppen, och den är ytterst liten. Och det är mot lagen att använda antibiotika sådär.

#34

jag skrev inte att man använde det förebyggande utan att vi gav det och att det inte alls är ovanligt, och att vi ger massor med andra läkemedel också. Grisar och kor lever i en väldigt smutsig miljö med dålig luft vilket bidrar till fler sjuka djur = mycket medicin. Så att tro att våra kött djur är rena som vilda djur är fel.

Sedan finns det mycket mediciner kvar i köttet och lite forskning på hur det påverkar oss i det långa loppet.

Barf har räddat många hundar och det fina med barf är att det passar alla hundar, förutom extremt sjuka, eftersom man kan komponera och fixa själv som man vill, så länge man ser till att djuret får i sig vad denne behöver.
Jag ger färskfoder, lite husmanskost och rått. Jag bor hemma och kan ännu inte komponera barf, därför får han VoH blandade sorter. Råa köttiga ben erbjudes flera gånger i veckan, rå kycklingfile, kycklinglår, köttputs, hjärta…. Ja han får lite allt möjligt som man kan erbjuda.
Vår husmanskost får han bara smaka lite av "för skojs skull".

Hans öron har blivit nästintill luktfria, trampdynorna är starka och tåliga, han bygger lätt muskel och är riktigt stark, fantastiskt päls (förutom att han är i tovåldern men den kommer alla hundar av hans ras in i), ingen äcklig andedräkt öht, ingen tandsten, luktfritt bajs som inte kommer i mängder som en hästskit, hela han är i princip luktfri och otroligt frisk och stark med en ork som en ren brukshund.

Jag skulle aldrig kunna ge mina hundar torrfoder med gott samvete… Jag försökte en gång, när jag var gravid (tålde inte lukten av färskfodret..), att byta till Acana - ett riktigt bra foder. Men det gick verkligen inte, jag kände mig så illa till mods, så mannen fick fixa färskfodret till hunden istället.
Jag skulle aldrig kunna skaffa hund, om jag inte skulle kunna erbjuda en arttypisk föda. Min hund är mitt allt och ska inte tvingas käka torftiga kulor i hela sitt liv. Han vill slita i kött & krossa ben - precis som hunddjuren gör. 

En eloge till dig barfmycat för riktigt bra & upplysande svar i tråden, och för att du besitter ett vettigt tänkande!

EDIT. Vi köper ALLTID svenskt kött (förutom VoH som är från norge, men deras djurskyddslagar är snarlika våra). Har man inte ens råd att köpa svenskt kött så känns det inte som att man har råd med hund öht.

#38 Barf fungerar inte till alla hundar, nej. Jag vet ett par stycken vars hundar faktiskt inte kunde äta barf, de blev dåliga i magen, byggde inte muskler rätt osv. Sedan gick de över på bra torrfoder, och det funkade (de hade testat många torrfodersorter innan så det var ju inte torrfoder i sig utan just det fodret). Precis som att vissa hundar inte klarar vissa torrisar klarar inte alla hundar barf, då vi lekt gud alldeles för mycket.

#39 Då är det något som gått riktigt snett i deras kroppar, att jag skulle kalla dem sjuka. Det är inte normalt för ett djur att inte klara av arttypisk föda
. Barf går att anpassa och kombinera oändligt, till och med dalmatiners barfas utan problem trots att de kräver en riktigt speciell kost..

#40 nej dom var inte sjuka, inte alla hundar som klarar sådan föda då vi (idiotiskt nog) gett hundar processad mat väldigt länge och saker och ting går väldigt fort fram.

#41 Nja du har rätt, sjuka kanske man inte ska kalla dem men det är absolut inte friskt - och inget avelsmaterial.

Gammal tråd som petats upp 😉 Själv anser jag väl att det finns skit-torrfoder som gör reklam och som många veterinärer även säljer själva av. Sen finns det bättre torrfoder. Ang burkmat så skulle jag inte ge våra hundar det här får dom färskfoder och rå kött+ben men även torrfoder.

Kan inte så mycket om det här med foder då jag inte är så påläst som många. Men funderar på om man kan kombinera BARF med torrfoder av bra kvalité då det är praktiskt att ta med när man åker bort. Ska läsa lite mer om BARF nu men känner att det skulle vara bra att hunden kan äta båda ifall man ska till nån släkting på julfirande och liknande :)

#38 Jag har råd att köpa svenskt men mina får torrfoder. Dom äter det glatt och mår bra. Men dom får även kött mån gång i veckan. Tyvärr fixar magarna inte för mycket rått.

45 Känner igen det där med att magarna inte fixar för mycket rått här gjorde inte Donna det alls så bra det första 1,5 år här, fick ge lite i taget men nu tål hon rått betydligt bättre 😃

Ni som påstår att BARF är det ända rätta och att hundar inte behöver kolhydrater, vad grundar ni det på? Forskningsresultat? länka dom gärna isf!

Att använda vargen som förebild är lite skevt då våra hundar är domesticerade, anpassade för vårat liv.  En varg klipper aldrig klorna men våra hundar behöver det. En varg går inte i koppel men det funkar inte att ha våra hundar lösa.  Så kan man fortsätta i evigheter. 
En hund är en hund. 

Att säga att man inte bör ha hund om man inte har tid/plats/ekonomi för att BARFA är fruktansvärt trångsynt.

#47 Sen när innebär BARF noll kolhydrater? Det som är bra med BARF är ju att det går att anpassa. Min hund hade aldrig klarat kolhydratsfri kost, men hon får barf. Kött, inälvor, grönsaker och en liten mängd ris. Jag vet många som ger barf och även ger grönsaker, även spannmål. Men jag håller absolut med att den stränga jämförelsen med vargen ibland är överdriven, hundars matsmältningssystem är inte densamma som vargens då hundar kan bryta kolhydrater effektivare än vargar..

Och så börjas det igen med detta "våga vägra torrfoder" tjatet, man är inte en sämre djur ägare bara för att man ger torrfoder och man blir absolut inte en bättre djurägare bara för att man BARFAR.
Vet några som ger BARF men som inte tar sin hund till veterinären trots att den behövt det vid flertalet gånger, samt några som inte vet hur de ska barfa utan bara ger trots att några förösker hjälpa de i rätt riktning m.m. Är de fortfarande bättre än mig som ger ett bra torrfoder men som tar min hund till veterinär när han behöver det?

En annan sak är också att alla hundar mår faktiskt inte bra på BARF, detta av flertalet anledningar - ett exempel är alla de som propagerar för fullt kring detta men som inte förklarar hur man BARFAR, ni bara sitter och pekar finger att BARF ska det vara. Jag vet en som barfat sin hund, korrekt dessutom, men hunden föll ur sig totalt och förlorade allt så de fick återgå till torrfoder och efter ett tag var musklerna tillbaka igen - de gav hunden mycket tid att vänja sig m.m och gjorde allt efter boken, så att säga. Jag själv har barfat mina katter, de fungerar inte heller på det. 

Sedan är det inte fodret i sig som gör hunden fet, det är ägaren som ger det. Hundar kan bli fet på BARF med, chockerande va?
Anpassas inte giva efter aktivitet så är det bara en tidsfråga innan hunden lägger på sig för att tillslut bli fet, vad gäller allergier så är det heller inte där enbart fodrets fel. Dagens avel bidrar till otroligt mycket, självklart så spelar foder sin roll den med men att skylla allt på fodret? Nej, inte logiskt.

Blir så otroligt trött på alla som ska klanka ner på de som ger torrfoder, sätt er istället och försök lär ut istället för att slå folk på fingrarna och acceptera när det trots hjälpen kommer ett nej! Detsamma gäller givetvis de som klankar ner de som ger barf, acceptera att alla är olika!

Sedan håller jag med en tidigare i tråden, att komma med skrämselpropaganda på det där viset. Så otroligt dumt! Sanning eller ej så är det aldrig ett okej tillvägagångssätt, nu handlar det dessutom inte om ren sanning utan om sanning med modifikation…

Jag har plats för både BARF och färskfoder men min hund vill inte ha…😉

#49 Skitbra inlägg! Vi som ger torrfoder är varken sämre el bättre än andra. Har både råd o plats till BARF men ger ändå torrfoder. Idioti att säga att har man inte råd med svensk kött, har man inte råd med hund. Trams!