De största fördelarna har du ju skrivit själv, du kan lägga till att du slipper skendräktigheter också. Jag har för mig att risken för juvertumörer också minskar, men det kan vara om man kastrerar riktigt tidigt.

Nackdelar är att det är en stor operation med narkos som alltid innebär risker (titthålskastration är såklart ett mindre ingrepp), ämnesomsättningen kan ändras så tiken lätt går upp i vikt, inkontinens är inte helt ovanligt (det kan man för det mesta fixa med medicinering, men det funkar inte för alla),  man kan få försämrad pälskvalitet.

Jag har säkerligen missat något…

#1 Maten måste man ju alltid reglera oavsett om de är kastrerade eller ej (så tänker jag i alla fall). 
Inkontinens är ju inte bra, undra hur vanligt det är

Hittade det här examensarbetet i veterinärmedicin http://stud.epsilon.slu.se/2516/1/Bo%C3%ABthius_H_110419.pdf

Enligt det, och uppgifter jag hört sedan tidigare, är det ungefär 20% av de kastrerade tikarna som får problem med inkontinens. I de flesta fall går det ju att medicinera bort problemen, men inte alltid.

länk: http://www.naiaonline.org/pdfs/LongTermHealthEffectsOfSpayNeuterInDogs.pdf

På sida två finns listor med fördelar och nackdelar.

#4 Säger mig inte så mycket tyvärr.

Den största skillnaden jag märker på min kastrerade tik och på mormor och morfars icke-kastrerade är att min inte stannar upp för att kissa var femte minut. 

Och så får man ju billigare försäkring!

#6 Mina tikar kissar inte ofta 😉 Sällan stött på tikar som kissar ofta, är främst hanar. 

Ingen skillnad i försäkring i Folksam vad jag sett

#7 Lite OT, men det är inte alls ovanligt med kissmarkerande tikar, jag har en sådan, svägerskan har en sådan. Det är vanligare än vad man tror.

Inte för att det är ett gigantiskt problem, man måste ju inte låta hundarna pinka överallt.

#7 Får du inte billigare försäkring av det? Jag trodde att det var så hos de flesta försäkringsbolag. 

Tror faktiskt hunden min också har Folksam!

#8 Vi har olika erfarenheter då.

#9 Kollade på Folksams sida nyss och fanns ingenting med kastrering.

#6 Det handlar till största delen om uppfostran, oavsett kön.

Mer info om kastrering.
http://amstaff.ifokus.se/discussions/51a55864ce12c409360027ae-info-om-kastrering-inte-bara-positivt?participating-1

En gof vän till mig fick avliva sin ens RR tik pga att hon totalt saknade styrsel på muskulaturen som håller tbx resp. släpper ut urinen. Det rann konstant om henne o hon mådde väldigt dåligt av det.

#11 Usch inget vidare!
Bara engelska sidor tyvärr, du har inga bra svenska länkar?

#12 tyvärr inte.

Min personliga åsikt är att det är ett övergrepp o att kniven inte löser problem som beror på uppväxt/uppfostran.

Om man däremot kastrerar sin hund pga veterinärmedicinska skäl så är det fullt rimligt o bör utföras på tikar som får återkommande skendräktigheter som ger laktation o mer eller mindre gör hunden oanvändbar i tävlingssammanhang t ex. Tikar vars mödrar haft besvärliga skendräktigheter överför predispositionen till sina egna valpar, samma verkar gälla PYO.

#12 Lägger in den här igen, den är på svenska:

http://stud.epsilon.slu.se/2516/1/Bo%C3%ABthius_H_110419.pdf