Jag anser att de flesta är bra. Men jag tycker att lagen runt hund i bur är dumt utformad. Det står att man inte får ha hunden i buren hemma men däremot får man ha hunden i bur på utställningar och vissa andra tillfällen i flera timmar. Att inte få ha hunden alls i bur hemma gör att burträning tekniskt sett är förbjudet. Så många får ju bryta mot lagen för att kunna träna hunden att vara lugn och tycka om buren även med stängd lucka. 

Måste bara förtydliga att jag absolut inte tycker vi ska ha hundar i bur hemma dygnet runt men burträning tycker jag är viktigt för hundens välmående om man nu ska använda bur vid tävlingar och utställningar.

Annars gillar jag att vi har stränga lagar. lagen om max 6 timmar ensamtid är ju något som gör livet lite krångligare för de flesta men samtidigt får hundarna det mycket bättre. :)

En grej jag tycker är lite kul, det är ioförtjej ingen lag utan mer en regel - det är att hundar endast får vistas i bakre delen av bussar, men man måste kliva på i fram och gå igenom hela främre delen av bussen för att kunna komma dit man får sitta 🤪

#1: jag håller med dig om det, för jag vet dem som vill ha sina hundar i bur på natten,för då ska både hundägaren och hunden vila. Men det får man inte. Tänk dessa hundar som sitter på tävlingar i sina burar i ett flertal timmar per tävlingstillfälle, eller träning. Dock kan man ju ha hunden i ett stängt rum på natten där den kan röra sig fritt. #2: på min buss som jag åker med först på morgonen så måste hunden sitta på golvet eller väska/bur, helst längst bak men det är nästan alltid proppfullt och ibland får man stå upp hela resan… Men den andra bussen måste man gå in bakvägen men folk sätter sig ändå i mitten och framme med sin hund.

#1: jag håller med dig om det, för jag vet dem som vill ha sina hundar i bur på natten,för då ska både hundägaren och hunden vila. Men det får man inte. Tänk dessa hundar som sitter på tävlingar i sina burar i ett flertal timmar per tävlingstillfälle, eller träning. Dock kan man ju ha hunden i ett stängt rum på natten där den kan röra sig fritt. #2: på min buss som jag åker med först på morgonen så måste hunden sitta på golvet eller väska/bur, helst längst bak men det är nästan alltid proppfullt och ibland får man stå upp hela resan… Men den andra bussen måste man gå in bakvägen men folk sätter sig ändå i mitten och framme med sin hund.

Mitt irritationsmoment har med bur att göra det också och det är att lagen egentligen inte ger utrymme för att ha sin hund i bur i händelsen av att hunden behöver strikt vila pga skada/sjukdom. Alla hundar fattar nämligen inte svenska och tycker att de visst kan göra som vanligt och alla ägare kan inte hålla sig från att gå på toaletten i flera veckor. 

Skulle jag hamna i den situationen vet jag var jag skulle anse att de kunde stoppa upp den lagen.

#5 Vår hund blev nyligen opererad och fick därefter ordination på strikt vila, var hunden aktiv av sig så skulle bur bli nödvändigt även inomhus. Vår kille är väldigt aktiv av sig så han har fått spendera en del tid i bur, trots lagen.
Som du säger, enligt lag är det förbjudet med bur inomhus. Men det är flera operationer som många gånger kräver burvila efteråt beroende på typ av operation men även beroende på vilken typ av individ hunden är, känns ju fel att lagen då säger ifrån detta. Handlar ju trots allt om att hunden ska bli frisk och funktionell igen utan men.

#5 Ja de har jag inte ens tänkt på men strikt vila med vår hund då får vi varken sova, gå på toa eller äta på hela tiden han är på strikt vila. Många gånger tycker jag inte att lagen är utformad för de undantag som faktiskt kan komma att vara väldigt viktiga för hundens välmående.

Jag tycker det är törligt att hunden inte får vara bunden mer än 2 timmar. Jag förstår att de inte ska spendera hela dagarna bundna kort, men känns löjligt att en dag i 10m lina är olagligt men dygnet runt i en rastgård som är 4x4m är okej… Nu binder jag hunden ute ändå och än har ingen klagat, men visst tänker jag på att en del människor har ont i magen för precis vad som helst. 

Det tror jag är den enda lagen som jag har problem med. Som sagt inser jag att hundar allmänt inte ska vara uppbundna hela dagarna, men jag tror ändå att en lång lina är bättre än en liten rastgård.

När det gäller sjuka hundar,  konvalescenter  och hundar som måste förvaras en tid på veterinärinrättningar i samband med olika behandlingar så medger Jordbruksverket undantag från "burregeln".  (SJVFS2008:5, 4 Kap. Övriga bestämmelser:   1 § Om det finns särskilda skäl kan Jordbruksverket medge undantag från bestämmelserna i dessa föreskrifter.)

F.ö,  finns ingen lagparagraf eller föreskrift som säger att en hund inte får lämnas ensam mer än 6  timmar. Det finns däremot ett "Allmänt råd" som lyder: ( Allmänna råd 2 kap. 12 §) :  Hundar bör rastas var sjätte timme dagtid, valpar och äldre hundar dock oftare.

Det står så här:

12 § Hundar som hålls inomhus utan fri tillgång till rastgård, ska rastas utomhus regelbundet med hänsyn till hundens ålder och hälsotillstånd. Hundar som permanent hålls i rastgård ska dagligen rastas på annan plats. 

     Allmänna råd 2 kap. 12 §
    Hundar bör rastas var sjätte timme dagtid, valpar och äldre hundar    
    dock oftare. 

Säg att någon bara rastar sin hund ute en gång om dagen. Det är visserligen regelbundet, och domstolen kan inte vara påläst om varenda detalj i hundskötsel. Däremot kan de läsa i det allmänna rådet att var sjätte timma är lämpligt och dra slutsatser därifrån.