Jag kan inte hålla med. Alla katter kan inte få nya hem, det finns helt enkelt inte en sådan efterfrågan på att ta hand om hemlösa katter.

Då är det bättre att de avlivas på ett humant sätt.

#1 Så som myndigheterna arbetar i Sverige spelar det ingen roll om katterna har väntande hem. De avlivas nämligen oftast i alla fall.  

Vi som är verksamma inom hittekattsbranschen vet att det går att hitta hem åt de flesta katter om bara chansen ges. Det finns även framgångsrika metoder som TNR (Trap Neuter Return) som används världen över för förvildade katter och på sikt är både effektivare och humanare än den avskjutning/avlivning vi i alla tider ägnat oss åt i Sverige. Här har istället antalet hemlösa katter ökat trots den extremt avlivningsglada hållningen. Dessutom går det inte så särskilt humant till heller alla gånger den där avlivningen.  Slutligen kostar det myckna dödandet mycket pengar som vi alla får betala via skattsedeln, vare sig vi vill eller inte. 

Tycker du det är okey att katter som har väntande hem dödas? Tycker du inte att ideellt arbetande katthem och andra eldsjälar borde får chansen att hjälpa katterna istället för att de ska slaktas? De har både kunskaperna och engagemanget för uppgiften. Som det är nu stallas katterna upp på olika djurpensionat där de sedan avlivas. Något som har blivit en ganska lukrativ verksamhet att försörja sig på. Förlorare är katterna och skattebetalarna.

Jag är för den där tnr-metoden, men funderar också på hur bra en hemlös katt klarar en svensk vinter när det mycket väl kan vara -15 flera veckor i sträck om det vill sig illa?

Håller med #1

Jag tror inte efterfrågan på hemlösa katter är tillräckligt stor! Dessutom, av alla dessa fantastiska människor som har så stort hjärta för dessa djur döljer sig ibland djursamlare. Det är en sjukdom, en psykisk ohälsa. Det borde ni som jobbar med katt-hem försöka ta reda på innan ni säljer katter vidare till hem där det redan bor ett 40-70 katter redan. Min syster har köpt en hittekatt, jättefin. 

Men historien var så att mamman var infångad av en förening och såld vidare med villkor om att nya ägaren skulle ha katten som innekatt och kastrera. Tror ni det skedde? Nä nya ägaren släppte ut katten igen som så klart blev parad och fick nya hemlösa kattungar. Cirkusen igång igen fast denna gång med 5 nya liv som blev hemlösa. Detta är inte första gången heller…

Så i all välmening, och jag stödjer erat arbete, men jag tycker inte det är fel att avliva hemlösa katter. De är ett stort problem och skulle ni få in alla katter i hela sverige så finns d inte tillräckligt med goda hem för dom.

Att rädda djurs liv till vilket pris som helst är inte försvarbart, ibland får djuren lida mer. Hur grymt det än kan låta.

#3 Jo det fungerar faktiskt bättre än man kan tro. TNR bedrivs med stor framgång även i kalla klimat. Norge och Alaska till exempel. Här i Sverige finns det TNR kolonier i Göteborg, Norrköping och Malmö bland annat. Det som är viktigt är att katterna får tillgång till rikligt med foder samt vindskyddade kojor. Katters fettvävnad omvandlas och anpassar sig till det kallare klimatet förutsatt att ovan nämnda faktorer infrias och att katterna är vana att vara ute. Slänger du ut en innekatt mitt i vintern kommer den att duka under. 

#4 Tycker du katterna ska dödas för våra skattepengar även när det finns hem till katterna? För det är alltså vad som sker idag. Myndigheterna väljer att stalla upp och sedan avliva katter på djurpensionat som har avtal med polisen istället för att ge dem chansen till nya liv via ideella krafter. Många gånger kan vi lösa det för katterna om vi bara får chansen, men det ger man oss inte idag.

#5 Men att avliva djur till vilket pris som helst är det okey tycker du? För det är nämligen det som sker idag. Skulle du tycka det var okey att hundar dödas på det sättet? 

De seriösa katthem som jag samarbetar med placerar inte ut katter hur som helst. De är tvärtom mycket noga med hemmen till katterna. De placerar inte heller ut vuxna katter okastrerade. 

Djursamlare som du nämner är en helt annan kategori av djurägare, som i regel fått mycket katter för att de inte kastrerar dem. Det är sällan människor som jobbar för hittekatter som du hittar där. Enligt svensk djurskyddslag får du inte ha mer än 9 katter (eller hundar) utan tillstånd. Inget katthem placerar ut katter till någon som redan har 50-70 katter. 

Som sagt nu avlivas katter även fast det finns hem och det kan väl ändå ingen tycka är bra.

Det är en beundransvärd egenskap att se värdet i allt liv. Alla liv ÄR lika mycket värda, men man kan tyvärr inte rädda alla. Ibland är det det bästa för katten att fångas in och avlivas humant. TNR är djurplågeri, det kostar onödigt mycket pengar för att katterna ska få lida några år som "vildkatter" utsläppta tamkatter är inte och kommer aldrig att bli riktiga vildkatter. Dom behöver mänsklig omvårdnad för att må bra. Tycker att det är underbart att det finns folk som bryr som om dessa djur tillräckligt för att avsluta deras lidande.

#8 precis det jag menar. Håller med dig.

Ja de får gärna avliva katterna för mina skattepengar så länge det görs humant. Det är inte alla katter som får seriösa hem trots alla möjliga kollar hit och dit och möten med nya hem…. En del släpps bara ut tillbaka och blundar man för det problemet och tror att alla katter kommer till fantastiska hem så gör man dom lika illa som om dom är hemlösa…

#8 Även om man nu inte kan rädda alla så kan man rädda dem man kan. Ingen kan gör allt men alla kan göra något. Om alla gör något istället för inget alls så kan man komma ganska långt. Mycket längre än genom att sitta med armarna i kors och säga att det är omöjligt. Eller hur?

Isses vad får du det ifrån att TNR är djurplågeri? Om du påstår det har du inte förstått vad metoden går ut på. TNR är en metod som är anpassad för förvildade katter som levt ute i generationer utan mänsklig kontakt. Alltså inte bortsprungna ägda katter. Metoden är utformad utifrån dessa katters behov och har praktiserats sedan 1970 talet. Det finns enormt mycket forskning bekom metoden och den är mycket billigare än den avlivning som du förespråkar och kallar human. Det finns räkenexempel på detta om du är intresserad. 

Och varför ska inte katter som har väntande hem få chansen att leva vidare. Tycker du att det är lika humant att avliva hundar även om de skulle ha ett väntande hem? Dödas för sakens skull? 

#9 Hur tycker du om hemlösa hundar som tas hit från andra länder. Hur ser du på omplacering av en hund. Med den synen du ger uttryck för här utgår jag ifrån att du anser det är humanare att ta död även på dessa.

#10 Det är bara att titta på hur dessa förvildade katter lever för att förstå att det är djurplågeri. Om det finns BRA hem som väntar på en katt som klarar den omställningen så är det ett alternativ för just de katterna. Men vem ska bekosta den utredningen av både hem och katt? Givetvis anser jag samma sak om hundar, en förvildad hund lever sällan ett fullgott liv som husdjur och mår inte heller bra av TNR. Finns inte så många gatuhundar i Sverige att det kan ses som ett problem iofs och i andra länder verkar dom inte vilja ta hand om sina egna gatuhundar utan skeppar iväg dessa stackare, typ hit… Bättre att fånga in och avliva och banka lite vett i idioter som släpper ut sina djur.

#11 Du har helt fel när du anser att katter i en TNR-koloni lider. Om du anser det vet du inte vad du talar om. Däremot lider katter i en koloni som inte är föremål för TNR. Misstänker att du blandar ihop saker och ting.

"Vem ska bekosta den utredningen av både hem och katt?" frågar du.

Svar: de som är experter på området - vilket idag är de ideellt arbetande eldsjälarna inom katthemsföreningarna och de nätverk som finns runt dessa. Det är dem som har kompetensen och erfarenheten om denna målgruppen katter. De kostar ingenting för statskassan då de är just ideellt arbetande och får sina medel genom donationer och medlemsavgifter. 

"Bättre att fånga in och avliva och banka lite vett i idioter som släpper ut sina djur" skriver du.

Avlivningshyllandet får stå för dig. Avlivning är enligt mig bara ett bekvämt och simpelt sätt att sopa problemen under mattan. Och när det gäller hemlösa katter kan vi konstatera, efter alls år där denna metod praktiserat, att det inte var någon framgångsrik grej alls. Antalet hemlös har istället ökat. Däremot kan jag hålla med dig om att det behöver bankas mer vett i djurägare av alla sorter. Särskilt illa är det när det gäller huskatter till följd av dess låga status. Vi höjer dock inget djurs status genom att förespråka avlivning, det cementerar bara den slit- och slängmentalitet som är själva boven i dramat.

Ni som anser att hemlösa katter ska avlivas om inte efterfrågan finns, tycker givetvis också att gatuhundar ska avlivas på plats?

Citat #12:

Vi höjer dock inget djurs status genom att förespråka avlivning, det cementerar bara den slit- och slängmentalitet som är själva boven i dramat.  

Det här tror jag är väldigt viktigt.

Idag har katter en väldigt låg status. Det är som sagt "slit- och släng". Därom är vi väl överens. För en tid sedan var det liknande med t ex hundar (även i Sverige). Att ställa krav på ägare om kastrering och id-märkning av katter, utöver de föreskrifter i djurskyddslagstiftningen som redan finns rörande omsorg och tillsyn, är/vore ett steg på väg. Under tiden behöver de katter som faktiskt lämnats vind för våg omhändertas - de vilsna, bortsprungna och övergivna, samt utefödda. Det är ett etiskt och civilisatoriskt minimikrav.

Att banka vett i oansvariga djurägare (vare sig det gäller uppfödare, säljare, köpare, omplacerare, vanvårdare, övergivare el vad) är en emotionellt tillfredsställande tanke, kanske, men är ogörlig utan att många av oss och inte minst djurskyddsmyndigheter går i bräschen. Och framförallt hjälper det inte de utsatta katter som det handlar om här och nu. De katterna ska inte behöva betala med sina liv. Där är vi väl överens.

Det hela är en långsiktig process.

Den här namninsamlingen handlar ju om att söka öka kunskapen hos myndigheter vad gäller bedömningen av katter. För den är skrämmande bristfällig. Om en katt är "rädd" el "mager" efter infångning av lst, så dödas den på order av lst. Om en katt inte låter sig infångas är den "förvildad" och skjuts på order av lst. ÄVEN där de har väntande hem.

Detta kostar pengar och löser inga problem, för någon. Så länge man inte visar att katter, som andra liv, är värda omsorg och respekt, fortsätter karusellen - och masslakten.

Det är kostsamt, ineffektivt, oetiskt och brutaliserande.

Så det är klart att vi stöttar och skriver på namninsamlingen. Detta lilla 🌺

Avliva katter humant, förespråkar några av er.
Det finns inget sätt, absolut inget, att döda humant. Att medvetet släcka friska liv är en ytterst bestialisk, oetisk och inhuman handling. Oavsett i hur många välklingande eufemismer man lindar den i.

Den är också dyr. Betalas med våra skattepengar förresten och kan ibland finnas cyniska aktörer inriktade på ekonomisk profit inblandade i processen. Dödandets karusell kan bli en win-win industri för somliga. Förlorarna är vi, skattebetalarna. Och katterna, som förlorar livet.

Framför allt är den onödig. Att döda löser intet problemet, utan tvärtom förvärrar det. Det finns väl beprövade metoder, som med bra resultat, räddar livet på friska och behandlingsbara hemlösa katter. TNR är en av dem. Den tillämpas i flera länder med bra resultat. Katterna i TNR kolonierna lever ett värdigt liv.

Detta slentrianmässiga dödande av friska och behandlingsbara katter, bara för att de råkat bli föda som, eller bli, hemlösa borde inte få förekomma i vårt land. Vi i vårt rika, civiliserade, västerländska Sverige har råd att ta hand om de mindre lyckligt lottade småliven och erbjuda de ett värdigt liv. En av våra etiska grundprinciper är att ställa upp för de behövande. Livet – vårt, hundarnas, katternas, … – är något väldigt skör som vi alla måste vara mycket måna om. Livet är inte ett ”slit- och släng” konstruktion.

De ideella krafterna som hjälper hemlösa katter till ett värdigt liv är lyckligtvis många och de blir alltfler, inte enbart i vårt land. De för mänskligheten framåt. 🌺

För de av er som är kritiska mot TNR föreslår jag att ni kontaktar någon av de som tillämpar metoden i Sverige. Prata med de inblandade, läs om ämnet och om möjligt besök någon av kolonierna. Jag är övertygad om att ni kommer att ändra uppfattningen.

Jag vill också tro att namninsamlingen kommer att bidra till att myndigheterna ökar kunskapen om de hemlösa katternas situation. I och med det kommer de att hjälpa katterna, istället för att slentrianmässigt döma de till döden, såsom det brukar göras nu.

Det finns inga vilda katter i Sverige, inte ens i Norden, förresten.

Ett humant sätt att avliva djur på är när det går fort, dom ska inte märka det, t ex som vid jakt. Ett skott och djuret faller och hann aldrig uppfatta vad som hände.

Inhumana avlivningar - alla former av förgiftning som kan bli utdraget, plågsamma fällor osv.

#10 ja jag anser att man bör avliva gatuhundar i vissa länder, där det är ett stort problem och de är sjuka och ofta skadade. Samma där humant. Inte några fällor eller gift eller så.

Jag anser inte att man ska ta in gatuhundar i sverige, vi har nog med hundar som behöver omplacering här hemma. Det finns också de sm tjänar stora pengar på att låtsas ha hemlösa hundar (som de i själva verket föder upp därför att svenskar köper dom och tar hit dom). Landet själv behöver inte ta hand om problemet då vi gör det åt dom.

Jag tycker självklart man ska stödja arbetet för att minska gatuhundar/katter. Jag stöder WSPA som är en seriös organisation som inte bara tar hand om djuren utan även ser till att den som tjänat pengar på djuren får en annan inkomstkälla, annars skaffar dom ju bara nya djur. De jobbar även med att politiskt förbättra djurens status i samhället i olika länder. Det är seriöst enligt mig.

Ni gör ett fantastiskt arbete och många katter får nya hem, men alla kommer inte att få det. Det annonserar på fb och blocket om nya foderfamiljer och nya hem till alla möjliga djur men en del annonser ligger ute länge och får inte napp. Därav tycker jag att det är humanare att avliva vissa hemlösa katter/hundar.

Har själv en omplaceringstax som kom till oss efter att ha bott i ett hem där dom misshandlade honom. Vi hade planer på en till hund redan innan annars hade vi inte kunnat hjälpa honom. Vi kommer inte kunna ta fler hundar hem hit, det är bara hoppas någon annan kan ta hand om hundarna på hundstallet osv för hos oss är det fullt. Man måste ju begränsa sig också och vi kan itne rädda alla taxar i världen som har det dåligt. Men vi kan ta hand om de två vi har.

Vizzla, jättebra att du stöder WSPA och att du ömmar för utsatta hundar! Förstår inte varför du inte tycker att även katter har rätt att leva.

Undrar om din iver att man ska fortsätta skjuta/avliva katter i Sverige har något samband med att du själv har jägarexamen, som du skriver i din presentation.

#12, #14, #15 - väl skrivet!!! 🌺❤️

#16 Nu är det här ganska off topic MEN: att ett djur som blir dödat vid jakt inte hinner märka det är ju ren bullshit. Sånadär påståenden får mig att kräkas. Är du jägare? Isåfall ska du nog gå om utbildningen.

har du varit på jakt? Jag har sett djur som står och betar helt ovetandes och sedan får ett skott i sidan och faller ihop på en gång. Inte tusan hinder dom på en 100 dels sekund märka nåt?! Om de skadeskjuts så ja då märker dom det!

Jag skulle aldrig jaga eller skjuta katter själv men jag är inte EMOT att länsstyrelsen gör sådana bedömningar. Det är min åsikt. Ni får ha eran. 

Jag vill inte utrota katter som nån av er får det att framstå som. Har själv haft katt. Men jag ser också alla annonser om katter som "får den inget hem om en vecka så avlivas den" + alla fb annonser från kattakuter och andra om katter som dagligen behöver nya hem. Det finns inte så många hem i sverige till alla katter…

#20 "alla annonser om katter som "får den inget hem om en vecka så avlivas den" 

Det där är då inget som vi seriösa Hittekattskämpar företräder eller ställer oss bakom. Det är istället ytterligare ett prov på oseriösa kattägare som inte tar sitt ansvar och den slit och slängmentalitet som råder i detta förbaskade land. Lata människor som med utpressningsmetoden vill få andra att ta deras ansvar. Ynkligt är vad det är. Det finns hem för alla katter om man bara lägger manken till. det kan ta lite tid och kraft men visst sjutton går det. 

Har haft förmånen att bo i Nederländerna i några år och såg då exempel på en betydligt bättre djurhållning än den vi har här i Sverige. Man har helt enkelt kommit längre och jag insåg då att vi kommit på efterkälken i Sverige. I Nederländerna liksom i flera andra länder är det förbjudet att avliva friska sällskapsdjur.

Håller med Vizzla i princip allt h*n skriver.

Jag känner folk som jobbar med omplacering av katter och infångadet av vildkatter.
Samt att jag själv har sett hur kattungar blir som föds borta från människor i stall som jag jobbat i.
 Och jag kan faktiskt tycka att det i vissa fall hade varit bättre att avliva de. . 

Katter som växt upp i hem som sedan blivit lämnade som söker sig till människor och man märker att de är tama kan jag tycka det är hemskt att man avlivar. Men katter som är födda ute, utan att haft kontakt med människor tycker jag det är bättre att de avlivas. 

Men det är min åsikt.

#22 Det verkar skilja väldigt mycket vilken respekt vi har för liv helt enkelt. Har svårt att förstå att det ska vara ett sådant hyllande för dödandet som den ultimata lösningen. När det kommer till hemlösa katter har metoden avlivning/avskjutning dessutom visat sig vara verkningslös. Antalet hemlösa katter har istället ökat som sagt. Enda funktionen det har är att det tillfredställer något för dem som gillar att släcka liv. Vet inte om det kan handla om maktkänslor kanske? Kom inte och säg att det är humant att ta död på friska katter som faktiskt själva vill leva och kämpar för ett fortsatt liv.

#23 fast jag tycker inte det har något med respekt för liv att göra. Jag tänker som så att ett dött djur lider inte. 

Personligen tycker jag inte att en förvildad katt ska behöva gå igenom den stressen den får gå igenom för att kunna bli ett husdjur. då tycker jag det är humanare att avliva den. 
Precis som jag tycker det är humanare att avliva katter istället för att de ska svälta/frysa ihjäl under vintern.

Jag är väldigt mån om att inget djur ska få lida, sen får man väga det emot om djuret kan få ett drägligt liv, eller om det mår bättre av att somna in.

Jag drar mig ur denna diskussion nu då jag tycker den spårar ur. Jag hyllar på inget sätt dödandet av djur, jag vill inte utrota något djur eller mörda eller på andra sätt plåga djur. Jag har sagt min åsikt. 

Håller med om att vi i sverige har mycket kvar att göra gällande djurhållning.

#24 Så tokigt och avskyvärt som du resonerar måste jag fråga om du har någon erfarenhet alls av förvildade katter som fångas in.

Vi som har en sådan erfarenhet vet nämligen att de allra flesta sådana katter kommer att uppskatta tryggheten att bo hos människor, om man ger dem tid och vänligt bemötande.

För de fåtal fd förvildade katter som inte passar för ett liv så nära människor finns TNR (Trap Neuter Return), där de får leva ett gott och tryggt liv, utan att föröka sig. De behöver varken frysa eller gå hungriga.

Det du pratar om är nog faktiskt istället en metod som är mest bekväm för dig själv, eller hur? Alltså ingen respekt för kattens rätt till liv eller för kattens önskningar. Är det några fler djurarter som du tycker det är humanast att avliva, eller är det bara katter? Har du verkligen tänkt igenom vad du skriver?

(Undrar vad dina bekanta som fångar in lodjur ("vildkatter") gör av dem?? Lodjur är ju den enda vilda katten i Sverige. Alla andra är mer eller mindre förvildade tamkatter som korkade, bekväma ägare har dumpat, samt deras ungar. Eller bortsprungna katter som tanklösa ägare inte fattat att de borde ha kastrerat och id-märkt, samt deras ungar.)

#24 Du uttrycker dig på följande sätt:

"fast jag tycker inte det har något med respekt för liv att göra. Jag tänker som så att ett dött djur lider inte"

Ja du det där uttrycket att döda inte lider brukar avlivningsförespråkarna alltid dra till med - det kommer som ett brev på posten. Ungefär som amen i kyrkan. Om inte det är respektlöst  - jag då vet inte jag vad som är det …. Den som är död är just det DÖD. Och döden är oåterkallelig. Den som är död upplever ingenting alls mer. Den du tagit livet av kan inte heller uppleva livets glädjeämnen.  

Sedan tycker jag du är överdrivet svart-vit i din uppfattning och syn på hemlösa katter och alla de eldsjälar som vigt sitt liv åt att förbättra katters situation. Som jag försökt säga flera gånger i den här tråden behöver inte katter utstå en massa stress om man hanterar dem på rätt sätt. Och sedan finns TNR-metoden för de som är förvildade. En metod som inte alls innebär att katter fryser och svälter ihjäl.

#20 Ja jag har varit på jakt, har jägarexamen och vet mycket väl hur det går till. Skadeskjutning som du nämner (och säkert känner till också, eftersom du själv jagar?) är dessutom ganska vanligt förekommande, men som sagt är detta inte trådsrelevant..

#24 Faktum är att det inte finns några undersökningar som visar att utefödda katter på svenska katthem lider så pass av stress att det vore rimligt att avliva dem. Det finns alltså inga mätningar av t ex stresshormonnivåer som visar att dessa katter skulle må sämre (eller ens lika dåligt) som t ex försöksdjur, trav- och galopphästar, djur på väg till slakt, burhöns, frigående höns i jätteanläggningar, övriga djur inom livsmedelsproduktionen, djur inom pälsindustrin, djur i djurparker, djur på cirkusar o s v. D v s vi har massor av djur i det här landet som utsätts för stress och där samhället anser det vara OK. Hemlösa katter upplever helt säkert tillfälligt stress i samband med infångning (undersökningar från andra länder har dock visat att stress hos hemlösa katter som inkommer till sk shelters ofta är måttlig och klingar av rätt ordentligt redan inom några dagar, dock får man här beakta att det finns olika grupper av hemlösa katter). Även på svenska katthem har man erfarenhet av att stressen vanligtvis dämpas rätt snart om katterna bemöts på ett kunnigt sätt, och perioden av stress ska i sin tur ses i perspektiv mot att katterna sedan kan ha upp till 15-20 goda år kvar att leva (fyllda av upplevelser!).

Avskjutning av katter fungerar inte därför att de allra skyggaste katterna brukar hinna undan (gömma sig). När de tamare katterna skjuts av så får de skyggaste katterna större utrymme att föröka sig och vi får en stam av allt skyggare katter. De ideella organisationerna jobbar på ett annat och mer långsiktigt sätt (följer t ex upp kolonier som ska tömmas i månader och år för att försäkra sig om att kolonin verkligen är tömd), vilket förhindrar återkommande problem och allt skyggare hemlösa katter.

Skadeskjutningar är - som någon påpekat ovan - ett stort problem när det gäller annan jakt, och det är naturligtvis inget som är godtagbart när det gäller något djurslag!

Vi har sett förfärande exempel på hur länsstyrelsen avlivar katter trots att erfarna hem/organisationer har erbjudit sig att ta emot och rehabilitera katterna. Detta är naturligtvis inte acceptabelt! Varför ska katter dödas när det finns bra alternativ?

Varför pågår dessa massavlivningar av katter - samtidigt som man INTE bedriver de kampanjer för kastration, id-märkning, registrering etc som situationen kräver? D vs samhället TILLÅTER/accepterar att det hela tiden späs på med nya hemlösa katter!!! Varför lagstiftar vi t ex inte om kastration, id-märkning, förbud mot dumpning av husdjur etc för att komma till rätta med situationen? Vad är det vi väntar på????????????????? Det är dags att vi reagerar och visar att den här hanteringen av djur inte är OK.

#29 Mycket bra. Kan bara instämma och tacka. Upprepar:

Varför pågår dessa massavlivningar av katter - samtidigt som man INTE bedriver de kampanjer för kastration, id-märkning, registrering etc som situationen kräver? Dvs samhället TILLÅTER/accepterar att det hela tiden späs på med nya hemlösa katter!!! Varför lagstiftar vi t ex inte om kastration, id-märkning, förbud mot dumpning av husdjur etc för att komma till rätta med situationen? Vad är det vi väntar på????????????????? Det är dags att vi reagerar och visar att den här hanteringen av djur inte är OK.

Det är dags att vi reagerar och visar att den här hanteringen av djur inte är OK… ja! Och åtminstone här på iFokus bör diskussionen kunna fortgå. Det är inte meningsfullt att hävda endast att "jag har sagt min åsikt", för det är inte att delta i en diskussion. Hur ska någonsin något kunna förändras - till det bättre! - om vi inte fortsätter att utbyta åsikter, med information och argumentation. De flesta (här) vill nog i grunden väl, och de flesta här är nog inte helt tillfreds med status quo? Eller hur? Man märker det i inläggen.

Men för att det ska kunna bli en utveckling, bli en förändring, bli en förbättring, måste det till kunskap, erfarenhet, vilja, envishet, hårt arbete - och ja faktiskt - visioner. Så har det alltid gått till. Så har skett inom hundvärlden. Så ska ske inom kattvärlden. "Jag tror inte att det kommer att gå …" har aldrig hjälpt.

Så kom igen!, hjälp oss hjälpa! OM så bara med detta lilla

Till Namninsamlingen!

Finns förstås fortsatt myriader att göra men vi är många om det också!
🙂

Här i hundsajten finns det över 8.500 medlemmar. Jag är rätt säker på att många av dem, säkert allra minst 1.000 stycken, även har upptäckt vilka underbara, intelligenta och personliga husdjur katter är. Och har eller har haft katt själva.

Detsamma kan sägas om kattägare - många av oss gillar också hundar och har hund själv! Personligen har jag ingen hund nu, men är väldigt svag för t ex beaglar och schäfrar. Är kompis med en snäll amstaff-vovve.

Nog kan väl hundarna sträcka ut en hjälpande tass till katterna i nödens stund! 🐶 🐱 Nog kan väl ni hundägare hjälpa till att informera kattägare i er omgivning om att de måste kastrera, id-märka & ägarregistrera sina huskatter. Ett viktigt bidrag som räddar kattliv! Och nog kan ni väl skriva på protestlistan mot avlivningarna av friska katter! Det tar ca 2 minuter och bidrar till att rädda liv. Man kan vara anonym om man vill.

Det vore trevligt med fler inlägg i den här tråden, från hundvänner som gillar katter. 😉 🌺

Vizzla, du säger i #1 "Alla katter kan inte få nya hem, det finns helt enkelt inte en sådan efterfrågan på att ta hand om hemlösa katter."

Det stämmer - om man förväntar sig att alla de idag ca 100.000 hemlösa katterna måste få ett permanent hem SAMMA DAG som de infångats. Men om man låter katterna vara några dagar, några veckor eller några månader på ett katthem (gärna statligt/kommunalt finansierat!!!) eller hos några av de tusentals katt-eldsjälarna som finns, så kommer det att uppstå en efterfrågan på dem! Ett räkneexempel:

Det finns ca 1.300.000 ägda katter idag i Sverige. Det är det mest populära husdjuret. En katt lever i genomsnitt 13 år. Det innebär statistiskt sett att ca 100.000 av de ägda katterna dör varje år, och lämnar ett stort tomrum efter sig. Detta tomrum vill ägarna nästan alltid fylla med en ny katt att älska. Och häpp - då kan man alltså få ut alla de 100.000 hemlösa katterna till ett nytt kärleksfullt hem!

Det som krävs är att vi djurvänner och myndigheter "stänger av kranarna" i översvämningen av katter, dvs ser till att huskatter kastreras och id-märks & ägarregistreras. (De åtgärderna fanns med i förslaget till ny djurskyddslag, men plockades tyvärr bort i våras.) Och att kattägare håller bättre uppsikt och tar större ansvar för sina katter.

Att tillåta fortsatt massavlivning av katter är som redan sagts bara bestialiskt, oetiskt, inhumant, dyrt och onödigt! Och helt ovärdigt ett civiliserat samhälle. 🤢

Så skriv på protestlistan, snälla! 7.664 djurvänner har redan gjort det. Målet är 8.000 underskrifter före lördag 31 augusti, då den ska lämnas in.

http://www.skrivunder.com/sluta_avliva_katter_med_mina_skattepengar

#29, #30, #31 och #32. Instämmer.

Vi alla behövs om vi ska kunna förbättra för våra kära husdjur. Hundar, kaniner, katter, … har lika rätt till ett värdigt liv. Vilket tyvärr inte är fallet idag då hemlösa katter slentrianmässigt brukar dömas till döden av myndigheterna. Det är friska och behandlingsbara små individer som skulle ha kunnat leva ett bra liv, många av de som kära familjemedlemmar. Med gemensamma krafter kan vi ändra på situationen. 

Citerar ur Apples kampanj 1997 ”Think different”:
”De människor som är galna nog att tro att de kan förändra världen är de som också gör det”.

Till Namninsamlingen!

Håller med 1# helt!

#34 Har du läst våra svar till #1? Inget som du vill tillägga utifrån detta?

9 dagar kvar av namninsamlingen och 7680 namn på listan! Vi tackar alla som visar sitt stöd. ❤️

35# Jo jag har läst det mesta, men som någon annan i tråden sa så kan man inte rädda alla djur.

Har för övrigt själv 3 hittekatter som jag själv plockat från gatan och kastrerat, vaccinerat och haft sen dess. Min bror har en vildkattshona som han gjort samma med. Tycker väldigt mycket om katter men kan förstå att man måste avliva en del. 

Någon sa innan i tråden att de som avlivas har väntande hem osv, och någon annan svarade att det inte finns möjlighet att analysera varje katt och hem som väntar så att inte katten hamnar på gatan igen, vilket jag också håller med om. Tyvärr är det nog så att det finns för många, och intresset är för litet för att ta hand om vildkatter. 

Jag tar hand om mina, och jag lär med största sannolikhet ha huskatter efter dessa som jag kommer kastrera och vaccinera, då det är självklart för mig. Men jag tror att man får jobba utifrån sig själv och med det man har. Och jag tror att för många vildkatter är det humanare att avliva dem.

#37 Men tycker du ändå inte att man ska rädda dem man kan? Antar att du ändå tycker det för annars hade du väl avlivat dina egna hittekatter. Aldrig brytt dig om dem utan sett till att de dödats med en gång. Och vad skulle du tycka om länsstyrelsen hade dödat dina egna katter mitt framför näsan på dig så att du aldrig kunnat ta hand om dem även fast du ville och kunde? Skulle du då bara ha ryckt på axlarna och glatt gått vidare med den klämkäcka uppfattningen att en död katt inte lider? 

Förstår inte vad du menar med den här formuleringen: "Någon sa innan i tråden att de som avlivas har väntande hem osv, och någon annan svarade att det inte finns möjlighet att analysera varje katt och hem som väntar så att inte katten hamnar på gatan igen, vilket jag också håller med om. Tyvärr är det nog så att det finns för många, och intresset är för litet för att ta hand om vildkatter".

Först och främst det är inte vildkatter som det handlar om här. Enda vildkattsart vi har i Sverige är Lodjuret. 

Det var jag som skrev att katter avlivas även fast det finns väntande hem. Således har det inte att göra med att det inte finns intresse för katterna. Myndigheterna ger dem inte ens chansen.  

Katthemmen är till 99,9 % ideellt finansierade verksamheter. Det är Katthemmen eller de privatpersoner som arbetar med hemlösa katter som omplacerar dem och väljer hem. Det gör man mycket omsorgsfullt för att det ska bli rätt hem och katten inte ska hamna på gatan igen. De som driver och arbetar på katthem och i andra föreningar som riktar sig mot hemlösa katter har enormt mycket erfarenheter och kunskaper om den här typen av katter. Vi vet helt enkelt vad vi talar om. Myndigheterna däremot brister ofta rätt rejält i sin kompetensen. Man använder sig t.ex. inom vissa länsstyrelser av rutiner som bygger på hundars beteende för att bedöma om en katt är förvildad eller tam. Katter stallas upp på hundpensionat som saknar den kompetens som krävs. Har själv läst i journalanteckningar om hur de dragit katter i nackskinnet när de varit rädda. Tvingat sig på dem när de suttit i små boxar med en betonghylla som enda reträttplats. För detta har de tagit betalt och tjänat grova pengar.  

Du tror på avlivning skriver du. Det gör inte vi som kan branschen. Vi har nämligen sett att det inte fungerar.  Eftersom det inte fungerar och inte fyller någon funktion med massavlivningar blir det bara ett meningslöst dödande. Se vidare #29 om varför det inte fungerar.

#38

Jag citerar dig;

Tyvärr är det nog så att det finns för många, och intresset är för litet för att ta hand om vildkatter. 

Jag vet inte vad du tänker på när du säger "vildkatt"? Ser du då en skräckslagen katt som klättrar på väggarna och river hela hemmet?

En katt som blivit omhändertagen, antingen via katthem eller jour/stödhem är ju rehabiliterad och är som vilken vanlig katt som helst. Du skulle antagligen aldrig kunnat gissa att den gått på gatan om inte säljaren talat om det för dig.

39# jag bor på ett ställe med många vildkatter, då det finns en hel vildkattskoloni i vår by. Och ja, de katterna klättrar på väggarna om de tas in, vilket jag vet då min bror har en av dem. Och hade det inte varit så att jag vet att den kattens enda trygghet är min bror, hade jag tyckt att det varit bättre med avlivning då hon inte är trygg med någon annan.

#40

Jo fast din brors katt är ju också en egen individ. Och ett enda exemplar kan ju inte vara representativt för att 100.00 hemlösa?

Och klättrar din brors katt fortfarande på väggarna eller var det bara den första tiden? Jag tror faktiskt hon tycker sig ha rätt gött hemma hos din bror, trots sin bakgrund :)

#40 Inte vildkatter!!! (För det är väl inte lodjur du menar?). Det du talar om är förmodligen skygga och eller förvildade tamkatter. När det gäller kolonier med förvildade katter skulle jag rekommendera TNR-metoden. Det är den enda metoden som fungerar om man verkligen vill komma tillrätta med antalet katter. Avlivning fungerar inte av de anledningar som #29 skriver. 

Läs här: "Avskjutning av katter fungerar inte därför att de allra skyggaste katterna brukar hinna undan (gömma sig). När de tamare katterna skjuts av så får de skyggaste katterna större utrymme att föröka sig och vi får en stam av allt skyggare katter. De ideella organisationerna jobbar på ett annat och mer långsiktigt sätt (följer t ex upp kolonier som ska tömmas i månader och år för att försäkra sig om att kolonin verkligen är tömd), vilket förhindrar återkommande problem och allt skyggare hemlösa katter".

Nu tror jag kanske inte att de här katterna är så förvildade som du skriver att de är. En förvildad katt blir nämligen aldrig riktigt nära en människa. Eftersom katten kommit så nära din bror så är det antagligen skygga katter ni har i er koloni. Katter som har någon form av vana vid människor och med tiden kan bli tama. Sedan är det inte säkert att de blir knäkatter och kommer fram till alla människor de möter.

Det många gör fel i när de bedömer katter är att de utgår från mänskliga behov och tror att katter som inte gillar att vara nära människor lider. Det behöver inte alls vara fallet. Om katterna får det de behöver kommer de att leva minst lika goda liv som riktigt tama katter gör. Däremot kommer en förvildad katt som ständigt blir påtvingad mänsklig närhet inte att må särskilt bra. I Sverige har vi inte så stor andel förvildade katter. De flesta hemlösa katter är på sin höjd skygga. Det är dock svårt att veta hur katten är innan man lärt känna den ordentligt. Det har även de mest framstående forskarna problem med (forskare som Margret Slater i USA)- En katt som bedömts vara förvildad av myndigheten kan visa sig vara riktigt tam bara den får det rätta bemötandet. I en koloni brukar det alltid finnas några förrymda tamkatter som man ibland har lyckats spåra tillbaka till sin ägare. 

Fakta om TNR

TNR står för Trap-Neuter-Return (fritt översatt fånga-kastrera-återvända), en metod där man fångar in hemlösa katter, ger dem hälsokontroll, kastrerar och vaccinerar dem. De katter som är förvildade får efter kastreringen återgå till sitt revir. Kolonin kontrolleras sedan av volontärer som matar katterna och har daglig tillsyn över dem. Katterna får isolerade katthus att vistas i. Metoden används över hela världen och har visat sig vara framgångsrik, dessutom är den ekonomisk.

Här listas artiklar om handlar om TNR-metoden:

TNR - ett humant alternativ för förvildade katter.

Kampen för TNR, förvildade katters rätt till liv!

Framgångsrika TNR-projekt.

TNR - djurhem i Odessa.

Pdf filer att skriva ut: 

TNR vs Avskjutning 4 Pdf filer som jämför effektivitet och kostnader

Diskussionstrådar om TNR:

Studier TNR

Översikt - diskussioner om TNR

Tack för all god info här!

Det har samlats så mkt mkt kunskap och erfarenhet om skygga/ förvildade katter och om hur man hanterar dessa för att ge dem ett gott fortsatt värdigt liv - via socialisering och i vissa fall TNR -  att det helt enkelt inte finns ngr ursäkter för att hållla fast vid förlegade förhållningssätt, allra minst "döden till varje pris".

Kom igen, detta är väl ändå ett relativt ungt och alert forum? Hjälp till att hjälpa! Sluta avliva katter för mina skattepengar!

Ja det är juh bättre att avliva än att dom ska behöva gå hungriga och lortiga utan trygghet

#44 Varken du eller katter/hundar ska behöva gå "hungriga och lortiga utan trygghet". Vi får hjälpas åt! Det blir bäst så, tror du inte. 🙂

Om hur det kan gå till (vad gäller katter) kan du läsa vidare i typ #10, 12, 14, 15, 26, 27, 29, 30, 32, 38 (kan ha missat ngt) och senast i #42. Något att tillföra i sakfrågan?

#44

Fast med ett TNR projekt behöver de inte gå hungriga och de är under uppsikt trots att de lever ute.

Det finns ju då en grupp som ansvarar över dem att de får vård osv när det behövs, så utan trygghet blir de inte.

hur ska ni hitta alla katter i hela sverige då? Lycka till!

TNR borde införas och slopa massavlivningar! Kastrera katterna, släpp tillbaka dem i deras koloni och ställ ut mat/vatten och värmande kojor, easy peasy! Eller börja massavliva människor, det är där felet ligger inte hos katterna…

#47 Om man ska hitta alla katterna i Sverige för att massavliva dom så kan man väl lika gärna leta upp dom för ett TNR-projekt?
Logiken haltar något.

#47 Hur tror du myndigheterna ska lyckas göra det då? Det är ju inte så enkelt att myndigheterna genom att avliva alla katter du stöter på påverkar situationen så att de hemlösas skara minskar. Avliva det har man alltid gjort i Sverige. Men, som jag skrivit snart hundra gånger, antalet hemlösa katter har istället ökat för minskat. Vi har aldrig haft så många som vi har nu. Nu är det dags att tänka om och börja med andra metoder istället. Det är bara en dåre som envisas med att göra om samma misstag gång och på gång i tron att det kommer att bli ett annorlunda resultat efter gång nummer 100. 

Myndigheterna avlivar för skattepengar dem katter som är lättast att fånga in. Resten får gå kvar därute och bli ännu flera. Då inträffar något som kallas vacumeffekten. De kvarvarande katterna får bättre förutsättningar och förökar sig ännu mera. Inom ett år är det minsta lika mycket katter som innan avskjutningen/avlivningskampanjen. Dessutom kommer katterna att bli allt skyggare och allt svårare att fånga in. En riktigt förvildad katt visar sig inte ens för människor. Därför kan mydigheterna tro att de lyckats utrota en koloni som i själv verket finns kvar men "gått under jorden". 

Det finns bara en effektiv metod när det gäller att komma tillrätta med antalet hemlösa katter. Det är TNR-metoden i kombination med kastreringskampanjer som får gemene man att kastrera sina egna katter. (Det är ju det som är det verkliga problemet att allt för många kattägare struntar i den viktiga biten kastrering).  Samtidigt måste vi jobba hårt med att höja statusen på katten så den kommer i samma nivå som hunden. Det går inte att höja statusen på ett djur som till och med våra myndigheter lätt som en plätt låter döda. Det blir som en bromskloss i det statushöjande arbetet då det ger helt fel signaler till svenska folket genom att vidmakthålla den slit och släng mentalitet som råder vad gäller katter i vårt land. 

#44 Tror inte du fattat poängen riktigt med namninsamlingen och vad den går ut på, alltså vad vi protesterar emot. Dessa katter som myndigheten låtit fånga är ju så att säga inte kvar därute längre. Vad vi vill med namninsamlingen är att dessa katter ska få komma till katthem och andra erfarna personer istället för att avlivas. Vi har inte en namninsamling i syfte att katter ska gå kvar ute vind för våg och svälta ihjäl. Vi har en namninsamling för att katterna ska får fortsätta sina liv på det bästa sättet för varje individ. Vi vet att det går om vi bara får chansen. Det går nämligen på många andra håll i världen. Jag vill inte tro att Sverige ska vara ett efterblivet Uland på den punkten.

En fråga till er Vizzla, Bolten, Mysisa, driva, Gia92an och Camia7, ni som så gärna vill att alla hemlösa katter ska dödas: Vad har de gjort er för ont, för att ni ska vilja bestraffa dem med döden?? På vilket sätt blir era liv bättre om de dödas??

Tycker fortfarande att det vore trevligt med inlägg här i tråden från "vanliga" hundägare, som har förmåga att känna empati även med andra djur. 🐶❤️🐱

#51 Du tolkar visst hur du vill. Ingen katt har gjort mig något ont och jag har inget hämndbegär att döda katter! Tycker det är dåligt att du vrider och vänder på orden på det viset! Det har inget med det att göra. Jag har haft katt och skulle gärna ha katt igen om inte min man var allergisk. Jag skulle gärna ta katt från ett katthem. Men huvudinlägget handlade om att man protesterade mot att länsstyrelsen avlivar katter för skattepengar, vilket jag inte ser något fel med. 

Jag tror inte man kan rädda alla katter. Man ska givetvis försöka rädda så många som möjligt men jag tror inte man kan rädda alla. Vilda katter blir sjuka, skadade och får lida, de kan även sprida sjukdomar och föröka sig snabbt och bli ett problem. Om länsstyrelsens sätt att avliva katter är rätt eller fel vet jag inte men jag tycker det är mer humant (en handling av godhet) att låta katterna slippa lida. Det är så jag ser på saken. 

Så vrid inte på orden sådär! Du verkar ju inte vilja förstå att det finns fler sätt att se saken på än din egen.

Vad utmärker en hemlös katt då? Vem är det som ser en katt utan halsband och tar den för att rädda världen? Nej sånt där stör mig grovt. 
Familjens katt är nu 19 år, han har aldrig haft halsband på sig, han är en riktig utekatt, med halsband finns det risk att han fastnar, och de vi köpt till honom har han kommit hem utan. 

Så ni som ''räddar'' hemlösa katter, hur ser ni att den är hemlös? Min katt ser ruggig ut, för han är 19 hela år, då blir pälsen lite skraltig och + det har han inget halsband, och så har han magrat lite för han är gammal, men efter vet besök konstaterar dem att han är frisk men vi fortsätter leta foder, i hopp om att hitta det perfekta för honom på ålderns höst. 

Jag vet om katter i grannskapet som blivit infångade av katthjältar som tror sig ta hand om hemlösa katter, det gick så långt att en granne köpte ett satellit halsband till sin katt, så de kunde spåra den, så de var säkra på att ingen skulle ta den. 

Vi har haft turen att ingen närmat sig våran katt, han är extremt skygg mot främlingar som tur är. Men alla de människor på landet som vi som har sociala katter ryker direkt. ''åh en katt utan halsband, bäst att fånga in den''. samma sak som att nej, våran katt har inte chip, men ger det er rätten att ta katter utan chip? Och om vi inte läser tidningen ''katt upphittad'' placerar ni om honom nånstans där han inte hör hemma? Och vi som hans familj tror han blivit kattnappad och saknar honom förmodligen i all framtid. Kan ni tänka er att det hänt hos andra familjer, att det händer för att ''katthjältar'' åker ut och tar alla ruggiga, smala eller katter utan chip och halsband. 

Jag vet inte om detta var exakt vad tråden handlade om, men jag kan relatera till att katter blir kattnappade från sina hem. 

Sen om man är välkänd med nånting, eller tar hand om katter som rätt uppenbart är hemlösa, DÅ är det en annan sak, klart vi ska rädda katter som far illa, MEN, åk snälla inte ut och bara ta katter som ser hemlösa ut!!! jag ber er bara för att jag vet att det finns flera som blivit av med sina katter så!!

#52 Vizzla, jag tvekade om jag skulle ta med dig i listan i #51, för jag har ju sett i ditt inlägg #25 och på andra ställen att du verkar ha hjärtat på rätta stället. Du kom med pga dina första inlägg. Alla kan ju ändra sig. 🙂

ok!

Jag har skrivit på för länge sen. Jag anser inte att katterna alltid avlivas så himmla humant heller utan att de faktist är värda en chans. Sen hoppas jag att det kommer en lag på att alla katter som får gå ut ska vara märkta och kastrerade OCH det gäller även katter som lever på gårdar.

Över 8000 namn nu, för katters rätt att leva - ett värdigt liv!

Ofta är det uppgivenhet verkar det, när man inte vill vara med och bidra till att ändra status quo. Och den uppgivenheten grundar sig på okunskap. (I vissa fall är det ointresse, och ibland illvilja, men det räknar vi inte med på djursajter, generellt.)

Ge inte upp! Om du inte kan hjälpa på eget vis, praktiskt el ekonomiskt, så stöd dom som kan och vill!

Skriv på och sprid namninsamlingen, ngr dgr kvar nu! Hjälp till att göra skillnad❤️

#10 Länge sedan jag läste så mycket rappakalja i ett enskilt inlägg.

Varför skall vi importera gatuhundar så länge som hunstall tvingas avliva inhemska hundar som ingen vill ha? Varför skulle hundar avlivas om de går att omplacera?

Återkom när du har sakliga argument o inte en massa känslodrypande mos.

#58 Nu refererar du väl ändå till fel inlägg? I #10 står följande sakliga information:

Även om man nu inte kan rädda alla så kan man rädda dem man kan. Ingen kan gör allt men alla kan göra något. Om alla gör något istället för inget alls så kan man komma ganska långt. Mycket längre än genom att sitta med armarna i kors och säga att det är omöjligt. Eller hur?

Isses vad får du det ifrån att TNR är djurplågeri? Om du påstår det har du inte förstått vad metoden går ut på. TNR är en metod som är anpassad för förvildade katter som levt ute i generationer utan mänsklig kontakt. Alltså inte bortsprungna ägda katter. Metoden är utformad utifrån dessa katters behov och har praktiserats sedan 1970 talet. Det finns enormt mycket forskning bekom metoden och den är mycket billigare än den avlivning som du förespråkar och kallar human. Det finns räkneexempel på detta om du är intresserad. 

Och varför ska inte katter som har väntande hem få chansen att leva vidare. Tycker du att det är lika humant att avliva hundar även om de skulle ha ett väntande hem? Dödas för sakens skull? 

Vad är det som är rappakalja med det?

Fast framförallt handlar det om att skriva på och bidra till att sprida namninsamlingen för katters rätt att leva 🙂Sluta avliva katter för mina skattepengar!

#59

Vad som är rappakalja o snömos är ganska uppenbart. Jag tänker inte gå i polemik med fanatiker.

Jag har inga som helst problem med att mina skattepengar går till avlivning av djur som ingen vill ha.

Den här tråden försvann under ngt dygn. Glad att tillbaka!

Nu har vi chansen att hjälpa till att göra skillnad. ❤️

Just nu pågår en viktig namninsamling om hemlösa katters rätt till liv:

Sluta avliva katter för mina skattepengar!

"Varje år dödas tusentals friska, hemlösa katter slentrianmässigt på order av våra Länsstyrelser. Detta sker utan att katterna först har undersökts och bedömts på ett professionellt sätt. Som försvar hänvisas ofta till studier som - efter kontakt med forskarna - visat sig vara misstolkade av länsstyrelserna.

Bristen på relevant kunskap hos dessa myndigheter och oviljan att ta del av kunskap och relevant forskning om hemlösa katter är påtaglig.

Tjänstemännen, som får sina anställningar betalda av mina skattepengar tar således varje år - mot min vilja - tusentals beslut om att avliva katter som hade kunnat bli omplacerade om viljan att förbättra det skattefinansierade djurskyddsarbetet hade funnits. 

Detta är inte acceptabelt!"

Gå in och skriv under så kan vi tillsammans höja kattens status i samhället! Glöm inte att bekräfta din signatur (du kan vara anonym på nätet) via det mail du får till uppgiven e-postadress.

Namninsamlingen pågår till Hittekattens Dag den 1 september.

Över 8000 namn i skrivande stund. Tack för att du stöttar! 🌺

#60 😮🤔🤦‍♂️ Fattar ingenting! Jo att du gärna avlivar djur det har jag ju förstått och att du och jag står väldigt långt ifrån varandra vad gäller den synen. När det gäller namninsamlingen slösas pengar bort på ett mycket galet sätt. Är du även för slöseri med skattemedel?

Lägger in en text med förklaringar och svar på våra "kritikers" frågor:

Jag är en av dem som ligger bakom namninsamlingen. Anledning till att vi startat uppropet är den goda insyn vi skaffat oss i hur det fungerar med det Svenska Djurskyddet i praktiken. 

Vi är ett gäng som djupdykt i olika djurskyddsärenden under ett antal år. Detta parallellt med att vi på olika sätt arbetar med målgruppen hemlösa katter i praktiken. Min egen roll är att vara lite av en spindel i nätet där Hittekatter iFokus fungerar som ett nätverk. Vi jobbar även en hel del via facebook. 

Syftet är att förbättra situationen vad gäller hemlösa katter, höja statusen för katter över lag samt få kattägare att ta ett bättre ansvar. När det gäller hemlösa katter ligger Sverige inte vidare långt framme. Andra länder har kommit betydligt längre. USA ligger i täten vad gäller forskningen. Även många andra länder i Europa ligger långt före. T.ex. Nederländerna, Tyskland, Schweiz, Österrike, Italien, England. Även Norge i vissa delar. 

TNR (Trap-Neuter-Return) är en mycket effektiv metod när det gäller att stabilisera kattkolonier. Metoden är enormt välbeprövad och startade på 70 talet i England. Nu praktiseras den över hela världen både i varma och kalla klimat. Metoden bygger på kattens egna behov och har visat sig långt mer effektiv än de massavskjutningar (avlivningar) som praktiseras i Sverige. Trots vetenskapliga bevis är de svenska myndigheterna kallsinnigt inställda och vill istället fortsätta massavlivningarna. Detta medan antalet hemlösa katter bara ökar. 

I Sverige är det ideella sektorn som till 99% tar hand om hemlösa katter. Det är därför inte så konstigt att det är där erfarenheterna och kunskaperna finns om hur hemlösa katter fungerar och hur de bör hanteras. Våra myndigheter däremot har tyvärr en förlegad syn som bygger på okunskap och missuppfattning av forskning mm. (Hur vet vi det undrar ni säkert. Jo vi har själva varit i kontakt med de forskare som Länsstyrelsen hänvisat till och fått det bekräftat direkt från forskarna själva). 

Av dem som varit tveksamma och inte velat skriva under har det varit argument som "vem ska ta hand om alla dessa katter?", "det måste ställas högre krav på ägarna istället",  "en död katt lider inte"  "vem ska betala?" "Det är djurplågeri att ha vilda katter instängda"etc. 

Svar på vanliga frågor vi får:

1.Vem ska ta hand om alla dessa katter? Det har inte handlat om vem som ska ta hand om dessa katter. Det har istället handlar om att myndigheterna (Länsstyrelsen) inte tillåtit någon att ta hand om katterna. I ett fall under våren (Vargön) fanns väntande hem till alla katter som omhändertagits på beslut av Länsstyrelsen. 19 katter av 21 möjliga avlivades trots detta. Detta sedan de infångats och hållits i förvar på ett hundpensionat och befunnits ha ett vilt lynne av en veterinär som mest sysslar med hundar. 

2. Vem ska betala? Du betalar redan idag för omhändertagandet, uppstallningen och avlivningen via din skattsedel. Det som görs av Länsstyrelsen och Polisen (som i sin tur upphandlar aktörer som ska ta hand om infångandet av katterna, avlivningen, uppstallningen och bedömningen) kostar enormt mycket pengar. De som får dessa avtal tjänar en rejäl hacka på det. Detta medan katthemmen och andra privatpersoner som arbetar med hemlösa katter gör det ideellt (gratis för dig som skattebetalare).

3. Det är djurplågeri att ha "vilda" katter instängda! Det går inte att uttala sig generellt på det sättet att katter som går ute per automatik skulle må dåligt av att bli omhändertagna av ett katthem eller privatperson. Hemlösa katter kan uppvisa ett skyggt beteende när de går ute - vilket är en överlevnadsstrategi - men tina upp efter kort tid inne i tryggheten och bli riktiga kelgrisar. Andra katter är mer reserverade och behöver längre tid på sig medan vissa aldrig kommer att bli socialiserade. (I sistnämnda fallet passar TNR bättre).  Hur som haver behöver inte katter stressas om den som tar hand om dem har kunskaper och erfarenheter i hur skygga katter ska hanteras. Precis som med mycket annat handlar det om individperspektivet. Det går att minimera stressen med rätt miljö och hantering. 

4. En död katt lider inte! Det här uttrycket brukar vi som arbetar hem hemlösa katter få höra ganska ofta. Vet inte vad de som använder frasen menar egentligen? Döden är definitiv. Den som är död upplever ingenting längre. Det gäller alla aspekter av livet och alla former av liv. När en katt är sjuk och inget mera går att göra kan uttrycket vara berättigat. Men att använde det preventivt för att förhindra framtida former av lidande har jag svårt att ta till mig. Jag anser att det finns bättre vägar att gå. Katter som hamnar i Länsstyrelsens "våld" får i regel utstå en rejäl portion lidande innan kulan viner eller sprutan ges. (Därför borde den som anser att katter inte ska lida innan de dör skriva på namninsamlingen). 

5. Det måste ställas högre krav på ägarna istället! De katter som finns därute har inga ägare. (Om det nu inte är en bortsprungen katt som det går att knyta till en ägare = katten är ID-märkt). De är alla produkten av bristande ägaransvar bakåt i tiden. Med andra ord finns det inga ägare att ställa krav på, därför fallet argumentet platt till marken. Däremot måste det ställas högre krav på dem som är kattägare här och nu och som tänker bli det framöver. Förslaget till ny djurskyddslag vill ju införa obligatorisk ID-märkning för alla katter samt kastrering av alla katter som inte ska användas för avel. Om så sker - vilket vi hoppas - kommer påfyllningen av nya hemlösa katter att avta. (Tyvärr ser det mörkt ut för lagförslaget just nu).

#60 och #66 vallhund, du skriver så här i #60:

Jag har inga som helst problem med att mina skattepengar går till avlivning av djur som ingen vill ha.

Då förstår ju alla som läser det att du inte sympatiserar med namninsamlingen för att rädda katternas liv. Därför blir det konstigt när du i #66 anklagar Lena för dålig läsförståelse, när hon säger just det - att du inte har någonting emot att katter avlivas för dina skattepengar. Det är ju bara en bekräftelse av vad du själv skriver. Lite egendomligt att kalla det personangrepp, tycker jag.

Tycker snarare  att det är förolämpande och otrevligt att, som du gör, använda ord som rappakalja, känslodrypande mos, snömos, fanatiker, dags att putsa upp läsförståelsen m.m. om dem som du diskuterar med och deras inlägg.

Jag kan ha sympati för om någon som kämpar för att rädda någons liv förivrar sig någon gång och använder lite starka ord. Men jag har ingen större sympati för om någon som vill att katter ska avlivas blir så ivrig att den tar till onödigt starka ord. Kan det vara så viktigt för dig att katterna dör? Varför?

#67 Citera hemskt gärna var jag påstått att det är OK att avliva djur som någon vill ha.

Att som du påstår att det är viktigt för mig att katter dör är oförskämt!

#68 Vallhund, jag har citerat dig exakt som du skrev:

Jag har inga som helst problem med att mina skattepengar går till avlivning av djur som ingen vill ha.

Har inte påstått att det är viktigt för dig att katter dör. Har däremot ställt frågan: Kan det vara så viktigt för dig att katterna dör? Varför?

Detta med anledning av att du verkar så engagerad i frågan.

#66 Nu blev det ändå fler frågetecken i mitt huvudkontor 🤔 🤦‍♂️Nu får du allt ta och förklara dig! Var ser du personangrepp någonstans?

#68 Nu är det ju faktiskt så att våra kära myndigheter även avlivar katter som det finns väntande hem till. För dina och mina skattepengar. Tycker du det är bra?

" I AM responsible for what I say. I am NOT responsible for what you understand…."

Oj, har visst glömt att informera om en sak: Namninsamlingen lämnas med alla namnlistor imorgon måndag 2 september till Riksdag, Regering, Länsstyrelser, Polis och Jordbruksverket.

Men sedan fortsätter den till årsskiftet! Så du som läser det här efter midnatt har ändå chansen att göra din stämma hörd och bidra till ett mer civiliserat samhälle, utan massavlivningar av husdjur.

Tack till alla som hjälper till! 🐶 ❤️🐱    🌺🌺🌺

8 581 namnunderskrifter nu. Inte illa.
Tack till alla som hjälper till! 🌺🌺🌺

Just nu 8778 namn på listan. I måndags informerades Landsbygsdepartementet och dess minister, Jordbruksverket och samtliga Länsstyrelser i landet om den pågående namninsamlingen. De fick även ta del av namnlistorna. Då var det 7575 namn på listan. Vi har inte fått några kommentarer så här långt. Bara några mottagningsbevis. Nu fortsätter namninsamlingen fram till årsskiftet.

Just nu 9137 namn på listan och 863 kvar till 10.000! :) 

På facebook kan du följa namninsamlingen via evenemanget:Glöm inte den livsviktiga namninsamlingen. 

Just nu: 9310 namn - 690 kvar till 10.000! 

Lägesrapport: 9531 namn på listan - 469 kvar till 10.000! Det närmar sig. 

Ny lägesrapport: 9872 namn och bara 128 kvar till 10.000! Tack alla som stödjer namninsamlingen! 

Och nu vid midnatt 17-18 okt har vi 9905 namn! Vi hoppas på långt över 10000 vid årsskiftet så klart.

Tack alla som stöttat och hjälper! 🐱

… och nu är det 31 namn kvar till 10.000!

Haloj! Nu har vi nått över 10.000-strecket! 🏆🥳

Som väl alla vet vid det här laget är det de 21 länsstyrelserna som har ansvaret för djurskyddet här i landet, dvs de har betalt för att skydda djur. Men hemlösa katter vill de inte skydda - där ägnar de sig åt att fånga in och avliva så många katter de kan, vare sig katterna är sjuka eller friska, vare sig katterna har väntande hem eller ej.

På Hittekattens Dag den 1 september lämnades den här protestlistan mot dödandet in till regering, riksdag, Jordbruksverket, Länsstyrelser och Polisen (se #76). Ingen av dem har svarat ännu i sak, de har bara meddelat att de mottagit listan.

Efter nyår ska beslutsfattarna och myndigheterna få protestlistan igen, med alla nya namn som inkommit till dess. De kommer inte att kunna blunda för att det finns en stark och växande opinion av kattvänner i Sverige. En opinion som ser vad som sker, och som inte accepterar att våra skattepengar fortsätter att gå till att döda friska katter! Det finns många andra saker som skattepengarna borde gå till, eller hur?

Varje dag blir vi fler som skriver under uppropet. JUST NU ÄR DET 10.112 PERSONER SOM HAR PROTESTERAT MOT LÄNSSTYRELSERNAS AVLIVNINGAR AV HEMLÖSA FRISKA KATTER. Var med du också, skriv på och sprid listan på t ex facebook och till vänner och bekanta!

http://www.skrivunder.com/sluta_avliva_ … attepengar

Stort tack till alla som hjälper till att rädda katternas liv! ❤️

Idag firas Kattens Dag i hela Sverige!   

Du kan hedra katten genom att skriva på namninsamlingen för att alla katter har rätt att leva, även de hemlösa katterna. Länsstyrelserna anser ju nämligen att dessa bortsprungna och övergivna katter, och deras ungar, ska infångas och avlivas, för skattepengar… Det finns många andra, civiliserade, sätt att komma tillrätta med problemet, och som tillämpas i andra länder.

Hittills har 10.862 personer skrivit på namninsamlingen i protest mot dödandet. Skriv på du också, och sprid listan till vänner och bekanta! Det är alldeles gratis och du kan vara anonym om du vill. Hjälp oss hjälpa! Tack på förhand - här är länken:

http://www.skrivunder.com/sluta_avliva_katter_med_mina_skattepengar

Och vill du läsa om EN GLÄDJANDE DOM häromveckan i Förvaltningsrätten i Göteborg, där katterna vann och Länsstyrelsen förlorade på alla punkter - då kan du läsa här:

http://www.djurensratt.se/om-djurens-ratt/nyheter/viktig-dom-har-fallit-i-trn-tvist

Tack alla som stödjer namninsamlingen! 10.912 namn på listan just nu! ❤️

Puttar upp namninsamlingen. Just nu har 10.959 personer, i Sverige och i andra länder, skrivit på uppropet för katters rätt att leva.

Vid nyår ska listan lämnas in till berörda beslutsfattare och myndigheter - nog ska det kunna bli minst 11.000 underskrifter då, och helst 12.000! Låt oss visa att vi är ett civiliserat och djurvänligt folk.

Tack till alla som hjälper till att sprida namninsamlingen till vänner och bekanta! 

Tack alla som skriver på! 

11.155 namn på listan! Nu tar vi ett krafttag innan det blir dags för nästa kontakt med beslutsfattare, myndigheter och denna gång även med partierna i oppositionen. Det kommer att göras efter den 31/12. Eftersom det är valår 2014 kommer namninsamlingen sedan att pågår till Riksdagsvalet i september 2014.

11.368 namn just nu! Nu väntar det digra arbetet med att kontakta beslutsfattare, myndigheter och oppositionen för att uppdatera dem i namninsamlingen - vad som hänt sedan den 2/9. Och för oppositionen blir det första gången de informeras om den.  

Såg att Sluta avliva katter med mina skattepengar låg på 3:e plats av de namninsamlingar som fått flest underskrifter på Skrivunder.com under 2013. På 5:e plats totalt om man tar med alla namninsamlingar som förekommit där. Inte illa men vi hoppas det blir ändå bättre innan namninsamlingen går i mål den 14/9 2014. 

Fortsätt gärna att följa namninsamlingen Sluta Avliva Katter med Mina Skattepengar via det nya evenemanget:  https://www.facebook.com/events/1388616881392663/?context=create 
Att delta i evenemanget innebär att du fortsätter att följa hur det går för namninsamlingen. Hoppas vi ses där! Välkomna!

12.880 namn just nu och 120 kvar till 13.000! Tack alla som skriver under och delar namninsamlingen till andra! 

Kan uppdatera namninsamlingen med att den nu har fått 15.278 namn på listan! 

Lägger in en text om namninsamlingen: 

En minut av din tid för en livsviktig fråga!

Visste du att många katter dödas helt i onödan på order av våra myndigheter och för våra skattepengar? Att det handlar om stora pengar som istället skulle kunna användas bättre och effektivare i arbetet med hemlösa katter. Pengar som går till inkomstbringande företag som fångar in, stallar upp och avlivar dessa katter. Ta ställning och kräv en förändring! Gör som 15.000 andra redan har gjort - Skriv under den livsviktiga namninsamlingen: "Sluta avliva katter med mina skattepengar".

Till Namninsamlingen

Namninsamlingen Sluta avliva katter med mina skattepengar har initierats av Hittekatter iFokus, Göteborgs Katthjälp och Föreningen Livbojen. En namninsamling för katters rätt att leva. Varje år dödas tusentals friska, hemlösa katter slentrianmässigt på order av våra Länsstyrelser och för våra skattepengar. Det sker även när katterna har väntande hem. 

Tyvärr visar det sig att nästan alla katter som omhändertagits efter beslut av landets länsstyrelser avlivas. Ca 90 % kommer inte levande ur ett omhändertagande. Under tiden som namninsamlingen pågår mister katter sina liv varje dag i djurskyddets namn. Även de omhändertagna katter som bedöms vara omplaceringsbara avlivas oftast. Detta då de endast får 7-10 dagar på sig. Om de inte omplacerats inom den tiden ska de enligt Länsstyrelsens beslut avlivas. 

Hemlösa katter brukar oftast bedömas som förvildade utan att Länsstyrelsen sett alla katterna. Beslutet kan fattas på uppgifter från den som anmält, grannar eller på att myndigheten sett några av katterna på håll. Ändå fattas i regel beslut om att alla katterna är förvildade och ska avlivas. I efterhand kan beslutet ibland omprövas om djurhemmet och dess veterinär bedömer att katten trots allt är så pass tam att den kan omplaceras. Katten måste då ha visat framfötterna inom några dagar. Max 7 dagar brukar det vara. En sådan omprövning av ett avlivningsbeslut är dock inte så vanlig.

Den rådande hanteringen kostar mycket pengar för oss skattebetalare, men har blivit en god inkomstkälla för de djurpensionat, skyttar och andra aktörer som har avtal med polisen. Ofta utan att ha särskilt mycket kunskaper om den här målgruppen katter. Kompetensen finns istället inom den ideella sektorn där eldsjälar skaffat sig mycket erfarenheter och kunskaper genom praktiskt arbete parat med studier av pågående forskning i ämnet hemlösa katter. Forskning som kommer från andra länder, främst USA, som har kommit mycket längre inom området hemlösa katter. 

Namninsamlingen startade den 3/3 2013 och kommer att avslutas på Valdagen den 14/9 2014. Beslutsfattare och myndigheter fick redan den 2/9 2013 ta del av namninsamlingen och namnlistorna. De blev sedan uppdaterade den 2/1 2014 när även oppositionen kopplades på. I skrivande stund är det 15.278 namn på listan. Vi hoppas det blir betydligt fler när namninsamlingen avslutas. Så många att beslutsfattarna inte kan negligera uppropet. Med din hjälp kan det blir verklighet. Tack för att du skrivit under och delar namninsamlingen till släkt, vänner och bekanta. Varje namn är viktigt!♥

Viktig text igen i #90.

Just nu 16.249 personer som förstått vikten av namninsamlingen. Alla katter tackar. Vi ska bli flera. DU behövs också 💋

Hej igen djurvänner! 

Namninsamlingen går vidare för att vi ska få ett djurskydd värt namnet i Sverige. Inte mindre än 16.357 personer har nu skrivit på för att våra skattepengar ska användas till bättre saker än att döda friska katter. Skriv på du också om du inte redan har gjort det, och sprid insamlingen till vänner och bekanta! Du kan vara helt anonym om du vill. Kom ihåg att bekräfta i svarsmailet som kommer.

Namninsamlingen avslutas på valdagen den 14 september. Då kommer den att inlämnas till Länsstyrelser, Jordbruksverket och samtliga riksdagspartier.

Katterna tackar så mycket för din hjälp!   Varje underskrift är viktig och kan göra skillnad. 

Här är länken till namninsamlingen.

Stort tack igen för din hjälp!!! 

(Den tråd i hittekatter.ifokus som jag hänvisar till i #0 har stängts för att den blev full, och har ersatts av denna.)

Puttar för flera underskrifter! Sextontusensexhundratrettiosex personer har skrivit under just nu. Som sagt, med många underskrifter blir beslutsfattarna tvungna att ta våra synpunkter på allvar. Bidra till att höja kattens status du också!

Just nu har namninsamlingen fått inte mindre än 17.955 underskrifter! 

Det är bara knappt en månad kvar tills namninsamlingstexten med alla underskrifter ska lämnas in till riksdagspolitiker och myndigheter. Vi har alla chanser att få ihop både 18.000, 19.000 och kanske 20.000 underskrifter tills dess. Ju fler underskrifter, desto mer lyssnar de på oss - och desto större chans har de övergivna och bortsprungna katterna att få leva!   Det finns ju faktiskt andra sätt att minska antalet hemlösa katter än att döda dem på det bestialiska sätt som nu pågår…

Skriv på du också om du inte redan gjort det, och sprid namninsamlingen till alla sympatiska människor du känner. Du kanske känner någon, t ex äldre person, som inte har dator/mobil? Fråga honom/henne om du får skriva hans/hennes namn på listan också med din dator/mobil.

Du som är eller känner en reporter: försök få in en notis eller artikel om namninsamlingen i tidningen! 

Stort och varmt TACK till alla som hjälper till att rädda katternas liv! 

Här är länken: 

http://www.skrivunder.com/signatures/sluta_avliva_katter_med_mina_skattepengar/start/6570

Nu gick vi upp över 18.000 underskrifter! 18.020 för att vara exakt!

#60 Ja har nog för mycket empati för mitt eget bästa. Kalla gärna mig fanatiker för jag är hellre de än totalt känslokall kall isbit .

19.326 underskrifter just nu och 674 kvar till 20.000! 

Där satt den!

Underbart!  🌺

Namninsamlingen fortsätter till den 14 september, så än finns det tid att skriva under och dela. Var med du också - katterna behöver ditt stöd!

http://www.skrivunder.com/sluta_avliva_katter_med_mina_skattepengar

SISTA VECKAN nu innan namninsamlingen avslutas, söndag den 14 september.

Du har fortfarande chansen att med din underskrift stödja detta upprop för ett  djurskydd värt namnet - ett civiliserat djurskydd där katter får hjälp till ett gott liv istället för att dödas. Sprid gärna länken till djurvänner i din omgivning. Tack för hjälpen!

http://www.skrivunder.com/sluta_avliva_katter_med_mina_skattepengar

Just nu har inte mindre än 20.470 personer skrivit under.

ALLRA SISTA CHANSEN ATT SKRIVA PÅ NAMNINSAMLINGEN ÄR IDAG.

Låt oss få makthavare och byråkrater att förstå vad skattefinansierat djurskydd innebär: man använder skattepengarna till att ge katterna ett bra LIV   - man avlivar dem inte! Makthavare och byråkrater tycks inte förstå en så enkel sak själva, så vi får tala om det för dem. Det är ju faktiskt våra pengar…..

Stort tack till alla hundvänner som hjälper till att rädda katternas liv! 🐶❤️🐱

Just nu har 21.501 underskrifter kommit in. Här är länken för sista gången:

http://www.skrivunder.com/signatures/sluta_avliva_katter_med_mina_skattepengar/start/21520

Nu visar det sig att namninsamlingen inte har avslutats riktigt ännu. Man väntar på att få veta vem som blir ny jordbruksminister, och det kan ju ta några dagar till. Hittills har 21.751 underskrifter kommit in och några fler kommer varje dag.

Så det går fortfarande att skriva på för att rädda katternas liv. Passa på om du inte skrivit på ännu!

Här är länken:
http://www.skrivunder.com/sluta_avliva_ … attepengar