Varför inte välja något som inte innehåller så mycket utfyllnad/skit?

Magnussons innehåller väldigt lite kött men mycket grahamsmjöl. Vad är det som är bra med det? Standart är väl bättre ut den aspekten att ris är den mildaste spannmålet för en hund MEN med tanke på att livsmedelsverket gått och och varnat att barn inte bör äta för mycket ris pga det innehåller arsenik så känns inte detta foder som ett bra alternativ heller.

#1 Läst så många åsikter om alla möjliga foder och kom fram till att det ändå talats mycket gott om dessa. Plus är att det är svenskt.
Vilket torrfoder skulle du se som det bästa och bara ett alternativ?

Om jag skulle välja ett torrfoder så hade det varit Easybarf (och ja, det är torrt trots namnet). Det innehåller över 99% torkat kött, innanmäte och ben. Det blir inte mycket naturligare än så om det ska vara torrt. :)

#3 Vart kan man läsa mer om EB? =)

#3 Är det ett helfoder?
Ska ha det i åtanke men avvaktar på andras åsikter också.

Tycker bada ar skitfoder men om jag absolut inte kunde valja nagra andra foder hade jag nog valt standart, hogre kotthalt aven om den ar lag, risen hade oroat mig dock. Beror ocksa pa individen och vad de klarar!

#5 Ja, det ar ett helfoder 🙂

(sorry om det ar svart att lasa, engelskt keyboard)

Magnussons Meat & Biscuit utan tvekan. Det finns både Juniorfoder och vuxenfoder. Tillverkaren rek Adult för storvuxna raser, men en keeshond blir väl inte över 25 kg som vuxen, så Junior borde funka bra. Jag skulle inte ge ett foder med ris som Standardt, eftersom ris tar upp så mycket arsenik ur jorden att det är olämpligt att äta det 2 gånger/dag under en längre tid. Valpar är liksom barn extra känsliga. Ris har börjat användas av forskare för att hämta upp  gifter och sanera giftig mark, så det säger ganska mycket om hur lätt det tar upp gifter. Standardts ris är parboiled ris och det innehöll de högsta halterna av arsenik i FDA:s senaste tester.

Arsenik kan också finnas i kycklingfoder, men det gäller inte de här två fodren. 

Läs om du vill. Vidarelänkar finns i artiklarna:

http://www.dogfoodadvisor.com/red-flag-ingredients/arsenic-rice-dog-food/

http://www.consumerreports.org/cro/news/2014/01/fda-data-show-arsenic-in-rice-juice-and-beer/index.htm

http://www.slv.se/sv/Fragor--svar/Fragor-och-svar/Mat-for-smabarn/Metaller-i-barnmat--information-for-foraldrar/

http://www.arsenic-dog-food.com/

#7 Tack för ditt svar!

Ta reda på vart råvarorna kommer ifrån, det är inte säkert att råvarorna kommer från Sverige men görs här= svenskt foder.

#9 Magnussons har 100 % svenska råvaror. Det är det enda torrfodret som har det vad jag vet.  Standardt har ris från Egypten, Grekland eller Italien och hjortkött från Nya Zeeland. Lamm har tidigare kommit från Nya Zeeland, men nu står på deras hemsida att det kommer från Norge.

Om man vill ha enbart  svenska råvaror så är det Magnussons eller färskfoder (de flesta dock ej Vom og Hundemat)

På Algguttens har det tidigare stått att allt kött är från Sverige. Algerna är isländska. Resten vet jag inte. Det är ett billigare och mindre köttrikt foder.

Känns väl inte helt schysst att utfodra en hund med huvufsakligen mjöl bara för att det ska vara svenskt.

#4 www.pommys.se/easy-barf/ :)

magnussons för att det är svenskt 100%, kravmärkt och allmänt bättre för naturen då köttet inte transporterats från nya zeeland som Standart är.

Jag har Magnussons till min 3-åring, tycker att det är jättebra. :)

Av dessa foder hade jag utan att blinka valt Standardt. Magnusson innehåller ca 8% kött, 16% animalier totalt om man räknar in ägg. 
Resten är lite morot och sen vete och korn. Hundar är hundar och inte höns.

Jag hade utan tvekan valt Magnussons m&b. Magnussons är 100% svenskt och ugnsbakat (har läst att ugnsbakat foder kan minska risken för magomvridning, vet dock inte om detta stämmer) Dessutom så innehåller standardt för mycket kalcium (läste det i en annan tråd), ett foder till valpar skall innehålla Max 1.2%, standardt innehåller 2.15 %. Här är tråden: http://hundar.ifokus.se/discussions/4ea3eb3888f4720f770068ec-magnusson-vs-standardt Dock så räknas ju inte rasen på din valp som en storvuxen ras men kan ju ändå vara bra att ha i åtanke. Magnussons m&b är det enda torrfodret som har fungerat bra på min hund, nu är han fin i hullet och pälsen, alla tidigare torrfoder som jag testat har han varit jättemager på ( detta är ju såklart individuellt). Men numera äter han mush barf vilket han funkat ännu bättre på ;) Sen så finns det ju självklart bättre foder, vilket du även blivit tipsad om här i tråden. Detta är dock min personliga åsikt, och de flesta verkar ju tycka olika :)

16. kalcium - http://www.cutiepiepolly.se/2012/10/hundens-kalcium-behov.html

#15 varifrån får du de siffrorna? :) om man läser på hemfoders sida så står det att junior fodret innehåller: "Ingredienser: Produkter av animaliskt ursprung 46% (färskt nöt- och fläskkött), grahamsmjöl, ägg, vegetabilisk olja och fett 5% (kallpressad rapsolja), kornmjöl, morötter, torkad potatispressmassa." Alltså 46% kött? Eller är det jag som missförstår något? Blev bara lite nyfiken ;)

Köttet är invägt som färskt. Kött innehåller ca 70% vatten. När du tagit bort allt vatten, det som blir kvar är det som finns i fodret.

Hur är det med Orijens torrfoder? Verkar vara ett vettigt pris på men ogillar att det har fraktats så långt.

#16 Vilket av Standardts torrfoder innehåller 2,15 % kalk? Jag förstår inte det här %-tänket. Om en hund behöver äta 100 g av ett foder mot 150 g av ett annat foder med samma kalkprocent så blir intaget helt olika ändå. Man behöver ju ge olika mycket foder bland annat beroende på innehåll i fodret.

Bara för att jämföra lite enkelt: Ger man rekommenderad mängd Magnussons (ca 215 g till 10 kilo valp av liten ras) så äter hunden 2580 mg kalk. Äter den rekommenderad mängd Standardt Normal (lägsta rek 150 g) så äter den 2475 mg kalk. Varför är procent intressant?

 Det måste väl vara bra mycket vettigare att titta på hur många mg kalk hunden får i sig per kg kroppsvikt på olika foder om man vill räkna på kalkintag.

20 jag tycker det är kanonfoder ger mina detta foder och varvar med taste of the wild.  Ger även färskfoder.

#19 okej då hänger jag med :p #21 standardt original normal Taget från hemfoder.se: Detaljer Produktkategori Hundfoder Omsättningsbar Energi (kcal/kg) 3611 Råprotein (%) 24 Råfett (%) 17 Vatten (%) 10 Aska (%) 6.5 Kalcium (%) 2.15 Fosfor (%) 1.2 Växtråd (%) 2.25 Vitamin A (IE/kg) 55000 Vitamin D (IE/kg) 3500 Vitamin E (IE/kg) 750 Koppar (mg/kg) 25 Selen (mg/kg) 0.3 Järn (mg/kg) Angående kalciumet så är det som sagt vad jag läste i tråden jag länkade till. Är själv inte så jätteinsatt i det (detta eftersom jag ändå bestämt mig för att sluta med torrfoder) utan tänkte bara att det var en bra sak att kanske läsa lite om. Skrev bara vilket foder JAG skulle välja till MIN hund av de två sorterna :) Sen måste man ju ändå utgå från sin egen hund och se vad den fungerar bäst på :)

#23 Enligt Standardts hemsida och på foderpåsen så är det 1,65 % kalcium i fodret. Det är jättebra att läsa på angående kalciumbehov även när man ger rått. 🙂 Det finns en artikel om kalk här.

Standardt innehåller inte speciellt mycket kött. (Om det är det man vill ha) 

 I Standardt  Normal är det animaliska proteinet 21 %  (räknat 0,89 x 24 %) och av det får du dra bort det som kommer från vasslepulver (mjölkproteiner).  Nånting under 20 % kan det vara.

I Mild är det animaliska proteinet bara  16 % (räknat 0,84 x19 %) och dra bort mjölkproteinerna härifrån också så blir det mindre. Under 15 % nånting.

Viltfodret har 17,64 % animaliskt protein (0,84 x 21 %)  Dra bort mjölkproteinerna härifrån också. Kanske blir ca 16 % här.

Extran har mest animaliskt protein 26,97 % ( räknat 0,93 x 29 %)  Här får man dra bort mer som inte är kött; både blodmjöl och vassle-protein. Det blir kanske 22-24 % kött.  Svårt att veta när tillverkaren inte skriver ut det.

Standardt är ett normalt kolhydratfoder med ganska mycket spannmål. Hundar tål spannmål bra, men jag skulle inte välja ris pga den höga halten arsenik. På långsikt är det inte bra att ha 70 % förhöjd nivå arsenik i blodet/urinen, som personer hade vilka åt ris 2 ggr/dag.

Standardt har högre fetthalt än många liknande foder och därför skriver många Standardtanhängare  på forum att det är si och så många procent "animaliskt". Hög andel fett är inte i sig någon fördel, utan det beror vad som passar den enskilda hunden. Hundar med känslig mage/känslig bukspottkörtel ska inte ha  för hög fetthalt i foder. Det är också viktigt för känsliga hundar varifrån fettet kommer. Ister anses av många vara mer svårsmält än annat fett. Man kan läsa det på många engelskspråkiga fodersidor. Man kan titta på vilket fett som finns i foder för känslig mage och det är ofta lammfett, men även fågelfett förekommer.