En seriös veterinär rekommenderar alltid att först prova kemisk kastrering.

Vi har en hanhund och vi kommer aldrig att låta kastrera honom eftersom det finns så många bieffekter, inte minst psykiska.

Jag kastrerade min hund för ungefär fyra år sedan. Lätt det bästa bal jag gjort, önskar att jag gjort det tidigare. Han har blivit mindre stressad och lugnare (utan att vara slö, gillar fortfarande att vara ute och röra sig, leka o s v). Upplever honom även som mer tillgiven både mot oss människor och familjens övriga hundar. Anledningen till att jag valde att låta kastrerade honom var att han ständigt var på vår äldsta hund; morrade, utmanade och var allmänt hemsk mot honom. Vi försökte under lång tid att få honom att ändra sig men det gick inte så kastrering blev "sista utvägen" på en ohållbar situation. Han är fortfarande inte helt lugn mot den andra hunden, men det fungerar så mycket bättre, både vi människor och hundarna kan hantera situationerna som uppstår på ett mycket bättre sätt numer. Jag rekommenderar aldrig någon att kastrerade sin hund, men inte heller att inte göra det för jag tycker att det är ett val som var hundägare/familj själva behöver göra, ett beslut som bara de kan och bör ta. Däremot så berättar jag gärna om min erfarenhet i frågan. Min hund har, vad jag kunnat märka, inte fått några negativa bieffekter av kastreringen varken när det gäller inkontinens, övervikt, slöhet eller övriga negativa effekter på temperament eller övrig hälsa - snarare tvärtom. Det känns dock som en väldigt känslig fråga. Min hunds uppfödare blev allt annat än glad när jag berättade om mitt beslut. När jag förklarade orsakerna så blev hon dock mer förstående och stöttande.

Jag är av den åsikten att om inte hunden ska gå till avel känns det onödigt att ha den fertil om den lider av det..

Min hund har definitivt blivit slöare efter kastreringen och har därmed haft lättare att lägga på sig. Plus att pälskvalitén har blivit sämre så snart åker pälsen av. Men det är väl dom enda nackdelarna, han har inte haft några psykiska problem direkt. Kastrerade honom pga medicinska orsaker, annars hade jag inte gjort det eftersom jag anser att det är ett onödigt ingrepp om inte hunden lider.

Om just din hund kommer att bli förändrad går inte att svara på då det är individuellt.

Pröva att kemiskt kastrera först, då kan du få ett hum om hur hunden blir. Dock funkar inte kemisk på alla har jag hört, vet dock inte om det är sant eller ej. Jag anser att ska man inte avla på hunden och den är väldigt "hanig" så ska man kastrera.

Vad är det som gör att du funderar på det?

Finns ingen anledning att kastrera en hanhund som inte är sjuk eller har mycket svåra problem med löptikar.

Min store kille som vi tyvärr var tvungna att kastrera har jag inte sett några bieffekter på. Han är full av energi, har inte lätt för att lägga på sig osv. Däremot hade jag inte låtit kastrerat honom om det inte var absolut nödvändigt då.

Jag har två kastrerade hanar och ser inga nackdelar med det. Den ena var kastrerad när jag tog över honom och han led av övervikt men det berodde på för lite motion och för mycket mat. Han har gått ner och blivit väldigt aktiv,ingen lathet. Min andra var mitt val att kastrera och skillnaden är att löptikar inte orsakar hysteri,han utmanar inte den andra hanen och han har lättare att "chilla",vid träning är det ingen skillnad,fortfarande full fart.

Lite läsning:

http://showdogsupersite.com/kenlclub/breedvet/neutr.html http://www.naiaonline.org/pdfs/LongTermHealthEffectsOfSpayNeuterInDogs.pdf        

http://www.vizslacanada.ca/SNBehaviorBoneDataSnapShot.pdf

http://news.ucdavis.edu/search/news_detail.lasso?id=10498

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0055937

http://www.svf.se/sv/Sallskapet/Smadjurssektionen/Normgruppen/Normer-av-medicinsk-karaktar/Norm-angaende-kirurgisk-kastration-av-friska-hundar/