När det gäller sekvensfoto kolla vad minneskortet har för kapacitet att spara. Både Nikon och Canon är rätt så likvärdiga och skiljer nästan bara i hur de ligger i handen har jag hört. Skärpa och färg ligger nästan mer hos objektivet än kamerahuset. 

Kolla runt på fotosidan.se och kolla deras gallerier vad för bilder du gillar och sådär. Men kom ihåg att de allra flesta bilder är efterbehandlade vilket även du kan börja göra om du vill med t.ex. photoshop lightroom.

Nikon D serien kameror är bra, och Canon EOS serien verkar ha bra kameror med. Undvik att köpa second hand eftersom vissa delar i kameran nöts med tiden så en flitigt använd kamera kommer inte prestera exakt som den gjorde då den var ny samt att man vet aldrig om kameran blivit tappad eller liknande. 

Det finns en del nybörjarkameror på marknaden där man kan fasas in i fotograferandet. Jag började med en Nikon D50 och tog mig ett år att växa ur den så tappade jag fotointresset för jag inte blev nöjd. Jag avancerade och ville ta mer avancerade bilder och kände att kameran inte var rätt kamera för mig längre.

Så nu har jag en semipro kamera. Sony A77, men så kostade den därefter med. Man får vad man betalar för. :)

Skulle också rekommendera Nikon D serien. Hade en Nikon D3100 ett tag och jag va helt kär i den…hade ett Nikkor 18-105 VR objektiv till den och de ställde upp på det mesta jag hittade på att fota. Testade även min kompis standard objektiv som medföljer på småsaker som blommor och pynt och ett riktigt zoom objektiv på träd och fåglar. Min köpte jag på blocket för 2500kr. Helt klart värt pengarna. Ska skaffa mig en ny så snart jag har pengar igen…saknar den galet mycket :)

"Vad är det förresten som är en BRA kamera? "

I stort sett alla moderna kameror kan ta riktigt bra bilder utan större svårigheter, oavsett om det är systemkameror eller kompaktkameror. En "bra kamera" är den användaren har kunskap om och klarar av att hantera. Ett kamerahus för 50 000 med ett teleobjektiv för 150 000 monterat kan vara totalt värdelös om personen bakom spakarna inte förstår sig på kameran. Frågan är därför väldigt svår.

Är du intresserade av foto, fototeknik och att sätta dig in i den tekniska biten angående hur en kamera fungerar? (Det vill säga, inte bara köra autoläget.)

Om svaret är ja rekommenderar jag en modern instegssystemkamera från någon stor tillverkare som Nikon eller Canon. Om nej, alternativt att det bara är resultatet som är intressant (bilderna alltså) och inte tekniken bakom, rekommenderar jag en långzoomande kompaktkamera.

#1 Sekvensfoto, är det att ta flera bilder på kort tid?

#2 och #3 Är kamerorna i Nikon D serien svåra att förstå sig på? En del teknik kan vara roligt att lära sig, men för mycket blir för mycket :P.

#4 Mest intresserad av att få fina bilder. Jag är beredd att lära mig en liten del om kamerateknik just för att få till de där fina bilderna, men jag är ingen fotograf som älskar att fota.

Vad menas föresten med långzoomande kompaktkamera? Och instegssystemkamera?

Är du ute efter en systemkamera eller kompakt?

Om det inte är en systemkamera du söker finns t.ex. Canon powershot G15 som är en bra kompaktkamera och är i din prisklass. http://www.cyberphoto.se/info.php?article=G15

Har både Canon o Nikon, Canon med Makro och Nikon med Zoom. Men använder mest min Nikon Coolpix kompaktkamera för den går ner i fickan.

Jag själv gick från en billig kompaktkamera till Nikon D90 men den säljs inte ny längre men har varit rätt nöjd med den i några år men känner väl att ett litet steg uppåt vore trevligt för mig som faktiskt är
intresserad av själva fotandet! 

Nackdelen med systemkameror är väl att dom lätt kan kännas lite klumpiga och tunga att bära runt på, speciellt om man har flera objektiv att växla mellan med sig! 

Ett alternativ är ju t.ex. Nikon 1, är spegelfria systemkameror så man kan byta objektiv, samtidigt så presterar dom i kvalitet snäppet bättre än många kompaktkameror men kanske något sämre än "riktiga" systemkameror.

Jag fotar med Canon EOS 650D. En helt underbar systemkamera att fota med. Känner många som fotar med både Nikon och Canon och de ger mycket bra bilder. Jag gav ca 6.500 kr för min kamera inkl. stort minneskort, uv- filter, väska och några andra småtillbehör. Min kamera kom med en ganska gedigen instruktionsbok med allt ifrån enkel auto fotning till vad/hur du ställer in övriga inställningar för att styra mer fritt över ditt eget fotograferande.

Ska du bara fota någon gång ibland så kanske en kompaktkamera med möjlighet till zoom och sekvensfotot (flera bilder på ett och samma avtryck). Då borde du kunna hitta en bra kamera i din lägre prisklass. Eller en billigare systemkamera från ex. Canon.

Vill du fota mer och kanske ha en kamera som du kan utvecklas med och så småningom göra mer med inom fotning så skulle jag rekommendera en något dyrare systemkamera.

Jag har en Nikon D3100 och den var lätt att lära sig. Tar fina bilder även med kitobjektivet.

Det här var en hel värld att sätta sig in i… Ska ta och göra det och återkommer med lite frågor och funderingar strax :).

#11 En kompaktkamera är en smidig kamera med fast optik, enkelt förklarat. Långzoom i sammanhanget betyder helt enkelt att du kan komma nära objekt som är relativt långt bort.

En instegskamera är den enklaste modellen ett visst märke har. Med dagens moderna kameror och sensorer finns få anledningar för någon som ej tidigare ägt systemkamera att köpa annat än en enklare modell.

Jag tycker personligen du borde titta på kompaktkameror i mellansegmentet eller instegssystemkameror, vilken du till slut ska välja beror mest på hur intresserad du är.

Det finns så otroligt många människor som köper en systemkamera för de tror dessa tar bättre bilder och sen körs kameran bara i autoläget. I sådana fall skulle användare nästan garanterat få bättre bilder med en bra kompaktkamera.

Orkar inte läsa igenom hela tråden just nu. Men idag är alla kameror bra. Vare sig det är en "nybörjarkamera" eller "proffskamera" så går det att få bra bilder. Den här bilden är fotograferad med en Nikon D40. http://djurfoto.ifokus.se/discussions/4f91d04fd3b4fd6b8d00325c-h-rhodesian-ridgeback

Det jag kan säga (som många hakar upp sig på) är att antalet megapixel osv knappt spelar någon roll om du inte ska skriva ut riktigt stora bilder. Min D40 har 6 megapixel, vilket i mångas ögon är väldigt lite, men som synes duger helt utmärkt! Åk till en butik som har kameror, kläm och känn, kolla igenom menyerna, ta lite foton och välj den du känner är bra. Nu vet jag inte vart du bor, men på exempelvis Scandinavian Photo kan du få ta med dig kameran ut en sväng och pröva.

Själv är jag en Nikon-fantast, men haka inte upp dig för mycket på att det är Nikon VS Canon, utan våga prova även Sony om du vill det.

Hoppas det var till hjälp. Lycka till. :) Undrar du något mer får du väldigt gärna skicka ett PM.

Vi kopte just en Nikon D3100 - tycker om den redan! Tar fina bilder och latt att ha och andvanda… :)

Jag använder mig av min canon eos 1100d när jag fotar min hund, själv så tkr jag den passar perfekt ett stort plus med den är att den är så lätt, man kan ta med sig den överallt utan besvär ! Hare hört att canon eos 600d också är en bra kamera däremot nån 1000 lapp dyrare.

.

Nikon D3200 eller någon från 5000 serien :)

Ni som har gett tips på specifika kameror, bl.a #16, #15, #14 och #13, vad kostade era kameror?

#17
Olika från affär till affär och det är lätt att googla upp om man vill veta

#17 Kolla prisjakt. :) Min kamera jag hade då säljs inte längre. Men har just nu en D5100 som ligger på några tusenlappar bara.

#17 Vi betalade ungfr 3,200.00 SEK. Bara med en lens :)

Jag har canon 550 D

Vill verkligen tipsa om något utav dessa objektiv om du köper en Nikon. Släpper in mycket ljus och ger knivskarpa bilder (med rätt inställningar såklart). http://www.fotokungen.com/nikon-afs-dx-3518g-p-2514-c-268.aspx

http://www.fotokungen.com/nikon-afs-5018g-p-5326-c-268.aspx

Jag har en systemkamera tillsalu. :-) http://hundar.ifokus.se/discussions/53178441ce12c46c50002b7d-s-canon-1100d-med-objektiv