Det går väl inte att Tycka så mycket? Jag är utbildad i näringslära och forskningen har bevisat att torrfoder har många nackdelar som påverkar hundarnas hälsa negativt. Så det går inte att tycka så mycket om det eftersom att det är forskning och inte spekulationer.

Däremot kan man ju anse att man själv hittar fördelar med torrfoder som gör att det väger upp de nackdelarna.

Jag är övertygad om att råkost (barf eller färskfoder) är det bästa därför ger jag det redan. :)

Dock så finns det ju torrfoder av väldigt varierande kvalité så det behöver inte vara så illa som det låter i artikeln. T ex så består ZiwiPeak bara av lufttorkat kött, innanmäte, grönsaker och tillsatsämnen. Antagligen mycket bättre än vanligt torrfoder.

Jo, jag håller med. Ger själv inte torrfoder och efter att ha sett torrfodertillverkningen av ett billigare foder skulle jag inte ens ta i det med tång… 

Men visst, det finns bättre och sämre torrfoder, så tex standardt skulle jag kunna tänka mig att ge om det verkligen krisade.

#3 Jaså var det äckligt?

#4 Ja, den maskinen där själva torrfodret formades och värmdes hade nog inte blivit rengjord sen 80-talet…. 🤮 De brukade köra lite ris genom den emellanåt när det skulle tillverkas allergifoder och sånt, så det inte skulle bli "så mycket" annat som råkades blandas i…. Men det var väl typ enda rengöringen som jag förstod det.

Blä. :(