Jag tycker inte det är OK med avbetalning. Det är ju så mycket annat än själva hunden som kostar så har man inte råd så väntar man och sparar.

Är det oseriöst att lämna ut hunden på foder?

Varför skulle det vara oseriöst, är min fråga, du kan ju köpa allt annat på avbetalning i vårt samhälle så varför inte hunden? Alternativet att ta hunden på ett blancolån eller kreditkortslösning finns ju också, det är lika mycket delbetalning, endast att det sker utan säljarens inblandning.

Som regel försäkrar du hunden, vilket tar bort risken för de allra högsta veterinärskostnaderna, dem har långt ifrån alla råd med oavsett.

2# var inte tal om lämna ut hunden på foder, och uppfödaren ville ha fullbetalning inte halvbetalning heller. Hon känner ju inte denna tjej sen innan så hur skall hon egentligen veta om hon betalar resten av pengarna.

och nej jag tycjer inte man skall ta ett lån för att köpa en hund, för då har man inte råd.

Jag kan tycka att det är ok i undantagsfall där uppfödaren ex. känner valpköparen. Men utöver det är det ett risktagande för båda parter, har man inte råd för tillfället så sparar man undan pengar till man har råd.

Om hon inte har råd att köpa hunden hur ska hon då ha råd med försäkring, mat eller oväntade veterinärbesök. Jag skulle be din vän att vänta med att köpa hund tills hon har råd.

5# är inte en vän utan en tjej på en fest och ja jag sa vad jag tyckte om saken.

Tror det beror mycket på vilken kontakt uppfödare + köpare har. Om jag hade velat köpa Theo (är fodervärd) med bibehållen avelsrätt så hade jag kunnat delbetala om jag ville. Då för att vi har en väldigt bra kontakt med varandra. Hade haft råd i alla fall, har en stor buffert och så till honom så hade inte behövt avbetalningen. Men kan tänka mig att det är bra i vissa fall, men då ska man verkligen känna uppfödare samt skriva något kontrakt av något slag.

Djurälskaren87; nej, inte denna gång, men det är väl ändå en parameter som går att diskutera? Det är få som är emot fodervärdskap, men vad är egentligen det förutom köp på kredit?

Försäkringen är ju som sagt en långt lägre kostnad än att lägga ut 14 000 kr kontant på en hund, samma sak med foder och tillbehör…

9# köpa hund på foder är en annan sak då uppfödaren vill det och dom gör en kontraktskrivning men hittar man en annons där en uppfödare säljer valpar för 10000 då kan man ju inte bli ledsen osv om man inte får köpa på avbetalning då de inte var vad uppfödaren ville.

Djurälskaren87; nja, skillnaden är väl inte så stor? "Köparen" har som regel pengar till ett kontantköp och alternativen som brukar kunna föreligga är fodervärdskap eller direkt avbetalning. 

Sedan har jag aldrig sagt att alla säljare måste acceptera detta, däremot att det inte är något fel i det och att det inte skulle göra dig till en sämre djurägare. Personligen ser jag det som en bättre och långt mer ansvarstagande lösning än att köpa en blandras eller en billigare ras bara för att man inte har råd med "drömrasen"/den mest lämpliga hunden…

Inte sagt att man är en sämre djurägare men jag står fast vid att inte ok att köpa på avbetalning såvidare man inte känner varandra men till en okänd nej.

Tycker inte att man köper liv på avbetalning, ganska enkelt.

Kan hända så mycket innan hunden är avbetald. Visst kan man upprätta kontrakt, men det kan ändå bli riktigt jobbigt. Vad gör man tex om hunden dör innan den är avbetald? Köparen kommer ju inte känna sig sporrad att fortsätta betala för något denne inte har nå mer, beror mycket på person men köparen kan ju börja bestrida och mena att hunden var sjuk innan köp osv. Och vad gör man om hunden är tvungen att gå tillbaka efter att tex 60% av summan är betald. Såååå många faktorer att tänka på så nej jag hade inte tyckt det vara ok för någon part om man nu inte känner varandra riiiiktigt bra, men då max två avbetalningar och ett gediget kontrakt. Men inget att råda till ändå!

Jag köpte min hund på avbetalning i början tills ägaren började tjata om mer pengar i månaden. Jag hade sparat ihop en bra budget till hunden och därför ville jag ta avbetalning. Hon kostade 14000 kr. Men avbetalning så kunde jag se till att fortfarande ha en bra budget till hunden. Men en del av dom pengarna fick jag ta och betala av hela hunden på. Efter ägarna hade fått pengarna har jag inte hört något alls från dom på ett halvår. Ändå ska dom ta en kull på henne sen…

Avbetalning beror väl på hur köparen tänker.

och på grund av det så fick jag börja om med budgeten.

Det som folk inte verkar förstå är att det inte bara är dyrt att köpa hunden.

#10 Fast en uppfödare ger ju inte ut en hund på foder för att köparen inte kan betala direkt. På foder sätter man en hund hos en person man litar på och är villig att placera en riktigt bra hund hos, i utbyte mot att man får kullar, en seriös uppfödare sätter inte ut någon hund på foder bara för att köparen inte har råd att betala.

Även fast man är fodervärd tillkommer många kostnader också.

#14 är 14000 halva summan av hunden???? vad är det för ras om jag får fråga?

håller med de flesta övriga, jag är i princip emot avbetalning, överlag. avskyr blocketannonser där det står 'avbetalning kan ordnas om köparen vill' och liknande.. lockar ju bara oseriösa som vill göra ett snabbt köp utan att tänka och kanske inte har övriga ekonomin att ta hand om hunden sen om den blir sjuk! trots försäkring springer kostnader iväg snabbt. 

min ena hund har varit lite otursförföljd i år, hon är försäkrad i agria, jag betalar då 4800 per år för det (i klumpsumma för det vart dyrare att betala månadsvis), ändå har jag lagt ner ca 4000 i självrisker och behandling, bara i år!
min tanke är då att de flesta personer som vill köpa en hund på avbetalning förmodligen inte har en sådan buffert att använda till sin hund. men vet man med sig att man har buffert och ekonomi för det oväntade ändå, är helt seriös och förmodligen inte förstagångshundägare så hen vet man en ger sig in på, så visst kan man köpa på avbetalning om just den perfekta hunden/valpen dyker upp tycker jag också! men fortfarande, oavsett hur avbetalningen sker är det ju jättesvårt för ett uppfödare att veta hur seriös, erfaren och ekonomiskt hållbar en random person är som dyker upp och är intresserad.. 

samma hund har jag på foder. och jag hade summan och var beredd att köpa valpen jag ville ha, men just henne ville uppfödaren ha kvar på foder. jag tänkte både en och tio ggr innan jag bestämde mig, för foderkontrakt innebär förpliktelser och man binder upp sig och kan inte göra ett skit i efterhand om det visar sig att man hade en annan filosofi eller uppfattning än uppfödaren om något som gäller hunden.

förtydligande .. så nej jag tycker inte foder är samma sak som avbetalning!

Jag köpte min andra hund på avbetalning! Hade absolut inga planer på en till vovve men var med ett par vänner och kollade på valp! Uppfödaren och jag fick en väldigt bra kontakt, och hon ville verkligen att jag skulle köpa en valp av henne fast jag inte hade den "bufferten" just då så erbjöd hon sig att vi skulle dela upp betalningen, ett år senare köpte vi en till hund av dom :) jag har en "låst" summa för oförutsedda händelser och även ett oanvänt kreditkort om det skulle krisa rejält! Sen en sambo med bra ekonomi ;) Jag skulle där emot inte leta hund om jag inte hade pengar sparade till just det ändamålet.

Varför skall uppfödare vara banker?

Så fort man betalat en krona så äger man hunden o uppfödaren kan stå där med lång näsa o aldrig få några mer pengar o aldrig mer se sin sålda valp.

Tyvärr tror många som vill ha hund att fodervärd är ett sätt att få en billig hund, fel. Tror man det så lär man inte bli fodervärd åt en seriös uppfödare.

Vill man låna pengar går man till banken.

Jag köpte min lillskit på avbetalning :) Hade sett tidigare kullar från uppfödaren som valpar och vi var nära på förra kullen men fastnade rejält för min hund och hade som minderårig inte råd med att köpa henne rakt av, men ville ha en egen så hon gick med på avbetalning. Gick super och jag är fortfarande överlycklig att hon gick med på det så lätt, vet inte hur livet hade sett ut annars :)

Om jag varit uppfödare och någon ville köpa hund på avbetalning hade jag starkt övervägt att avstå den valpköparen. Fanns det ändå skäl att sälja till just denna hade jag bett att de tog ett lån från banken som #20 säger. Jag hade ej känt mig trygg med att ha lånat ut en stor summa pengar till en okänd människa.

Som köpare hade jag nog planerat. Om vi hypotetiskt ponerar att jag hittade den perfekta valpen och bara var tvungen att köpa den nu trots minussiffror på kontot hade jag … nej men alltså, det känns väldigt långsökt.

Enda gången jag köpt på avbetalning hade väl i så fall varit om jag kände uppfödaren väl, men nej, då hade jag nog hellre lånat pengar av min pappa eller någon annan inom familjen.

Precis som #20 skriver så ska inte uppfödare behöva agera bank och dom har så mycket svårare att få sina pengar om den som köper på avbetalning skiter i att betala.

Vill man köpa hund på avbetalning, så finns massor med låneställen/kreditställen att söka pengar från och delbetala tillbaka dit istället.

Jag köpte en av mina hundar på avbetalning. Jag tog honom som jourhund, då hon som tagit hem honom fick bråttom att bli av med honom. När jag väl tagit hem honom ville jag helt enkelt inte släppa honom :)  Vi kom då överrens om avbetalning och det gick alldeles utmärkt :)

Personligen ser jag inte avbetalningen som något fel direkt :P För man kan ju ha råd med hunden i månaden men kanske inte tillfälle att kunna lägga ut stor summa direkt?? finns ju många anledningar.

Så om man har räknat i i månaden på foder,försärking,vård och avbetalnings summan och de går ihop så är de väl de inget fel? De är ju ekonomi och ekonomi kan se olika ut. 

Om jag hade 10.000 kr på ett vård konto för hunden skulle jag ju hellre avbetala hunden än att ta de 10.000 kr för då står jag på 0 :S Så tycker man inte ska dömma någon som avbetalar… ingen vet hur läget ser ut.

Om jag inte hade 10 000 på kontot eller tillgängliga via kontokredit o hade hyfsad lön så jag klarade av rullande utgifter så skulle jag aldrig i livet köpa en hund på avbetalning, dvs det skall finnas pengar kvar på kontot efter hundinköpet.

Det är inte en rättighet att få köpa hund.

25# eller spara ytterligare tio tusen och både köpa hunden och ha tio tusen i buffert?

Jag anser inte att man någonsin ska köpa saker man inte har pengar till. Bättre att spara. Speciellt inte avbetalning på levande ting.

Ja visst ja, sen skall man ha råd o möjlighet att vara ledig/hemma med valpen i cirkus 8 veckor.

Att man har sparat ihop summan som krävs är en av många faktorer som visar på att köparen planerat sitt köp väl. Då ska det även finnas några kronor över till annat som krävs för hunden (gärna ett litet sparkonto som kan fyllas på med tiden). 

Om jag redan har sålt en hund till en person och vet att deras ekonomi går bra, men att de verkligen ytterst tillfälligt inte har råd, så skulle jag kunna sälja på avbetalning och inte anse att köparen var oseriös. Om någon på första/andra kontakten frågar om det går bra med avbetalning, hade jag dock avstått den valpköparen och ansett att de gott kan vänta tills de faktiskt har pengarna. Om de inte kan tjäna ihop tillräckligt mycket på några månader, så har de kanske inte råd trots allt. Eller väldigt dålig koll på sin ekonomi och det är ju inte heller något att skryta om, då de i så fall inte prioriterar att ha råd med hunden framför andra nöjen. 

(jag är själv en sådan person som inte har råd med hund och ja det suger, men det är inte uppfödarnas problem!)

Förstår om man inte har råd med klumpsumman direkt och om man vill ta det på avbetalning. Själv tycker jag det är skönt att ha betalt för min hund direkt så det är gjort.

Känner en som köpt hund på avbetalning. Hon kände dock uppfödaren. Men hon hade hunden i max 1år innan hon sålde iväg honom… Inte så seriöst men hon är inte seriös alls med sina djur. Haft hundar, katter, kaniner och hästar i omgångar men inte under längre perioder innan hon sålt iväg dem.. :/

Finns nog många seriösa som vill köpa hund på avbetalning, betyder ju inte att man inte har råd med hund.

#31

Hundköp skall vara planerat, dvs förutom ras, rätt linjer o rätt uppfödare o rätt kombination så lär man ha hunnit få ihop klumpsumman o har lika mycket på ett konto för oförutsedda utgifter + möjligheten till semester/komp/flex när valpen väl är hemma.

Det brukar ta något år. Sen skall man ha ledighet kvar att ta av för typ vabb av hund.

#27

Såklart i de bästa omständigheternas fall men ibland händer saker vi inte kan råför heller så man kan inte liksom säga att de är de enda alternativet iaf :P Svårt att förespå saker.

#33 När man är djurägare så är man skyldig att vara helgarderad, nej det händer inte speciellt mycket om man vet vad man gör.

Självklart kan det skita sig, men det skiter sig mer om man har 0 buffert o en hund på avbetalning.

33# fast har man sparat ihop tiotusen och vill så gärna köpa en hund för den summan men inte vill ta av de man sparat för då räcker de ju "bara" till hunden och inte övriga kostnader, nä då får man helt enkelt vänta med de köpet.

#35

Ehh vi får tycka olika annars skulle de vara tråkigt. Jag tycker bara att de viktigaste är fortfarande hemmet oavsett pengar.

36# ok skit du i vad jag tycker då, samma för mig:)

#36

OBS! Måste berätta att jag har redigerat mitt inlägg XD Såg att de såg lite ''fel skrivet ut'' Ber om ursäkt för de om de kunde tolkas negativt XD Har liksom inget emot dig XD

38# lugnt tog inte åt mig så, men ja det är ett forum så att man tycker olika kan förekomma och jag säger inget om att bara för en köpare har massa pengar behlver ett hem vara mycket bättre men det är en grund och bra förutsättning för hundens framtid om man har råd att köpa den och även en buffert då saker kan inträffa.

#39 Har någon påstått att man är en bra hundägare om man har massvis med pengar?

40hon skrev tycker fortfarande hemmet är viktigare än pengar och då svarade jag så

Jag håller med de som skrivit att det inte är en uppfödares skyldighet att ge ett räntefritt lån bara för ett en valpköpare inte sparat ihop de pengar som krävs. Att ha hund kostar ganska många hundralappar i månaden, så sätter man av de pengarna under den tid man planerar hundköpet så har man snart fått ihop så det räcker.

Med det sagt så hamnade vi faktiskt själva i lite kris när vi skulle köpa hund senast. Allt var mycket väl planerat, jag hade haft kontakt med en uppfödare i flera år, pengar var undansatta, valparna födda - och så behövde min oförsäkrade katt opereras och bilen repareras samtidigt… 😮

Där försvann de valppengarna! Nu slapp vi ta något lån, uppfödaren ville gärna att vi skulle ha en av de här valparna och erbjöd själv att vi delade upp betalningen(skulle räckt med två gånger) - det slutade dock med att hon behöll avelsrätten, så inköpspriset blev lägre. Det är dock det enda som blir billigare med hund på foder/bibehållen avelsrätt! Det är snarare så att jag känner att jag vill göra lite extra för att utvärdera den här hunden än om den var köpt på vanligt sätt. Så nu i höst försvinner några hundralappar för utställning - förutom de tusenlappar som redan gått till MH och HD/ED-röntgen…

Inte ok med avbetalning. Köper man hund ska man ha hundens summma som den kostar + en buffert som du skriver. Det är långt ifrån gratis att ha hund. Hörde faktiskt på lyxfällan i somras. En hund kostar i genomsnitt 18 000 kronor om året. Kan garantera att det är dyrare, iallafall för mig.

Är en annan sak om man nu är kompis med uppfödaren och har känt personen i många många år (om du hänger med på vad jag menar). Då skulle jag se det som ok, men inte annars..

Trots att jag köpte hund nr 2 på avbetalning, och trots att han inte var planerad, så har det gått alldeles utmärkt :)  Jag har Tre hundar nu dessutom :)

Det är väldigt mycket "Ska" märker jag ….. inte alltid det behöver vara så "skitnödigt"   fniss

Det jag tänker är, har du en buffert och råd att betala någon tusenlapp extra i månaden för att betala av hunden så bör det vara okej om man vill dela upp betalningen istället för att betala klumpsumman. Dock så tycker jag inte detta är något man bör sträva efter.
Avbetalningar och lån har ofta satt folk i klistret och då är det ju bättre för både köpare och uppfödare att hunden blir betald direkt.

Jag jobbade lite drygt 110% i sommar, sparade så mycket jag bara kunde och planerade valpköp till våren. Vips så vart det valpköp nu på hösten. 11tusen till valpköp. Jag har 3 sparkonton för olika ändamål och 2 fonder för oförutsedda händelser. Det är en trygghet i sig att veta att hunden är betald och det finns pengar kvar om det händer något med honom eller katten. Därför råder jag folk att spara oavsett om de vill köpa hund, åka utomlands eller vill köpa en ny tv. Det är en stor trygghet att pengar finns vid behov. Man kan ju faktiskt bli arbetslös, då står man där med en hund på avbetalning, inga pengar och inget jobb.
Det går fort att få ihop pengar om man sparar undan ett visst belopp varje månad.

Men har man god kontakt med en uppfödare och känner denne sen innan, att båda parter litar på varandra så tycker jag att det är okej. Det är deras ensak. Har full förståelse för de som inte vill sälja på avbetalning. Skulle inte jag heller gjort.

Visst kan man väl köpa på avbetalning om man tycker man vill göra det, men jag vet att många blir sura när uppfödare inte går med på det och det förstår jag inte varför. Det är en oerhörd risk för säljaren att åka på en nit och aldrig få pengarna och att föda upp valpar är inte billigt 🙂

Därför är det bättre i så fall att ta antingen ett lån eller kredit och betala den vägen i så fall - då slipper uppfödaren stå där med obetald hund om något händer. Visst får låntagaren/kredittagaren betala ränta, men det finns heller ingen anledning att säljaren ska agera bank och alla risker det innebär. Även om de flesta säger sig vara ärliga, så kan aldrig säljaren veta det och det kan hända saker på vägen.

Det är oerhört mycket svårare för en "privatperson" att få tillbaka utlånade pengar än vad det är för en bank/ ett lånebolag/kreditföretag.

Håret reser sig på mig … hund på avbetalning! Men, så håller jag på med Rescue och ser vad som händer när folk inte har råd att ta hand om sina djur när något händer.

#47 Förstår din känsla men samtidigt behöver det inte bero på att man köpt på avbetalning. Hoppas verkligen att de som köper på avbetalning har råd att ha kvar sin hund, att de köper på avbetalning för att ha kvar sin buffert för oförutsedda händelser. Men sen är ju vissa inte i närheten ansvarsfulla nog att ta hand om en hund eller ens en spindel i hörnet av taket.

Jag kan tycka att det verkar oseriöst att ta en hund på avbetalning. Precis som andra säger så funderar man ju om hon verkligen har råd med alla andra kostnaden som kommer till vid hundköp och hur välplanerat hundköpet är. Våran uppfödare sa att vi fick göra hur vi ville med betalningen med tanke på att vi känner varandra sen tidigare och hon vet hur våran filosofi med hund ser ut m.m. Men det var självklart direkt att vi skulle betala direkt, ser det lika självklart som att fiskar lever i vattnet.

Jag tror inte ATT det horribla är att köpa hund på avbetalning, utan, som alltid, när det är FEL människor som köper hund, vare sig det är på avbetalning eller inte. Det finns människor som köper hund och betalar hela summan, som  inte skulle köpt hund överhuvudtaget, likväl som det finns människor som köper på avbetalning och allt går alldeles utmärkt. 

Det blir nästan samma resonemang som vad som är en bra förstahund, det handlar inte om Ras, utan om människors engagemang, sunda förnuft, vilja, kalla det vad ni vill.

Som många andra redan har sagt är det en extrem risk för uppfödaren att sälja på avbetalning. Det skulle jag aldrig gå med på.

Den som har ordnad ekonomi kan ta en kredit/lån på 10-15 000 på 10 minuter. Då är problemet löst, och man kan köpa valpen på avbetalning utan att blanda in uppfödaren. Får man inte kredit/lån, så har man anmärkningar och har av en eller annan anledning haft svårt att betala sina räkningar. Det kan förstås ligga rimliga anledningar bakom detta, oavsett är det då orimligt att tro att en uppfödare vågar ta en risk som inte ens de stora bankerna och företagen vågar.

Jag lägger egentligen ingen värdering i att köpa på avbetalning/kredit, som en del andra gör ("man är ingen bra hundägare om…" etc), men jag skulle aldrig göra det själv. Vi har skojat om det tusen gånger när vi sitter vid Blocket och hittar söta valpar ("Åhhh, vad skulle räntan bli tro…?") men man ska tänka efter noga. Det kostar snormycket att ha valp, speciellt första året med alla tester och vaccinationer och kurser och… Att då behöva betala 1000 kr extra i månaden kan bli tufft.

För att inte tala om hur underbart det är att lämna över pengarna och känna att NU är valpen bara min!

Jag tycker väl egentligen att man ska betala allt kontant och undvika kredit/avbetalningar till största del.
Det tar inte lång tid att spara ihop 10 000, sen finns andra lösningar som fodervärdsavtal (men det bör man ju ändå inte göra om man inte har råd..), du kan köpa en äldre hund, en hund på ett år är ju priset oftast väldigt reducerat.

Sen kan jag svara för min hund, han kostade 10 000 i inköp men nästa varje månad har han kostat, förutom mat & försäkring, har det varit veterinärbesök, saker som han har sönder.. mobilladdare, dataladdare, säkerhetsbälten, trådlösa bredbandet, en byrå har han vält…. ja tusenlapparna springer iväg. Skulle jag haft dessa utgifter PLUS avbetalning skulle det bli väldigt tufft å leva..

Fodervärdsavtal är inte till för att skaffa billig/gratis hund. Tror man det skall man inte ha hund öht!

Finns väl bra ägare på alla plan för mig säger inte att du som har lite undanstoppat är bättre hundägare eller djurvän än den som inte har möjlighet att lägga ut hela summan vad valpen/hunden kostar.

Jag skulle aldrig sälja en valp på avbetalning hur väl jag än känner köparen. Det kan bara ställa till problem. Vad ska man göra om bästa kompisen börjar krångla med betalningarna? Då har du varken kompis, valp eller summan. Jag skulle heller aldrig lämna ut en valp på foder. Har man inte pengar till hela summan får man vänta.

Jag vet uppfödare som blivit lurade på summan och köparen flyttar och uppger inte nya adressen. Vägrar svara i telefonen och så vidare. Vägrar lämna ifrån sej hunden när uppfödaren till slut hittar dom.

Likadant när det gäller foder. Fodervärden uppger inte när tiken kommer i löp i rätt tid för då måste ju fodervärden lämna ifrån sej som telning under en tid.

Det är bara en massa krångel. Lyssna med skk,s jurister så får ni höra vad dom jobbar med. Det är otroligt många såna här fall.

Taxelina1; "Jag vet uppfödare som blivit lurade på summan och köparen flyttar och uppger inte nya adressen. Vägrar svara i telefonen och så vidare. Vägrar lämna ifrån sej hunden när uppfödaren till slut hittar dom."

Har en avbetalning påbörjats och det ej avtalats om återtagande förbehåll så har säljaren ej juridisk rätt att återta hunden, utan hunden är juridiskt köparen och säljaren har en fordran på vederbörande.

#56 Det är det jag menar. Man ska aldrig lämna ut en valp på avbetalning.

Fast som uppfödare är du nästan beroende av fodervärdar (du kan ju inte ha hur många hundar som helst hemma).. Det är klart att uppfödare ibland blir blåsta och det är jättetråkigt att folk ser en foderhund som en gratis hund. #54Det är ingen som sagt att någon med mindre pengar är en sämre djurägare, men hunden kan alltid bli sjuk och försäkring tycker inte allt, ibland inte alls.. Man kan vara hur bra som helst, men om hunden blir sjuk kostar det.

Jag är uppfödare och skulle aldrig lämna ut en hund till foder.

#54 Det är inte frågan om utifall någon är bättre ägare eller djurvän för att de kan betala kontant. Vad jag säger är att man ska inte ta på sig ansvaret för ett djur om man inte har ekonomiska möjligheter att se efter djuret ordentligt, av vilken anledning det än är som oförutsedd - och förutsedda - utgifter kommer upp. Att ha husdjur är som att ha ett barn som aldrig blir oberoende.