Lightfoder
Mina kastrerade sheltisar har lagt på sig för många trivselkilon. Fick det förstärkt av veterinären som har nu gett oss bantarfoder som de ska äta tills de gått ner.
Därefter är det tänkt att gå över till ett lightfoder. Jag söker ett torrfoder, har tidigare utfodrat med vom og hundemat (kyckling m ris, kyckling, nr 33 ) och utesluter nu färskfoder helt och hållet.
Jag står i dagsläget mellan:
Acana Light: 35% protein, 10% fett, 1297 kcal/kg
Torkad kyckling (36%), specialskuren havre, benfri kyckling (10%), potatis, ärter, ärtfiber, soltorkad alfalfa, kycklinglever (3%), hela ägg (3%), benfri flundra (3%), kycklingfett (3%), sill olja (2%), hela äpplen, hela päron, sötpotatis, pumpa, butternut squash, palsternacka, morötter, spenat, tranbär, blåbär, kelp, cikoriarot, enbär, angelika rot , ringblomma, söt fänkål, pepparmynta blad, lavendel, Enterococcus faecium.
Robur Light: 19% protein, 7% protein, 1340 kcal/kg.
Majsmjöl, ris, kycklingköttmjöl, kycklingkött, majsgroddar, kycklingbuljong, potatisprotein, mineraler, betfiber, linfrömjöl, bryggerijäst, mjölksyra, beta-1,3/1,6-glukaner, glukosamin, chondroitinsulfat.
Valet av dessa produkterna har fallit på deras låga kalorimängd i förhållande i massa, dvs att de är mycket bukfylla för de matglada lurvbollarna.
Acana har väldigt högt protein i förhållande till fett, är det påfrestande för hundens organ eller skadligt på annat vis?
Robur är jämnare i fördelningen och plus i kanten för att det är svenskt utan många olika typer av utfyllnad vs Acana.
Överskott av protein förvandlas till fett, gör detta Acana fodret kraftigare än Robur fast att de har snarlik kalorimängd?
Har du tankar, erfarenheter eller fodertips?
Lite OT nu.. men kan du inte bara sänka dagintaget av färskfodret? Eller är det andra anledningar hundarna inte kan äta det fodret?
#2 Då hänger jag med, tack för att du förklarade :) Jag har tyvärr ingen större kunskap om light-foder så hoppas någon annan kan hjälpa dig!
Varför utesluta färskfoder ? Det går utmärkt att få ner en hund i vikt även med färskfoder🙂
Däremot så väljer man ett magrare alternativ. Har du gett VoH tidigare så finns ju VoH kyckling och ris. Mycket mindre fet än övriga sorter.
Bravo har väldigt magra alternativ där jag själv fått ner hund i vikt med och en kompis som nyligen bantat ner sin äldre hund riktigt bra. Bravo kyckling är den magraste (väldigt mager tom) och även Bravo light med vom.
Kyckling med ris från voh har jag provat men det blev ingen större skillnad mot deras kycklingfoder o 33 förutom att pälsen blev torr och ja tillsatte fiskolja vilket säkerligen hjälpte till energi. Att minska från 160g till 112g känns inte aktuellt, det är ingen mat kvar. Bravo, Nordic mm innehåller ju bukfyllnad så känns onödigt att åka långt till återförsäljare och kladda med frys/tina för färskfoder när jag kan hitta torrfoder som innehåller bukfylla men är lättillgängligt. Vet att det är "inne" med färskfoder just nu, det prisas till skyarna men det är inget för oss. Barf är heller inget jag vill prova på, utfodrade med sund hundmat vilket resulterade i operation för gammelhunden. Benet fastnade i strupen..
Okej trodde du utfodrade tidigare med färskfoder för att du ville - inte för att vara "inne"🤔
Torrfoder kan jag inte svara på vilket som är "bäst" när det gäller viktnedgång. Personligen skulle jag aldrig ge ett torrfoder med lägre fetthalt än 10%, för risken är stor att hunden får torr och taskig päls, torr hud och spruckna trampdynor. Även om en hund ska ner i vikt, så är fett viktigt för kroppen och 10% är det lägsta enligt mig. Beror även på vilken typ av fett för att det ska vara bra🙂
Av dessa två torrfoder skulle jag utan tvekan välja Acana, även om den innehåller saker jag inte vill ge till hund - men det gör även Robur och där är mer kalorier trots mindre fett (för lite fett). Proteiner mättar och 19% proteiner är väldigt låg - riskerna för hungrig hund är större med Robur. Robur innehåller oerhört lite animalier.
Bravo och andra färskfoder innehåller som du skriver "bukfylla" precis som VoH kyckling och ris gör. Men det är inte jämförbart med ett torrfoder på långa vägar!
Bravo har ett foder som heter Bravo Special med vom och det innehåller lite kcal och är bra för hundar som behöver gå ner i vikt. Om man fodrar med färskfoder för att det är bra för hundarna, då kan man inte jämföra det med att ge ett torrfoder.
Medarbetare på westernridning.ifokus
#8 ris räknar jag inte som bukfylla eftersom hunden faktiskt kan ta upp näring ur ris. Däremot så innehåller Bravo bukfylla i form av potatisfibrer (deras största nackdel).
Ris är däremot ett bra spannmål för hundar som ska ner i vikt då ris är väldigt energifattigt. Majs däremot kan på pappret se fettfattigt ut, men innehåller socker och många hundar kan bli rätt speedade av majs. ärtor av alla slag är en baljsväxt och ger egentligen ingenting alls vettigt för en hund, förutom att vara bukfylla då (för mycket ger gaser).
Dom flesta foder på marknaden följer att ju högre proteinhalt, desto högre fetthalt - men andra ord så brukar ofta foder som är av sk lightmodell vara oerhört fattiga på animalier. Animalier är viktiga för våra hundar som är köttätare till största del och animalier innehåller protein vilket är mättande. Några foder ser vettiga ut på pappren med högre proteinhalt, men lägre fetthalt. Acana ser ut så men jag har aldrig gett det så jag kan inte säga hur det fungerar. Innehåller visserligen grejer jag inte riktigt gillar men å andra sidan är Roburs lightfoder ett rent skräpfoder i innehåll.
Hundfoder är en djungel och det är mycket att hålla reda på och till det får man helt enkelt prova sig fram för att se vad som fungerar på ens egna hund🙂
#10 Det borde det ju göra eftersom det är högre torrsubstans i bravo, eller tänker jag fel nu? Jag upplever generellt att man ger mer volym av bravo än av voh.
Medarbetare på westernridning.ifokus
Hm - för mig stämmer inte riktigt det där - men vete tusan hur dom fått fram den kaloriuträkningen. Med tanke på att VoH med ris är dubbelt så fet som Bravo special, så borde inte Bravo ha mer kalorier ?! Men som sagt Bravo innehåller mer torrsubstans, så det är svårt att jämföra rakt av men volymmässigt bör Bravo vara klart smalare.
Ibland litar jag inte på uträkningen av vissa foder, utan man får helt enkelt prova sig fram.
Men Bravo är magrare - det visar åtminstone dom hundar som fått VoH med ris och sedan provat Bravo special. Dom går klart lättare ner på Bravon. Synligt kommer mer ut bakvägen av Bravo😉
Jag gillar tyvärr inte Robus alls. Hundarna gillar det som godis, men inget jag skulle ge som mat dagligen - alldeles för lite animalier tyvärr i alla sorter. Men många använder det, så det är en smaksak🙂
Vad jag hört ifrån i princip alla kunniga så är Light foder inte bra att ge.
Varför ökar du inte bara motionen? Hunden får i sig allt den behöver och bra foder men förbränner mer så den håller vikten.
Bara halva inlägget kom med. Behöver inte förklara men de rör sig definitivt. Minst en timmes långpromenad hade jag skrivit utöver två mindre, cykla 2gånger i veckan, följer med till stallet bredvid häst. Sedan besöker hos veterinären har de också börjat simma. De är inte överfeta, de har trivselkilon. Behöver era åsikter om foder som kan bibehålla deras normalvikt utan att de ska behöva gå hungriga eller gå miste om viktiga näringsämnen.
#17 De är inte speciellt mycket om dagen :P Mina går promenader på kanske sammanlagt 4 timmar/dag och tränar (agility/drag osv) 1 timme/dag och sedan brukar vi spåra/mental träning någon timme om dagen och utöver de så busar de i trädgården massor =)
Så hade jag varit dig så hade jag ökat motionen betydligt för en timmes promenad om dagen är inte så mycket :)
Jag har två hundar av samma ras och det skiljer endast 11 månader mellan dom. Får lika mycket motion, men har ändå totalt olika energiförbrukning. Den ena får rekommenderad giva eller något mindre för att inte gå upp i vikt, men den andra får 1,5 gånger giva för att magra av och bli för tunn🙂 Så mycket är personligt om hur mycket dom förbränner och mycket spelar in. Även om mina får lika mycket motion, så har den ena mer nerver och förbrukar mer energi pga just det.
#15 Ja till häst finns det uppbyggt hur en foderstat ska se ut, men det är absolut ingen sanning om hur hästen ska äta. Anledningen till att du har foderstat till en häst är för att veta av vilka olika komponenter hästen behöver och ungefär hur mycket, sedan får man ändå reglera efter hästens välmående och hull. Jämför det med att ge BARF till en hund, där har du olika komponenter och ser till att hunden får i sig tillräckligt av dom olika delarna. Medan hundar som äter en färdigmat så som färskfoder eller torrfoder, där har tillverkaren räknat foderstat så det är klart, även där finns det riktlinjer om hur mycket hunden ska ha, men man får ändå anpassa efter hullet.
Du hade kastrerade hundar, då är det lättare för dom att lägga på sig. Då är det bra med tex Bravo special med vom. Men du ska nog inte tänka på bantarfoder och att banta hundarna, bara foder för hund som lätt går upp i vikt. Och att öka promenaderna är absolut den bästa lösningen för sådana hundar.
Medarbetare på westernridning.ifokus
#17 - förresten. En sheltie kan inte ha trivselkilon. En sheltie är inte stor, så även ett kilos övervikt är mycket på en så liten hund😉
Hej, har en kastrerad sheltie hane och har provat mig fram med olika sorts foder. När jag köpte honom vid 7 månaders ålder åt han Royal canin och jag fick hjälpa honom att tömma analsäckarna varannan vecka. Bytte genast till ett bättre foder och precis som du säger så fungerade inte färskfoder för att han fick äta så lite för att inte gå upp i vikt. Nu äter han taste of the wild, Pacific stream, den varianten som är baserad på fisk. Han kan äta sig mätt utan att gå upp i vikt, jättefin päls och jag tycker det är ett jättebra foder. Lätt att få hemkört via animail eller hemfoder. Prisvärt tycker jag också det är.