Jag är trött som f*n på det efter att stora, lösa hundar flertalet ggr attackerar min hund. Så jag tar upp min sen sparkar jag.

sjukt less på det, samma sak med ägare som inte kan hantera flexi. Jag har hundar och har alltid haft hundar, men jag tycker att har man inte 150% koll på sin hund så ska man inte slöppa den lös heller (om inte på ett stängt område) min hund är rätt lydig, och familjens hund ännu lydigare, MEN dom går INTE lösaför jag litar inte på dom till 150% i ALLA situationer, JAg har haft EN hund av kanske 12 genom min livstid som jag kunna lita på så hon gått lös hela tiden, det var min första hund, men hon var vanvårdad innan hon kom till oss, så i människoväg var Jag den enda hon litade 100% på, så hon sket i mäniskor, samt att hon var så sjukt fisförnäm och nedvärderade sig inte med att leka med andra hundar samt att lydnaden satt till 200% på den hunden, FÖRUTOM när hon löpte, men då var det koppel på med.

Skönt att höra att man inte är ensam om att vara less på detta! Dock så måste jag säga att jag inte tycker att någon kan lita på sin hund till 100%. Enligt mig ska man aldrig ha sin hund lös i områden där människor bor eller där många rör sig varje dag. Jag tycker att man bara ska ha dom lösa i skogar eller platser där det inte rör sig så mycket människor. Dom flesta hundars jakt instinkt sätter i gång när dom ser en katt som till exempel när jag är ute med min katt i sele. Vissa är rädda för hundar, andra är allergiska. Även om man tycker att man har 150% koll på sin hund så vet man aldrig vilken situation som kan komma upp i ett område där människor bor.

Jag tänker också på det här med att det är svensk lag att man ska ha sin hund kopplad i bebodda områden, men 60% av alla hundägare (iallafall där jag bor) struntar ju totalt i den här lagen?

Var hittade du den lagen?

#5 Kan vara en lokal ordningsstadgar.

Det är något annat det. Och jag tror inte någon kommun har generellt koppeltvång inom bebott område. Det brukar gälla speciella platser. Torg, kyrkogårdar, vissa skid- och löpspår. Alltså där det kan betraktas som speciellt störande med en lösgående hund.

Sen kan nog vissa bostadsområden ha sina egna regler också.

Håller helt med. Riktigt jävla less på det.

Jag håller med, men samtidigt tycker jag att man ibland får tänka till från andra hållet. När jag är ute med min hund runt typ 3 på morgonen är det i princip aldrig någon annan ute. Då går vi med blinkande lampor båda två, och hon får gå lös på en specifik sträcka där det inte går folk. Och jag lockar in väldigt ofta, och belönar varje gång.

En gång var vi ute sådär sent, hon gick lös, jag hade fri sikt åt alla håll och vi gick där det var upplyst. Och som sagt har vi båda blinkande lampor. Då såg hon något borta vid skogen, och gick ditåt i lite halvt trav. Jag följde efter direkt och ropade att hon skulle stanna, och då gjorde hon det. Märker att mitt i mörkret, långt utanför ljuset från lamporna, och utan egna lampor eller reflexer eller något, går det ett par med sin hund. Min hund har stannat kanske 10 m ifrån och står blixt stilla, viftar på svansen, och väntar på mig. 

Jag kopplar henne direkt, ber så hemskt mycket om ursäkt, säger att jag borde ha försökt se dem så jag hade kunnat ropa in direkt, etc. Jag tar alltså fullt ansvar för situationen. De förklarar att deras hund är hundrädd, och då ber jag ännu mer om ursäkt och backar med min hund och tänker för mig själv att nä, jag får nog försöka se till att inte gå just där med henne lös då man inte ser på natten om de andra inte har lampor osv.

Kvinnan säger väl lite halvt surt att jag måste ha hunden kopplad om den är vild. Jag kommenterar inget om att min hund inte är vild utan ber igen om ursäkt. Jag kan absolut ta ansvar för att det var mitt fel.

Då säger mannen, hårt, högt, och hotfullt. "Jag borde ha sparkat ihjäl hundjäveln!"

Och vet ni vad, då tappade jag faktiskt humöret. JAG gjorde fel. Hade han hotat att ge mig en snyting hade jag inte brytt mig. Men att hota att ta död på min hund för att JAG har gjort fel, när hon faktiskt inte gjorde något, är i mina ögon att gå alldeles för långt. Då röt jag ifrån själv och sa att man säger faktiskt inte så, man hotar inte att döda en hund som inte har gjort något - varken skällt, eller hoppat, eller försökt ta sig fram till dem och deras hund. Kvinnan verkade väl lite ångerfull och höll med om att ja, det var ju dumt sagt, men jag får tänka mig för i framtiden.

Jag säger absolut, men det kanske han också ska göra, för vissa gränser finns det för vad man behöver säga. Han sa ingenting utan gick därifrån, med mörk blick. 

Min poäng med denna långa historia är att jag tar fullt ansvar för min del i det hela. Jag borde ha haft bättre koll, eller inte haft henne lös. Men det finns gränser för vad man behöver säga som reaktion på en situation som vid det läget var helt under kontroll.

Hade han skrikit på min hund att försvinna, eller om han faktiskt hade slagit mot henne om hon skällde och hoppade på deras hund - ja. Hur hemskt det än känns så tycker jag det är rimligt. Då beskyddar de sin hund med de medel de känner krävs. 

Men i den omvända situationen kan man ju också tänka på hur man reagerar, eller åtminstone som kvinnan be om ursäkt för hur hårt mannen reagerade.

(Och som tillägg tog jag till mig vad kvinnan sa och går inte längre med henne lös om det inte är folktomt och till skogs eller liknande platser. Och jag vill dessutom understryka att hans tonfall och kroppsspråk verkligen skrek att han absolut menade totalt allvar, och jag blev både chockad och livrädd och ville helst ta upp min halvstora hund och springa därifrån, för jag kände mig hotad på riktigt.)

Koppeltvång i kommuner på offentlig plats är vanligt. Har inte kollat alla i Sverige, men aldrig hittat annat än koppeltvång. Kyrkogårdar och dylikt brukar ofta ha rent hundförbud. Såhär står det i Stockholms föreskrifter exempelvis:

”20 § Hundar skall hållas kopplade på offentlig plats med undantag av de områden där kommunen anordnat hundrastplatser. Kopplingstvång gäller inte heller inom Långholmens klippbad (bilaga 8).”

Paragraf 23 har en lång lista med platser där hund inte får medtagas alls, såsom många badplatser.

För Karlstads kommun står det "Av ordningsföreskrifterna framgår att hundar ska hållas kopplade på offentlig plats inom detaljplanelagt område och likvärdiga områden som stadsdelscentrum och parklekar."

Härnösand uttrycker sig mer flummigt "Hundar ska hållas kopplade på särskilt anordnade lekplatser, badplatser, parker, planteringar, friluftsanläggningar och inom områden med tydlig stadsprägel." då "tydlig stadsprägel" blir rätt öppet för tolkning…

Andra kommuner skriver typ "på gator" osv, eller "i centrala ¤STAD¤". Så det ser onekligen olika ut, men generellt på offentlig plats i en stad kan man generellt utgå ifrån att det är koppeltvång verkar det som. 🙂

Hundförbud på kyrkogårdar kanske beror på kommunen? De kyrkogårdar jag har varit på har tillåtit hund men givetvis i koppel och att man inte rastar dem. Om jag har hundarna med mig där är jag noga med att de går fot i koppel, givetvis får de inte kissa överhuvudtaget och jag låter dem inte ens nosa utanför gången. Ett område av den kyrkogård där de flesta av mina anhöriga ligger är för muslimer, där är det totalt hundförbud. 👍

Jag är också trött på det. Hundattacker är inte ovanligt här och allt för många har hundar lösa trots att dom har noll koll.

Samma skit igår kväll här. Inget hände då jag vände och gick en annan väg men..

Går ner en vända intill vägar/en park/villaområde. När jag kommer ner nära en liten parkering kommer en bil med en kvinna som går ur och öppnar bildörren - ut exploderar två hundar i ilfart som genast börjar springa 30-40meters-repor runt parkeringen, in i parken, över intilliggande gångvägar mm där jag tänkt gå. I totalt mörker på kvällen.

Och samma skit idag igen, ute vid ett naturreservat. Kommer en lös hund och springer med en långlina på typ 10 meter släpandes efter, ägarna går en bit bort på en stig och försöker ropa in hunden utan större lycka. Hunden springer fram till oss och stannar, skäller blabla. Jag håller i min hund så han inte får för sig att platta till den lilla stackaren. 

Sen sprang den tillbaka till ägarna, som tur var. Jag föreslog att det är lättare att använda långlinan om de håller i den.

#10: Då kan du kolla ex. Göteborg. Finns säkert flera. Själv är jag less på lösa katter som attackerar mina hundar så jag kan verkligen förstå TS.

#15 Ja lösa katter är inte bättre.

Hm, har aldrig haft problem med lösa katter själv trots att det finns typ en miljard utekatter i mitt bostadsområde. Tycker de håller sig undan i regel? Nån kaxig sate har utmanat oss genom att stå mitt på gatan och inte vilja gå därifrån, då tog vi faktiskt en annan väg.

#17 Både jag och hund har blivit attackerade. Katter har kommit in och pissat inne hos oss också.

#18 då kan ju inte katten vara frisk, eller? Mina grannar klagar bara på att mina katter är skygga och de inte kan klappa dom. Flyttade hit i januari, då hade två av fyra grannar varit tvungna att anlita Anticimex för att de hade möss på vinden. I år har de inte fått några möss än… Folk klagar gärna på katter men glömmer att de gör nytta. Hade tur på förra stället jag bodde också. Grannar som tackade när mössen försvann.

Både jag o min förra hund har blivit anfallna av katter vid flera tillfällen, en grannkatt låg på lur under vedboden o gick till anfall när vi kom hem, den var mycket välmående o levde i många år.

#16 Tycker oxå det är extremt jobbigt med vissa utekatter som är otrevliga, har själv två utekatter dock. De skulle aldrig få för sig att attackera människor eller hundar, om det är så att de attackerar tycker jag att man ska hålla dom inne. Jobbigt dock att katter behöver va ute lösa för att må bra, koppel är ju inte så speciellt kul för dom.

Jag själv har en hund som vi har lös nästan året runt, hon kommer 100% på inkallning och på stanna och hon vet att hon inte får hälsa på andra människor eller hundar och är ej så speciellt intresserad av det heller. Dock har vi henne kopplad när det är mycket fåglar som flyger runt då hennes jaktinstinkt drar igång.

Egentligen kanske vi gör fel, att vi borde hålla henne kopplad. Men där vi bor får man ha hund lös vissa månader om året om hunden är lydig. Men kan förstå att det känns otryggt ändå.

$19 Även friska katter kan attackera när dom skyddar "sitt" revir. Speciellt okastrerade.

#21: Grejen är ju att det är omöjligt att veta när man släpper ut sina djur utan uppsikt. Ägaren till katten som förföljer och försöker attackera mina hundar var helt oförstående när jag påtalade detta. Det skulle aldrig hennes katter göra, när sanningen är att hon inte har en aning om vad de gör de timmar de är ute på egen hand.

#21 Hör du hur det du skriver låter?

Ni har alltså en hund som kommer 100% på inkallning. Dvs alla gånger, alltid. 

Men ni har den kopplad om det är för mycket fåglar runtom, då hon annars kan jaga dem och jag antar då inte kanske kommer på inkallning?  För varför annars koppla henne om hon ändå kommer på inkallning 100% av gångerna?

Om det bara råkar vara några tillräckligt intressanta fåglar då?

Det jag dessutom undrar är, när ni har henne lös hur långt från er är hon på promenaderna? Är det schysst mot andra ni möter ute att er hund springer lovar runt er och kanske överraskar människor och hundar ni möter som inte alls är trygga med det? Om hon går nära er, vad är då problemet med att använda ett koppel, även om ni nu inte tycker ni behöver det?

Du får ursäkta, men samtliga människor jag har träffat som brukar ha sina hundar lösa i stad/bebyggelse/joggingstråk osv har inte 100% inkallning, men ett flertal av dem tror sig ha det.

#21 Nej, katter behöver absolut inte springa lösa utomhus utan uppsikt för att må bra. Det är bara lathet från kattägares håll.

Och nej man har verkligen inte 100% inkallning om hunden drar efter fåglar!

#25 Lathet? På vilket sätt skulle det vara lathet?

#27 för att man släpper ut den för att klara sig själv, istället för att aktivera själv tex.

#27 Man har inte sitt djur under uppsikt utan skickar ut den att klara sig själv istället för att gå ut med den och aktivera den själv.

#28 och #29 Tack, då förstår jag :) Personligen tycker jag det är mer jobb att ha utekatter. Har haft innekatter tidigare. Utekatter behöver badas oftare och de skitar ner mer med allt de drar in allt från rester av möss, lera, barr, grenar mm Alla mina katter brukar turas om att följa med på morgonpromenaden med hunden, så skulle jag ha dom som innekatter så skulle det gå på samma besvär. Men ni talar ju förstås av egen erfarenhet, alla är vi olika.