Annons:
Etikettutfodring-och-foder
Läst 3915 ggr
Anne.K
2019-02-20 11:13

Mush Vaisto

Hej allihopa! 

Funderar på att börja utfodra min vovve med Mush vaisto (ljusgrön som verkar vara bra för ovana hundar) när nuvarande torrfoder börjar ta slut. 

Har läst en hel del om det och det jag läst tycker jag verkar toppen. Låter som ett bra foder för hund. 

Men skulle vilja läsa lite mer personliga erfarenheter av mush vaisto från er som utfodrar eller utfodrat med det. 

Berätta alla för och nackdelar. 

Jag vill inte barfa på egen hand då jag inte har den kunskapen och har inte heller den platsen i frysen.  Så tyckte att då är Mush vaisto ett bra alternativ för den icke insatta att barfa sin hund på ett mer säkert sätt. :) 

Så shoot, berätta allt ni har att dela med er av gällande fodret. 

Ps! Ni som har hundar med klåda får gärna berätta om Mush vaisto lindrar klådan och får hunden att må bättre. (Min vovve har klåda och kortisonbehandlas just nu.) 

Jag själv är en sån som tror på att mycket åkommor borde gå att lindra och i bästa fall bli av med via bra kost då mycket av hälsan styrs genom magen.

 Föredetta: Registrerad uppfödare av Gerbiler: Myomorpha - Gerbiluppfödning

Annons:
JoannaLi
2019-02-20 11:41
#1

Jag tycker mycket om Mush i teorin, och vet många hundar som funkar super på det! För Arrak var det inte det bästa, han var hungrig och blev lite muskelfattig, och tyckte inte att det var överdrivet gott. Men det smidiga med råfoder är ju att man kan byta rätt omedelbart mellan sorter, så prova Mush, och funkar det inte för er så finns det andra råfoder att prova 😀

Hornslandet
2019-02-20 11:47
#2

Jag kör Mush Vaisto. Kört blå förut, nu röd. Tyckte han kunde bli dålig i magen vid tillfälle förut.. även hänt sen nån gång. Men tror inte det beror rakt av på fodret, kan ju vara annan skit han får i sig å. Eftersom det funkar generellt sett!

Fördel är att min hund tycker det är det godaste i världen, typ. Iofs är han ett matvrak oavsett, men råfoder är extra gott. Inte det billigaste, tar plats när hunden äter ca 800g om dagen.. men stort sett är jag nöjd. Ibland har jag blandat lite med sund hundmats oxblandning, men jag gillar att mush är mer varierad än den.

Du kan ju absolut testa byta mellan de olika färgerna också.

Fisherling
2019-02-20 12:17
#3

Jag kör mush vaisto och varierar friskt mellan de olika sorterna. 
Längtar tills dagen Wild kommer på 3-kilospåse, eller ännu bättre, 10-kiloslåda. 

Utöver det får de ben, köttiga bitar, äggulor, äggskal, inälvor etc, beror lite på vad jag hittar som är på extrapris. Oxsvans är väldigt poppis.

Imorse fick de mush, tre äggulor, äggskal och en halv riven morot var. Ikväll står en laxfilé var på menyn plus mush. Häromdagen fick Tinja en hel kalkonhals och Asni ett kycklinglår. De blir så otroligt mycket gladare när de får sånt än bara torrfoder 😍

Jag tycker det funkar oerhört bra. De har fin päls, superfina tänder, luktar ingenting, fast avföring, bra kondis och bra muskler.

Jojaton
2019-02-20 12:28
#4

Min grabb har käkat råfoder sen han va ca 9v gammal och funkar superbra på det! Han hade en period från tandlossning till han va runt året som hade hade riktigt dålig aptit, mest troligt pga hormoner, men innan och efter dess så äter han maten med glädje! Han har provat alla sorter från Mush, är typ lika glad i alla förutom Wild som absolut inte är ätbart enligt herrn. Har även gett färskfoder från Vom og Hundemat, Pondus och Halla, av dem uppsattades Pondus mest men Sam gick väldigt lätt upp i vikt av Pondus, plus att det är så mycket smidigare med portionsstorlekarna som Mush har när man har en liten hund.

Sam har aldrig haft en ordentlig fulålder utan växte väldigt jämt när han va valp, har jättefin päls och bra trampdynor, är extremt sällan dålig i magen, har bra andedräkt, inga stora problem med tandsten (som annars är rätt vanligt på shelties) fiser aldrig osv. Och precis som Fisherling säger så är det så enkelt att berika och variera maten, och det ger så mycket glädje till hunden (och till mig, jag tycker det är superkul med råutfodring!)

Johanna - Instagram

Hornslandet
2019-02-20 13:49
#5

Tillägg:

Andedräkten är BETYDLIGT bättre på mush än på torrfoder (orijen) som jag körde förut!

Changrila
2019-02-20 17:28
#6

Hur det är beror ju så mycket på vad man jämför med.
Mush är inte det som fungerar allra bäst för mina hundar, men det är utan tvekan bättre än många andra foder för mina.

---------
Två glada salukis: https://www.instagram.com/ninniosterholm

Annons:
Ambrose
2019-02-20 21:20
#7

När jag bytte foder från torr till färsk testade jag först Mush.

Vet många som det funkar super på, men tyvärr funkade det inte för min hund. Hennes avföring blev extremt slemmig och nästan knallgul.

Testade istället Vom og Hundemat (active och active med lax), detta mår hon super på och har jättefin avföring.

Med det sagt så får du nästan helt enkelt testa och se hur hunden mår, och ha i åtanke att olika märken funkar mer eller mindre bra på olika hundar :)

//Ambrose

Följ gärna bloggen om min Rottweiler valp på www.rottie.blogg.se

Anne.K
2019-02-21 07:51
#8

Tack så mycket för alla svar som hittills kommit in. Alltid intressant att få läsa om hur andra upplever olika produkter. :)

 Föredetta: Registrerad uppfödare av Gerbiler: Myomorpha - Gerbiluppfödning

Fisherling
2019-02-21 08:14
#9

Är så glad för att mina hundar funkat på alla färskfoder jag provat, så jag kan bara välja efter personligt tycke 😃

Hornslandet
2019-02-21 08:28
#10

Ska nog faktiskt börja mixa lite jag med. Sund hundmat funkar bra också.. Kan nån tipsa om olika bra foder som inte är baserade på kyckling? För det jag märkte var att min hund blev direkt dålig i magen när jag testade Pondus NGK.

JoannaLi
2019-02-21 11:44
#11

#10 jag ger NGL. Dock är ju den extra energirik.

CayKantos
2019-02-21 13:09
#12

Jag blandar Pondus och Sund Hundmat. Inte alls förtjust i mush, varken hunden eller katterna funkade på det.

Instagram
@TwoPawsAhead ◇ @M4rkPhotography

Belimas
2019-02-21 16:51
#13

Min tjej har ätit det i…ja jag minns inte hur många år nu men hon funkar kanon på det. Hon är fin i hullet och pälsen och fullkomligt älskar maten.

Annons:
KatarinaSt
2019-02-25 21:25
#14

Vi kör också med Mush. Köper två trekilos påsar i taget och blandar dessa i stora fryslådan. Blandar olika sorter och ibland även andra fabrikat som Pondus etc. Fördelen med Mush är bollarna. Tycker det blir kladdigt med korvarna. I somras fick han torrfoder under en veckas camping och trots att vi vande honom med torrfodret under lång tid innan var avföringen mjuk å kladdig, han fes och luktade illa i munnen.

Urhasten
2019-03-10 22:08
#15

Våra hundar har käkat Mush och Probipet (probiotika för hund) och var otroligt nöjd med hur dem mådde!

Probipet - en mage i balans ger friska hundar och katter ❤️

Semlalatte
2019-03-11 00:16
#16

Min yngsta har haft problem med klåda och andra allergiska symtom (svamp, utslag, öroninflammationer) sedan vi tog över honom vid 6 månaders ålder. Vid ett års ålder inledde vi en allergiutredning på klinik och han blev diagnostiserad foderallergiker och atopiker (kvalster och pollen). Han är 1,5 år och har fram till veterinärens elimineringsdiet (RC Anallergenic) ätit både Mush Vaisto och Vom Active. Han blev bättre av elimineringsdieten men aldrig helt bra, därav även atopidiagnosen. Vi skulle precis påbörja hyposensibiliseringen när jag fick denna sida skickad till mig; http://hundapoteket.se/for-mycket-av-det-goda-overutfodrar-vi-hundarna/ "Ett foder får aldrig innehålla mer fett än protein. Generellt kan man säga att fettinnehållet absolut inte ska vara högre än max ¾ av proteininnehållet och optimalt inte mer än hälften (½) av proteininnehållet. Alltså: protein 20-22% / fett 8-10%. Tecken på att kroppen jobbar för att göra sig av med överskott kan vara magproblem, lös mage, klåda, utslag, allergiska symptom, rinnande ögon, återkommande öroninflammationer, svampinfektioner, förhudskatarr, etc." Jag räknade ut balansen mellan fett och protein på dessa tre foder och kom fram till följande: Vom Active = 38% protein och 48% fett (optimalt vore 19% fett, dock inte mer än 28,5% fett) Mush Vaisto grön = 43% protein och 45,5% fett (optimalt vore 21,5% fett, dock inte mer än 32% fett) RC Anallergenic = 19% protein och 17,6% fett (optimalt vore 9,5% fett, dock inte mer än 14% fett) Slutsats: Vom och Mush innehåller mer fett än protein och stora mängder av båda dessa. RC Anallergenic innehåller mindre protein men nästan lika mycket fett. Jag har börjat utfodra min hund enligt detta tänket och han är verkligen SÅ vansinnigt mycket bättre! Allergisk, my ass..

Fisherling
2019-03-11 07:38
#17

#16 Att förlita sig på en blogg gjord av en helt outbildad människa inom ännet är ju… Intressant?

Semlalatte
2019-03-11 08:00
#18

#17 Mitt alternativ var att ge honom hyposensibiliseringvaccin varje månad i resten av hans liv. Han är 1,5 år och är tidigare van vid att äta det han råkar hitta för dagen. Sista perioden då jag kände mig som mest uppgiven fick han stark kortison invärtes och utvärtes samt levde med tratt då han slickade tassarna råa. Så som svar på din fråga(?) så var jag absolut beredd på att experimentera med maten innan jag behandlar sönder min hund. Hittills är jag BARA glad att jag gjorde det, av uppenbar anledning då han är obehandlad nu och har varit i snart fem veckor. Ingenstans i texten påstår jag att detta är vetenskapligt bevisat men TS ville även höra från oss med klihundar så då passade jag på att dela med mig.

Fisherling
2019-03-11 08:02
#19

#18 Jag förstår att du var desperat och villig att experimentera. Det är ditt val och jag är glad att det funkar.

Men att spatsera runt det som allmän sanning från någon som är kunnig är ju inte bra, när personen i fråga har noll relevant utbildning.

Semlalatte
2019-03-11 08:48
#20

#19 Ja, och det var precis det jag inte gjorde. Folk rekommenderar de foder som deras hund funkar bra på och dissar de foder hunden funkar dåligt på, simple as that. Självklart får du lov att säga "min hund funkar jättebra på Doggy men inte Pedegree" utan att för den sakens skull redogöra för de olika grundarnas utbildning i typ näringslära(?). Min hund tycks vara känslig för överskott så då låter jag inte hela fodergivan bestå av enbart Mush/Vom. Det betyder inte att Mush är dålig mat för att din hund inte funkar på det utan att det för den känsliga hunden helt enkelt kan vara lite FÖR bra och kraftigt och då kan det hjälpa att ge mindre mängd och blanda ut med annat, typ frukt och grönsaker. Men behövs det ett förtydligande så säger jag ännu en gång; Ovanstående inlägg är alltså en länk till en teori/modell där skribenten har goda recensioner på typ Facebook. Jag kan inte hänvisa till oberoende vetenskapliga studier som bevisar positiv effekt av denna utfodringsvariant, inte heller bevisa skribentens kunskap i ämnet Det kan jag tyärr inte om Doggy, Vom, Mush, RC eller Acana heller.

Annons:
Fisherling
2019-03-11 11:24
#21

#20 Fast du presenterar det där om fett som fakta. Det är det jag vänder mig emot, med tanke på att personen i fråga har noll utbildning inom ämnet.

Semlalatte
2019-03-11 13:54
#22

#21 Nja, var gjorde jag det? Jag tycker det är kanske tydligt att påståendet är ett citat som är hämtat ur artikeln, därav citationstecknen? Behövde du eller någon annan mer tydlighet hoppas jag ni fått det nu.

Semlalatte
2019-03-11 19:32
#23

#21 På Marie Sallanders hemsida (hon är alltså agronomie doktor med specialisering inom näringslära, motion och klinisk näringslära) hittade jag denna näringstabell för hund: http://www.sallanderconsulting.com/empty_98.html Enligt denna tabell verkar det rekommenderade fettintaget just vara hälften av det rekommenderade proteinintaget. Ändå är hundfoder ofta väldigt fettrika och fryst färskfoder (av de jag tittat på) innehåller mer fett än protein. Inte helt ointressant.

hemul
2019-03-12 02:25
#24

Tabellen utgår från torrsubstans. Jag tror inte bloggen gör det.

Vet inte hur man räknar om det till jämförbara värden, men någon annan kanske gör?

Semlalatte
2019-03-12 08:20
#25

#24 Jag hade också räknat på torrsubstansen här ovan. http://hundapoteket.se/lite-fodermatematik/ Sen om ens riktlinjer handlar om balans mellan fett och protein spelar det ingen roll om du räknar med eller utan torrsubstansen. Du kan fortfarande se om fettprocenten är ungefär hälften av proteinprocenten, lika mycket eller kanske till och med mer. Anledningen till att de frysta färskfodren och många torrfoder är så fettrika beror på att de slaktdelar som slutligen mals ner till hundmat är sånt som vi människor inte vill äta. Hade fodertillverkarna malt ner exempelvis hela kycklingen och inte bara slaktavfall hade näringsvärdet sett mycket annorlunda ut.

hemul
2019-03-12 20:48
#26

Jaha. Jag trodde det ena band mera vatten än det andra.

Upp till toppen
Annons: