Avel & Genetik

Bevis?

2018-07-25 19:50 #0 av: maggan***

Jag har en chihuahua tik som jag planerar att ta valpar på snart. Enligt försäkringsbolaget så ersätter de bara kejsarsnitt om tiken tidigare självvalpat utan problem. Frågan är; hur bevisar man det?

Anmäl
2018-07-25 20:00 #1 av: koppargaller

Testa att fråga inne på https://kennel.ifokus.se/

Anmäl
2018-07-25 20:07 #2 av: maggan***

Där verkar ingen ha skrivit sedan april...

Anmäl
2018-07-25 20:12 #3 av: koppargaller

Många läser o svarar när det behövs.

Anmäl
2018-07-25 20:25 #4 av: koppargaller

Prova också https://chihuahua.ifokus.se/

Anmäl
2018-07-26 00:13 #5 av: Lonaa

Fråga försäkringsbolaget direkt?

"Glass löser allt!" /Källa Glassgård, Öland
Toktantens dagbok - Om hästar, hundar och livet i största allmänhetBlomma

Anmäl
2018-07-27 22:43 #6 av: maggan***

Jag har frågat mitt försäkringsbolag Folksam och de påstår att en veterinär kan se om en tik valpat bara genom att undersöka henne. Jag tvivlar på sanningshalten i detta, men nästa fråga går till en veterinär

Anmäl
2018-07-28 01:38 #7 av: Rafflan

Som jag förstått det ersätter dem flesta försäkringsbolag bara 1 snitt, så om tiken aldrig haft valpar eller föddit normalt så ersätter dem snitt. Men är tiken snittade sen tidigare ersätter dem ej om man parar om tiken och behöver göra kejsarsnitt igen.

Anmäl
2018-07-28 01:44 #8 av: Rafflan

Läste på Folksams villkor ang hundförsäkring. 
För att dem ska täcka snitt ska hunden ha föddit minst 1 kull normalt tidigare, om det är tikens första kull och det blir ett snitt ersätter dem inte.

Anmäl
2018-07-28 01:47 #9 av: Sugar Mist

#8 Ja det framgår ju i #0. Frågan lyder ju "Hur bevisar man att tiken självvalpat tidigare kull?"

-

Anmäl
2018-07-28 01:49 #10 av: Rafflan

#9 jag fatta det som att det är tikens första kull, annars borde ju TS haft koll på detta innan dem parat hunden vid tidigare kullar?

Anmäl
2018-07-28 01:51 #11 av: Sugar Mist

#10 "Enligt försäkringsbolaget så ersätter de bara kejsarsnitt om tiken tidigare självvalpat utan problem. Frågan är; hur bevisar man det?

-

Anmäl
2018-07-28 01:57 #12 av: Rafflan

#11 TS behöver inte bevisa något förens det behövs ett kejsarsnitt, och då brukar veterinären se under operationen om det skett tidigare.
Så beviset syns under själva operationen om man måste göra det igen, ibland syns ett ärr på magen men inte alltid.

Anmäl
2018-07-28 01:59 #13 av: Lojs

Veterinären kanske kan läsa av chippet och kolla tidigare avkommor på SKK hunddata? Om hunden stått hos samma försäkringsbolag hela tiden och man inte frågat om ersättning för kejsarsnitt tidigare så.

Men jag bara spekulerar. =)

"If someone ever says "-You don't need more aquariums."
Stop talking to them, you don't need that kind of negativity in your life."
;)
Medis på akvariefisk.

Anmäl
2018-07-28 02:04 #14 av: maggan***

Tack för alla försök till svar. Jag ser att ingen så här långt har haft ett relevant svar på min fråga

Anmäl
2018-07-28 07:29 #15 av: CayKantos

Det där var otrevligt när du har flera som försöker hjälpa. Tycker definitivt några är relevanta som tex #13 och i slutet på #12
Och jag tycker också det mest relevanta är att kontakta en vet.

Just another crazy animal lover Skämtar

Ägare av Mirthful Galleria, kom gärna in och kika!

Anmäl
2018-07-28 10:35 #16 av: Lojs

Nu har jag frågat runt lite. Tydligen så gäller det om det finns tidigare registrerade valpar hos SKK, då räknas det som bevis på att hunden valpat utan kejsarsnitt. 

"If someone ever says "-You don't need more aquariums."
Stop talking to them, you don't need that kind of negativity in your life."
;)
Medis på akvariefisk.

Anmäl
2018-07-28 10:44 #17 av: Changrila

#16, fast va? Det går ju att regga valpar även om det krävts kejsarsnitt.

---------
HTTP://guldsaluki.wordpress.com

Anmäl
2018-07-28 11:49 #18 av: Lojs

#17 Jo, fast försäkringsbolaget brukar väl få hundens journal när något ska ersättas, och där finns ju info om tidigare kejsarsnitt i så fall.
Jag fortsätter fråga runt om någon vet mer detaljer, typ hur det funkar med oreggade hundar, om man bytt klinik eller liknande, men det verkar inte vara så många som har koll på liknande frågor. Om jag var TS så skulle jag ringa försäkringsbolaget igen och försöka få prata med någon som har mer koll. :)

"If someone ever says "-You don't need more aquariums."
Stop talking to them, you don't need that kind of negativity in your life."
;)
Medis på akvariefisk.

Anmäl
2018-07-28 12:23 #19 av: Forest

Ring veterinären och boka tid har tiken genomgått alla hälsotester som behövs annars han man boka tid för detta.

Sophie-Medarbetare på pudel

Anmäl
2018-07-28 12:25 #20 av: Lojs

Jag fick ett par svar till från en som jobbar på försäkringsbolag med samma restriktion (dvs inte Folksam), de hade i alla fall att för blandraser även med raser med restriktioner så fanns det inga restriktioner för kejsarsnitt och för oreggade rasrena av de raser med restriktioner så ersattes inga kejsarsnitt alls. 
I övrigt får de liksom lita på kunden, dvs om man bytt klinik eller så, men kommer det fram att det varit ett tidigare kejsarsnitt så blir det ingen ersättning.

Så, nu tror jag att jag har snokat färdigt i frågan, är #14 nöjd med svaren? ;)

"If someone ever says "-You don't need more aquariums."
Stop talking to them, you don't need that kind of negativity in your life."
;)
Medis på akvariefisk.

Anmäl
2018-08-01 21:40 #21 av: maggan***

#20 Ja tack jag uppskattar alla svar även om jag inte känner mig så mycket klokare. Kanske var jag otydlig i min fråga från början så jag ska försöka uttrycka mig tydligare....
Alltså jag har en chihuahua tik som jag planerar att ta valpar på. Det blir första resan för henne, hon har aldrig varit dräktig förut. Säg att allt går bra denna första gång... är det något jag behöver göra i form av vet.intyg eller liknande för att vid en eventuell framtida inte lika lyckad valpning kunna bevisa att första gången gick bra? Därav min fråga - hur bevisar man det?

Anmäl
2018-08-01 22:02 #22 av: Lojs

#21 Det räcker med valparnas registrering i SKK, så det behöver du inte tänka på. =)

"If someone ever says "-You don't need more aquariums."
Stop talking to them, you don't need that kind of negativity in your life."
;)
Medis på akvariefisk.

Anmäl
2018-08-02 02:35 #23 av: hemul

Framgår det av det om de förlöstes med kejsarsnitt eller inte?


Anmäl
2018-08-03 09:24 #24 av: Lojs

#23 Nej, men om det skulle bli kejsarsnitt med kull nummer två så skulle ju veterinären se ärret efter första kejsarsnittet i så fall. 
Sedan till viss del så får ju försäkringsbolaget lita på sina kunder. 

"If someone ever says "-You don't need more aquariums."
Stop talking to them, you don't need that kind of negativity in your life."
;)
Medis på akvariefisk.

Anmäl
2018-08-03 14:03 #25 av: hemul

Är det inte enklare att be en veterinär konstatera faktum från början? Även om tiken valpar hemma utan besvär ska väl valparna veterinärbesiktigas. Be veterinären ta en titt på tiken också och notera att det varit naturlig förlossning och begär sen en kopia på journalen.


Anmäl
2018-08-03 19:22 #26 av: Rafflan

#25 veterinären kan inte se på hunden om den föddit normalt eller snittat genom att bara titta på hunden, man kan nog inte heller se det på röntgen eller ultraljud, enda gången man kan se om hunden snittet förr är vid en ny operation skulle jag tro.

Anmäl
2018-08-04 02:07 #27 av: hemul

Häh? Gör de kesjarsnitt som titthålsoperation nu eller vad?


Anmäl
2018-08-04 13:50 #28 av: Rafflan

#27 va?

Anmäl
2018-08-04 18:30 #29 av: hemul

Du säger ju att det inte syns på hunden om den nyligen genomgått kejsarsnitt. Så jag undrar hur man bär sig åt för att få ut valparna utan att det lämnar spår.Ler


Anmäl
2018-08-04 20:42 #30 av: Forest

26 Jag har träffat snittade tikar och dom har jag känt (vissa mer på andra mycket mindre) att dom har som ett ärr på magen inte stort. Våran ena hund vart opererad som unghund och hon har även som ett ärr på magen. Veterinären trodde det var ett kejsarsnitt men förklara ärret.  Det är små hundar jag har träffat o kliat på magen på Skämtar

Om jag fattat ts så är det en tik som aldrig fått valpar innan, då hon inte haft det innan så behöver du inga bevis.

 Jag vet om att man bör tänka på är att om det skulle behövas akut snitt att du har 23 tkr undan stoppade för veterinären snittar inte  om man har betalar på plats. Man får tillbaka detta senare från försäkringsbolag.  OBS jag kan ha fel men det gäller akut-snitt kväll/natt det jag menar, gällde för 2 år sen men kan ha ändras  Generad

Sophie-Medarbetare på pudel

Anmäl
2018-08-04 21:25 #31 av: Lonaa

#30, Fast (beroende på ras och försäkringsbolag) det är inte alltid du får ut ersättning. I detta fallet måste tiken alltså ha valpat naturligt tidigare - och eftersom det är första kullen för henne så får ägaren betala hela summan själv OM det skulle bli snitt. Kan för övrigt gå på bort emot 50 000:- om det är helg.

"Glass löser allt!" /Källa Glassgård, Öland
Toktantens dagbok - Om hästar, hundar och livet i största allmänhetBlomma

Anmäl
2018-08-05 00:16 #32 av: hemul

Grejen är ju att maggan hoppas på en naturlig förlossning och vill ha det dokumenterat utifall det går sämre nästa gång, då hennes försäkringsbolag bara betalar för ett kejsarsnitt och tydligen kräver bevis på att eventuella tidigare kullar förlösts normalt. Så låt vet skriva in i journalen att tiken haft en naturlig förlossning. Bör väl inte vara svårt att konstatera direkt efter.


Anmäl
2018-08-05 00:44 #33 av: Rafflan

#30 ja ibland kan man se ett ärr på magen, men man kan inte se vad för operation hunden har gjort som har orsakat ärret, man kan operera annat än kejsarsnitt ;)

Anmäl
2018-08-05 02:51 #34 av: hemul

Men herregud. Om tiken inte är rakad, inte har nåt ärr, inte några stygn strax efter att hon valpat då kan man väl för hundan förutsätta att hon valparna kom ut den naturliga vägen!


Anmäl
2018-08-08 22:32 #35 av: maggan***

Tack för alla svar men jag konstaterar att ingen lyckats svara på min fråga... återigen - hur bevisar man att en tik har haft en lyckad valpning?

Anmäl
2018-08-08 22:32 #36 av: maggan***

Tack för alla svar men jag konstaterar att ingen lyckats svara på min fråga... återigen - hur bevisar man att en tik har haft en lyckad valpning?

Anmäl
2018-08-08 23:49 #37 av: Rafflan

#36 jag har svarat säkert  3 ggr? det går inte att bevisa då det inte går att se på utsidan eller genom undersökningar, det är först när man behöver göra ett snitt veterinären kan se att hunden tidigare är snittad.

Och då det är tikens första kull finns det ju inget för dig som du behöver bevisa heller?

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.