# Fel att avliva Author: torberg Är det fel att avliva två familjehundar pga att det plötsligt ändrats i familjen/tillvaron. Ägaren har jobbat natt hela hundarnas liv men plötsligt tvingats byta jobb och då inte har hundvakt. Från nattjobb till dagtid 100%. Nu går det inte att hitta hundvakt och hundarna 9 och 10 år får somna in. Till personens fördel kan sägas att hundvakt har letats men inte gått att hitta. Pers tycker att hundarna är för gamla att omplacera och också har egenheter som försvårar omplacering ## Comment 1 Author: [Borttaget] Bara på grund av åldern kan jag väl tycka att det inte är så hemskt. Men jag, personligen, hade sökt efter en ny familj där hundarna kan få en lugn och fin sista tid. Men jag är också rätt anti avlivning också. Och har aldrig haft negativa upplevelser hos omplaceringshem. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Jag tycker de är rätt =) Har hunden bott länge med sin ägare och är gammal så är de snällare att den får somna in än att flytta till nytt hem och utsättas för massa förändringar sista tiden =) ## Comment 3 Author: torberg känns fel att döda på något sätt.. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Nu vet jag inte vad för raser dessa hundar är men är det små raser kan dom leva i 4-5 år till drygt och de åren kan vara väldigt fina för dom om dom hundarna mår bra. Så jag skulle testat omplacera alternativt hitta ett dagis åt dom. Känns fel att avliva för att man inte har tid. Och jag kan inte ta deras ålder som ett skäl att avliva om dom mår bra allmänt. Om hundarna hade varit 13-14 år (beroende på storlek) så hade jag övervägt det.. Kan alltid finnas någon pensionär som vill ha sällskap i några år! Så omplacering, helt klart. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Jag tycker att det känns fel och oansvarigt som ägare, oavsett hundarnas ålder, och jag skulle inte kunna leva med beslutet själv. Om man verkligen älskar sina hundar tycker jag att man bara avlivar dem när deras hälsa säger att det är dags, jag förstår inte hur man annars kan ta det beslutet.  Hundvakt finns alltid att hitta på något sätt, det är bara en fråga om hur långt man är villig att åka för att lämna hundarna och hur mycket man är villig att betala för tjänsten. ## Comment 6 Author: sunnys Jag kan tycka att man i alla fall skulle försökt att omplacera först. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag tycker inte det är fel att avliva ifall det inte finns någon lämplig hundvakt och hundarna har problembeteenden, det är inte bra för hundarna att chansa och överge dem åt någon som kanske inte klarar av dem och skickar vidare dem igen, en död hund lider inte. Dessutom verkar ju ägaren ha bråttom med att hitta en lösning och då är det ju bättre att de får somna in än att ägaren gör ett förhastat beslut och ger dem åt första bästa hem. Att hitta ett lämpligt hem kanske det inte finns tid och möjlighet till i detta fall. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Det beror ju på om det är faktiskt är hundar med problem som någon annan inte kan hantera. I det här fallet står det ju att hundarna har egenheter, det låter inte som problemhundar precis. ## Comment 9 Author: Cazzos Jag håller med #2, men svarade "Fel att avliva", då jag ändå tycker att de förtjänar ett lugnt liv hos någon som kan hålla dem sällskap mer än vad deras nuvarande ägare kan nu efter ändrat schema. Om dagsrutinen redan är ändrad så är det fortfarande en förändring för hundarna. ## Comment 10 Author: torberg Ang problem,  förtydligar lite, skott/åskrädd, kan inte möta andra hundar, rädda att lämnas ensam..tror inte de är försäkrade ## Comment 11 Author: Cazzos #10 Då är det ju nästan bättre att de verkligen får ett nytt hem där de kan "rehabiliteras" och få ett mer harmoniskt liv den sista tiden! ## Comment 12 Author: Belimas Hade jag varit i den sitsen så hade jag troligtvis avlivat jag också, som någon annan nämnde en hund lider inte av att få somna in. Varför jag anser det är för att det dels handlar om gamla hundar (jag antar att deras ålder klassas som gammalt för rasen/raserna) som har bott i en och samma familj under alla åren och att de även har vissa problem. Det **är** svårt att omplacera hundar i dagens läge när blocket svämmar över av diverse blandras-/renrasvalpar och omplaceringar i olika åldrar och när det då även handlar om gamla hundar med problematik i bagaget så är det nästa omöjligt att hitta någon som är villig att ta sig an dom. Har man ändå turen att hitta någon så är det inte säkert att den nya ägaren lyckas få bukt med problemen och det till slut blir en ohållbar situation och då väljer att omplacera dom igen. Så med den fakta det står i huvudinlägget så tycker jag det är mer rätt att avliva än att riskera att de hamnar i omplaceringskarusellen. ## Comment 13 Author: torberg men ok, många röstar på negativt. Vet inte hur jag ska vara gentemot hundägaren. tycker att man alltid ska försöka men kan också tänka mig att det är svårt. ## Comment 14 Author: Maja2 För mig är det helt främmande att ifrågasätta ägarnas beslut om avlivning, när det gäller äldre hundar. ## Comment 15 Author: [Borttaget] #14 Är väl inte att ifrågasätta just deras beslut, ser mer denna tråden som "vad tycker ni och vad hade ni valt" :) ## Comment 16 Author: Fenix_Chicci Jag tycker nog nästan att det är mer humant mot hunden att avliva den. En död hund lider inte och det kan vara väldigt jobbigt för en vuxen hund att byta hem. Visst, det kan gå bra men det kan också gå dåligt och frågan är om det är rätt mot hundarna att utsätta dem för en omplacering. ## Comment 17 Author: Maja2 #15 Jag har aldrig påstått att tråden är ifrågasättande. ## Comment 18 Author: Rafflan Hunddagis? finns många såna idag :/ ## Comment 19 Author: Mantissa Jag hade kunnat acceptera om någon i min bekantskapskrets tog det beslutet (om de först letade fungerade alternativ). Men själv kan jag inte se att jag skulle hamna i den situationen. Hade det inte funkat med hundar och jobb så hade jag valt bort det jobbet. Även om det inte passar med mina val så hoppas jag att personen endå gjort ett val utifrån vad hen tror är det bästa för hundarna och inte enklast för en själv. ## Comment 20 Author: Karmatarerskanise Jag kan inte se något fel med avlivning om hundarna har svåra problem med dessa saker och hela tillvaron skulle förändras vid omplacering. ## Comment 21 Author: Catta- Hunden liden knappast av att bli avlivad. Sen kan man ju diskutera vidare om det är ok att avliva ett friskt djur. Sen beror det ju såklart på vad dessa egenheter är som försvårar omplacering. ## Comment 22 Author: vallhund Går inte att svara på. En bekant med 4 schäfrar avlivade båda 10 åringarna när en av dem behövde avlivas, de var aktiva tjänstehundar o hade delat vått o torrt i alla lägen sedan 8v åldern. Ibland är det svårt, men en död hund lider inte om det utförs korrekt.