# Försäkringsbolag Author: [Borttaget] Vilket försäkringsbolag tycker du är bäst? Och skriv gärna varför:) ## Comment 1 Author: [Borttaget] Agria. Molly har varit på två s.k operationer och ryckt 3 tänder sammanlagt. Utan försäkring skulle det gå på 9.000 kr dryg men jag betalade drygt 4500 kr för det hela och veterinären hade kontakt med Agria under dagen så dom dirigerade försäkringen under dagen så jag behövde bara betala min del av allt när jag hämtade Molly. Perfekt! Inget strul eller tjafs :) Och trevliga är dom när man ringer och ställer sina dumma frågor, eller när man chattar med dom :) ## Comment 2 Author: Sigriiid IF. Har dels mina andra försäkringar där men jag har alltid blivit så trevligt bemöt samt att det går snabbt o smidigt. Har bara hört gott om IF o har bara gott att säga. Har använt försäkringen vid två tillfällen o det går så smidigt! Den fasta självrisken gillar jag också samt att försäkringen täcker mycket, har stora hund på if. ## Comment 3 Author: russin Jag har ju haft Agria mest under åren och har aldrig haft problem med dom. Är dock inte nöjd med senaste höjningarna och att det som förut var tillägg numera ingår i basförsäkringen = större kostnad. Jag bytte nyligen över mina två hundar till Optimal. Jag sparar in så mycket pengar på det att det klart är värt det. vet dock inte hur dom är ännu gällande utnyttjande av försäkring vid skada, men dom är väldigt hjälpsamma och trevliga. ## Comment 4 Author: Loveradio IF tycker jag är bäst pg.a den fasta självrisken sen har jag bara hört bra saker om dom, så känns som ett tryggt val. ## Comment 5 Author: linda88 IF! Hade agria på min hund jag fick åka in akut med på jourtid, stanna 2  dagar på intensiven med behandling o tillslut avlivas. Det blev en dyr historia och bemötandet hos agria var mycket otrevligt o de hade ingen förståelse för att man var ledsen tyckte jag. Valde IF pga den fasta självrisken och hög veterinärvårdskostnad och täcker mycket. Har deras hemförsäkring och har alltid varit nöjd med deras kundservice dessutom har jag 15% rabatt på försäkringen eftersom jag är medlem i Fågelhundarnas Arbetsutskott :) ## Comment 6 Author: Misarn IF, tycker om den fasta självrisken och att man får mycket förpengarna. Vi har "Stor hund försäkring" på både Alice och Kaila och vi har aldrig haft problem med dom. ## Comment 7 Author: Maja2 Vilket som är bäst vet jag inte, röstade If, för att det är de jag har. Blev uppringd av Folksam för en tid sedan, och deras försäkring var betydligt billigare, men då är det inte fast självrisk. Vet inte vad som är bättre, men byter inte försäkringsbolag ## Comment 8 Author: felzena Jag vet inte vilket som är bäst då jag enbart har testat agria så jag röstade på det. Men då har mina två hundar aldrig varit sjuka \*peppar peppar\* så jag vet inte om de är bra eller dåligt. ## Comment 9 Author: tjoopa Vi har Agria :) Har aldrig behövt använda mig av försäkringen men dem var trevliga när jag hade frågor :) ## Comment 10 Author: Maja2 Jag har använt försäkringen på mina tre hundar, och det har gått blixtsnabbt, bra service, direktreglering ... inte ett enda problem ... men om de är BÄST bara för det .... det är ju svårt att säga ## Comment 11 Author: Gullan402 Ingen aning om vilket bolag som är bäst. Har nyss blivit med valp och uppfödaren har tiken + valparna samt dolda fel försäkring i Sveland så jag körde på med Sveland junior då vi fick hem valpen. Har tidigare haft mina dispyter med Agria fast då gällande katt. ## Comment 12 Author: [Borttaget] Jag har pratat med alla bolag och kommit fram till att agria har mer att erbjuda för pengarna, det är lite dyrare men de ger mer.. Har har ni för erfarenheter av agria? ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12 Jag älskar Agria. Molly har varit nedsövd två gånger. Ena gången röntgade dom munnen på henne och drog två mjölktänder och andra gången skar dom bort en tand och sydde igen. Agria har varit så snälla och hjälpsamma och jag bad veterinären ta hand om allt med Agria så jag bara behövde betala mitt när jag skulle hämta Molly. Första gången fick jag vänta ett tag för Agria ville ha journalen av Molly men det tog 10 minuter sen var dom klara. Utan försäkring hade allt kostat runt 9.000 kr. Med försäkringen fick jag betala 4.500 kr. Och jag har chattat och ringt med Agria och ställt löjliga frågor men dom har varit trevliga, alltid hjälpt mig och välkomnat mig. Jag kommer aldrig byta bolag :) ## Comment 14 Author: [Borttaget] Okej:) men är inte det ganska mycket pengar ändå? Tänkte på att en självrisk gäller väl ganska många dagar innan man behöver ge en till självrisk om du förstår vad jag menar?:) jag är inte så jätte på läst än:) Hur mycket har du i självrisk? ## Comment 15 Author: [Borttaget] #14 Ja, den fasta självrisken betalar man bara en gång under loppet av 125 dagar, sen om det uppstår med operationer under dessa 125 dagar betalar man bara 15% av summan (eller 20% om man valt det). Jag betalade den fasta självrisken första gången + lite till. Andra gången betalade jag bara 15% av kostnaden. Räkningen då låg på typ 5.000 kr och jag betalade bara 880 kr. 2300 kr i fast självrisk + 15% i rörlig. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Tillägg: Veterinären är dyr ;) Bara för att man har försäkring behöver man inte betala småsummor. Det blir mycket ibland, det bara är så när det gäller ens djur. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Okej:) ja det är dyrt. Men blir det dyrare om man har lägre självrisk eller högre? Jag tänkte ta den på 1600 + 15% ## Comment 18 Author: [Borttaget] #17 Jag är inte så insatt i det hela. 15% är bra, det vet jag i alla fall. Jag tog den fasta som låg mitt emellan, haha.. bara för att jag inte var så insatt i det hela :P Men jag är nöjd och kommer behålla det som det är faktiskt. ## Comment 19 Author: [Borttaget] Lite svårt att svara på då jag inte haft alla de försäkringsbolag som listades. Har endast haft Agria och IF och av de två är det helt klart IF jag anser bäst trots deras nackdelar med sänkning av försäkringsbeloppet efter hundens 7e år. ## Comment 20 Author: [Borttaget] okej jag vet att if är dyrast av alla bolag jag har hört med iaf.. erbjuder if cancerbehandling och utbytande av höftleder och vissa tand- probelm ? det gör iaf agria:) ## Comment 21 Author: [Borttaget] #20 Beror på hur man menar med dyrare? Med tanke på att i IF har du fast självrisk på 2500kr och inte ett öre mer medan du på övriga bolag betalar självrisk plus en viss procentsatts på det, vilket gör att det drar iväg långt över 2500 om man har otur.  Du kan läsa vad försäkringen täcker på IFs hemsida. [Stora Hundförsärkingen](http://www.if.se/web/se/privat/forsakringar/hundforsakring/pages/hundforsakring.aspx?WT.mc_id=AdwordsDjur&gclid=CJbr7M2txbcCFbJ2cAodkUUAJw) täcker mer än den vanliga hundförsäkringen. Cancerbehandling vet jag inte om de täcker. Tandsjukdomar täcker de men inte förebyggande tandstensbehandlingar. De hjälper inte heller till med ersättning på problem som tex beror på tandsten utan det måste vara rakt av en tandsjukdom. ## Comment 22 Author: [Borttaget] Tillägg: HD/ED vet jag de täcker men till vilken omfattning vet jag inte. Däremot täcker inget bolag rasbundna HD/ED problem om hunden försäkrades efter 4 månaders ålder vad jag fått förklarat. ## Comment 23 Author: [Borttaget] högsta ersättning va på 25 000kr och agria 50 000kr Sen tänkte jag att om det är en räkning som kostar 2500 och min självrisk ligger på 1600 så betalar dom resterande 900kr? eller måste man oavsett behandling/undersökning betala de där 15%? Det blir juh lika dyrt.. betala en dyr självrisk och dyr månadsräkning eller betala billig månadsräkning och liten självrisk men en hög 15% sen som läggs på? Eller så tar man folksam som är jäkligt billig men som inte täcker- cancer behandling eller utbytning av leder eller bettfel...  men om hunden får cancer kanske man gör rätt i att avliva den eftersom den inte kommer må så bra av behandlingen iaf? bettfel kan man leva med så länge det inte gör ont för hunden men det kan man juh inte veta?.. och byta kul leder kanske är bra att kunna göra om det skulle behövas för om den får såna problem så behöver man inte avliva om det går att göra Äh jag tar agria :) det är dyrare än vad jag hade planerat med det täcker mer så :) och sen så sänks inte beloppet efter en viss ålder Blää för försäkringar-.-! ## Comment 24 Author: Magrat Använder IF stora hundförsäkring till båda hundarna, betalar hellre bara 2500 om något går tokigt istället för 2500 plus 15-25% av ett belopp upp till 50000. Yngsta tösen har dessutom ett avelstillägg men det är jag mer tveksam till att ha kvar. Men skälet till att jag valde IF är att det är det enda bolaget med en fast självrisk, och jag har bara hört gott om dem. ## Comment 25 Author: [Borttaget] #23 25 000? Vi har fast självrisk på 2 500kr och inte ett öre mer och ett ersättningsbelopp på 50 000kr (stora hundförsäkringen). Använder vi försäkringen höjs månadspremien året därpå med några kronor. Förra året använde vi försäkringen då hund blev ormbiten. Vi betalade bara 2500kr, resterade 13500kr betalade försäkringsbolaget. I år höjdes månadsbetalningen iom det med några ynka kronor. Vår hund kostar ca 160kr i försäkring varje månad (skk reggade hundar har högre månadsbelopp och så är det på alla bolag). ## Comment 26 Author: Kalli Alltså, det där med försäkringar är ju delvis en smaksak. Själv väljer jag exempelvis en billigare försäkring med lägre fast självrisk än en dyrare med fast självrisk. Jag tror att det kommer löna sig i längden, men det återstår ju att se. Kanske hade det lönat sig ännu mer att sätta in pengarna på banken och använda dem vid nödfall men för mig känns försäkring ändå som en extra trygghet. Har man sen ännu mindre snabba pengar att tillgå kanske en fast självrisk känns som ännu en trygghetsfaktor. Som sagt, det är nog rätt individuellt vad man föredrar. :) ## Comment 27 Author: Gia91an Om man som jag själv kryssade i "har ingen försäkring" så är denna tråden väldigt intressant. Jag letar försäkring och vet inte riktigt vad jag ska välja.  Valen ligger mellan agria, folksam(där vi har hemförsäkring), och If.  Jag har en Jack russel Parson som inte är reggad i SKK (utan ngn annan rasklubb som inte räknas i sverige). Alltså räknas hon nog som blandras trots stamtavlor. Hon är 4 år och fullt frisk.  Ni som är lite kunniga i detta, vad rekommenderar ni? Jag har egentligen inget emot om det blir en ganska hög månadskostnad (kollade agria och det hamnade typ på 300) men tja, sånt är livet med djur liksom. Men det där med fast självrisk låter vääääldigt lockande. Det var lan If som har det? Men jag uppfattade inte att de hade försäkringsbelopp upp till 50 000 eller har jag missuppfattat det isf?  För i så fall är if VÄLDIGT intressant! ## Comment 28 Author: [Borttaget] kopierat från IF "Högsta ersättning är 50 000 kr per år." Gäller vid Stora Hundförsäkringen. ## Comment 29 Author: Gia91an 28# -.-' Jag måste verkligen vara blind. Eller så går allt ihop... haha! Då ska jag nog surfa mig in lite mysigt på deras sida och kanske skriva ett litet avtal, försäkring måste man ju ha! ## Comment 30 Author: [Borttaget] För de som inte hittar; [Kolla här](http://www.if.se/web/se/privat/forsakringar/hundforsakring/pages/hundforsakring.aspx?WT.mc_id=AdwordsDjur&gclid=CJbr7M2txbcCFbJ2cAodkUUAJw) och klicka ner fliken "Höjt maxbelop för veterinärvård". ## Comment 31 Author: [Borttaget] om jag skulle ta if så skulle års summan ligga på ca3000kr men dom andra på ca 1800-1900kr ganska så stor skillnad.. om man nu som jag kan spara ganska mycket pengar varje månad tjänar på att ta en rörlig självrisk eftersom jag tjänar ihop lite mer varje månad eftersom jag inte betalar så mycket varje månad. Men om man inte har det så bra ställt är det nog bäst att ta en fast självrisk? aja jag kommer köra på agria så vet jag att jag får mer för pengarna och att summan inte blir lägre med åldern. det dåliga dock är att man kanske kan få betala hela summan för behandling/undersökning själv om det händer på en helg.. och jag har då inga 20 000kr att lägga ut så där över helgen :/ kanske om ett år men knappast nu.. såå det går juh inte? kan man ta avbetalning tills man fått hjälp av agria? ## Comment 32 Author: [Borttaget] #31 Hittills har jag aldrig stött på en enda veterinärs station som accepterar avbetalning.  Vår årskostnad ligger också på ca 3000kr hos IF men det kompenseras med den fasta självrisken anser jag då en rörlig självrisk ger mer kostnad för mig som ägare. Men försäkringar är alltid en smak sak, det är olika vad alla föredrar. ;) Med dålig ekonomi i åtanke om man har det, Kan ta ormbettet som exempel som kosta ca 16000kr totalt.  IF 2 500kr, resten tar försäkringen. Agria 1600kr+25% = 5600kr eller 1600kr+15%=3800kr Eller deras självrisk på 1000kr+25%=5000kr eller 1000kr+15%=3400kr. Medger dock att IFs nackdel är det sänkta ersättningsbeloppet efter hundens fyllda 7 år. ## Comment 33 Author: [Borttaget] #32 Tack:) nu ser man bättre hur olika dom är :) ## Comment 34 Author: Kalli Eller Folksam, då betalar man 1500+20% alltså 4400 kronor. Vilket är 1900 kronor mer än IF´s fasta självrisk. Men i mitt fall är Folksams försäkring 1800 kronor billigare så om min hund kräver 16.000 kronor i veterinärvård varje år kommer jag ändå bara "förlora" en hundralapp. ## Comment 35 Author: [Borttaget] #34 Mig veterligen är 4400kr högre än 2500kr. ;) Räknar du enbart fasta självrisken (1500 vrs 2500kr) så är ju folksam billigare men den rörliga är också en självrisk så på helheten är folksam dyrare precis som Agria också blir dyrare i självrisk, fast+rörlig inräknat. ## Comment 36 Author: [Borttaget] Dessutom är 20% av 16000kr = 3200kr. Så det blir 1500+3200kr = 4700kr. 😃 (lite petig är jag om det nu var 16000 du räknade på) ## Comment 37 Author: Frida B precis lägligt, letar försäkring lite smått! (till den eventuella valpen om 3 år, men planering är aldrig fel 😃) och har blivit väldigt förtjust i If stora hundförsäkring just med deras fasta självrisk. Riktigt bra tråd detta! ## Comment 38 Author: Kalli #35: Nej, det blir såklart 1900 kronor mer för mig i samma situation eftersom jag har en fast och rörlig självrisk . Dock är IF´s försäkring 1800 kronor dyrare per år för mig så det hade ju i stort sett jämnt upp eller om hunden inte behöver vård för minst 16.000 kronor per år så hade helheten blivit att jag tjänar på det. 😉 Utöver det betalar man såklart inte rörlig självrisk på den fasta självrisken, alltså en veterinärkostnad på totalt 16000 blir fasta självrisk 1500 plus 20% på summan över 1500 alltså 14500. 1500+0.2\*14500= 4400. Frågor på det? 🙂 ## Comment 39 Author: [Borttaget] #38 Aha du menar så och där såg jag att jag räknar som en kratta, haha. (skyller på att jag varit vaken över 24 timmar)😃 Hur som haver, är det ju alltid dyrare med rörlig självrisk ovanpå den fasta men förstår att man väljer en billigare årskostnad på försäkringen och därmed också får billigare månadskostnad jämfört med IF. Som sagt, smaksak. En del kan ta en dyrare årskostnad och lägre självrisk och andra föredrar tvärtom dvs högre självrisk och lägre årskostnad. :) ## Comment 40 Author: jollycox Jag svarade folksam för att det är det vi har och det enda vi har erfarenhet av. ## Comment 41 Author: Vizzla Agria för att dom funnits länge och specialiserat sig på djurförsäkringar. Är mycket nöjd. Theo fick idag ett SMS där det stod grattis på födelsedagen, hälsningar från Agria! :) ## Comment 42 Author: Kalli #39: Nja, inte alltid. När jag var inne med tiken för Diskbråck hamnade slutnotan under 6.500 och därmed blev det billigare än det blivit med IF\`s fasta självrisk. Har man Agria´s fasta självrisk på 1000 kr och rörliga på 15% blir slutnotan billigare än med IF´s fasta självrisk om besöket blir billigare än 11500 kronor. :) Så det är först vid dyrare behandlingar som man tjänar på den relativt höga fasta självrisken. Men som sagt, det är en smaksak och jag förstår absolut varför man väljer IF: :) ## Comment 43 Author: [Borttaget] Man förlorar på if om man inte behöver gå till vet med något speciellt på några år men tjänar på det om man är in ofta?:) ## Comment 44 Author: [Borttaget] #42 Så sant, jag har hittills dock aldrig haft några lägre summor vid veterinärvård på djur utan det har oftast varit högre. Tex vår gamla slädhundshane slet av senorna i ena frambenet, där hade vi tömt hela årsersättningen men valde att låta han somna in då han hade fått ett stelopererat ben som i längden hade resulterat i att övriga leder blivit belastade och så hade han aldrig kunnat köra drag igen. ## Comment 45 Author: Magrat #43 Jag har i så fall förlorat många tusenlappar på att ens ha en försäkring i så fall. Jag har haft turen att än så länge slippa alltför sjuka djur. Det värsta var väl när äldsta tösen lyckades drabbas av, vad man kom fram till var, "foderleda" men det täcktes upp av att hon tidigare lyckades göra illa sporren och det föll under samma högkostnadsperiod. Allt som allt var det oavsett vilket inte en enorm summa, men över självrisken. Men jag ser det inte som att förlora pengar, men det är väl relativt. Jag räknar tyvärr kallt med att om någonting skulle hända så kommer det inte att vara billigt. Bara narkos, ett par röntgenbilder och smärtlindring så är du vips uppe i ett par tusen, och det är om du har "turen" att det händer under arbetstid en vardag. Därmed räknar jag att kostnaderna kommer att fara iväg om någon blir sjuk, eller mer troligt gör illa sig, och då ser jag hellre att jag betalar 2500 och täcker upp om veterinärvården sedan överstiger 50000. Men oavsett vilket försäkringsbolag man väljer så är det guld värt med en försäkring om något händer. ## Comment 46 Author: League jag har Folksam, dels för att jag har alla mina försäkringar där (man får lite rabatt) men jag har bara fått bra bemötande från dem, och jag kan ringa i tid och otid samt att dem har direktreglering, så jag slipper stå med massor i utbetaling o vänta på pengar senare. Jag har bara hästen på Agria, då deras försäkring faktiskt är bäst vad gäller hästar (bara enl mitt sätt att tänka men iaf) ## Comment 47 Author: Driva Jag har IF på mina hundar eftersom jag tyckte deras vilkor var bra och enkla. Agria tyckte jag var krångligt då man behöcde göra massa tillägg om man ville ha för tänderna osv. Samt att jag gillar den fasta självrisken, visst det kanske blir lite dyrare, men jag har råd med det och OM det skulle komma upp i stora belopp är det skönt att vet att jag alltid bara betalar 3500 kr. ## Comment 48 Author: [Borttaget] Okej en.sammanfattning nu då:) vad är bäst? Rörlig men billig eller fast men dyr? :) ## Comment 49 Author: Driva #48 alltså om dina veterinärbesök kostar lite så är ju rörlig bättre, men om du har höga kostander är den fasta bättre.  Men sånt går ju inte att förutse, så allt handlar om en avvägning från sin egna sida. ## Comment 50 Author: vallhund #25 "SKK reggade hundar har högre månadsbelopp", var får du det ifrån. Riskgrupperna hos Agria, enl: [RAS för schäfer](http://storage.esolutions.se/files/256da00d-ac48-4a7d-9439-ac2069419c82/bec3b545-0299-4cf2-9c03-4666ed43e324.pdf) "Försäkringsbolaget Agria som är störst i landet på smådjur delar in samtliga raser i riskgrupper beroende på skade/dödsfalls frekvenser. Det finns 6 st riskgrupper, där grupp 1 har lägst risk att drabbas av sjukdomar och grupp 6 högst risk. Schäfer ligger i grupp 4. Grupp 3 och 4 räknas som medelriskgrupper. Fördelningen i riskgrupperna ser ut enligt följande bland bruksraserna: Grupp 1: Grupp 2: Border Collie Grupp 3: Belgiska Vallhundar, Autraliensk kelpie Grupp 4: Schäfer, Working Kelpie Grupp 5: Riesen schnauzer Grupp 6: Rottweiler, Doberman, Boxer." Blandraser är inte [friskare](http://www.folksam.se/forsakringar/djurforsakring/hundforsakring/skaffahund/1.88410/) de ligger mitt i mitten hos de flesta bolag, eller missförstod jag dig? ## Comment 51 Author: [Borttaget] #50 Varje renras jag haft har alltid kostat närmare 300kr i försäkring medan blandras inte ens kommit i närheten av 200. Sen blir också försäkringen dyrare beroende på användning, livförsäkringen (som då är högre på en renras), vad man tar med i försäkringen mm. Går väll att skriva in meriter på hundar också hos vissa bolag, gick förr i alla fall men det kanske tagits bort?! Agria kan jag inte säga något om hur det ser ut idag, sist jag hade dem var 1996-98 och aldrig igen. Har inte påstått blandraser är friskare så det var din egen tolkning av mitt inlägg. ## Comment 52 Author: [Borttaget] #51 varför gillar du inte agria? ## Comment 53 Author: [Borttaget] #52 Hade bara problem med dem och fick tjafsa med dem om att få ersättning vid veterinärsbesök. Det kan ske även idag med Agria, vet många som haft problem med dem och bytt men finns även många som haft/har positiv erfarenhet av dem. ## Comment 54 Author: Gia91an Så. Nu har jag valt IF efter att ha ringt runt till dem och folksam och lyssnat på vad ni säger här. Reggat min vovva som jack russel, ej med i SKK. Hon räknas ju i sverige som blandras i och med att hon är utan regging i SKK, men hon har stamtavlor med russlar lååångt bak. Inget blandat i alla fall- Om jag hade satt henne som blandras hade det kostat exakt lika mycket. Så tja... i det fallet spelade det verkligen inte någon roll :P ## Comment 55 Author: linalundberg Har bara haft positiv erfarenhet av Agria då min lilla kille fick läggas in med alvarliga magproblem, inget tjaffs alls. ## Comment 56 Author: [Borttaget] #55 Samma här. Bara bra bemötande! ## Comment 57 Author: Princesseen Sveland är jätte bra. Aldrig problem. ## Comment 58 Author: HannaVastervik FOLKSAM! En av mina hundar upptäcktes det att han hade en kronisk ögonsjukdom så varit hos veterinär och ögonspecialist många gånger. Nu senast togs ögat bort. Aldrig några krångel!  Har dubbel veterinärvård och får alltså för medicin med, bara ringer när jag tagit ut det och uppger ordernumret så betalar dom ut hela summan, SUPER! ## Comment 59 Author: Rymdfisk Jag har visserligen inte hund än, men kommer försäkra den i Folksam när det är dags. Jag har mina två katter där, varav den ena var inne hos veterinären för benbrott för inte så länge sedan. Det var aldrig några problem med ersättning, utan det gick på direkten. Jättenöjd! Har man dessutom hemförsäkring hos dem så får man 10% rabatt på djurförsäkringarna. Hade Agria förut, men bytte när de gjorde sin höjning (något jag inte fick någon form av information om i förväg, utan fick veta det på fakturan). Som det ser ut nu så kostar båda mina katter mindre att försäkra tillsammans än vad bara en av dem skulle kosta hos Agria. ## Comment 60 Author: Driva #25 nej det är inte så på alla bolag. Jag har bara veterinärvård på min blandras och hon har fortfarande högre årspremie än min skk reggade hund där jag har veterinärvård, livförskring OCH användbarhetsförsäkring...  Och då är hon dvrg schnauzer/cocker blandning, alltså inga extremt sjuka raser... ## Comment 61 Author: russin Har inte läst hela tråden även om jag svarar lite längre upp. Det är viktigt att lusläsa om olika försäkringsbolag och deras villkor, för att få det man är ute efter. Vissa erbjuder numera nästan oändlig behandling, men frågan är om man själv är villig att göra vilka behandlingar som helst till varje pris ?! Själv går min gräns vid strålbehandling och långvarig cellgiftsbehandling och det är lite därför jag bytte bolag. Jag är inte villig att få rejält höjda premier pga att detta ingår i grundförsäkringen, då jag aldrig skulle låta någon av mina hundar genomgå det. Skulle dom få cancer och det inte är operabelt - ja då får dom somna in. Oerhört trist, men så tänker jag. Skulle hellre vilja se dessa speciella behandlingar som tillägg för de som är villiga göra detta. ## Comment 62 Author: [Borttaget] #60 ok där ser man, då är det bara något jag fått för mig efter att ha läst om folk vars renraser haft så höga månadskostnader, rör sig oftast om närmare 300kr. Sen har jag ju själv haft renraser som hade betydligt högre kostnad än blandraserna.