# Mina definitioner av "renrasig" Author: kodex Ville bara delge min definition av uttrycket "renrasig". **Delge gärna era definitioner på uttrycket**. Försök dock att hålla diskussionen ren och neutral. **Renrasig enligt SKK** = Hunden innehar stamtavla (_hunden kan fortfarande ha andra/annan ras längre bak i ledet om den t.ex. ingår i ett utavelsprojekt (t.ex. clumber spaniel) men den räknas fortfarande som renrasig_). **Renrasig enligt allmän bemärkelse** = Hunden har bara ättlingar av samma ras länge bak i ledet (_detta kan vara svårt att fastställa utan noteringar/stamtavla,. Här gäller det att gå på uppfödarens ord. Det kan dock bli meningsskiljaktigheter när det ska definieras om vad som är en "en specifik hundras", därav finns SKK som registrerar alla hundar så att det aldrig blir några tvister om den saken. Kan man spåra en avkomma utan stamtavla bak till föräldrar/morföräldrar med SKK stamtavlor så är den renrasig (enligt den allmänna definitionen). Kan man däremot inte det är det däremot svårt att fastställa vad som egentligen är renrasigt_). Med detta ville jag säga att SKK inte har patent på ordet "renrasig" och att definitionen av uttrycket "renrasigt" är olika. Vill också visa att man enligt den allmänna definitionen av uttrycket "renrasig" ändå har problemet att fastställa vad som egentligen är renrasigt. Vill också påpeka att det inte kanske alltid är hur renrasigt det är som är viktigast utan att vikten av en seriös affär, pålitlig uppfödare och framförallt temperament och hälsan, är störst. Därmed också sagt att det, om man nu vill ha en blandras av olika raser, inta alltid passar att korsa vilka raser som helst p.g.a. olikheter i temperament, utformning eller hälsa. ## Comment 1 Author: myra82 Renrasig för mig innehar alltid stamtavla, om inte från skk så från någon annan erkänd klubb. Visst har någon en hund utan stamtavla där de gjort dna test för att fast ställa ursprung så räknar jag även den som renrasig men detta har jag aldrig stött på. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Om ingen opartisk instans granskar och utfärdar stamtavlor så kan man som uppfödare hitta på vad sjutton som helst. Därför går det aldrig att säga att en hund är renrasig om det inte finns officiell stamtavla utfärdat av en oberoende organisation.  Vikten av en kontrollerad och hälso/arbetstestad bakgrund blir uppenbar om man sätter sig in i hur genetik fungerar. ## Comment 3 Author: Alexandra-S Nu när jag började fundera vet jag inte riktigt var jag tycker. Renrasig för mig har alltid varit en hund som enbart har en ras i generna. Alltså att föräldrarna har stamtavla eller liknande.  Men samtidigt så tycker jag att en renrasig hund ska ha stamtavla, annars kan man ju aldrig med säkerhet veta.. ## Comment 4 Author: felzena Jag har en renrasig hund utan stamtavla. Varför jag vet att hunden är renrasig är för att båda föräldrarna har stamtavla och det vart en tjuvparning. Tikägaren kunde ingenting om avel med fick hjälp av erfarna människor under födseln och valparnas uppväxt, hon valde att inte ta ut någon stamtavla. Men har en kopia på båda föräldrarnas stamtavla och där är det fina hundar som är hälsotestad och klarade jaktprov. Jag är super nöjd över min hund. Jag säger att han är en renrasig för en blandras är han egentligen inte då de bara finns en ras i honom. Det låter bara dumt om man skulle säga att han är renrasig fast oreggad. Fast han räknas som blandras i de stora hela. ## Comment 5 Author: Neela En renrasig hund har stamtavla. För mig behöver renrasig inte innebära att ingen annan ras blandats in något/några led bakåt. Inparningar kan inbland vara nödvändigt/bra för rasen i stort och sålänge det är en godkänd, genomtänkt inparning som är gjord för att föra rasen framåt ser jag inget problem med det. ## Comment 6 Author: russin Om en kompis har en schäfer utan stam så säger jag inte "din blandras" utan jag säger helt enkelt din schäfer. Även om jag inte gillar blandrasavel i sig, så bryr jag mig inte så pass att jag behöver märka ord hos ägarna om det verkligen inte är en korsning mellan olika raser. För mig är en schäfer utan stam ändå en schäfer, även om det inte går att bevisa det - man behöver inte hårdra saker bara för att🙂 ## Comment 7 Author: [Borttaget] Renrasig innehåller en ras. Stamtavla är ett intyg att det är en renras du har. Stamtavla är en trygghet, en enorm trygghet. ## Comment 8 Author: Pennybus Renras som blandras, renrasiga hundar och också varit balndraser från början. Så länge man har en frisk hund så kvittar rasen enligt mig. ## Comment 9 Author: russin #8 - fel, renraser har inte varit blandraser från början. Innan renrasiga hundar fanns, så benämndes ingen hund som blandras. ## Comment 10 Author: Michaela-N #9 Det gäller inte för alla renraser, många renraser har framkommit genom blandningar av redan befintliga raser. ## Comment 11 Author: russin \# 10 - fast dom är ju ändå inte komna från blandraser😉 dom är då komna från flera olika renraser. Då finns även ett långsiktigt mål för aveln - vilket sällan är fallet med de flesta som säljs. ## Comment 12 Author: Michaela-N #11 Dom kom från blandningar AV renraser. Det är per definition en blandras. Sen insåg man vilken nytta man kunde ha av just den hunden, födde upp flera av samma blandning och började stambokföra hundarna, tills kennelklubbarna erkände hundarna som raser och tillät uppfödare att stambokföra sina blandraser i deras register, och utfärda stamtavlor. Ett exempel är Lancashire heeler, som antas ha uppkommit genom en blandning av welsh corgi och manchesterterrier. Rasen var en blandras fram tills att man kom överens om att börja stambokföra den. ## Comment 13 Author: Pennybus #10 Fast majoriteten av blandraser härstammar ifrån dessa s.k. renraser :-) ## Comment 14 Author: Michaela-N #13 Misstänker att rörde ihop blandras och renras, annars hänger jag inte alls med i vad du pratar om 😉 ## Comment 15 Author: Pennybus #Oj ja! Menar #11 x) ## Comment 16 Author: Belimas För mig är renrasig = registrerad och har stamtavla utfärdad av SKK eller annan erkänd klubb (ex. JRTC). ## Comment 17 Author: kodex Kul att min tråd rördes upp till slut :) ## Comment 18 Author: russin #14 - det kan även finnas sheltie i heelern, då vissa saker som hos collie/sheltie även finns även hos heeler😉 Men visst kan man bolla fram och tillbaka huruvida renras kommer från blandras eller inte - men för mig är det renraser som blandats flör att skapa vissa raser absolut, men inte att det är blandraser som i sin tur skapat raser. Tror vi egentligen tänker på samma sak, men definierar lite olika🙂 De allra flesta raser härstammar dock från egna linjer där man inte kan prata blandras över huvud taget - hit hör många urhundar och vinthundar. ## Comment 19 Author: kodex #18 Jag förstår precis hur du tänker och håller med :) ## Comment 20 Author: [Borttaget] SKK har såklart inte patent på ordet renrasig, men det är dom som står för allt vad renras innebär, det finns inga genvägar, renras = reggad i någon FCI-ansluten klubb. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Enligt mig är en hund med stamtavla = renrasig och en hund utan = blandras oavsett ifall de är en eller flera raser i :) ## Comment 22 Author: linalundberg En renrasig hund har stamtavla från SKK eller annan erkänd organisation, i senaste numret av hundsport kunde man läsa om smuggelhundar som marknadsförs och säljs som renrasig utan stamtavla. De var reggade i jordbruksverket (vilket inte säger ett smack om hundens härstamning eller om föräldradjuren är testade enligt rasens hälsoprogram) och om då inte ordet renrasig är "skyddat" så är det svårt för gemene man att veta vad det är denne skaffar. ## Comment 23 Author: vallhund #20 så JRT of GB är inte renrasiga för att de stambokförs av en klubb som inte är FCI ansluten? För mig är en hund renrasig om den är stambokförd i stambokförande klubb o tillhör rasens genpool. ## Comment 24 Author: Mischa Känd härstamning utan inblandning av annat skulle jag säga oavsett om hunden har faktiska papper eller ej, för det förekommer rasrena hundar utan papper även om dom är desto ovanligare och kräver en insatt valpköpare som inte blir blir blåst.