# Klär du ut din hund? Author: [Borttaget] Som sagt, har sett folk som sätter på sina hundar kläder - nu menar jag inte täcke på vintern eller så. Utan tex klänningar eller tiaror. Vad tycker ni om det? :) Och, klär ni ut era hundar? ## Comment 1 Author: Loveradio Nej jag anser att hundar är hundar och ska behandlas som det. Vill man hålla på att klä ut kan man köpa en docka. ## Comment 2 Author: Vizzla Nej skulle aldrig falla mig in! Tycker inte att hundar ska behöva ha kläder och konstigheter på sig annat än för funktion (värme, kyla, skydd) Jag tycker att man tappar respekten för hunden som individ när man "klär ut" dom. Om hunden fick välja har jag svårt att tro att de skulle tycka om det. Dessutom så kan inte hunden välja heller. Jag tycker även att det speglar bilden man har av en hund, är det en "sak" eller är det ett levande väsen? ## Comment 3 Author: Hyrrokkin Så länge det inte skadar hunden på något sätt så ser jag ingen fara med att hunden har en tiara på sig, eller en tröja, eller vad man nu vill sätta på den. Däremot kan man ju ifrågasätta **varför** man vill sätta på hunden grejer som absolut inte är till någon nytta, men det är en annan diskussion :P ## Comment 4 Author: [Borttaget] Nej, absolut nej. Jag har en Nakenhund så jag klär henne i förebyggande syfte; när det är kallt väder. På sommaren om vi ska vara ute länge kommer hon få en tunn t-shirt för att inte bli för bränd. ## Comment 5 Author: jonnson Jag har nakenhundar som behöver kläder för att inte frysa, inomhus som utomhus. Ute är jag noga med att det ska vara praktiska och BRA kläder/täcken dom har, inte något som är gulligt. Jackor tex anänder jag aldrig, utan det är mest rejäla vintertäcken, bra regntäcken, någon riktigt bra, värmande overall eller så. Inne däremot har dom oftast tunna overaller i fleece eller t-shirt tyg. Min mamma syr dom flesta av hundarnas "innekläder" (som dom också använder under sommarhalvåret) och jag ser ingen anledning till varför man inte kan göra en liten kul grej av det hela och ha tex leopard- eller zebramönstrat tyg. Men att ha klänningar, frack, convers-skor eller tiaror och solglasögon på sin hund? Nej, det tycker jag är att gå för långt! Däremot ska jag faktiskt erkänna att mina hundar har varsinn tomte-tröja som dom får ha på sig på julafton. Men mer än så "spökar" jag inte ut dom. ## Comment 6 Author: Em_ Tja, någon enstaka gång för att ta ett kul kort. Typ stoppa ner framtassarna i mina stövlar eller sätta solglasögon på huvudet. Tycker inte det är respektlöst, ser det mer som träning på att acceptera något konstigt en liten stund. Däremot skulle jag aldrig köpa kläder till de eller låta de gå runt med accessoarer bara för att. ## Comment 7 Author: Alexandra-S Jag anser att hundar ska vara hundar. Och om man vill ha något att klä ut är en hund inte det man söker utan en docka. Men om man har täcken osv av praktiska anledningar ser jag Inget fel med det. Pga hälsa behövde gizmo rakas ner helt och hållet i januari när det var -25 utomhus. Han fick gå med täcke både inomhus och utomhus i flera veckor. ## Comment 8 Author: LinaLj Nej, att använda kläder på hundar som inte behöver kan orsaka en hel del problem och jag ser inte meningen i det. ## Comment 9 Author: Karmatarerskanise Nej. De som gör det har nog inte riktigt förstått vad hund är ;) ## Comment 10 Author: fredricakarlsson Att klä ut hundarna (i klänning mm.) tycker inte jag man ska göra för det tillfredsställer bara människan! Men det är okej att ta på dom vind, regn och värme jackor b.la.  När vi köpte vår hund för ca. 11 år sen så fanns det typ inget för att skydda så små hundar, så vi tog en av pappas strumpor och klippte hål i, och de funka jätte bra ;D  Men sen finns de ju "tröjor" som vi har haft på henne på våren och hösten för hon inte sk frysa så mycket efter som hon knappt har hår på magen :P Och där kan de ju vara olika färger på och typ någon text, sen har vi ett vinter täcke till henne som är rött och ser ut som en "tomtejacka" men den fyller sin funktion och hon gillar den eftersom den håller hon varm. Men det är de vi har använt för hon inte ska frysa :) ## Comment 11 Author: Hyrrokkin Är det bara jag som tycker sånt här är jättesött? Jag menar, ingen av hundarna ser ju ut att få varken fysiska eller psykiska men för det, och är kläder verkligen automatiskt ett tecken på att man ser sin hund som en leksak? Jag tycker det är väldigt fördomsfullt att anta att alla som sätter på sin hund en slips är ansvarslösa hundägare. Sedan förstår jag inte heller varför inte praktiska kläder kan vara roliga för oss människor också. Måste det vara antingen eller? Kan inte den frusna hundens tröja få ha ett coolt tryck eller en snygg krage om hunden ändå behöver ha den på sig? För hunden spelar väl utseendet knappast någon roll. [Söt Jedi](http://funnyasduck.net/wp-content/uploads/2012/11/funny-my-power-star-wars-jedi-dog-puppy-cute-pics.jpg "Söt Jedi") [javascript:nicTemp();](http://thumbs.dreamstime.com/thumblarge_329/1225698891Ua1738.jpg "Julkort") [javascript:nicTemp();](http://talesandtails.com/wp-content/uploads/2012/11/Sharp-Dressed-Dog-533x800.jpg "Med slips") ## Comment 12 Author: LinaLj #11 Kläder på en hund som inte behöver det (om man använder det regelbundet) kan faktiskt ge fysiska men i allt från "inte så farliga" skador som att pälsen tar stryk till "lite värre" skador så som svampinfektioner. ## Comment 13 Author: Lilllens Japp, sätter hatt, glasögon, färgade linser, lösnaglar, lösögonfransar och tänkte pierca henne rynka hon har i ansiktet! Nej skämt åsido, självklart klär jag inte ut min hund. ## Comment 14 Author: Hyrrokkin #12 Fast jag har inte sagt något om regelbundet. Inte ens TS har pratat om folk som klär sin hund regelbundet, så vitt jag kan se. ## Comment 15 Author: Pudelbus Ja, hon kan ha på sig en enkel fluga som man fäster i halsbandet eller en snusnäsduk då och då. Endast för jag tycker det är fint. Inget som stör henne. ## Comment 16 Author: LillPom Ja jag har klätt ut Inez :P Men **inte** i klänningar,linnen eller nått annat sånt. De jag har gjort är att sätta på en rosett ibland :P Klänningar nja de känns lite för extremt ... Men att köpa ett fint täcke till vintern ser jag inget fel med, om de behöver ett så kan de ju lika väl vara fint och funktionellt :P Man kan kombinera :) ## Comment 17 Author: Fridaaaa Anser **inte** att man ska klä ut sin hund för att det är sött osv. Att ha på hunden täcke eller ev klädesplagg för att det är ett måste, är en helt annan sak, är inte för mig att klä ut. Men drar man på hunden söta klänningar osv bara för att det är sött, är det bättre att skaffa sig en docka... ## Comment 18 Author: [Borttaget] Nej , finns ingen anledning. Möjligen julafton att hon får en luva på sig 5 sekunder för att ta ert julkort men annars nej. ## Comment 19 Author: ChristineF Nej, funktionella kläder vid behov och är de fina är det en bonus. ## Comment 20 Author: lillalycka Har en dvärghund och han har aldrig haft kläder på sig :) Förutom på julafton då han fick sprida glädje i sin tomtedräkt som han inte alls brydde sig om att ha på sig.. tomtemössan berättade han tydligt att den gillade han inte så den struntade vi i :)  Blir riktigt arg och ledsen när jag ser alla dessa "hollywoodkvinnor" och liknande på tv som behandlar sina hundar som dockor och klär dem i designkläder och alla möjliga accessoarer. ## Comment 21 Author: Fenix_Chicci Nej, det är enbart obekvämt för hunden och dessutom fult. Så finns ingen anledning till det. Ett täcker på vintern när det är riktigt kallt eller ev. regnkläder om det är riktigt skitväder ute och man bara ska ut en snabbis och inte vill duscha varje gång. Ev. en tomteluva eller en rosett runt halsen för att ta ett kort men inte annars. ## Comment 22 Author: Intehärutandär Nej, klär inte **ut** min hund - därimot **på** eftersom att det är en nakenhund. En rosett runt halsen för fototagning, bröllop eller liknande skulle jag kunna tänka mig. Men annars får det vara. ## Comment 23 Author: Qepta Svarade nej. ## Comment 24 Author: [Borttaget] Skulle aldrig falla mig in. ## Comment 25 Author: Belimas Nej och jag skulle aldrig någonsin göra det heller, fyller de en funktion ex. värmande eller skyddande så är det helt okej men klänningar, kjolar o.d. ser bara fånigt och tramsigt ut. Då kan man lika gärna skaffa en docka att klä på. ## Comment 26 Author: [Borttaget] Nej, jag har ingen anledning till det. Det är varken fint, gulligt eller nödvändigt. Jag tycker att det är ett hån att klä ut hundar för skojs skull som att dem inte duger som dem är. Om hundar var menade att ha kläder så skulle dem födas med kläder på! Nej, dem ända kläderna Mixa har på sig är värmetäcke på vintern för att inte frysa ihjäl med sin supertunna, korta enkelpäls. ## Comment 27 Author: molam Jag har klätt ut min hund en gång men så var det en maskeradtävling för hundar på arken zoo. DÅ fick hon va en ängel, men då vann vi också ^^ Men skulle aldrig falla mig in att klä ut henne bara för att klä ut ## Comment 28 Author: Mantissa Nej ser inget behov av det. Men nu när jag tänker efter så har jag nog satt på dem lite renhorn och annat krams när jag fixat julkort;) ## Comment 29 Author: Wellcraft En vän till mig ville fotografera min amstaffblandning med speciellt syfte att visa att dessa s.k kamphundar inte är galna mördare. Då fick han klä ut sig till ängel, annars har jag aldrig spökat ut dem :) ## Comment 30 Author: [Borttaget] Jag valde nej för jag tycker inte att det räknas som att klä ut, men hundarna har fått ett band med en rosett runt halsen för fotografering inför jul och en liten stund på julafton. Men de sitter inte kvar särskilt länge innan hundarna har stökat till dem. Det är enda gången som hundarna har haft någonting på sig av annan anledning än att den praktiska (värme, skydd osv). ## Comment 31 Author: Zaviie Aldrig i livet, en hund är en hund inte en docka.  Ena hunden har fula men funktionella hundskor till sina framtassar, men det är enbart för att hon ska kunna gå en liten kisserunda när det är -20 utan att hoppa på 3 ben. Samma hund hade visserligen en omsydd t-shirt på sig efter sin op då tratten ställde till för mycket problem för henne. ## Comment 32 Author: malinroth Nej jag klär inte ut mina hundar. Det har hänt att Nelly haft scarf någon gång dock. MEN min systerdotter har klätt på hundarna med sina kläder ibland. Nelly är inte så förtjust i det så hon får vara naken men Dimma älskar att leka med Moa så det är helt ok för mig om hon tar på henne en tröja nån gång.. ## Comment 33 Author: Jamie+Engla Inte tiaror och sånt men t-tröjor och någon lite finare med text eller motiv på. Engla gillar det så de stör ju inte :) Och så mycket vi e ute är det skönt för en hund som är gjord för 35/45\*C att ha en liten tröja på sig. Ca 10 grader nu.. ## Comment 34 Author: Kiyona Aldrig att jag skulle köpa "hundkläder" och trams att klä på min hund. Har hänt när jag var mindre att jag klädde ut Rex i mina egna kläder/utklädsel för eget fotografi. Har en bild på Rex där han har på sig en baby utklädsel med mössa, napp och byxliknande grej. Han avskydde det! Skulle aldrig få för mig att ta på honom något överhuvudtaget då han inte behöver det för att han har så tjock päls och har aldrig varit frusen så länge han rör på sig. Dock får han ha reflexväst på sig när det är mörkt. En hund är en hund och behöver inte mänskliga påhitt som kläder när den redan är väl byggd för kyla och rusk. Bara den inte blir stillastående som sagt eller är såpass ren eller avfettad i pälsen att den blir blöt intill huden på vintern/hösten/våren har jag under dem 13 år jag haft Rex inte haft några som helst problem :) Håller med, vill man klä sina djur i söt prinsess utstyrsel eller liknande får man skaffa en docka. Eller kanske klä ut sig själv om man nu tycker det är så fint? Respekterar till fullo att folk tar på sina hundar regn/fleece täcke en kylig dag efter hård träning för att förhindra att hunden blir nedkyld efter att ha ansträngt sig. Men att klä på sina hundar dräkter och sånt är fullkomligt onödigt i mina ögon, det är en levande varelse inte en människa eller en docka.... ## Comment 35 Author: isabella93 Nej, jag klär inte ut min eller familjens hundar. De har täcken som de har när det är riktigt kallt eller regnigt, men jag undviker sådant som är "designat", så att säga. Alltså kläder med huva, konstiga tryck, glitter, fejkläder, broderier o.s.v. Jag tycker helt enkelt att det ser dumt ut. Ett hundtäcke ska ju främst vara funktionellt.  Sen kanske jag väljer en färg jag gillar istället för svart om jag kan välja. ## Comment 36 Author: Jespersen Jag röstade faktiskt ja, för ca 10 sekunder två gånger om året så kan det hända att jag kränger på dom en påskkärringsjal eller tomteluva och knäpper ett kort. Men till vardags är det bara kläder med funktion, och bara på den som behöver det.  Jag använder själv bara diskreta grejer till min hund, men ser inte varför man inte kan välja något mer flashigt om man nu gillar det (sålänge det fyller sin funktion i övrigt, små t-shirts och liknande förstår jag mig inte riktigt på). Om hunden nu måste ha täcke på sig så bryr den sig knappast om ifall det är rosa med dödskallar eller om det är svart.