# Lägenhet vs hus Author: [Borttaget] Det är mycket diskutioner och frågor om just en speciell ras kan bo i lägenhet, Även jag har blivit besviken nu när jag letar hund och folk vägrar sälja till lägenhet ! Så därför frågar jag nu er vad ni tycker! Jag som bott i både hus och lägenhet tycker att lägenhet är bättre faktiskt när jag vet av erfarenhet att det är väldigt lätt och smidigt att bara släppa ut hunden på gården för kvällskissning! Nu säger jag inte att jag inte aktiverade och promenarade men det är väldigt lätt att hamna på gården tex träning mycket smidigare att bara gå ut och träna än att åka 2 mil till en bhk och träna vilket är mycket bättre för hunden om man tänker miljöträning ! Nu när jag bor i lägenhet kommer man ut mycket mer och far runt och tränar för grannarna skulle bli galna av en skällande sheltie utanför där dom bor :) Så vad sägger ni? ## Comment 1 Author: Karmatarerskanise Det fungerar i båda två. Visst är det lättare då hunden är valp att rumsrenhets träna den om man bara har ett steg ut istället för 3 våningar, men det är också den enda skillnaden jag kan komma på. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Jag har haft hund i lägenhet och har nu hund i hus och även om jag tycker det går alldeles utmärkt att ha hund i lägenhet så föredrar jag hus. Inte så mycket för att den kan kissa i trädgården utan för att den hund vi har nu älskar sin trädgård. Älskar att gå ut där och bara vara, det är något som jag aldrig kunde ge hunden i lägenhet. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Jag tycker trädgård verklar enklare, och jag själv skulle vilja ha det. Men att det är bättre håller jag inte med om, det beror så mycket på lägenheten/huset och personerna däri. ## Comment 4 Author: jonnson Det har sina för- och nackdelar med båda boendeformerna tycker jag. Beror nog mycket på vad gör hund man har också, vart huset/lägenheten är beläget, vad man tränar osv. Jag har bott i båda två med min hund, och han trivs lika bra oavsett. Enda var väl att i början i lägenhet (han är uppvuxen i hus) så skällde han varje gång det slog i porten och rusade runt i ett par minuter för att vakta lägenheten för den "läskiga bov som KANSKE skulle få för sig att komma in hemma hos oss". Men efter lite träning, och lite skäll från mig när han var för jobbig så har han nu vant sig och bryr sig inte längre. Nu är det bara brevbäraren och dörrklockan han reagerar på - men dörrklockor finns ju i dom flesta hem ändå :P ## Comment 5 Author: Royalz Jag tycker hus med inhägnad tomt är det allra bästa för en hund. Tänk att få ligga ute i solen/skuggan varje dag på sommaren och bara ha det gött. Ett riktigt hundliv :) Väldigt praktiskt också om man är väldigt sjuk så är det bara att släppa ut hunden så den får göra sina behov. Dock kan man ju bli lat kanske. Nu säger jag inte att jag tycker lägenhet är dåligt utan bara att jag föredrar hus :) Kommer ju själv bo i lägenhet om några år. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Jag har bott i hus, men aldrig haft hund i hus. Lägenhet har alltid fungerat bra för mig och hundar, men drömmen är en liten koja i skogen. Trädgård bryr jag mig inte så mycket om, bara det finns mycket skog runtom. Ska börja med körkortet snart tror jag, nu när jag mår bättre, och det är ett litet steg på vägen till kojan. För då behövs bil. :) ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag röstade att hus är bättre, för det är så mysgit att vara ute i trädgården med Skade när vi är i stugan. Där får hon vara ute nästan hela dagarna och hon älskar det. Själva bor vi i lägenhet och det funkar jättebra, aktiveringen får hon ju ändå på promenaderna och under olika aktiviteter så det behöver man ju ändå ingen tomt till, så hon är ju inte understimulerad i lägenheten. Men jag saknar ändå att ha en trädgård som man bara kan gå ut och busa och bara vara med hunden i. Vi planerar flytt till hus så småningom och då kommer ett högt staket vara den högsta prioriteringen på huset. Har man lägenhet utan hiss tycker jag däremot inte alls det är bra. Det kan inte vara bra för hundar att gå upp och ner för trappor flera gånger om dagen... rätta mig någon om jag har fel :) ## Comment 8 Author: Noa-Nisse Tycker också att det fungerar bra i både hus och lägenhet. Fördelen med hus är väl att det finns större plats innomhus. Men bara för det finns större plats innomhus så betyder det inte att hunden kommer springa runt på alla ytor i huset.  Sen finns det ju lägenheter som är större än hus. ## Comment 9 Author: [Borttaget] #7 Vi har hiss men mina hundar blir jätteglada när de får gå i trapporna av nån anledning. Inte för att de inte gillar hissen, men för att det är KUL att gå i trappa. Men de är också ganska stora. Förut vägrade den ena hunden gå in i hissen så då fick vi ta trapporna oavsett. Vet dock inte om det är skadligt. ## Comment 10 Author: Chilli10 Jag tycker att  det går lika bra i hus som i lägenhet. Men visst är det som flera säger att hus har en del fördelar som inte lägenhet har. Att ett hus oftast är större än en lhg tycker jag inte alls håller som argument. När det gäller vissa raser i hus eller lgh så tycker inte jag att det ska spela någon roll heller. De aktiviteter man gör med hunden sker ju oavsett utomhus :) ## Comment 11 Author: [Borttaget] Båda är ju ra, men oftast dem som bor i hus/gård..släpper bara ut hunden å den får ingen promenad eller liknande.. Ofatst, inte hos alla!. Men jag bor hellere i hus (gård) än i lägenhet, för jag vill att mina hundar ska få bo ute, å komma in på dagarna när man är hemma, men sen har det med att jag vill bo så nära skogen som de bara går, så man kan gå en skön lång promenad rätt in i skogen!. Istället för att gå en bra bit å sen komma in, men ändå inte kunna ha dme lösa pga, andra hundar/folk. Men ja.. de är olika. Men sne håller jag inte med om att vissa raser skall bo i hus, bara i hus... de gör jag inte.. vem har sagt att dem mår bra för det??. (ja, enskilda fall ja) ## Comment 12 Author: [Borttaget] #9 Ja, de kanske helt enkelt tycker att det är kul att gå i trapporna, att det blir som en balansövning ungefär. Vi har också en ganska stor tjej, på nästan 30 kilo, och vi låter aldrig henne gå i trappor. Okej, några steg då om vi är någonstans då och då, men aldrig långa trappor eller ofta. Men vår tjej har höftledsdysplasi, det skulle vara jättedåligt för henne att gå i trappor. Men vad jag har hört ska det inte vara så bra för friska hundar heller, speciellt inte tunga hundar, för det sliter mycket på lederna. Det är ju inte bra för människor heller att gå i trappor, i alla fall inte neråt - uppåt ska väl vara ganska bra träning. ## Comment 13 Author: Zabina Jag bodde först i lägenhet och nu i hus med min nuvarande hund. Jag ser för- och nackdelar med båda. Lägenhet var bra för att det gav mycket mer social- och miljöträning. Det gjorde också att skillnanden mellan aktivitet och vila blev stor. Ute hittar vi på saker, inne sover vi. Hus, som vi bor i nu, är nog mer en fördel för oss människor, för hunden spelar det nog ingen roll. Men en fördel med hus är att det är smidigt att köra några korta träningspass på trädgården. Träna 10 min, sen paus, sen träna en kort stund igen. ## Comment 14 Author: Noa-Nisse Jag har turen att bo på bottenvåningen. Alltså inte en enda trappa :) Här finns ingen hiss. Men en av mina grannar har nyss skaffat en goldenvalp och bor på tredje våningen utan hiss... Till en början är det ju lätt att bära valpen. Men efter ett tag blir ju valpen större och tyngre och då kommer de inte bära den längre. Brukar inte retrievers ha mkt problem med höfter? ## Comment 15 Author: [Borttaget] #14 Ja, det brukar de väl. Jag tycker att det låter som en riktigt dålig idé att låta en golden gå upp och ner tre våningar flera gånger om dagen. Den kommer ju inte ens att vara färdigväxt innan de kommer att vara tvugna att låta den gå själv, låter inte alls bra. ## Comment 16 Author: Royalz Det är väll det som är en stor nackdel om man skaffar en storvuxen valp och har många trappor och ingen hiss. ## Comment 17 Author: tezzla Det är på två sätt, jag bor i lgh på 80 kvm, en 2 med 3 hundar och en 4 påväg nästa år. dom har stora rum att röra sig i, träning sker ju oftast inte i hemmet, möjligtvis lite trick, uts och lydnadsmoment osv många tror hus är klar fördel, medans jag kan tycka tvärtom ibland, vi måste ut på promenad/rastning, vi kan inte bara öppna dörren och släppa ut på gården, visst kmr vi göra det ibland när vi hittat rätt hus, vi letar, men många blir tyvärr lata. vi har marklgh med skogen utanför, liten trapp upp på bron så det är inte jobbigt att bara liten valp ## Comment 18 Author: Fridaaaa Röstade på båda, då hemmet inte är lekplats, utan det är utomhus, det är där bus & motion utgörs. ## Comment 19 Author: Mischa För hundens del spelar det ingen roll. För hundägarens del är hus oftast mycket bekvämare. ## Comment 20 Author: [Borttaget] Jag tror det handlar mycket om en som person, men jag föredrar hus. Eftersom jag då kan å ut och träna i trädgården och veta att jag inte kommer bli störd av andra hundar och liknande. Sedan är det skönt för hunden på sommaren att kunna gå ut i trädgården och ligga ute i trädgården än att ligga inomhus. ## Comment 21 Author: Fridaaaa #20 Finns marklägenheter med, med liten trädgård ;) ## Comment 22 Author: [Borttaget] #21 jo de är klart, men jag antog att de menade en mer traditionell lägenhet :) ## Comment 23 Author: zoolatri Jag röstade för att hus och lägenhet är lika bra. För mina hundars del tror jag itne att det spelar någon som helst roll! Däremot jag som person tycker att det är hemskt skönt att kunna släppa ut dom i trädgården för en sista kvällskissning eller att kunna sitta ute på sommaren och låta hundarna vara lösa och roa sig själva. Nu bor i vi lägenhet och snart flyttar vi till hus. Lillkillen har bara varit med om vår lägenhet och det kan säkert ha varit bra för honom att ha vant sig vid grannarnas ljud innan han flyttar till ett tyst hus. Tiken har bott med mig i hus, och även om första och sista rastningen har bestått mest av korta rundor, till största delen lös, så har det aldrig varit inneburit att hennes dagar är tråkiga och händelselösa. Vi har sysselsatt oss desto mer under dagarna med promenader och annat, då var hon dessutom med mig på jobbet och var lös i ladugården med mig. Jag har börjat planera redan nu för hundarna på bästa sätt ska få miljöträning och aktivering fast vi ska bo mitt ute i skogen och de inte kommer vara mitt i stan lika ofta som nu. Det blir ju vad man gör det till... ## Comment 24 Author: Workingdog Jag svarade båda! Nu har ju vi turen att vi har en baksida, halva altan, halva gräsmatta. Vilket är skönt med valp, det är bara släppa ut på morgonen när man vaknar innan man har hunnit sätta på sig kläder :) Men det spelar egentligen ingen roll. Inomhus ska man ta det lugnt, oavsett om det är hus eller lgh :) ## Comment 25 Author: [Borttaget] Bor i lägenhet och det fungerar, men jag vill hellre ha hus nu när familjen är utökad. För det är väldigt trångt nu för tiden... ## Comment 26 Author: [Borttaget] Efter bott i hus o sen flytta till lägenhet så ser jag ingen skillnad. Vi bor lika stort nu som i hus 130kvm, bakgård som funkar som trädgård få grannar så det är rikgitt mysigt här. Så jag rösta att det är lika bra vilket boende man än väljer ![Cool](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 27 Author: SaraC Jag tycker det är vilket som i de flesta fall. De flesta raser passar i både och. Men det finns raser som trivs bäst i hus och det finns fåtalet raser som inte ens ska bo i inne tycker jag (då är det inte huset som gör det egentligen, utan tomten/omständigheterna som är det avgörande och man kan ju ha liten tomt även fast man har hus) ## Comment 28 Author: [Borttaget] Hus som lägenhet, bara hunden får motion och kärlek går det ju bra. Självklart beror det på vilken ras man vill ha. En stor schäfer kanske inte skulle passa i en 1:a på 13:onde våningen. Och Chihuahuan är känd för att vara en storstadshund. Jag skrev att båda var lika bra. Dock vore det idela med lägenhet och landställe. ## Comment 29 Author: Wezza Har bott i både hus och lägenhet med min Schäfer Smiley och tycker helt klart att hus är bättre. ## Comment 30 Author: [Borttaget] Båda är väl lika bra? Visst vore det skönt att bo i hus och släppa ut Molly på tomten så hon fick springa av sig i benen massor. Men då löser jag det genom att köpa långlina och sele och spendera några timmar ute på gräsmattan utanför vår lägenhet :). Man får helt enkelt lösa situationer efter hur man bor. ## Comment 31 Author: Cazzos Jag svarade Båda är lika bra. Kan inte komma med en bra förklaring, men kan enkelt säga att det handlar mycket om **vad man gör med hunden** och inte bara hur den bor. 🙂 ## Comment 32 Author: LLLINN Tycker mer om hus då man slipper oroa sig för att grannar ska störa sig, och dessutom har man alltid en tomt att släppa hunden lös på. Träna gör jag dessutom hellre på tomten än på en gård, så man får vara ifred ;) ## Comment 33 Author: Vizzla beror ju på så mycket annat än storleken på bostad. Vi bor i en tvåa på bottenplan i ett hus med fyra lägenheter. Utanför oss är det gräsmatta, cykelbana och skog! Inte många som bor så  bra :) Inne ska ju hunden ändå inte springa maraton utan vara lite lugnare.  Varför vill dom inte sälja till någon som bor i lägenhet?  Vissa raser kanske inte passar så som huskeys eller laikor osv som trivs bra ute och behöver utrymme.