# "Kamphundsraser" Author: Driva Jag kommer inte ihåg om det var hundsport eller brukshunden, men någon av de så togs det upp det här med kamphundsraserna i ledaren, alltså pibull, amstaff osv Han som skrev ledaren menade att dessa hundar, på grund av att de är framavlade till hundfighter, lätt kan triggas i gång till att slåss. Och att detta kan triggas av något tex när de leker med en annan hund. Så att de trots att den andra hunden leker jättefint, så kan något de gör, råkar nafsa lite för hårt eller liknande, trigga igång ett anfall hos "kamphunden", tillsynes helt oprovocerat.  Jag blev förvånad när jag läste detta i en ändå seriös tidning, men samtidigt blev jag lite konfunderad just eftersom det var en seriös tidning. Jag själv har inte jättestor erfarenhet av dessa hundar, jag har träffat ett par som varit trevliga, men inte mer än så.  Tror ni det ligger någon sanning i det han säger? Har ni sett några tendenser till att hundar av såna hundraser helt plötsligt kan bli aggressiva helt oprovocerat? ## Comment 1 Author: russin Tyvärr har jag sett en hel del sådant i mitt område. Hundar av det du kallar för kamphundras (i mitt område oftast blandraser av olika typer) som levt ihop med flera hundar och fungerat fint - men som helt oprovocerat kunnat kasta sig efter främmande hund längre bort och bitit illa. Kommer mest väl ihåg den som satt i en bil med kompisarna (hundkompisar alltså) och råkade putta upp skuffen och kom ut - och kutade efter en liten pudel på promenad med sin matte och bet ihjäl den. Hundar som släpptes lösa för att leka/springa på dagisområden och som hoppat över staketen och bet förbigående hundar som inte sagt ett knyst osv. Den typen av hundar (oftast korsningar av pit/amsfatt - amstaff/staffekorsningar samt amstaff/större bullhundar). Tack och lov finns inte lika många sådana blandraser här längre, men en period var det bedrövligt jobbigt för många. ## Comment 2 Author: russin Varför blev du förvånad egentligen ? Pitbullen var framavlad (och avlas för det än idag i USA) för hundfighter, så det är inte konstigt att det ligger i generna på den rasen. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Jag vill inte vara dömande alls... jag älskar hundar och för mig finns det ingen ful ras så att säga. MEN, som #1 skriver.. oftast är det ju dom? Såklart man håller sig på sin kant när man passerar dessa hundar. Finns två minuter ifrån mig ett par med två av dessa hundar.. anfaller allt dom ser. Vår bekant gick bara förbi dom lugn och båda anföll hans hund.. han fick åka in till veterinären och ha dränering och en hund som hade stora smärtor. Denna bekant fick bända upp käftarna så hans hund kom loss. Våra grannar hörde detta och vår bekant visade hans handske för mig. Jag har sett ena hunden, dom höll sig på sin kant och jag hade en vän som hade stolhättor i sina skor just då så han sa att han sparkar hunden åt h\*elvete om den rör Molly... inget hände som tur var men man är på sin vakt. Jag hatar att känna såhär inför just en ras.. men vad ska man göra då? Aldrig att Molly får leka med såna hundar. Tyvärr. Men jag tar det säkra före det osäkra, om jag blir hatad av folk här samt hundägare pga det så får det vara så.. säkra före det osäkra. ## Comment 4 Author: Driva #2 Jag tror det är för att man läser överallt att det är ägarnas fel och att det handlar om uppfostran. Att "kamphundar" inte skulle vara värre än någon annan osv Men när jag läste den artikeln så lät det som att det spelar ingen roll hur bra uppfostrad och socialiserad den är, utan att det kan smälla ändå, vilket känns lite "tabu" att säga idag om just de raserna.. ## Comment 5 Author: Vattnadal Alla raser har ju ett ursprung, och det finns kvar där. Pudel är en jakthund, husky är en slädhund, tax (även långhåriga kanintaxar) är grythundar, ta hänsyn till detta ursprung, och tänk över vad din ras avlats till från början, för att undvika ev problem. ## Comment 6 Author: Ratlings Jag har en amstaff och har aldrig sett någon tendens till agressivitet. Inte ens när han blev påhoppad av en JRT.  Jag tror också att det är minst lika många andra hundraser som attackerar, men det är dessa raser det skrivs mest om. Pitbull är avlad för att kampa och är därför inte en godkänd ras i Sverige. Amstaff, som  härstammar från pitbullen, har sedan 1936 avlats för att bli en familjehund vilket den nu oftast används som.  Tyvärr är det oftast ledarskapet som brister någonstans, kan man inte hantera hunden så ska man inte heller ha den. Det är alldeles för många som köper dessa raser för att få status, dom inser väl inte att det ända man får är fördomar. ## Comment 7 Author: Fridaaaa Kamphundar avlas inte längre för kamp, få som gör det och det är ej lagligt eftersom hundkamp ej är lagligt. Så idag, är det mycket ägarens fel. Var en veterinär som hade yttrat sig om att alla amstaffs och pitbull biter tillslut och attackerar. Var efter en händelse när en liten hund blev attackerad av en amstaff. Men det var ej amstaffens fel för denna dam som hade hunden hade låtit sin hund stå och mala på stackars amstaffet och det var den hunden som beteede sig illa mot amstaffen.  Men då får amstaffen skiten för att det förmodligen just är en amstaff och då sa en veterinär att det händer alla "kamphundar". Suck säger jag bara! ## Comment 8 Author: sagaindia Vad menar du med "mala på"? ## Comment 9 Author: Fridaaaa #8 Menar du mig?  Damens hund stod vid staketet in till amstaffen dagligen och stod och skällde, morrade och beteede sig illa mot amstaffen. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Jag kan bara säga från min erfarenhet igår: Min hund blev attackerad och biten rejält av en amstaff. Ägaren till hunden kan jag inte säga så mycket om, hon påstod att hon jobbat stenhårt med honom och att han varit värre när han bodde hos hennes pappa. Men samtidigt så verkade hon inte ta hans attack på allvar, hon viftade bort det och drog till med en korkad comeback "han är ranghög". Han lekte iallafall med min hund, var hur lugn som helst men sedan PANG på en sekund i leken så vände han och blev mordisk mot min hund utan anledning, han visade inga varningssignaler. Så jag tror att hundanfall kan bero på massa olika saker: \* Man har avlat helt åt skjutsingen \* Ägaren stimulerar inte hunden tillräckligt eller bara gör hel i hunduppfostrande \* Det ligger i hundens gener \* Den är störd (människor kan vara psykopater, så varför kan inte hundarna ha något metalt fel? det är alltid ägarens fel, man vill aldrig skylla något på hunden). Jag vill understryka  jag pratar generellt om de flesta raser nu. Samtidigt vill jag säga till er som har "kamphundsraser" eller raser som har dåligt rykte eller folk har fördomar:  Er hund kanske alltid funkar jättebra, en stor eloge till er. Ni ska aldrig behöva ta illa upp när folk pratar om hundattacker, för ni vet själva att era hundar är världens snällaste mot alla. MEN man måste acceptera att ALLA amstaffar, pitbulls eller andra "muskelhundar" som jag kallar det, funkar inte lika bra. Och man måste inte alltid skylla över det på att det ALLTID är ägarens fel, att hunden kommer i fel händer. Det handlar inte alltid om det. Det KAN vara så att hunden helt enkelt är oberäknerlig, vissa hundar kan vara det. Vilket amstaffen igår var, jävligt oberäknerlig, och det hjälpte inte att ägaren inte tog händelsen på allvar och istället blev arg på MIG för att jag ville åka iväg med min hund för min hunds säkerhet. Ni kan läsa om situationen "Jävla hundägare", men i den tråden vill jag inte ha tillrättavisningar. Jag träffade en dam en gång utanför en affär som berättade att hennes papillon hade riktigt dålig mentalitet, det accepterar folk lättare. "Okej en papillon kan ha dålig mentalitet, men en pitbull NEJ den är perfekt och det är ALLTID ägarens fel". Det gäller väl samma för alla raser. Alla raser kan väl ha individer som inte funkar 100% med barn, andra hundar, hamstrar, främlingar, det är inget konstigt med det. Och jag tror att muskelhundar i större utsträckning är oberäknerliga. Vad det beror på diskuterar jag inte, men det måste INTE bero på ENBART rasen såklart, men jag tror att det är en faktor. Ägare är en till faktor som bidrar. Jag har träffat 2 amstaffar som Sheldon lekt med innan amstaffen igår, den första Amstaffen har en kastrat, hur snäll och lugn som helst, sprang runt glatt med en boll i munnen. Den andra amstaffen, en tik lekte glatt med alla möjliga hundar, men läste inte av de andra hunfarnas kroppsspråk och backade inte i leken, men hon var inte aggressiv alls, utan bara missförstod signaler så de andra hundarna tyckte hon var lite jobbig, men snäll. Hunden igår var den bredaste amstaffen jag sett, han hade ett riktigt sånt där "kamphundsansikte" när man tänker på pitbulls så ser många ett BRETT ansikte och bred riktigt BIFFIG kropp. Ingen annan amstaff jag sett har varit så i kroppen, de har istället varit lite smidigare. Men han igår var ett exempel som får folk att tänka en extra gång innan man låter sin hund leka med muskelhundar. Tyvärr finns dem. Jag tänker fortsätta låta min hund leka med amstaffar, men hunden igår hade jag sedan innan en dålig känsla av, så min magkänsla kommer jag lyssna på nästa gång. Sedan de små hundarna kan också vara oberäknerliga men deras utfall blir oftast inte alls lika förödande. Oavsett vilken hundras man har, så tycker jag att man ALLTID ska ta ansvar för sin hunds beteende och se allvaret och inte skaka av sig och skylla på annat. ## Comment 11 Author: [Borttaget] Renrasig amstaff från en seriös uppfödare, upplever jag som en mycket bra stabil hund då den i flera decennier har avlats för att bli en utmärkt familjehund.  Jag tycker folk överdriver det här med \`\`kamphundar´´. Vad är en kamphund egentligen? För mig är det när den i flera generationen har avlats för att slåss med andra hundar, sådana hundar kan du hitta hos kriminella. Finns en bra dokumentär om det Chain off heter den. Där kan man också se att det finns en hel del pitbulls som vägrar slåss och då blir dödade.  Om du är en seriös hundägare som köper en amstaff eller pitbull hos en seriös uppfödare anser jag att det inte är en kamphund, utan en hund helt enkelt. Tyvärr finns det oseriösa människor som då gärna köper en bladning med någon av dessa raser. _Oseriös hundägare + Oseriös uppfödare = vad f\*n tror ni?_ När jag var liten pratade man inte om pitbulls utan rottweilers eftersom det var en väldigt farliga ras som borde förbjudas. Undrar hur det ser ut om 10-20år, vilken ras ska vi \`\`förbjuda´´då? ## Comment 12 Author: Fridaaaa #11 Fast dåligt av t.ex en veterinär som uttalade sig att alla amstaff och "kamphundar" biter tillslut, att det slår slint för dem :S ## Comment 13 Author: Wellcraft Nej det där tycker inte jag är sant alls! Hade kamphundsraserna varit inbyggda fighters hade de väl inte behövts tränats så intensivt som de gör i usa? De lägger ju ner pengar och tid på träningsutrustning och träning för att hunden ska kampa bra. Allt är upp till människan, visst ska man aldrig lita på en hund som faktiskt varit och en gång präglats till det kamphund, men våra "kampraser" i sverige har inte alls nära släkt till de riktiga kamphundarna och dessutom är de flesta av våra kampraser blandraser. Renrasiga amstaffs el. liknande är ju i regel seriöst uppfödda och fungerar precis som vanliga hundar om man socialiserar osv rätt. Min kille har både amstaff, pitbull och rottweiler i sig men han har aldrig visat sig aggressiv, han leker fint med både stora och små hundar och han har lekt väldigt hårt med min labrador ibland, och det har aldrig någonsin triggat honom. Och ändå är han uppvuxen i en inhägnad utan att ha träffat några hundar eller människor förutom när de gav honom mat.  Jag har sagt det förut, jag säger det igen- det är inte rasen ifråga, utan det är människan som präglar hundarna! Varje hund är en individ med olika förutsättningar, men ingen hund föds elak mot andra hundar, eller med en tendens att börja slåss och bitas. Visst kan det var en aning riskabelt om valpens föräldrar är/har varit kamphundar men det behöver vi nog inte oroa oss för i sverige. Tyvärr föds många oseriösa kullar upp med pitbull & amstaffblandningar, de säljs för en billig peng för att ungdomarna ska få ha något "coolt" i kopplet. Ett billigt pris på djur, i synnerligen hundar lockar tyvärr oftast oseriösa köpare, och där har vi problemet. Alla dessa oseriösa hundägare. ## Comment 14 Author: [Borttaget] #12 Förstår inte vad du menar? ## Comment 15 Author: Fridaaaa #14 Vad är det du inte förstår? Står ju tydligt? :S ## Comment 16 Author: [Borttaget] #15 Fast dåligt av t.ex en veterinär som uttalade sig att alla amstaff och "kamphundar" biter tillslut, att det slår slint för dem :S Menar du att det finns veterinärer som säger så här, eller tycker så? Utveckla gärna. ## Comment 17 Author: Fridaaaa #16 Om du har läst vad jag skrivit innan, så har veterinär uttryckt sig så ja, att alla kamphundar/amstaff biter och blir aggresiva någon gång i sitt liv. ## Comment 18 Author: Kalli Det verkar finnas två olika senarion som diskuteras i tråden. Ett som handlar om aggressivitet mot okända hundar (som ex. Lo-katt beskrivit) och ett som handlar om huruvida vissa hundar lättare triggas till bråk under vad som börjat som lekfulla förhållande med en hund de tidigare kommit överens med. Personligen skulle jag väl säga att man alltid ska ha i åtanka rasernas bakgrund men att hundar är individer. Själv har jag visserligen bara en blandras med Amstaff men jag har inte sett några såna tendenser som TS efterfrågar hos honom. Om han kommer överens med en hund så gör han. ## Comment 19 Author: Mischa Ja, det ligger en sanning i det. Saker som för vilda lekar/stress/resurser som ben,godis,mat,leksaker etc. kan slå över till allvar och trigga slagsmål hos hundar med kamprasbakgrund och då talar jag främst om kampraser av typen bull and terrier. Sedan ligger det en individuell skillnad och även rasskillnad om man jämför med en pitbull och en amstaff så har amstaffen som separat ras aldrig varit avlad för blodsport, medan apbt avlas/används för det i nutid. Självklart är hundarna avlade för att slåss, det är **inte** något som tränas fram utan det är en skapelse genom selektiv avel precis som border colliens utpräglade vallegenskaper, kamphundar tränas fysiskt för att uppnå sin ideala form och prestationsförmåga inför match. ## Comment 20 Author: sussakatt Ingen förvånas över att en utställningsavlad labbe gillar apportering, en utställningsavlad setter ställer fågel etc etc. jag förvånas inte av att min vuxna utställningsavlade staffe inte har så bra hundspråk/tolerans med andra hundar heller. Det är inget problem så länge man är medveten om vilken typ av hund man har i (förhoppningsvis) kopplet. Sen finns det olika individer, med olika bakgrund... Vissa fungerar bättre med andra hundar såklart. Beror även på hur hunden socialtränats till en viss del. Men- dess bakgrund bör man alltid ha i bakhuvudet ändå, tycker jag. ## Comment 21 Author: juliino Jag är inte så inne i detta. I våran stad finns det några hundar från en tjuvparningskull där det är en salig blandning av raser inblandade. En av kullsyskonen bor på gatan ovanför mig och denna hund har bitit en kvinna som cyklade upprepade gånger. Mannen som äger hunden har stått och skrikit att han har uppfostrat sin hund till att vakta osv och vid varje möte så har dom alltid jätte svårt att hålla i hunden och han har smitit flera gånger. Hunden blir helt hysterisk så fort den ser andra hundar och ägarna kan inte kontrollera honom. Snart har han nog hoppat på någon annan hund. Men så har jag en kompis som har kullsystern och jag har träffat henne flera gånger. Hon är helt jätte härlig! Inte alls som brorsan.