# Vargen är inte hotet mot våra hundar Author: vallhund Det står skjutgalna idioter för. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15986069.ab ![Skrikandes](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") ## Comment 1 Author: Ixectrona Varför är jag inte förvånad... får man ens skjuta varg (som han trodde att han gjorde) hur som helst, förresten? Det är väl inte jakt på dem nu? I alla fall, kan folk inte ens se skillnad på en brun Husky-Malamute och en varg, så kan jag säga att skaffar jag någonsin en Tamaskan, så får den inte vara lös utan en färgstark väst eller blinkande halsband eller något. :/ Att skjuta en hund som denna för att man tror det är en varg är som att skjuta en häst för att man tror det är en älg. Folk borde lära sig hur djuren ser ut. "Okej" om det var någon av de här, utan halsband eller ägare i närheten, ute i skogen och på långt håll: http://icd.kmf.de/files/en-ma/country\_breeds/432/html/gallery/czechoslovakian\_wolfdog\_0044.jpg http://img221.imageshack.us/img221/323/saarlooswolfhondi.jpg (Ceskoslovenský vlcak och Saarloos Wolfhond.) Men en sådan här? http://24.media.tumblr.com/tumblr\_lyjdiq6u9r1qbda9ro1\_400.jpg Svensk varg förresten: http://animal.memozee.com/Arch07/1262711347.jpg ## Comment 2 Author: [Borttaget] Men man borde se skillnad på en hund och en varg om den inte som är en varghund eller nått liknande ## Comment 3 Author: polgara Äsch vaddå, ska en jägare se vad de skjuter på oxå? Troode dom kunde ladda ur lite hagel på vad som helst En gång när jag kom ridade på min skimmel, hade gul reflexjacka på mig o fullt med reflexer överallt, så var jag nära på att bli skjuten av en jägare, han sa bara att jag hade en himla tur för han trodde det kom en vit älg, eller hur? hur ofta kommer det vita älgar med en illgul ryttare på ryggen o har klätt hela "älgen" med reflexer, han såg mao att hästen var vit, men inte att det fanns en ryttare på ryggen ## Comment 4 Author: Vizzla När man inte vet hela situationen är det ju svårt att uttala sig. Om han kände att hans boskap var i fara och förföljdes på något sätt så får han ju försvara dom både mot varg eller lösa hundar, om jag förstått lagen rätt.. Sen är det otroligt tragisk händelse. Men varför i hela friden har ägaren hunden lös på ett sånt sätt att de inte har kontroll? Om bonden sett att ägaren fanns i närheten, kan jag inte tänka mig att han skjutit. SÅ var var dom? Lösspringade hundar kan ställa till med otrolig skada oavsett om de utsetts till "charmtroll" på nån tillställning. Hade de haft hunden under kontroll hade det aldrig hänt. ## Comment 5 Author: Vizzla däremot är jag kritisk till att han skjuter i skymning/mörker. Det är farligt! ## Comment 6 Author: Portie Man tycker ju att jägare borde ha så stor kunskap att dom kan se skillnad på olika slags djur. Men tydligen så är det bara till att ta med sig bössan och skjuta på första bästa djur man ser.. ## Comment 7 Author: nadilda #4 Hunden hade rymmt ## Comment 8 Author: Ixectrona Något jag tänkte säga men glömde förresten... Man hör ibland om att vargsäkra staket och t.o.m vakthundar hjälper inte mot vargattacker på boskap. Men har bönderna prövat att spela upp vargyl utanför sitt hem? Jag såg det i en dokumentär om Shaun Ellis, och säga vad man vill om honom, men där åkte han till Polen för att hjälpa bönder med vargangrepp på boskap, och det man gjorde var att spela upp ett visst yl (det vargar gör när de samlar ihop flocken och "varnar" andra vargar för nära deras revir), tillräckligt ofta, och de riktiga vargarna höll sig mycket riktigt borta i fortsättningen. Det låter ju dessutom mycket billigare än vargsäkra staket och vakthundar... (Det börjar 28:30.) ## Comment 9 Author: LindaBlue Å andra sidan, som det nämns tidigare i tråden, är det ju knappast tillåtet att knalla ut och skjuta lite hursomhelst, även om det skulle varit en varg. Dåligt omdöme= borde fråntas sin vapenlicens. ## Comment 10 Author: [Borttaget] #3 Jägaren stog beredd att skjuta er eller...? Eller var det så att han sänkte geväret och skojade med dej? Jag har själv fått höra många små skämt när jag ridit och träffat på jägare. Sen är det ju upp till var och en att tolka det som man vill![Flört](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") #8 Undrar just hur säkert denna test är i verkligheten. Men alla försök är välkomna. Det finns ju de vargar som lockas i stället. Och vill ta över en flock. Och då går det hett till. Då är det slagsmål på liv och död. Det där med lösspringande hundar.... Markägaren har rätt att skjuta en hund om den springer på marken och risken finns att den kan ge sej på djuren. [14 §](#P14S1 "Permalänk till detta stycke") Anträffas en hund lös på område där lantbruksdjur finns, får hunden, om den inte låter sig infångas och om det är nödvändigt för att förhindra skada på lantbruksdjur, dödas av den som äger eller vårdar lantbruksdjuren. [![](img/S2.png)](#P14S2 "Permalänk till detta stycke") Den som dödat en hund är skyldig att snarast möjligt anmäla detta till polismyndigheten Situationen är oerhört tragisk. Men jag får faktiskt försvara bonden här. I Dalarna har dom STORA problem med rovdjur och särskilt varg. ## Comment 11 Author: [Borttaget] helt sinnes detta o som vanligt är någon lite väl glad i skjuta vargar..... ![Rynkar på näsan](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan")![Skrikandes](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") hunden var ju inte änds varglik ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")  3 Tja du det förvånar mig inte ett dugg. Granngården där jag hade mina hästar så rymde deras ena russ och halvblod var på båda två hade röda täcken på sig stora halvblodet togs som en älg med täcke, den jägaren. Observera att man skjuter i hjärtat som sitter vid bogen allså såg man väl det röda täcket ganska väl kan man tycka iaf 10 fast nu framkom det mer att hunden inte var bland bondens djur _I onsdag eftermiddag vid halv fyra-tiden sprang han fritt i de snötäckta dalaskogarna, medan familjen var ute på promenad. En bonde i trakten som har får fick syn på Hutch – och trodde att hunden var en varg._ _Han sköt ett skott i hundens huvud._  _**Varför sköt du hunden?**_ _– Vi har haft problem med rovdjur här. Björn, lo och varg som lemlästat våra djur. Jag beklagar djupt det som hänt. Mer vill jag inte säga_ Jag skulle verkligen inte försvara en sån blind bonde i detta fall även om han har haft otur med vilda djur som tagit eller skadat hans djur. ## Comment 12 Author: vallhund I en annan intervju säger han att hunden promenerade förbi utanför hans **TOMT**. ## Comment 13 Author: Frida&Chira De flesta av dagens jägare är så skjutglada. Jägare har väl lyckats "skjuta fel" på både skidåkare och bärplockare. Men är ju som sagt svårt att avgöra genom en artikel där saker ibland inte skrivs eller överdriver. Men jag undrar som en del andra, får man verkligen skjuta varg hur som helst där uppe?? ## Comment 14 Author: [Borttaget] #13 Man får skjuta i syfte att skydda sina djur. Om du googlar lite så hittar du lite läsbart![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Och efter varje skott blir det en stor utredning och under tiden behandlas skottet som grovt jaktbrott tills dom kan bevisa motsatsen. Jag har flera gånger gått på föreläsningar av Tobias Gustavsson och Jens Karlsson. Två superduktiga killar som arbetar med rovdjur och mycket med vargen här på Grimsö. Dom är med och spårar varg och avlivar dom. Dom utbildar hundar för vargspårning och åker alltid ut till såna här aktuella fall. Läser av spår, riktningar, spåravstånd med mera. Nu var det ju ingen varg utan en hund, så jag vet inte i det här läget hur dom gör. Men jag kan lova att det blir en utredning där varenda spårstämpel registreras. Och jag utgår ifrån att ingen av er var med vid tillfället, så ingen vet ju egentligen vad som hände. Att lyssna till ägarna blir vinklat. Och likadant skytten. Att skytten inte vill yttra sej gör han helt rät i. Bättre att han lämnar sin version till polisen. Tidningarna vill gärna skriva upp och dramatisera det hela för att få lite fler tidningar sålda. Hela saken är fruktansvärt tragisk och jag känner verkligen med hundägaren. Sen så får väl dom som hade ansvaret för honom göra upp med de andra. Men jag känner även med skytten då han gjort ett misstag men hans enda tanke var att skydda sina djur. Det finns något som heter hundägaransvar också. Så vi får väl se hur det hela slutar. Det är så lätt för andra att dömma. Men det kanske inte är så lätt för er som aldrig haft kontakt med rovdjuren. Då har man svårt att sätta sej in i situationen. Själv brydde jag mej inte förrän vi fick ett revir här och vargen satt och ylade utanför stugknuten. Hela livssituationen förändras. #13 TROR DU VERKLIGEN ATT NÅGON SIKTAR OCH AVLOSSAR ETT SKOTT MEDVETET OM MAN SER EN MÄNNISKA I NÄRHETEN. Hela incidenten var en stor och tragiskt olyckshändelse. Kulan gick igenom älgen och vidare och träffade till slut skidåkaren som befann sej en bit bort bakom älgen. ## Comment 15 Author: vallhund Skytten var tydligen en aktad o omtyckt veterinär: http://www.dt.se/nyheter/malungsalen/1.5437166-hundskytten-var-veterinar ## Comment 16 Author: Belimas #15 En veterinär som inte ens kan se skillnad på en hund och en varg ??!! Skrämmande! ## Comment 17 Author: Lyan Även om vi som har koll på raser tycker att det är helknasigt att man inte kan se skillnad på en varg och en hund så kan jag förstå att det är svårt för en som inte är så insatt i hundar att se skillnad eftersom det sällan är riktiga vargar som är med i filmer, musikvideos osv. Jag har till och med sett minst en dokumentär där de använder polarspetsar som vargar! ## Comment 18 Author: sanderfors Om hundägarna höll reda på sina hundar hade de aldrig hänt, jag trodde de var vår skyldighet! Tamhundar som trakasserar bönder och deras tamboskap sker dagligen, men de kanske är svårt att förstå om man inte är insatt! Jag tycker det är skrattretande ni som talar om jägare i den här tråden.. Läs på! Om hunden klassas som egendom, lär man väl skydda den! Jägarna här i sverige står för ALL viltvård, de är de enda som sköter om våra vilda djur... Fodrar dem på vintern, sätter ut saltstenar och går eftersök på trafikskadat vilt. Skjuter avmagrade djur så de slipper svälta ihjäl, skadade djur så det slipper plågas. Hur många djur överlever sånna här vintrar utan stödutfodring? och de enda folk bryr sig om är en hund som blev skjuten av misstag! ## Comment 19 Author: vallhund Fast den här veterinären lever o arbetar i/kring Malunng, han är tillika fårbonde o jägare om jag förstått det hela rätt. En jägare bör kunna se skillnad på en hund o en varg, det bborde även en fårbonde kunna göra. ## Comment 20 Author: [Borttaget] Men vilken blandras var den av? Två raser som är lika vargen. När den springer i djup snö och sträcker ut svansen så såg den tydligen ut som en varg. Om man vänder på det. Den var tydligen extremt lik en varg när till och med en veterinär tog fel![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Att ge sej på jägare som ni gör är så urbota dumt när ni egentligen inte har en aning om vad ni skriver om. #18 Håller faktiskt med  dej. Höll man reda på sin hund kanske det aldrig hänt. ## Comment 21 Author: vallhund Absolut att man inte skall skicka sin hund på jullov för att den skall springa fritt i skog o mark, speciellt inte i VästerDalarna. Skytten/vet har ju inte försökt mörka något, han hade ju kunnat SGT i ingen hade vetat vart hunden tagit vägen. Hunden var skjuten med ett skott i huvudet, omedelbart dödande, så så fort kan inte jycken ha kutat. Men, oavsett om det var en varg eller hund så får man inte skjuta om det inte är för att avvärja en attack på tamdjur, o hunden befann sig utanför hans tomt. Det är knappast någon i Malung som har får ute så här års, iaf inte i skymmningen. ## Comment 22 Author: [Borttaget] #21 Vi kan sitta här i tryggheten och spekulera hur länge som helst. Ingen av oss var med så vi vet inte ett dugg vad som hände. Det finns en paragraf 28. [http://www.vargfakta.se/nyheter/bjornjagare-skot-varg-enligt-paragraf-28/](http://www.vargfakta.se/nyheter/bjornjagare-skot-varg-enligt-paragraf-28/) [http://www.vargfakta.se/artikel/paragraf-28-%E2%80%93-i-sin-helhet/](http://www.vargfakta.se/artikel/paragraf-28-%E2%80%93-i-sin-helhet/) [http://www.vargfakta.se/nyheter/vargmote-pa-forstubron-dalarnas-lan/](http://www.vargfakta.se/nyheter/vargmote-pa-forstubron-dalarnas-lan/) En liten incident från Dalarna![Flört](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 23 Author: susann69 Äger både Tamaskan och wolfdogs så de hade nog ätt kunnat tas för varg. Reflexväst är en bra idé. Nu springer inte mina lösa hur som helst men hade nog definitivt kunnat falla för jägarens kula. ## Comment 24 Author: [Borttaget] Ja vad säger man... Jag kan varken säga bu eller bä om händelsen men kan däremot tycka att personen (bonden) inte är en sådär väldans bra jägare om han "går runt" med laddat vapen, redo att skjuta, vilket det låter som på artikeln om man får spekulera. Jag har träffat en jägare en gång som varken tog hänsyn till vapenskåp eller att säkra vapnet. Han hade jaktgevären fullt laddade och osäkrade hängandes på vapenhyllor i sitt vardagsrum som "prydnader", hur olagligt som helst. ## Comment 25 Author: [Borttaget] #8 Det funkade en viss tid, tills vargarna insåg att det inte var något farligt alls som lät. Vargar är inte dumma, de klurar ut saker precis som en hund skulle gjort, så problemet är tillbaka. Och i ärlighetsnamn är det inte vi som ska bedöma vad som skjuts högt uppe vi som inte ens är berörda av det. Att få får och lamm tagna varje dag kan gå vem som helst på nerverna. Tillslut måste man, på något sett få bort dem. Dock borde det finns bättre sett tycker många, men även här - Vargar är inte dumma, de kommer tillbaka. Om de så ska gå hundra mil.