# Back On Track - täcke och benskydd, hur bra?
Author: Anibaz

Jag är rätt säker på att jag ska köpa ett BoT-täcke och två BoT-benskydd åt min tik då hon har lite problem med stelhet i frambenen till och från, framförallt när vädret är åt det sämre hållet och så vitt jag vet så gör BoT underverk för hundar med artros eller andra ledproblem (min tik har varken artros eller allvarliga problem, men just stelheten vill jag lindra åt henne).

Men, jag blir ändå lite osäker eftersom det är dyra grejer och visar det sig att dom inte fungerar så har jag verkligen kastat pengar i sjön. Så nu vill jag höra era personliga erfarenheter, alltså då från er med hundar som har någon form av problem med lederna och rygg. Eller om ni känner någon och har konkreta åsikter om BoT.

## Comment 1
Author: jippiiii

Jag har BoT Benskydd till min 15,5 år gamla pointertik som har svaga leder och har haltat pga stelhet/artros/att lederna är svaga mm. Benskydden har funkat toppen men kvalitén gör jag inga volter för...

Den minsta storleken (S Bredd 14 cm Höjd 11 cm) är för bred för henne, hon har smala ben och för att skydden ska sitta riktigt så måste man spänna dem så att kardborren hamnar utanför "sin plats" alltså utanför "motsatta sidan" av kardborren. (Svårt att förklara, hoppas att du förstår) vilket har gjort att benskydden har nopprat sig och trådar har lossnat. Jag har löst detta genom att sätta tejp (inte vanlig pappertejp) på benskydden.

I övrigt så är jag nöjd eftersom att skydden som sagt har hjälpt min vovve supermycket!!

## Comment 2
Author: jippiiii

Här ser man tejpen på höger-skyddet.

Ett tips är att söka på benskydden och täcket på ex. pricerunner.se, det är en hel del prisskillnader... :)

## Comment 3
Author: Anibaz

Tack! Skönt att höra att det hjälper. Jättefin är hon också!

## Comment 4
Author: Jonas K

Hej Anibaz,

Du bör lägga dina pengar på något bättre. Den teoretiska grunden för Back on Track-produkterna är minst sagt skakig och man har aldrig genomfört någon systematisk, vettig vetenskaplig studie på produkterna trots att företaget omsätter runt 30 miljoner per år. Antagligen inser de vad en sådan studie skulle resultera i. Det är enklare att fortsätta med verksamheten och sälja dyra bluffprodukter som är någon mystisk ”synergi mellan gammal kinesisk erfarenhet och modern vetenskaplig textilteknologi” som de skriver på sin hemsida.

Enskilda personers upplevelser av att Back on Track hjälpt deras hundar, som jipiiii:s i den här tråden, är tyvärr inget värda. Man bedömer knappast något sådant objektivt när man lagt ned dyra pengar på saker åt sin fyrbenta älskling. Det är klart att man vill att det ska fungera och tolkar verkligheten efter det. Det är ingen tillfällighet att man testar mediciner och medicinsk utrustning vetenskapligt snarare än att förlita sig på enskilda människors subjektiva känsla av att de eller deras husdjur blivit hjälpta.  
  
Jag har skrivit [mer om Back on Tracks produkter på min blogg](http://www.pkjonas.se/2012/08/12/back-on-track-ar-inte-pa-banan/ "Back on Track") om man är nyfiken.

## Comment 5
Author: Anibaz

#4 Tack för infon!

## Comment 6
Author: Letfors

Jag använder BoT frambens skydd på min BC, då ho har fått pålagringar på högerfram knä, det i kombination med akipunkutr har jätte henne storskilnad.

När vi fick "domen" av vet att hon hade pålagringar på knä rådde han oss att ha ett typ av skydd på henne under utomhus vistelse för att skydda knät från slag och för att stödja. Då köpte vi BoT för det det var de som har lätta att få av och på + att de hjälper på annt sätt.

Innan vi började att använda BoT haltade hon alltid efter hon hade legadt ner och reste sig upp för att stå igen, knät av även svullet. Efter en tid var svullnade borta och hon haltade inte längre. Vi har alltid på henne skydde när vi är ute och är fysikt aktiva(prominerar eller tränar) hon kan leva ett nästa lika dant som tidgate, de som vi har fått ta bort är utritter med hästen och agilityträning i stora mängder.

har uppleft samma probelm som #1, bra tid med tjäpen, de sa jag gensat testa :P

## Comment 7
Author: Jonas K

Hej Letfors,

Det är tyvärr omöjligt att veta hur din hund mått utan behandlingen. Som ägare vill man ju inte gärna tro att man fattat dåliga beslut när det gäller kurer åt sin fyrbenta familjemedlem. Man är bland annat därför ofta inte i stånd att göra en objektiv bedömning. När det gäller djur är placeboeffekten dessutom extra förrädisk eftersom djuret ofta har svårt att meddela sig om eventuella smärtor.

Det går därför inte att säga att Back on Tracks produkter har gjort någon skillnad i ert fall. Med all sannolikhet hade er hund blivit lika mycket eller lika lite hjälpt av en billigare stödprodukt som inte innehåller några keramiska partiklar och är någon ”synergi mellan gammal kinesisk erfarenhet och modern vetenskaplig textilteknologi”. Detta eftersom det saknas någon vettig förklaring varför de keramiska partiklarna skulle göra någon skillnad när det gäller produkternas värmereflekterande egenskaper.

I fallet med Back on Tracks produkter hade det varit enkelt att sätta upp ett dubbelblint test där kontrollgruppen får vanliga stöd för att se vilka effekter de keramiska partiklarna verkligen ger. Företaget har dock, av förståeliga skäl, inte velat göra det.

Det är också företaget som har bevisbördan att påvisa att produkterna har de egenskaper de hävdar att de har. Det vill de tydligen dock inte göra, utan kör på ändå utan belägg.
