# Munkorg på hunden i kollektivtrafiken Author: [Borttaget] Har ni läst denna.. jag är rätt trött nu på allt som hänt senaste veckan gällande hund så jag vet ej om jag ärligt talat ens orkar delta i denna diskussion.. Vi får se om jag blir piggare sen. Men jag tycker det e ledsamt det som står i artikeln. Ha en bra kväll alla, missa inte debbatt nu på SVT kl 22 [http://www.expressen.se/ledare/munkorg-pa-hunden-i-kollektivtrafiken/](http://www.expressen.se/ledare/munkorg-pa-hunden-i-kollektivtrafiken/) ## Comment 1 Author: Kitten86 Jag blir bara så less på dessa diskussioner och förbud. Varför ska hundarna få "lida" genom att gå kopplade och bära munkorg för att människan är rädd....!!? Ska man göra någon "åtgärd" så bör man ju försöka öka kunskapen kring hundar och se till att högre krav och kontroller ställs på hundägaren/arna istället!!! Så tycker iaf jag. ## Comment 2 Author: vallhund Hyffsat bra artikel, förutom att pojeken + farmor satt ner o att hans 4 årige bror var med. ## Comment 3 Author: Sherlocked Personligen tycker jag inte alls det är ett dåligt förslag. Hunden tar inte skada av att ha på sig munkorg, och om det kan förhindra onödiga bitolyckor så ser jag inga direkta nackdelar med det? (Man kan ju dock skaffa en snyggare, mindre brutal än den på bilden i artikeln.) Det går ju ut över _hunden_, om den skadar någon. Bättre att den inte kan bita, då, så slipper man diskussioner om avlivning och så vidare. Och folk kan känna sig trygga dessutom. ## Comment 4 Author: vallhund Tyvärr verkar hundar med munkorg uppfattas som aggressiva utav människor som inte har hundvana. ## Comment 5 Author: Sherlocked #4, Ja, såklart om man har en sån där med läderstraps och ståltråd virad runt käften på hunden, då blir jag också lite nervös, hundvana eller ej..! Men det går ju att skaffa nåt trevligare... Rosa! ![Skrattande](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Éller lila med Hello Kitty-tryck. Eller nåt annat totalt oskyldigt sådär. ## Comment 6 Author: DinJejja Vill dom ha det på alla hundar eller bara "kamphundarna"? Tyckte det var lite otydligt i artikeln. ## Comment 7 Author: [Borttaget] #6 Alla stora hundar om jag uppfattade det rätt. Personligen tycker jag det är sjukligt och oerhört integritetskränkande. Såklart att vi hundägare har skyldigheter gentemot hundrädda men även icke hundägare har skyldighet i detta samhället. Och det kan tex vara att inte röra okända hundar utan tillåtelse. Tex när min valp var yngre så skulle folk sträcka fram händer i bussgångar osv. Hade han morrat till då så hade jag ärligt talat inte brytt mig. Så är det med det. Blir trött på den konstanta häxjakten på oss hundägare som det verkar vara nu. ## Comment 8 Author: Misarn Ojoj vad trött jag blir i huvudet av att läsa sånhär skit. Läste igenom kommentarerna och tycker det är bra att folk säger ifrån. Det märks tydligt att det är kostymnissar som knappt vet vad en hund är ens en gång. Vad är det för samhälle vi är påväg emot, läser bara fler och fler artiklar i nyhetstidningar och ser på nyheterna att vi är påväg mot ett samhälle där inte jag vill leva i. Det finns betydligt enklare sett att förhindra att dåliga/olämpliga hundägare ens får ha hund. Väldigt märkligt för det är samma eviga diskussioner som ingen vill ta till sig och göra en förändring. Men förvisso är det enklare för den lata att sätta ut en massa regler utan att egentligen ta itu med det verkliga problemet! Tror ni vet vart jag står i denhär frågan! ## Comment 9 Author: [Borttaget] suck .... ## Comment 10 Author: [Borttaget] #8 Håller med! Och jag vet i alla fall att jag faktiskt alltid försöker respektera alla hundrädda. För jag vet att vissa människor är väldigt rädda även om hunden inte gör något. Tex så åker jag en buss ner till stan med min hund där det faktiskt finns väldigt många hundrädda människor har jag märkt. För varje gång vi går in på bussen så backar dem eller vågar inte ens titta. Pga detta så har jag faktiskt lärt honom sen han var liten att gå lugnt och fint i bussgången,  inte bry sig om andra människor samt inte rusa in i bussen som jag ser vissa hundar göra här. Och han har aldrig betett sig dåligt mot någon, men jag har full förståelse för att det finns folk som ändå är rädda för hundar. Därför blir jag otroligt besviken och arg när jag läser artiklar som denna, för det finns faktiskt folk som socialiserar sina hundar och lär dem att uppföra sig bland andra människor. Därför hade det känts väldigt kränkande både mot mig och min hund att gå runt med munkorg... ## Comment 11 Author: Ixectrona Jag har tyckt länge att hundar (alla hundar!) bör ha munkorgstvång på ex. tåg. Detta för att även "världens snällaste" kan bita i en så trängd, stressande miljö. Och då skulle vi slippa saker som det här: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12026172.ab Nu vet vi inget om vad som hände, kanske den attackerade hunden var den som provocerade attacken (i vilket fall som helst måste det självklart ha varit något fel med "Pitbullen" också, ingen korrekt uppfostrad hund dödar en annan varelse), men hade de haft munkorg hade det inte hänt, och hade de varit ute på gatan hade det _förmodligen_ inte hänt, då det är mycket större ytor där och inte lika stora risker för konfrontationer. Därför är jag inte för munkorgstvång på andra allmänna platser, för det känns som att risken för varje enskild hund att attackera när man är ute och går, tror jag är för liten för att det ska vara värt uppoffringen att varje hund, alltid, när den är utomhus, ska gå med munkorg. Det är annorlunda mot några timmar (max) på ett tåg. Åker jag någonsin tåg med Wikus åker munkorgen på, inte för att han någonsin försökt bita människa eller annat djur, utan för att det är en så onaturlig situation och _han är ett djur_, jag kan inte med 100% säkerhet förutsäga vad han kommer göra i alla **oförutsedda** situationer. ## Comment 12 Author: [Borttaget] #11 Nej såklart att en hund är ett djur med instinkter. Men det måste faktiskt finnas fel på mentaliteten någonstans eller socialiseringen/miljlträningen om en hund inte kan klara av en situation som en tåg/buss. En hund ska faktiskt kunna bete sig bland allmänheten i detta samhälle. För det finns betydligt mer stressande situationer än så. ## Comment 13 Author: rebz Jesus... Människans tänkande slutar aldrig förvåna. Om man nu tar upp sådant med hundar som en stor riskgrupp att skada människor kanske man också kan ta upp människans som en riskgrupp. Bara för att vissa hundar inte uppfostrats rätt och blir lätt-triggade och aggressiva så ska alla drabbas av några personers okunskap och dumdristighet och alla hundar klassas som en fara och därför bör ha munkorg bland människor? Då det är fler fall av misshandel, dråp och mord människor emellan ska vi då inskaffa lag på handfängsel av människor när man ska åka tåg, gå på stan, handla osv? Det är ju vi människor som utger den stora risken för andra människor. Så vi människor är ju en större fara för varandra än hundar. Jag skulle aldrig sätta munkorg på en hund som är stabil, och jag skulle aldrig utsätta min hund för situationer som jag är osäker om den skulle klara av. Hela uppståndelsen handlar snarare om okunskap, både när det kommer till hundägare, auktoriteter och vanliga människor. Man kanske skulle satsa på att informera, utbilda och sprida kunskap om hundar istället för att ta till en "quick-fix". ## Comment 14 Author: Ronja06 Jag tycker inte det är ett tokdåligt förslag, faktiskt. I alla fall på platser där det ibland kan vara omöjligt att ge "space" åt hunden om den känner sig trängd - säg på ett fullsatt tåg. En trängd och ovan hund, oavsett hur trevlig och go den brukar vara, kan bli farlig - och ett snabbt markeringsbett kan göra stor skada. Likt #3 nämner går det dessvärre sedan ut över hunden. Såklart går det att undvika situationerna till stor del om man har en något spänd hund, men inte alltid. Ibland blir man tvungen att ta tåget. Kanske ett vet. besök och man har ingen tillgång till bil osv. För min personliga del har jag aldrig haft problem med mina egna hundar. Än. Men sedan så är de rätt vana vid att vara runt folk och folksamlingar. Säg på bussar. MEN, det finns flera gånger som jag önskar att man faktiskt hade munkorgskrav. Jag satt på ett fullsatt tåg och en dam med en bullkorsning (som hon knappt kunde hålla) satte sig i stolen mitt emot. Den hunden tycktes vara rätt så stressad över situationen. Jag satt mitt emot med min border collie liggandes vid mina fötter. Tåget var fullsatt så ingen möjlighet att förflytta sig. Kvinnan som hade hunden kunde tydligen varken svenska eller engelska (eller så spelade hon bara allmänt dum när jag försökte tala med henne... vem vet...) Denna hunden låg och råstirrade näst intill konstant mot Yim som tog det hela med ro. (stirra = inte bara att titta. Utan det var en hård och mycket intensiv blick samtidigt som hunden var helt stel och liggandes i en "redo" position. Dessutom hörde jag den morra ett antal gånger) Yim gav hunden lugnande signaler gång på gång. Tre gånger gjorde ändå denna hund utfall mot oss, en gång nafsade den efter en som gick förbi. Dessutom gjorde den världens rush mot oss när de skulle gå av så att hunden nästan kom åt Yim som då kastade sig i panik in under sätet. DÄR kunde det gått riktigt illa om inte jag lyckats stoppa hunden. Jag ska ärligt säga att **DÄR** hade jag önskat att det var munkorgstvång. Även om det skulle betyda att även min hund skulle få bära munkorg. Tror inte Yim hade mått dåligt av det, och jag skiter blankt i vad andra människor vill tro om min hund. De får vara hur fördomsfulla som helst. Jag satt som på nålar ärligt talat under resan och kände mig grymt maktlös. Jag hade ingen lust alls att varken få bitskadad hund, att någon i omgivningen skulle bli skadad, eller att bli skadad själv. Dessutom hade det varit förbannat tråkigt om det hade varit min hund som hade gjort ett "försvarsbett" på den andra hunden som kastade sig efter honom och då få stå till svars som den "skyldige". Däremot är jag absolut inte för munkorgstvång i ex. parker osv. Det hade jag vägrat med stabil och trevlig hund. Det är ju liksom mer en "vardagssituation" för majoriteten av hundar och den brukar inte bli så trängd. Jag personligen ser att man håller sin hund kopplad i folkmassor/bland lekplatser/stadsparker m.m. av rent hyffs. Drömmen hade såklart varit att man hade kunnat sprida kunskap och samtliga människor hade tatt till sig det. Men människor lyssnar dessvärre många gånger på det de önskar att höra. Att jobba med sin hund tycks nästan vara ett _nejnej_ för vissa. Såklart hade "att sprida kunskap" med säkerhet fått somliga människor att hajja till, men dessvärre tror jag inte det är en realistisk lösning. Hur gärna jag hade velat och önskat detta. ## Comment 15 Author: Fridaaaa Vi har munkorg på våran tik om vi har henne bland folk men det är pga hennes osäkerhet. En hund som är människoglad osv, varför ha munkorg på den då? Det tycker jag personligen är löjligt. Tror inte det kommer att hjälpa dock att ta in att man måste ha det. ## Comment 16 Author: thilda- våga vägra munkorg säger då jag om det blir så på enbart stora hundar... ska de vara munkorgs tvång så ska det innebära ALLA hundar, inkl små ## Comment 17 Author: Fridaaaa #16 Ja det håller jag med om: alla eller inga alls. ## Comment 18 Author: [Borttaget] En mindre hund kan också göra en stor skada.. Så jag förstår inte varför enbart stora hundar ska ha munkorg? ## Comment 19 Author: Portie Tycker att man som ägare själv kan avgöra om hunden ska ha munkorg eller inte. Sen kan det säkert vara bra på en trång buss eller tåg där det är många hundar samtidigt. Men skulle inte min hund klara av att åka buss eller tåg så hade jag inte utsatt honom för det heller. ## Comment 20 Author: [Borttaget] #16 åh satt och väntade på att någon skulle påpeka det. Det var det som störde mig mest i den artikeln! Ska stora hundar ha munkorg, ska små hundar också ha det. Rätt ska vara rätt. Annars tycker jag som #19, att man som ägare kan avgöra utifall hunden behöver ha munkorg eller ej. S ## Comment 21 Author: reverse Otalet ägare kommer dock aldrig erkänna att deras hund skulle kunna behöva munkorg ibland och köra på utan ändå. Munkorg är mycket laddat. När jag frissar hundar tvekar jag inte att sätta på en munkorg om hunden markerar, men det finns ägare som verkligen blir upprörda över det, och att man ska "ta det" på något sätt, bara för att det skulle ingå i jobbet på något vis... (Vill se dem säga samma till en veterinär). För deras hund är inte aggressiv, aldrig någonsin. Jo, i ett visst sammanhang försöker hunden bita och jag måste få skydda mina händer, mina redskap, det är inte svårare än så. Men nej, vissa blir riktigt arga och kallar en djurplågare, ska vägra betala och allt möjligt. Har svårt att tro att de skulle ha mer "klarsyn" i andra sammanhang. ## Comment 22 Author: Fridaaaa Munkorg är ett väldigt bra hjälpmedel på dom hundar som behöver det. Ser inget fel att använda det, då visar man att man tar sitt ansvar. ## Comment 23 Author: Asuna Vad trött man blir på såna här artiklar..om jag inte vill ha munkorg på min hund i parken så ska jag flytta ut på landet? Visst jag kan ha på mina hundar munkorg när jag åker kollektivt men hur blir det med alla dessa människor som inte kan låta bli att klappa hundarna hålla händerna borta. Jag åker tunnelbana varje dag till och från jobbet med mina tre hundar de är alla tränade i att inte uppmärksamma människor på tunnelbanan och om nån frågar om de får klappa så säger jag nej. men ofta så kan folk inte låta bli att sträcka sig fram och klappa nån av mina större hundar när vi går av eller på tunnelbanan (även de som jag sagt nej till) Det är så irriterande..nu har jag dessa regler för mina hundar på tunnelbanan eftersom de är för entusiastiska med människor och jag vill ha dem lugna när vi åker och inte för att de är tjuriga men ändå. personen som skrev den hade inte ens mod nog att stå för sina åsikter utan skriver under med Ledarredaktionen.. fegis!!! ## Comment 24 Author: JoannaLi Nej, nu blev jag trött. Det är bara så löjligt så att jag kan inte ens få fram ett vettigt argument varför jag är emot munkorgstvång. Jag har inget som helst emot munkorg, och blir bara positivt inställd när man ser en hund med munkorg; för mig betyder det att man har tagit sitt ansvar. Förhoppningsvis tränar de med det också, men det är ju svårt att veta. Men på 'vanliga', glada och ofarliga hundar? Jag förstår att hundar kan bli trängda, och på det sättet skulle ju munkorg vara bra, men allt man kan hoppas på är ju att folk ger en respekt och låter bli att tränga sig på hunden. Sedan förstår jag inte hur munkorgen ska hjälpa hundrädda? Det ser ju lite läskigt ut, och även min reaktion är en annan, så finns det väl fler som tycker att det ser otäckt ut, och att det är en signal för att hunden är aggressiv. Nej, jag är klart emot det förslaget!