# Blir så arg! Author: malin--a Jag blir så fruktansvärt arg och irriterad på människor som har sina hundar lösa i villaområden. De lösa hundarna (självklart inte alla, men många) får springa hur som helst, de bajsar och kissar i trädgårdar och får springa fram till alla de ser. Det har hänt flera gånger när jag är ute med min lilla valp att det kommer hundar, rottweilar som dvärgschnauzrar, lösa på gatorna som ska springa fram till min valp och hälsa. Hundarna springer rakt fram till min lilla valp med ägaren ett flertal meter bakom. Ägarna har **ingen koll** alls. Så fort ägarna kommer fram ber jag dom koppla sina hundar och säger bestämt ifrån att min valp ska **inte** hälsa på din hund. Nästan alltid får jag svaret "_men min hund är ju så snäll!!?_" tillbaka. Det är så man får lugna ner sej för att inte säga något man kommer ångra. Dessa hundägare ser mej säkert som världens tråkmåns som inte låter sin hund hälsa på (totalt okända) hundar. Självklart finns det även lösa hundar som går perfekt vid sin ägares sida hela tiden. Men ändå, hur ska någon annan person än ägaren kunna veta att hunden aldrig gör utfall mot andra hundar? Och hur kan ens ägaren veta det? En hund kan vara supersnäll mot alla hundar, utom en, som den absolut inte passar ihop med. En hund är ändå ett djur, det går tyvärr inte att lita 110% på den hela tiden... Om jag inte minns fel är det till och med lag på att hundar ska vara kopplade i villaområden? Detta är **fruktansvärt respektlöst!!** ## Comment 1 Author: raggorgeous Jag håller absolut med dig, det är superirriterande!! har en man här i mitt villaområde som alltid har sin hund (nån stor schäferblandning) lös, och den springer alltid 20 meter före honom. Då den ser oss kommer den alltid småspringandes emot oss, huvudet sänkt och ser inte alls vänligt inställd ut. Den har aldrig rusat ända fram till oss men intrycket är inte alls vänligt. Förrförra gången kom den väldigt nära innan ägaren dök upp och kunde kalla in hunden, då den motvilligt kommer till honom. Igår mötte jag dem igen och fick ropa till honom att "Kan du koppla din hund" varpå han kallade in den och kopplade den tack och lov. Jag förstår verkligen inte varför de ska envisas med att ha dem lösa. Han har ingen aning om att jag tränat med min hund i åratal för att få honom dit han är idag, att kunna koppla av och inte bry sig om mötande hundar, vi har lagt ner ett hästjobb på det verkligen efter att han blivit påhoppad som yngre och hamnade i slagsmål. Hans hund kan förstöra detta på några minuter om vi har otur. Spelar ingen roll HUUUR snälla deras hundar är, jag vill ändå inte att min hund ska hälsa på mötande hundar. Förstår inte hur de tänker??! Min hund har sina hundkompisar och det räcker. Hur stressande skulle det inte vara för oss människor om vi skulle behöva prata och hälsa på alla vi möter på gatan, bara för att de är snälla?? Det är dessutom inte naturligt för en hund att hälsa på alla hundar de möter.. då glömmer man att de från början faktiskt kommer från vargen... Dessutom finns det människor/barn som är rädda för hundar, det är ens ansvar som hundägare att ha koll på hunden. Dessutom FÅR man inte ha den lös hur som helst. Usch nu gick jag igång här  - haha - men håller med dig till fullo - ha hunden **KOPPLAD** i bebyggda områden, om du inte har stenkoll och har hunden vid din sida (varför man nu ska ha den lös då iaf??) ## Comment 2 Author: Jamie+Engla Händer det mig att en ägare skriker "de e ingen fara, den är jätte snäll!" så svarar jag "ja men inte min!!!" Min Engla är dominant och även jakthund, hon har varit i slagsmål med grannens hund när hon helt plötsligt släppt hunden lös när vi jaga kanin. Hunden jagar Englas byte och de klara ej Engla av! Då börja de slåss, ägaren kom fram och försökte ta bort Engla men jag sa att hon skulle låta bli. Försöker man ta isär dem biter de ännu hårdare, Engla hade ett skrapmärke på benet men hennes lilla fula blandis fick åka till veterinären. Ägaren fick skulden eftersom hon viste om att jag var ute och jaga och skulle INTE gå med hundarna på just de området. Men de gjorde hon iaf och så hade såren blivit större p grund av henne. Annars är Engla super snäll knähund som ligger i sängen under täcket tillsammans med sin 1 åriga dotter utan problem och hon kan även leka med våra stora hundar utan problem! (Engla e en liten hund) så tro ej att hon är farlig och aggressiv p grund av detta! :) hon är utsällnings hund så hon är absolut INTE farlig. Ahaha tro inget nu ;) tihi. ## Comment 3 Author: raggorgeous #2 ja det har jag också svarat ibland.. han är ju faktiskt inte helt snäll om fel hund kommer fram, även om han numer aldrig startar ett bråk. Den kommentaren funkar bra och de brukar koppla sina hundar nu då de ser att vi kommer. Eller ja inte mannen jag nämnde här ovan men andra som har hundarna lösa. ## Comment 4 Author: blondiie jag har ALLTID min hund lös, jo för sig bor vi i en by, men de är lägenheter och hus nästan överallt där vi går. Han går finare fot utan koppel än med så de är sällan jag ens har koppel med mig. Men jag vet vilka hundar han klarar av och inte. De är en hund på hela byn han inte klarar av + dom som skäller på honom. Men saken är den att när jag ser någon (med eller utan hund) komma så tar jag in honom så han går fot, annars går han på samma sida som mig men före eller efter. Beroende på hur mycket tikar de ha gått där ;) btw, kan ju berätta att han är okastrerad. Att jag kan ha han lös överallt är för att jag tvekar inte en sekund på att han lyder mig. Han kan vara lite tjurig om han hemskt gärna vill fram till den andra, men då får han "straff" och får oftast ligga efter vägkanten och se den andra hunden gå förbi, eller så om han träffa på någon han inte gillar behöver man bara hålla honom lätt i nackskinnet. ## Comment 5 Author: Jamie+Engla Vi bor mitt i skogen så de e inte de. ## Comment 6 Author: Swadika Jag passade en hund förra sommaren så var lite av en problem hund, anledningen till att jag passade honom var för att jag skulle försöka lära honom och så. Då kom det en stor hund springande mot oss, som tur var hann jag reagera och ta tag i den andres halsband och kunde hålla dem isär. Hunden jag passade skulle lätt ha attackerat hunden annars. Ägaren kom springande efter och förklarade att hunden var så snäll, och jag förklarade för henne att hunden jag passade inte var det då han varit med om flera saker som valp. Min egna hund var livrädd för större hundar då han blev attackead för några år sedan. Om en hund skulle springa fram till honom skulle allt det vi tränat med honom bli förstört. ## Comment 7 Author: Karmatarerskanise Ja, det är himla tråkigt och irriterande att man alltid ska stöta på lösspringande och lydande hundar. Att ägarna inte bryr sig mer om sina husdjur är för mig ofattbart! ## Comment 8 Author: Chilli10 Bor i stan, har alltid hundarna kopplade. På landet hos föräldrarna får Chilli vara lös för det mesta. :) Prince litar jag inte riktigt på så om husse är med får han delvis vara lös. Han lyssnar nämnligen bättre på honom. Man får tänka på andras och sina egna hundar samt på människor som kan vara hundrädda. ## Comment 9 Author: raggorgeous #4 och säg att du då möter den här hunden som han inte tycker om, runt ett h_Varför chansa_?? ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") förstår inte? Jag skulle bli galen om jag fick den förklaringen om jag mötte på en lös hund då vi rundar en buske eller liknande, som "går på" min kopplade hund? Det kan örn och du inte är beredd.... då kan det gå illa... :S ju komma hundar ni inte känner dessutom... ## Comment 10 Author: raggorgeous Sorry - det ska stå: #4 och säg att du då möter den här hunden som han inte tycker om, runt ett hörn och du inte är beredd... då kan det gå illa... :S _Varför chansa_?? ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") förstår inte? Jag skulle bli galen om jag fick den förklaringen om jag mötte på en lös hund då vi rundar en buske eller liknande, som "går på" min kopplade hund? Det kan ju komma hundar ni inte känner dessutom... ## Comment 11 Author: Chilli10 Tillägg: Håller med om att det är respektlöst! Specifikt då hundarna springer fram, ha full kontroll/lydnad på din hund om du promt måste ha den lös. Själv skulle jag inte riskera, det är hundar och man kan aldrig vara helt 100. För övrigt gillar jag inte heller folk som låter sina hundar stå och stenglo på mina i flera minuter. Ta kontroll över hunden och gå istället... ## Comment 12 Author: blondiie #10 Nejnej, de skulle bara vara om han var lös på gården eller liknande (på gården är han bara lös när vi är ute) som han skulle "gå på" hundar han inte gillar. Jag låter inte han gå först runt hörn, om vi går där de är någon chans att de kommer hundar går han fot eller bakom, då är jag ändå först att se hunden. Dessutom vet han att han inte får gå fram till hundar så han brukar bara trava på om de är den hunden. Nya hundar här är nästintill omöjligt. Då är dom inne på någon gård eller något och vi går inte vid hus så ofta. Vet ju vart de bor hundar och vart de brukar vara hundar. Även dom ägarna är medveten om att jag alltid har honom lös. Sedan finns de en hund han gärna går in på gården hos men där får han gå fot förbi eller på andra sidan vägen. Vägarna där vi går är så pass att de syns hela tiden om de skulle komma någon. ## Comment 13 Author: [Borttaget] Jag har aldrig råkat ut för det (tacka gudarna för det!) och hoppas att jag slipper det eftersom det skulle verkligen förstöra all träning jag och Ronja håller på med. Jo en gång råkade jag på det med LLLINN här på ifokus men det blev ingen större grej av det. En tjej kom med en lös hund och en mindre i koppel, plockade upp den lilla vovven med struntade fullt i att den andra hunden var påväg upp mot oss som gick upp väldigt långt på en äng. Hunden vände och sprang till ägaren tillslut. ## Comment 14 Author: Noa-Nisse Jag har också råkat ut för att andra hundar springer fram till Klenod. Både glada och osäkra hundar. Klenod har också sprungit fram till andra hundar när hon varit lös när vi tränade på att ha henne lös men jag har altid bett om ursäkt. Numera springer hon aldrig fram till andra hundar när hon är lös. ## Comment 15 Author: raggorgeous att be om ursäkt spelar liksom mindre roll då hunden redan är framme. Och för ER skull också, eller er hunds, ni har ju ingen aning om hur den hunden är som ni möter. Den kan lika gärna flyga på er hund som skadas. Jag håller stenhårt fast vid att om du inte har samma lydnad på lös hund som om den går i koppel, dvs stenhård inkallning eller fotgående så ska man inte ha den lös. Som #11 sa så är det hundar och man kan aldrig vara helt 100% på dem, de har instikter som vi inte rår över om tillfället är "rätt". Det är ägarens ansvar att ha stenkoll på sin hund. #12 även om de andra hundägarna har koll på att du har din hund lös ska de inte behöva ta hänsyn till det. Nu är det kanske ok där du bor, de hundarna är kanske ok med det, men i allmänhet så är det ju du som ska ta hänsyn till dem som faktiskt har dem kopplade. ## Comment 16 Author: Noa-Nisse Men man måste ju träna fram hunden till att bli så bra att man har stenkoll på den även om den är lös. Hunden måste göra misstag för att lära sig, ellerhur? Man kan inte få en hund som är helt ovan vid att vara lös att bli specialist på att vara lös genom att bara släppa den lös och sen kräva av hunden att den ska bete sig exemplariskt. Allt kräver träning, träning, träning och åter träning. Vilket också betyder att hunden någon gång kommer göra ett misstag och följa sina impulser och springa fram till en hund eller människa. Så om man t.ex. ska lära in ett komando till sin hund. Låt säga man ska lära in komandot "ligg" Så tar du din hund som aldrig har tränat på något komando förr och ställer dig framför hunden och säger "ligg" och om hunden inte lägger sig så går du där ifrån och tränar ALDRIG mer på det komandor eftersom han inte gjorde som du ville direkt ?! ## Comment 17 Author: raggorgeous då får man ha långlina på den tills du känner dig så säker på din hund att du kan släppa den lös. Självklart självklart är det massa träning, tro mig jag vet, men man får ju träna det i små steg och på rätt sätt. Tänk om din hund, innan den var helt redo för att gå lös, springer fram till en okänd, kopplad hund som visar sig agressiv mot andra hundar, det vore ju jättetrist för dig och helst din hund då den kan bli illa skadad.. Det misstaget skulle kunna vara ödesdigert. Man vet aldrig - och jag skulle inte ha den lös utan tex långlina/lång tids lydnadsträning eller liknande innan jag vet att jag kan lita på den helt ut. Man känner ju då träning gjort resultat.. och visst saker kan hända men det är ditt ansvar som djurägare att se till att varken din eller någon annans hund inte kommer till skada. Ha  hunden lös om man är i skogen eller liknande, men inte i villaområden där man möter många andra hundägare, för mig är det totalt onödigt. ## Comment 18 Author: fidojunior Så tröttsamt det där. Har en granne vars hund mina hundar inte gillar. 3 gånger har det hänt att matten sitter på gården medan hunden nosar runt och kissar lite här & där. När jag sedan kommer med mina två hundar för att gå in i porten rusar hunden fram mot mina, även fast hon ropar på hunden så lyssnar han inte. Senaste gången morrade den hunden till mot min ena så det är inte bara mina som gör ljud ifrån sig. Dessutom har detta hänt när det har varit ganska mörkt ute så jag har ju inte sett att hunden går lös då men hon som ägare borde vara uppmärksam och inte sitta och drömma. Att hon dessutom inte har lärt sig efter 3 gånger att hon inte kan ha sin hund lös där eftersom att det bor andra hundar i området och att hennes hund inte lyssnar, konstigt. Jag och min pappa är inte riktigt vänner med dem grannarna heller så att säga till dem skulle inte göra det bättre. Matten har inte ens bett om ursäkt efter de gångerna som hunden sprungit fram.. ## Comment 19 Author: raggorgeous #18 usch vad jättetråkigt att höra! Tycker ändå ni ska prata med dem! ## Comment 20 Author: blondiie #15 Ingen behöver ta hänsyn till de för skulle de en endaste gång hända att min hund inte lyder så får man jobba med det och/eller ha hunden kopplad. ## Comment 21 Author: Karmatarerskanise #16 Sådana missta får inte ske, så då får man träna i inhägnad eller med långlina till det sitter! Jag struntar fullständigt i om hunden som kommer fram är under träning, jag vägrar vara en del av det. ## Comment 22 Author: Noa-Nisse tro mig, en hund känner skillnad på att vara kopplad i ett långt koppel/lina eller att vara lös. ## Comment 23 Author: raggorgeous #20 Klart du själv måste ta hänsyn till andra hundar/hundägare också och se till att ha koll på din egen hund. Finns inga om eller men där..? Sedan att man jobbar vidare med sina hundar är ju självklart :) finns alltid nåt att jobba på :) ## Comment 24 Author: raggorgeous Jag menar inte att hundar inte kommer att vara olydiga ibland, det är ju alla hundar nån gång, och de har ju förhoppningsvis en egen vilja också. Det jag menar är att man som hundägare måste se till att ens hund inte kan skada varken andra hundar eller bli skadad själv. Man har ju strikt hundägaransvar! ## Comment 25 Author: Karmatarerskanise #22 Då återstår inhägnad. Strikt hundägaransvar. Det kan bli katastrofalt om din hund springer fram till fel djur eller människa. Det får bara inte ske. ## Comment 26 Author: raggorgeous #25 Håller med i allt! Oavsett om den känner av att den har långlina så har den större rörelsefrihet och genom ökat avstånd till dig kan den lättare ta egna initiativ, så det är en bra start på att träna på att ha hunden lös. Inhägnad är ju också toppen! Som sagt, jag skulle också bli tokarg om jag mötte nån som tycker att hundens beteende är ok bara för att den är "under träning".. sånt måste man förebygga och förhindra på bästa sätt. ## Comment 27 Author: blondiie #23 skrev att dom inte behöver ta hänsyn till mig så länge deras hund bara är på gården (om vi prata om att gå förbi gårdar med hundar) de är ju jag som tar hänsyn när min hund inte får gå till deras och inte in på deras gård. Och menar att om min hund nu skulle "gå på" någon annan så ha något brustit i våran träning och kontakt och menar att jag då får börja ha honom i koppel samt träna detta mer eller på ett annat sett. ## Comment 28 Author: Noa-Nisse #25, håller inte med helt. ## Comment 29 Author: raggorgeous #27 jag förstår du hur tänker. Men om det ens finns risk att du vet att din hund kan "gå på" nån annan om "rätt" tillfälle ges, så ska det inte vara lös. varför vill du just ha din hund lös om ni ändå bara går en vanlig promenad? Varför inte koppel? Vad är så fel med koppel? Lös kan hunden vara i skogen eller inhögnat område.. ## Comment 30 Author: blondiie nej, de är ju ingen risk om hunden inte skulle hoppa på honom, då han är 8år och aldrig slagits i hela sitt liv eller gått på någon hund så ser ingen fara med det. För att våra promenader ger så mycket mer om han får vara lös, han blir både lugnare och som jag skrev förut, han går finare lös än i koppel. Och ser då inget fel med de. Om jag skulle ha koppel på honom och han skulle få för sig att hoppa på en hund så skulle jag antagligen tappa honom ändå, då han väger uppemot 60kg.. ## Comment 31 Author: raggorgeous hm... ja då kan man verkligen prata om vikten att ha pli på sin hund... ![Foten i munnen](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-foot-in-mouth.gif "Foten i munnen")oavsett vad hunden väger ska man se till att kunna ha kontoll på den! Skulle du träffa på min hund som inte tycker om hanar men som lärt sig att strunta i dem under promenader, skulle min flyga på honom och det skulle bli MITT fel om din hund blev skadad eftesom jag har strikt ansvar för min hund, oavsett om det var ditt fel att bråket uppstod... tänkt på det? Min hund väger 53 kg och jag skulle aldrig drömma om att skaffa en stor hund utan kunskap om hur jag får kontroll på honom. ## Comment 32 Author: blondiie #31, ja de är ju de jag menar, behöver inget koppel på min hund. -.- har varit på stortorg med honom lös, gick inte i närheten av någon hund eftersom jag inte tillät det. fattar inte de där med att din hund skulle hoppa på min :/ ## Comment 33 Author: raggorgeous vad är det du inte förstår med det? Han tycker inte om hanar, är väldigt osäker och vill hellre skrämma bort dem än strunta i dem, så om en okänd hane skulle gå fram till honom skulle han göra utfall för att "skrämma bort" den.. vilket lätt skulle leda till slagsmål. Han blev påhoppad för några år sedan och det satte djupa spår i både honom och mig (säkert helst mig). Nu har vi jobbat hur mkt som helst på det så han litar på mig, och jag på mig själv, så jag får sköta hundmöten. MEN skulle en lös hund gå fram till honom utan att jag kan hindra den (vilket jag så klart skulle försöka med alla medel) skulle det högst troligt sluta i slagsmål och all vår träning skulle vara slängd i sjön! ## Comment 34 Author: Karmatarerskanise #28 Vad är det du inte håller med om? Att du har strikt hundägaransvar och att det är din uppgift att se till att din hund inte kommer fram till andra? Eller håller du inte med om att det kan sluta med en katastrof då din hund går fram till främmande? ## Comment 35 Author: blondiie ja, men de skulle inte hända då han inte får gå fram till hundar eller människor för den delen om jag inte säger varsågod. Då vet han att han får hälsa. Så vad ville du säga med de? ## Comment 36 Author: malin--a **Men om hunden inte kan gå i koppel tränar man väl självklart på det....?** Man tränar ju på allt annat hunden inte kan, så varför skippar man nästan den viktigaste delen?? Ni som alltid har era hundar lösa, vad gör ni när ni ska in till stan med hunden? Undviker ni det helt? Eller har ni den lös? Som sagt tycker jag det är **otroligt respektlöst** att gå i villaområden och liknande utan koppel på sin hund! I forstättningen tänker jag tvärvända om jag ser en lös hund, jag vill inte riskera att min hund råkar illa ut för någon annan inte har vett att koppla sin hund. Och nu säger jag inte att min hund är perfekt och aldrig skulle göra något. Min kan lika gärna anfalla som den lösa hunden. ## Comment 37 Author: blondiie han kan gå i koppel, bara inte lika fint som lös och går jag med han i stan(skulle aldrig hända) men däremot där de är mycket folk och hundar så får han gå lös om jag är på bra humör, annars ha jag ett retriver koppel med. ## Comment 38 Author: raggorgeous #35 så där självsäker har du inte låtit i tidigare inlägg.. #36 håller med dig! Hundar SKA ha koppel i tätbebygda områden! Punkt. Jag utmanar inte heller ödet utan undviker tyvärr lösa hundar, men all rätt har det visat sig.. man blir bara irriterad ## Comment 39 Author: malin--a #37 Det man inte kan bra, det tränar man på... ## Comment 40 Author: blondiie men nu är de ju min hund så då tränar jag på de jag tycker är värt och inte... #38 tidigare försökte jag förklara, nu berättar jag hur de är.. ## Comment 41 Author: raggorgeous #40  och skillnaden är? ska inte förklaringen och "som det är" vara samma? Du lät mer osäker på din hund tidigare, inte den strikta lydnad du la fram i #35.. då hade jag aldrig reagerat. Även om jag tycker hundar ska ha koppel i bostadsområden.. har man superstrikt 100% koll på sin hund och har den lös är det ok.. men jag vågar ändå aldrig lita på att folk har det.. ## Comment 42 Author: malin--a #40 Är det inte värt att hunden kan gå ordentligt i koppel?! ## Comment 43 Author: blondiie men alltså mena att skulle min hund vara ute själv skulle de hända att han gick fram till någon hund, speciellt den han inte tycker om. men är jag ute med honom så ser jag ju till att han inte går till hundar. ## Comment 44 Author: raggorgeous #43 Om du skriver att: "_Han kan vara lite tjurig om han hemskt gärna vill fram till den andra, men då får han "straff" och får oftast ligga efter vägkanten och se den andra hunden gå förbi, eller så om han träffa på någon han inte gillar behöver man bara hålla honom lätt i nackskinnet." ..._ så skulle iaf inte jag känna mig säker på att du har stenkoll på din hund.. Men men jag hoppas att det aldrig händer nåt, och att du oavsett lär din hund att gå i koppel - att ha den lös av anledning att han inte går bra i koppel köper jag inte. Men vi ser otroligt olika på det här och jag tror som sagt inte vi kommer längre i diskussionen. ## Comment 45 Author: blondiie håller med.. ## Comment 46 Author: Noa-Nisse #34, Jag håller med om strikt hundägaransvar. Jag håller inte med om att inhängnader är enda alternativet till att släppa lös en hund som är under träning inför att kunna vara lös. När jag tränade Klenod på att vara lös så var hon inte så dum att hon inte förstod att hon inte kom någonstans i en inhängnad, dessutom kommer det inga träningstillfällen i en liten inhängnad fyrkant jämfört med utanför där det går folk lite då och då. Det är ju utanför alla inhängnader och "utanför" alla långlinor och flexikopplet som det stora testet kommer. Det har hänt ett par gånger att Klenod kommit fram till hundar och människor när hon varit i träning för att klara att vara lös. Lyckligtvis har det varit trevliga människor som förstår att det krävs TRÄNING för att man ska lyckas. Nu går Klenod aldrig fram till människor/cyklar/joggare/barn/hundar om hon inte får ett "varsågod" ifrån mig. Och jag hade inte lyckats med det om jag inte hade tränat på det. Naturligtvis så känner man av sin hund. Har man en hund/människor-agressiv hund som man är osäker på om den går till attack när den springer fram till hundar så hade jag aldrig släppt den eller tränat på att ha den lös. Eftersom vi inte har koppeltvång förutom i innerstan i vår stad så tycker jag det är trevligt att gå ut på vår stora äng utanför min bostad och kasta bollar med Klenod där och njuta av att hon kan få lov att sträcka ut på benen ordentligt och veta att vi kan göra detta utan att hon blir distraherad av att det går hundar förbi på gångbanan brevdid. Jag ångrar inte att jag tränat Klenod till att kunna vara lös bara för att hon sprungit fram till hundar och på så vis misslyckats med träningen. INGENTING kommer gratis. Ingen lydnadstränad hund eller agility, drag, apportering, servicehund eller knarkhund vet vad den ska göra innan man har tränat den till det och desamma gäller att träna den till att vara lös... ## Comment 47 Author: Kalli Först och främst finns det inget generellt koppeltvång, inte ens i villaområden, utan det är upp till varje kommun att bestämma och brukar stå i kommunens ordningstadga. I Göteborg råder det inget generellt koppeltvång. Angående lösa hundar som springer fram finner även jag det otroligt irriterande men vet också att alla kan göra misstag så brukar ha en förstående attityd om 1: Hundägaren genast tar bort sin hund och 2. Ber om ursäkt. Om hundägaren inte bryr sig om problemet och/eller ursäktar sig med ex. att hunden är snäll blir jag däremot mindre glad. Men har hört så många dumma ursäker att jag knappt längre blir förvånad. ## Comment 48 Author: Karmatarerskanise #46 Ja, då har du haft tur att det varit snälla hundar som hon sprungit fram till. Det finns stora inhägnader också. Inkallning går utmärkt att träna där. Så nej, jag tycker inte alls ditt sätt är OK. Riskerna är för stora. ## Comment 49 Author: Noa-Nisse #48 ursäkta men hur vet du att det finns stora inhängnader här där jag bor :P HUR ska man träna på att möta andra hundar/människor om man inte utsätter hunden för det enligt dig då? Vanligtvis så är hundar snälla... Om det är en superagressiv hund så brukar den hunden som inte är det inte springa dit till den och vilja hälsa utan märker korppsspråk och avstår. Hundar är ju inte dumma... ## Comment 50 Author: Karmatarerskanise Man tränar hundmöten med folk man känner till att börja med. Sedan kan man fråga någon man inte känner om de vill ställa upp. Sedan finn sdet ju öde platser överallt i landet osm man kan träna på då det är tillåtet. Långlina har funkat hos oss, blandat med inhägnader och trädgårdar. ## Comment 51 Author: EmelieKelly Jag bryr mig inte så mycket om det kommer förbi en lös hund sålänge den inte typ siktar in sig på oss eller ägarn inte har koll. Man brukar se hur mycket dissiplin hunden har men absolut, det kan hända vad som helst. Jag är glad att det aldri hänt oss något. Men om det kommer fram en lös hund då blir jag irriterad, respektlöst! Själv så går jag med min hund lös i villaområden ibland (hoppas det inte blir kaos i tråden nu). Om det är mycket hundr och folk och barn så brukar jag koppla henne för det är ganska stor risk då att man träffar en hundrädd eller något. Men om det är ett villaområde och det typ regnar så brukar min hund gå lös. Hon går bara bredvid mig då och absolut inte på andras tomter eller nått. Ser inte det som något problem för någon då ## Comment 52 Author: Noa-Nisse Jag har inte sagt att jag inte gjort så (alltså först med människor som man känner) , men sen kommer det alltid tillfällen när ett hundmöte blir överraskat och då sätts träningen på prov ju! Att träna ute på landet där man inte möter folk och hundar tjänar inget till, eftersom det är just hundmötena jag ville träna på. inkallningen är det inget fel på. Men skit samma, nu har jag en hund som jag litar på 100% när jag har henne lös att hon kommer till mig om jag kallar och låter bli att gå fram till andra hundar och människor om jag inte ger henne ett "varsågod". Den sortens träning som jag nämnt har fungerat på mig och min hund superbra. Långlina har inte fungerat för min hund har fattat att hon inte är lös. ## Comment 53 Author: iloovedogs123 Ja, det är irriterande med de som inte har pli på sina hundar och tror att de går där jag går men det gör de inte så de springer fram till ens hund ... ## Comment 54 Author: pippa__ Noa-Nisse: Så kan man ju inte resonera! Så då är det ok för min hund att gå fram till andra människor och hundar och bita dom för annars kan jag inte träna henne till att inte gå fram till dom? Är ju helt sjukt! Hade din hund sprungit fram till min för att du ska få träna, så kanske du inte had ehaft hela din hund med tillbaka :/ Löjligt resonomang tycker jag! Synd om min hund som ska behöva utsättas för en klumpig hundägare som inte kan hålla rätt på sin hund.... ## Comment 55 Author: Noa-Nisse #54 Bahah! Skrattretande alltså... VAR någonstans har jag skrivit att min hund ska bita andra hundar?! För det första så går inte min hund fram och biter hundar sådär hipp som happ och för det andra så borde man inte ha kvar sådana hundar i livet enligt mig? Och var någonstans har jag skrivit att jag tycker det "är okej" att min hund går fram till andra? Det jag har menar på är att man inte kan förvänta sig att en hund ska sköta sig exemplariskt i situationer som den aldrig varit med i. Därmed menar jag på, för att en hund ska lära sig rätt eller fel så måste den få råka göra misstag ibland = man som ägare visar huden rätt efter dess misstag = att huden gick fram till en människa t.e.x. Förstår inte problematiken?! Synd om din hund ja, jag håller med! ## Comment 56 Author: Karmatarerskanise **Man tränar som sagt under kontrollerade former, För allas säkerhet.** Förstår man inte detta, då anser jag inte att man tar sitt hundägaransvar. ## Comment 57 Author: Mitchika Jag och min Golden Retriever blev "påflugna" av fyra Leonbergers när vi var på besök hos min farmor och farfar. Två vuxna och två valpar/unghundar, svårt att avgöra då jag inte känner rasen så väl. Vi var ute på en äng och kastade boll då alla fyra rusar fram mot oss från ingenstans. Jag hinner sätta min hund vid min sida innan dom två stora nästan omringat oss. Valparna far runt lite och verkar vara allmänt valpiga. Dom två stora däremot morrar oavbrutet och rör sig hotfullt (som jag och min hund uppfattade det) runtomkring oss. En av dom närmade sig min hund och tokblängde in i hans ögon, som för att provocera. Min Golden var i det ögonblicket alldeles stel och jag misstänker att han inte vågade röra sig. Det enda jag gjorde i den situationen var att höja handen, ta tag i min hunds nos och vrida hans ansikte åt sidan för att bryta ögonkontakten. Det hjälpte och tillsist drog sig den hunden bort. Båda hundarna var troligen hanar, för dom gick runt oss och markerade över hans markeringar en bit bort och markerade även runt oss. Sen försökte en av dom gå fram emot min hund igen och den här gången reagerade jag genom att ta ett steg framåt och puffa till Leonbergern, för att säga ifrån och försöka skydda min hund. Det resulterade i att hunden bytte fokus till mig och morrade åt mig istället! Jag såg ägarna gå en bit ifrån och dom såg uppenbart vad sina hundar gjorde. men ägarna gjorde INGENTING! Jag vågade inte ropa, av rädsla att eventuellt trigga någon av hundarna. Aldrig någonsin har jag känt mig så hjälplös. En Leonberger skulle jag KANSKE kunna få bort om den gick till attack, men två!? Efter vad som kändes som en evighet drog sig alla fyra bortåt och till sina ägare igen utan att något mer hände. Det första jag gjorde var att vänta lite och sedan andas ut. Inte få panik, inte gråta, inte ömka med hunden. Som om jag var i någon slags trans drar jag bara fram min hunds favoritboll och börjar leka med honom, som genast rycker upp sig. Det kändes som min enda prio i den stunden. Att visa honom att det inte var någon fara. Men jösses, vad uppskakad jag var... Så jag tycker följande: Träna hundar under kontrollerade omständigheter. Fråga främmande personer om dom och deras hundar vill/kan delta i er träning. Skaffa ett nätverk med hundägare där man känner varandra ytligt och övar hundmöten med. Kopplade hundmöten såväl som okopplade. Det gagnar alla! ## Comment 58 Author: Kalli #55: Så alla hundar som inte kommer överens med en eller flera andra hundar bör avlivas eftersom du inte kan hålla din hund under sån kontroll att den inte springer fram och riskerar att bli skadad? Intressant resonemang. ## Comment 59 Author: sagaindia Har noterat att det ganska ofta är ägare till STORA hundar som är av åsikten att det inte är så farligt om hundar springer fram till varandra. Undra varför? ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Kan det vara för att det inte är DIN hund som går åt om något går fel?????? Kan tillägga att mina hundar nästan alltid går lösa. Vi bor ute på landet och möter sällan någon. OM vi får möte med folk el folk och hundar så är jag jättenoga med att ha kontroll på mina hundar. De får aldrig springa fram utan lov och det gör de inte heller. Jag avskyr när hundar springer fram till mina hundar, tycker att det är obehagligt! ## Comment 60 Author: Noa-Nisse #58, Snälla sluta lägga till saker som jag inte ens har skrivit :S Jag skrev att MIN hund är inte en sådan hund som springer fram till andra hundar för att bita dem och typ bråka och hundar som gör **SÅ**, borde inte få finnas. #59, Kan tillägga att här där jag bor är det ofta **småhundsägare** som har sina hundar lösa för de tycker inte det gör så mycket om deras lilla jack russel/pudel/chihuahua/cocker spaniel springer fram för den är ju så liiiten och då gör det inget. Dessutom så bryr jag mig inte så fruktanvärt mycket om någon hund skulle springa fram till min. Ber man om ursäkt och tar bort hunden på en gång ser jag ingen mening med att gå runt och sura. Det finns faktiskt värre saker **(ENLIGT MIG!!)** ## Comment 61 Author: sagaindia #60 Men det är ju lite det jag menar.......förstår att du inte bryr dig så mycket när du har en GD. Jag har en liten hund på 6 kg och jag tycker att de tär otäckt om en mycke tstörre hund springer fram till henne. Det kan sluta illa för min lilla Saga! ## Comment 62 Author: Karmatarerskanise #60 Den dagen din hund blir söndertrasad av en hund den springer fram till så lär du tänka om. Eller tvärt om. ## Comment 63 Author: [Borttaget] #60 Jag vill inte ha stora hundar som springer fram till min hund. Min hund har blivit rädd för stora hundar efter såna incidenter, även om det inte hänt något. Så för mig är det en stor grej att (speciellt stora) hundar springer fram till min, då det sitter i.. Självklart ska man få träna, men då väljer man en plats där risken att det kommer andra är minimal. Alt att man har så lång sikt att man i god tid kan se en ev analkande hund och kan ta reda på sin. ## Comment 64 Author: NathalieT #57 En liknande sak har hänt mig när jag var ute i skogen med min lagotto. Det kom en jättestor Newfoundland springandes som var väldigt hotfull. Jag gömde min hund bakom ryggen och den stora newfoundlanden välte mig nästan omkull i sitt försök att få tag i Pelle och om den hade fått tag i Pelle så skulle han inte ha haft en chans då newfoundladen säkert var dubbelt så tung som honom. Jag försökte hålla mig lugn och fick tillsut tag i hundens nacksinn och slet bort den från Pelle. Jag vet inte hur länge vi bara stog där, Pelle skakandes bakom mig och jag med ett krampaktigt tag om bjässens nacksinn. Men tillslut så sprang den tillbaka till ägaren. Jag känenr verkligen igen den där känslan av att vara i trans. Jag var helt skakig och var osäker på att jag skulle kunna gå rakt. Det är inte så att jag var rädd för hunden, utan jag var rädd för Pelles skull. Men som tur är blev ingen av oss skadade. Under händelsen sa jag inte ett ord till ägaren, jag var för chockad för det. Men efteråt kokade jag av ilska och om något liknande hände igen så kommer jag ha både ett och annat att säga till hundägaren! ## Comment 65 Author: Noa-Nisse #63, Det är väl klart att jag inte väljer det mest folk och hundtäta området att börja träna på att vara lös! Förstår inte varför folk tror det :S Jag började träna med folk jag kände på ställen där det inte kommer folk precis. Sen gradvis så ökade jag svårigheten efter hennes framgång. IBLAND kunde hon få ett snedsteg och springa fram till en hund men när jag kallade och visade henne att det inte är rätt så förstod hon. Det hände alltså enstaka gånger i mitt område där jag bor där jag ändå känner 90% av hundägarna. Jag förstår att din hund hade blivit rädd om en stor hund springer fram mot den och jag säger inte att jag har rätt till att min hund ska göra det, jag tycker också det är fel och det är det jag försökte lära min hund också. Övning ger färdighet... #62, antagligen, men tills dess så lever jag på den tron av träning som jag återupprepande gånger nämnt. Min hund springer inte fram till andra hundar längre p.g.a att jag har tränat henne till att inte göra det och om andra hundar springer fram till henne får andra stå för det, min hund gör inget #61, vem har sagt att jag inte bryr mig?! jag tränade iallafall min hund till att vara lös till skillnad från hundägare som skiter i träningen och släpper dem ändå och låter dem gång på gång springa fram till andra hundar/människor utan någon förbättring. Jag tror inte på att en hund sköter sig exemplariskt UTAN något snedsteg överhuvudtaget under en inlärningsperiod, och vad ni är säger om det så tror jag inte på det. Vi är av olika uppfattningar, jag har en och ni har en... ## Comment 66 Author: Kalli #60: Så "aggressiva" hundar som går kopplade får finnas men inte "aggressiva" hundar med ägare som tränar sin hund till att vara lös utan att springa fram till andra hundar. Om din hund springer fram till en sån hund och blir biten, tycker du då att det enbart är ditt fel? Och om din hund blir biten är du 100% säker på att din hund inte kommer svara upp då? Inte kommer försvara sig? För i så fall riskerar du ju inte bara din egen hunds hälsa utan även andras djur med ditt beteende. Detta trots att deras ägare tagit ansvar för sina djur. ## Comment 67 Author: [Borttaget] TS Jag förstår dej till 100%. Själv är jag så otroligt trött på folk som inte respekterar andra. Det här har det varit många diskutioner om här på HIF och när man hör vissa kommentarer, så förstår jag att flera är dessa som jag INTE vill träffa när jag är ute med mina KOPPLADE hundar. Stå på dej![Skrattande](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 68 Author: Noa-Nisse #66, Som jag nämnde innan: Man känner av sin hund. Om man inte själv litar på sin hund. Man litar inte på att om jag släpper min hund lös för att träna den så kommer den inte bara springa fram till en hund utan också bita den hund helt opruvocerat, ja då anser jag att det är en samhällsfara och den borde inte få finnas. Om man har en hund som är agressiv och alltid kopplad, visst, låt den leva men se till att sätta en munkorg på den när du är ute och går för misstag kan alltid hända. t.ex att hunden sliter sig oväntat. Min hund blev attackerad för någon dag sedan, den andra hunden attackerade mot min hunds strupe (jag har skapat en tråd om det) men min hund svarade inte upp mot det utan krympte ihop på marken. så jo jag litar på henne. ## Comment 69 Author: Mitchika #64 Usch, så obehagligt! :( Det är alltid lika läskigt... hade det bara varit EN Leonberger hade jag nog också gripit tag i den, oavsett om den hade morrat eller inte. Men när det var flera blev jag riktigt ställd... Jag tycker att du skötte situationen bra trots omständigheterna, men den där ägaren skulle man gärna vilja ha ett snack med. Precis som att jag gärna skulle velat ta ett snack med ägarna till dom fyra Leonbergerna. Men i stundens ögonblick var jag för borta och chockad för att ens komma på tanken. Det var sista gången vi råkade ut för "angrepp" av lösa hundar. Tidigare var det en och samma schäfer som var på min hund två gånger. Första gången när min hund var valp (schäfern hade fått ner min valp på rygg och stod över honom och morrade), men då hann inget riktigt hända för ägaren hämtade tillbaka schäfern. Andra gången var när vi gick förbi deras tomt och schäfern kom utflygandes och tacklade omkull min hund i full fart, hade ner honom på rygg och ruskade honom i bakbenet. Ägaren kunde inget göra, för hon var fullt upptagen med att hålla tillbaka sin andra schäfer i koppel som hängde i kopplet och skällde som en tok. Den gången grep jag in och hoppade på schäfern. Det slutade med att min hund satt på ena sidan vägen och jag satt på andra sidan med schäfern i famnen och höll fast den. När jag höll fast schäfern i famnen så var den kolugn, vilket jag fann både fascinerande och skrämmande på samma gång. Min hund fick inga direkta skador men lite men av det, som vi tränade bort genom att umgås med andra schäfrar. Senare fick jag veta att den schäfern som gått på min hund tydligen hade allvarliga problem med benen och fått somna in, vilket jag tror kan ha legat bakom att den gick till angrepp. Jag har inte dömt ut rasen för det. Jag älskar schäfrar och hoppas på att kunna ha en själv en dag. Men jag kan inte hjälpa att bli extra nervös varje gång jag ser en lös schäfer... (Eller Leonberger för den delen, men det är inte lika vanligt) ## Comment 70 Author: NathalieT #69 Jag fårstår det, jag kan ju själv tänka mig hur det skulle varit om det hade varit fler än en newfoundland. Riktigt obehagligt! Vet inte vad jag hade gjort då faktiskt :s ## Comment 71 Author: [Borttaget] Det finns otroligt många hundägare som säger att "jag har pli på min hund", men hur kan du vara säker på att din hund inte skulle springa fram till en annan hund som den får någon kontakt med,blir nyfiken på eller ogillar. Eller en hane som inte kan låta bli en löptik osv.. Och alla hundar går inte ihop, det kan vara ännu värre om en lös hund springer fram till en i koppel, då den kopplade hunden kan känna sig trängd när den är kopplad och den andra är lös. Vilket kan leda till osäkerhet eller försvar. Sen vet du ju aldrig hur mycket din hund kan förstöra när den springer fram till en annan hund, den ägaren och hunden kanske tränar på något annat, hunden kan vara i tjänst osv osv. Det är väldigt själviskt att säga att "det händer inte", eller "då ber jag om ursäkt" osv osv.. Det ska helt enkelt inte hända och det finns inga ursäkter. Ska man träna på inkallning kan man göra det i en stor inhängnad så som får/häst/ko hagar osv.. Man kan även gå en kurs och träna inkallning tsm med andra hundägare och en erfaren instruktör. Dem har ju oftast tillgång till platser där man kan släppa hunden osv. ## Comment 72 Author: thilda- ditt resonemang noa nisse gör så att jag mår illa....... ## Comment 73 Author: Noa-Nisse #71, somsagt så har jag förklarat hur jag ser på det och tänker inte göra det ÄNNU en gång. #72, Desamma gäller dig i  många andra avseende så det är ömsesidigt :) ## Comment 74 Author: [Borttaget] Har tyvärr ej orkat läsa hela tråden än. Men håller med dig TS. när jag hade min gamla jämthund som kom till mig som omplc o när hon kom till mig hade hon problem med hundmöten. skällde som en tok och drog. Då kom det i stan  från tomma intet mitt i en gatukorsning en man med två lösa schäfrar.... de reagerde inte på att min hund skällde och drog alls, medan jag försökte lugna henne. Så visst väluppfostrade var de nog. Men Då skrek han till mig att jag skulle minsann FLYTTA på mig så han kunde gå förbi med sina hundar. Okej nu hade hon säkert reagerat på samma sätt om de vore kopplade, **MEN hur kan han vara så säker på att hans hundar inte skulle göra något i den situationen med tanke på att min hund var alldeles till sig? (Visade sig senare att hon var sjuk) Och hur kan han tycka det är okej att JAG ska flytta på mig när HAN har två lösa hundar? Dessutom när han ser att jag har problem.** Fruktansvärt ledsen och arg blev jag då. ## Comment 75 Author: [Borttaget] Såg på Facebook nu att man kan sätta ett gult band på hundens koppel. Och då betyder det att den vill vara ifred på grund av en eller annan anledning. Jag har faktiskt tänkt i dom banorna tidigare. (Hästar som slår ska ju ha ett rött band på svansen.) ## Comment 76 Author: Karmatarerskanise #75 Det stämmer. Vi har en [tråd](http://hundar.ifokus.se/discussions/4feb367888f47258ec009c4c-gula-hundar) om det här inne också. ## Comment 77 Author: malin--a Man kan inte lita 100 % på att ens hund inte kommer anfalla eller göra något den inte får. En hund är ett djur med en egen vilja, när som helst kan den få för sej att göra något oväntat. Man kan såklart lita på sin hund, MEN inte till 100 %... ## Comment 78 Author: pippa__ Noa-nisse: Du är ju en av dom som inte öppnat ögonen i vårt samhälle än...sorgligt.... ## Comment 79 Author: Noa-Nisse Känner väl lite som så att alla har olika åsikter. I dettta fallet finns inget rätt eller fel, endast personliga åsikter. Eftersom jag vet om att enligt lag och regler i vår stad gör jag inte något fel/lagbrott genom min metod så det känns lönlöst att fortsätta "skydda" min syn på det hela. Jag kommer fortsätta träna även mina framtida hundar likadant om de har samma förutsättningar. ## Comment 80 Author: vallhund \# 78 Bockar! ## Comment 81 Author: Noa-Nisse #80 thihi :-P ## Comment 82 Author: mejamylove Noa-Nisse: Du är en bra hundägare med ett bra tankesätt, backar upp allt du sagt i denna tråd!! ## Comment 83 Author: eeeliin Min hund är lite osöker på andra hundar och skäller därför. (det har blivit mycket bättre sen vi flyttade och började om med träningen, på nya hundar). Där vi bodde innan fanns det en hund som alltid hade en kaxig attityd. En mellanstor blandis med svansen spänd uppåt och en lite läskig blick.. En gång när jag var ute utan hund hade den hundens matte och någon annan med en hund fått för sig att hundarna skulle bada i dammen som ligger precis vid gatan. Det höll inte den hunden med om så den sprang upp på gatan (som är hyffsat trafikerad och folk kör som idioter där..). Hunden lunkade runt och nosade, och eftersom jag då aldrig märkt att den hunden betett sig konstigt och att den såg ut att bara nosa runt och va allmänt glad så satte jag mig på huk och slängde några godisar till hunden för att hjälpa ägaren att fånga in hunden. Ägaren fick smått panik, rusade upp på gatan och sa nervöst "hon är inte så vänlig!..". Hon kopplade hunden och jag gick därifrån. När hussen är ute med hunden går hon alltid lös!? Dessutom typ 20 meter bakom.. En gång när hunden var kopplad gick jag förbi, också då utan hund, och precis när jag gick om dom gjorde hunden ett utfall mot mina ben. Hade hon velat bita hade hon ju gjort det, men det var en markering. Hon liksom gned tänkerna mot benen på mig och det lät som ett hundslagsmål ungefär. Ägaren sa inte ett ord till mig. Jag tittade förvånat på honom och gick vidare mot bussen, lite smått chockad. Hur resonerar han? Hunden går fortfarande alltid lös 20 meter bakom! Min hund avskyr den hunden och har alltid gjort. Mina föräldrars hund brukar inte reagera "argt" på andra hundar men den ogillar hon starkt. ## Comment 84 Author: wintermynta Min hund går alltid lös, vi bor på landet. Får vi möte av människor så kopplar jag alltid honom. Även om han är liten och guda snäll så finns det människor som är hundrädda. Sen har jag lite svårt att förstå varför han (hunden) bokstavligen vill hoppa upp i knä på en del människor medans andra ignorera han totalt. För allas trevnad kopplas han tills vi passerat en bit och sen släpps han lös. Möter vi andra hundar kopplas han först och sen frågar jag alltid om han får hälsa på andra hunden/hundarna. Får han det kopplar jag lös honom då han inte får hälsa på andra hundar kopplad. Sen får hundarna hälsa på varandra och det är aldrig problem med att få honom sen.  Inne i stan är han alltid kopplad dels för att folk inte kan låta bli honom men också för att stan är miljöträning med allt som rör sig, luktar och finns. ## Comment 85 Author: eeeliin #84 Gillar att du låter din hund vara lös när han hälsar på andra hundar (om man har frågat ägaren då såklart). Min hund funkar mycket bättre med andra hundar då hon är lös. Hon är en whippet och fattar väldigt fort att hon kan springa ifrån den andra hunden, vilket brukar leda till lek och inte så spänd stämning. Hon är osäker på andra hundar och jag tränar och tränar... Det har som sagt blivit bättre sen vi flyttade och det är helt nya hundar hon ser. Det finns dessutom många fler hundar här än det gjorde där vi bodde förut.