# Prioriteringar Author: Naiz Hej på er alla! Jag har lite funderingar över hur ni prioriterar hund/dej själv/familj osv.. Jag har ju ingen familj ännu, så min hund går före allt (vet inte om jag skulle ändra mej sen). Jag skulle hellre köpa mat åt honom än åt mej själv om jag fick välja (nu pratar jag om sista pengarna varje månad, för dom tar aalltid slut innan nästa lön kommer in på kontot :p) Skulle han bli sjuk skulle jag göra/köpa vad som behövs för att det skulle bli bra. Och sen försäkringen har jag högsta veterinärvård, ser ingen anledning att ha lägre.. Har en bekant som har 2 hundar. Han har dragit ner veterinärvård till 20.000 för att "han måste prioritera". Antar att han menar att familjen går före.. Men vad vet jag? Han säger oxå att "ja så om hunden skulle bryta benet har jag inget val än att avliva".. Hur f-n tänker man då undrar jag??? Har ett billigt foder från willys, best in show tror jag det heter (är det bra eller dåligt foder?) Hundarna skiter femtioelva gånger om dagen, och pälsen är väl ok men långt ifrån tip top. Jo och sen när ena hunden blev DÅLIG i magen, så hade han inte råd att köpa dimor på apoteket.. Jag menar hallå!? Vad kostar det?? Inte mkt iaf.. Hur tänker ni med försäkringar, foder osv? ## Comment 1 Author: zoolatri Djuren ska alltid få "det bästa", allt de behöver för att kunna leva så gott som möjligt. Då menar jag inte att de ska leva utan regler och bli löjligt bortskämda. Men eftersom det är vi människor som bestämmer vilken standard våra sällskapsdjur lever efter så är det vår plikt att se till att deras behov kan tillgodoses. Ett bra foder, ett tryggt och gott hem, kärlek omtanke och sjukvård och försäkring. Vaccineringar och andra förebyggande åtgärder är ett måste i min värld, idmärkning om djuret kommer bort så att det kan hitta hem. Osv... det här är grundläggande. Har man inte råd att betala för detta, ja, då får man antingen se till att man kan låna pengar eller så kanske man får omplacera djuret till någon som har bättre förutsättningar. ## Comment 2 Author: PetraKarin Jag håller med om att våra djur förtjänar det bästa. Jag prioriterar mina djur före mig själv och snålar inte på sådant de behöver. Men jag kan förstå att vissa sätter familjen före hunden. Det är bara naturligt att man prioriterar sina egna barn före djur. Däremot skulle jag nog överväga att omplacera mina djur om de skulle bli så bortprioriterade att deras behov eller hälsa kommer i kläm. ## Comment 3 Author: Naiz Den hunden jag tänker på har haft 5 olika hem och flyttat 8 ggr fram och tillbaka mellan dessa (hunden är 2½ år nu, och bott 15 månader där hon bor nu) Dvs, den hunden ska inte omplaceras igen. Vart går gränsen för er? Hur "dålig" försäkring, billig mat, inga nya tillbehör/leksaker/tuggben osv osv skulle ni tillåta er själva ha till er hund? Nyfiken o se vad andra tycker och tänker :) ## Comment 4 Author: PetraKarin #3 Ja du det är svårt att säga. Dålig försäkring är ju en svår fråga, vad menar du då?  Och det går faktiskt att köp ett bra foder för bra pris. Olika tugg som märgben och öron kan du få billigt om inte gratis från schark, slakteri och jaktlag. Leksaker behöver du inte köpa några nya. Gamla strumpor, repstumpar, ratade gosedjur, tennisbollar funkar toppen här hemma.  Köper man bra tillbehör från början (koppel, matskål eg) kan de hålla hela hundens livstid. När jag menar prioritera bort hunden pratar ja inte om pengar, såvida du inte svälter hunden eller nekar den veterinärvård. En hund kan klara sig bra på väldigt lite pengar. Jag menar när du inte ger hunden den tid den behöver i motion, sällskap och stimulans. Och det är väldigt individuellt. ## Comment 5 Author: Naiz #4 med dålig försäkring menar jag tex ingen liv/låg veterinärvård. Som jag skrev så skulle jag aldrig ha annan vetvård än den högsta. (om jag inte blir rik så jag har råd att betala vad det nu kostar:p) För om man, som den jag skrev om tidigare, sänker vetvården från 50.000 till 20.000. Hur tänker man då? Då kan man enligt mej lika gärna ha hunden oförsäkrad, för det tänker ingenting iaf. Tillbehör finns mer än bara halsband och koppel.. :) Som tex täcke, skor. Jag köpte skor till min hund i vintras bara för att han får annars kramp i benen och kan inte stå stilla o kissa om det är kallare än 15 minus. Samma för den personen, men han hade inte råd med 198 kr för skor.. Vilket jag inte tycker är mkt. (sen upptäckte jag att hööks hade skor för 69:-/par, då blev jag lite sur :p) Kanske en ny bädd när den gamla gått sönder/nya plädar/filtar eller vad man nu vill att hunden ligger på. Visst det kanske inte är ett måste, men jag känner att hunden ska väl ha det lika bra som jag. Och då är min hund låångt ifrån bortskämd. Men blir han dålig i magen skulle jag utan tvekan åka och köpa dimor för mina sista pengar. ## Comment 6 Author: Karmatarerskanise Jag sätter min mamma före hunden om det skulle bli så illa att jag hade behövt välja. Hade jag haft barn hade det varit samma där. Men som tur är brukar man inte behöva välja så. Hunden är försäkrad och det finns sparade pengar. ## Comment 7 Author: zoolatri #3 Tyvärr kan en hund råka ut för flera oseriösa ägare som kanske inte planerar ordentligt inför sitt hundköp. Stackars hund att flytta runt på det viset... Angående försäkring så har jag ett par i min bekantskapskrets som inte har hunden försäkrad, men de har istället en stor buffert på banken. Av deras erfarenhet av tidigare hundar har de beslutat att betala kontant då det behövs istället för att betala varje månad "för att det kanske kan hända något". När den hunden åt en leksak och fick opereras betalade de utan bekymmer för kostnaden. Så det behöver inte vara oansvarigt att vara utan försäkring, men för personer som mig tillexempel, som inte har en massa pengar på banken så är det bästa alternativet att ha en försäkring. Leksaker kan man tillverka själv till de flesta hundar, en handduk med knutar på tex, tror billigaste handduken på ikea kostar 5 kr, en badhandduk 20. Foder, ja, det ska inte vara färgämnen, socker eller några e-ämnen i fodret. Sedan har folk olika åsikter angående spannmål osv. Jag känner inte att jag har så stora kunskaper för att kunna attala mig om vad som är bäst. Jag håller fast vid mitt tidigare inlägg om vad en hund ska ha. ## Comment 8 Author: Naiz #7 nej det sa jag inte att det är oansvarigt att ha hunden oförsäkrad. OM man, som dina bekanta, har pengar att kunna betala kontant. Men att inte ens ha råd att ha en riktig försäkring (riktig enligt mej - högsta vetvård/liv) DET tycker jag inte om.. Jag skulle aldrig i hela mitt liv ge min hund tex euroshopper hundmat, då jag anser att det inte är tillräckligt bra foder. Jag ger heller inte det dyraste, utan hamnar mitt emellan :) ## Comment 9 Author: PetraKarin #6 Precis. Det är så de flesta skulle handla av naturen, att man väljer sitt eget kött och blod först. Men med det menar jag absolut inte att jag vill hamna inför det valet. Och de flesta av oss slipper det tack vare försäkringar, släkt, vänner och möjligheter så som hunddagis m.m. Naiz jag menar inte att man ska ge hunden dåligt foder och strunta att ge den medicin om den blir dålig. Men det finns ofta alternativ till att spendera en massa pengar som hunden mår lika bra av. Tja behöver den skor när det är kallt och saltigt är 200kr mycket för många, bebissockar för en tjuga eller salva eller att undvika att gå på sådana ställen kan vara ett bättre alternativ då.  Om den blir dålig i magen är det inte alltid nödvändigt med medicin, det kan fungera lika bra med fasta, fil och kokt fisk.  Jag vet att det finns fler nödvändiga tillbehör och är det något hunden absolut behöver får man ju se till att skaffa det. Men då kan man se till att köpa något bra från början, ofta räcker det länge, eller så får man kanske köpa något begagnat eller tillverka eget om ekonomin inte räcker till. Klart att det är bättre att ha 20.000 veterinärvård än ingen försäkring alls! Vad menar du med det?  Och alla ser inte nyttan i livförsäkring och sparar hellre dom kronorna, varför är det elakt mot hunden? Livförsäkring skaffar man för sin egen skull. ## Comment 10 Author: Naiz Absolut, självklart väljer man ett billigare alternativ om man kan. Det gäller ju det mesta :) Det jag menar med dimor är att på den hunden som nu sist va dålig i magen funkar inte att fasta och sen ge ris och allt vad det nu är. För hon blir mager som en sticka direkt! Dvs, dimor är ett MKT bättre alternativ på just den hunden.. (jag märker att jag glömmer skriva allt jag tänker :p) Fast 20.000 kommer man ingenstans på. syrrans pluttehund bröt benet och det gick på 38.000. Och har man inte råd att ha en försäkring med 40-50.000 har man knappast råd att betala mellanskillnaden (från 20-38 som det hade blivit i detta fall) Jo det är sant, liv är inte så viktigt. Men jag vet nån i släkten som blev tvugna att avliva sin häst dom inte hade livförsäkring på. Och hade inte råd med avlivning och allt vad det innebär, dvs dom fick skulder upp över öronen. Men hade dom haft livförsäkring hade det aldrig hänt. (ja ok det kanske skiljer sej lite i pris på hund och häst ;) ) Det är väl därför man har försökring, för att man inte har råd att betala om nåt händer. ## Comment 11 Author: PetraKarin #10 Jo jag håller med dig. Jag hade inte råd att inte ha min hund försäkrad. Och jag har valt att ha högsta möjliga veterinärvård och allt vad som ingår där eftersom jag vill kunna hjälpa henne vad hon än råkar ut för. Jag har livförsäkring av den anledning att jag vill kunna köpa en ny hund ifall min skulle gå bort i en olycka eller dylikt. Vad tråkigt för din släkting, vad konstigt att det inte ingick i övriga försäkringen. Brukar inte avlivning ingå i sjukförsäkringen om avlivning är veterinärens rekommendation? Men för vissa människor som måste välja en lägre försäkringssumma är nog alternativet att avliva den om den blir allvarligt sjuk eller skadad. Tyvärr, men det är bättre än att ha den helt oförsäkrad och att låta den gå omkring med skada eller sjukdom. Jag ville bara belysa att man inte är en dålig hundägare för att man inte väljer det dyraste alternativet. Man kan komma undan billigt eftersom hundar inte bryr sig om materiella ting på det sättet vi gör. ## Comment 12 Author: [Borttaget] Mina barn var nr 1 så länge dom bodde hemma. Sen kom djuren. Och sist kommer alltid jag. Men än så länge har jag inte behövt dra in på några nödvändiga kostnader. Vi har alltid kunnat köpa allt vi vill ha. Inom kort kommer min situation förändras och jag vet med mig att jag i närmaste framtiden inte kommer ha det lika bra ställt. Mitt företag får ligga vilande ett tag framöver och därmed har jag inte någon bra inkomst.  Jag har funderat över hur väl jag kan ta hand om hundarna framöver och känner att jag hellre omplacerar djuren till bättre familjer än ser på när de lider av dåligt foder, inga vaccinationer etc. Jag resonerar helt enkelt som så att: \-Har jag inte råd att ha hund, så ska jag inte ha hund. ## Comment 13 Author: zoolatri #8 Jag svarade på #3, frågan om hur "dålig" försäkring man kan ha. Ville bara få fram att det inte alltid är ett måste. ## Comment 14 Author: [Borttaget] Min hund kommer före allt. Hon har försäkring, hon får alla materiella saker hon behöver. Jag har inte råd att lägga 500-600 kr på en säck foder i månaden men maten hon får fungerar och hon skiter bra och pälsen är kanon. Hon kommer före skola, vänner, allt faktiskt. Tänker inte säga att jag prioriterar henne över min familj eftersom hon är precis lika mycket familj som min mamma, pappa och syster. Och våra katter. ## Comment 15 Author: Lööv Det viktigaste är väl att man  sköter det akuta just då. Har de ont i magen fixar man dofilus eller dimor eller  zinkpasta till dem.  Jag har vetrinärvård på mina golden fram till 5 års ålder  sedan sjuker den kraftigt så sedan får man bara ut lite av pengarna änndå. Jag ligger nu på mellan nivån. Jag får nog betala en hel del vid ev benbrott. Men det kan jag göra om hon till ex har en kull valpar. Blir hon bara sällskaps hund och är  6-10 år och bryter benet. Då måste jag nog avliva. Mat köper jag från granngården inte  det dyraste men skapligt foder och lite matrester. Jag hadde ingen hund då barnen var små under 8 års tid. Men nu har jag haft 4 golden sedan 1998. Och jag ger dem mycket tid motion hjärn gympa träning bus och kärlek.  Har man inte tiden till det ska man inte ha hund. De är flock djur. behöver mycket kärlek stimulanns och omtanke. Blossas Matte ## Comment 16 Author: Fridaaaa Alla mina djur går före andra aktiviteter :) ## Comment 17 Author: Kalli Har ingen livförsäkring alls på mina hundar, ser ingen mening med det för egen del. Men jag gör såklart allt för att mina hundar ska må bra men delvis handlar det ju ändå om prioriteringar ex. köper jag sällan nya leksaker eftersom han ändå biter sönder dem på 5 sekunder. Det betyder såklart inte att han inte får leksaker men köper när det är rea eller begagnade mjukisdjur. Mat köper jag inte den dyraste, men skulle inte heller välja ett foder jag inte tyckte vara bra bara för att det var billigare. Antagligen skulle mina hundar helst se att jag alltid var med dem men jag väljer ändå att lämna dem hemma ibland och göra egna saker. Veterinärvård vet jag inte vart smärtgränsen skulle gå, handlar nog främst om prognosen och börjar det röra sig om kostnader över 50 000 kr gissar jag att den inte skulle vara den bästa. ## Comment 18 Author: Portie Min hund går före mig själv, jag gör allt för honom, skulle lätt kunna betala dyra veterinärräkningar för att han skulle bli bra igen. Även om det betydde att jag blev totalt pank sen. Detta året har vi fått bevis för detta, Hugo har haft en del problem och fått operera och gå på starka mediciner. som tur är så har jag hög försäkring på honom så jag behövde endast betala mediciner, annars hade jag fått betala över 15.000 för undersökningar, ultraljud, operationer (även utdragning av tänder) och vistelse på djurkliniken. Är så glad över att jag har försäkring, det är värt att betala ca 240 kronor i månaden. Jag har tappat kontakten med en del vänner pågrund av att jag har lagt ner min tid på träning. Dom vännerna jag har nu är dock förstående och har själv hund. Maten ska vara bra och god, men den får inte vara för dyr (är arbetslös så har inte så mycket att röra mig med), jag har efter mycket letande hittat en bra mat som är "ren" och som Hugo tycker om. Köper två säckar för ca 500 kronor. Visst ibland behöver man kanske en liten "paus" och jag tycker att det är helt okej att gå ut och umgås med vänner någon kväll ibland, bara man tar hand om sin hund. ## Comment 19 Author: Portie Oops gammal tråd såg jag nu, men vad gör det? ![Flört](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 20 Author: [Borttaget] Jag prioriterar familjen/sambon före djuren :) ## Comment 21 Author: [Borttaget] #15 vad har du för försäkring? If har att den sjunker efter 10 år och sjunker med 5 tusen varje år. Att den börjar sjunka efter 5 år låter helt sjukt, det är ju då hunden är topp form! ## Comment 22 Author: [Borttaget] Min hund förtjänar det bästa men i vår familj så prioteras han inte först utan sist, jag och min familj går före honom även fast jag älskar han oerhört mycket och jag ger honom det bästa i både kärlek och aktivering så prioteras han sist men det betyder inte att han är mindre älskad utav oss. ## Comment 23 Author: Maja2 #21 Jag har if, och där sjunker vet. vårdsbeloppet från och med det försäkringsår hunden fyller 7 år, har nu ett försäkringsbelopp på 25000 och det sjunker med 3000 kr per år till lägst 10 000 ## Comment 24 Author: Lööv Jag har Agria och där sjunker det markant vid 5 års ålder. Min tik fick akut livmoderinflammation vid 6 års ålder och det kostade  11 000 kr utöver försäkringen som jag betalat med  3000 kr om året i 6 år. Så strax efter det så sade jag upp försäkringen vid 7 år sänker de ytterligare och vid 10 år får du i stort sett inget. Har bara haft   vetrinärvård. Jag sparar pengar till ett ev skärsår borelia vaccenation. Men jag skulle inte fixa ett benbrott nu när hon är 10 år. Hon blev aldrig sig själv igen efter livmoder oprationen. Pälsen är matt hon läcker lite urin och sover mäst och är trött. Har en känsla av att hon inte blir 14 som min gammla hund. måste fatta rät besut då det är dags. Blossas matte ## Comment 25 Author: Kalli #24: Om jag inte missminner mig började Agria tidigare att sänka maxbeloppet för veterinärersättning vid 8 års ålder, möjligen vid 7 år men inte så lågt som 5 år. Är du säker på att du uppfattat det rätt? Vad hade operationen kostat om du inte haft en försäkring menar du? Numera är det dock nytt och Agria är, mig veterligt, det enda bolag som inte sänker ersättningsnivån. Ett mycket bra iniativ även om jag inte har dem till mina hundar. ## Comment 26 Author: Lööv utan försökringen hadde det kostat omkring 40 000. Så jag är tacksam att jag har den. Det är den rörliga självrisken som höjs efter 5 år. Jag har vara vetrinärvård.  Utan försäkring kunde jag inte gjort oprationen. bra att de finns. Mvh Blossas Matte ## Comment 27 Author: Kalli #26: Har jag aldrig hört talas om, däremot kan man själv välja både den fasta och den rörliga självrisken på Agria. Så har du en hög rörlig självrisk och en hög fast självrisk går en 40.000 kronors operation på runt 11.000:-. Det har dock inget med hundens ålder att göra, inte när hunden bara är 5 år gammal. ## Comment 28 Author: Mischa Så länge hundarna mår bra och tas omhand om spelar det väl ingen roll vad man har för försäkring eller om man inte vill ge det dyraste eller bästa fodret på marknaden. Självklart får man lov att prioritera sin familj om inte budgeten räcker, det är omöjligt att planera hela sin framtid in i minsta detalj. Det kanske låter hemskt med en avlivad hund lider inte, det är mycket bättre att få hunden avlivad direkt om den bryter benet än att inte ge den vård för att man saknar försäkring.