# Sunda hundar.. Author: [Borttaget] Äntligen, tror ni det kommer bli någon förändring? [http://www.skk.se/nyheter/2012/5/sunda-hundar-prioriteras/](http://www.skk.se/nyheter/2012/5/sunda-hundar-prioriteras/ "http://www.skk.se/nyheter/2012/5/sunda-hundar-prioriteras/") ## Comment 1 Author: Rafflan Nej det tror jag inte, alla kommer säga "ja det ska vi tänka på när vi dömer hädan efter, hälsan måste förbättras på många raser" men nog tusan kommer korta eller nästan obefintliga nosarna finnas kvar och dömas som bra + att all extrem överskots hud kommer dömas som bra, för sånt är ju "fint" så nej tyvärr tror jag inte det kommer ske några under, men jag hoppas :( ## Comment 2 Author: Ixectrona Som jag skrev häromdagen, i senaste Hundsport var det en artikel om brakycefala hundar och där sade Göran Bodegård ang. veterinärkollerna på Crufts att "en sådan utveckling vill vi absolut inte se, för det tar ansvaret bort från domarna". Han har en poäng, men jag skulle ändå aldrig lita lika mycket på att en domare kan bara objektiv och se vad som är osunt istället för att vifta bort det som "det är bara rasen", som jag skulle lita på en veterinär. ## Comment 3 Author: russin Jag tror faktiskt på en förändring och hoppas verkligen på det då jag själv haft en ras under många år som räknas som osund - och bytte även ras pga det till slut. Däremot så kan man inte lägga allt på domare, utan man måste som uppfödare faktiskt se till att inte vara så jäkla vinstk\*t och se till att hälsa och mentalitet kommer först och stt snyggt utseende på det är en bonus. För vissa raser skulle nog konkurrensbedömningen slopas en tid och det enbart skulle finns exteriörbedömning, så kanske de mest tävlingsgalna kunde släppa sitt tänkande på enbart utseende - men visst har domare ett stort ansvar när det gäller dom. Men mest ligger ansvaret på uppfödarna. Tyvärr så vet jag att många valpköpare - oavsett om dom är utställningsintresserade eller bara vill ha en kompis - ändå går väldigt många efter titlar. Föräldrar med titlar måste ju vara bättre eller.... Otroligt synd. ## Comment 4 Author: joheck Rom byggdes inte på en dag! Tror det kommer ta tid innan något ändras, så är det med allt. Men det är ju en bra början. Dom får ju inte tro att det ska räcka med det här däremot, det lär behöva påminas om fler gånger innan nått verkligen händer. ## Comment 5 Author: Ixectrona #3 - Det är sant, det är inte bara domarna. Om ingen prisbelönade osunda hundar, så skulle uppfödarna inte uppmuntras att föda upp dem, i alla fall inte lika mycket. (Domarnas ansvar.) Om ingen födde upp dem, så skulle de inte finnas. (Uppfödarnas ansvar. De kan ju faktiskt tänka själva. Hoppas man i alla fall.) Om ingen köpte dem, så skulle de inte födas upp. (Valpköparnas ansvar. Vi borde också kunna tänka själva.) #4 - Också sant, men tyvärr är det ju så att det har inte bara gått en dag, eller ett år, eller fyra år (som sedan PDE), eller ens tio år. Det varnades om exteriöra överdrifter redan för fyrtio år sedan, och det har hunnit gå 10-20 hundgenerationer på den tiden. Och det har ändå bara fått bli värre under tiden som gått. Här är ett exempel; inte från fyrtio år sedan, men tjugosju år sedan: http://www.youtube.com/watch?v=N5RMa7AW5u8 Det visas bl.a. en Engelsk bulldogg och en Shar-Pei där - och de ser ju BRA ut i jämförelse med vinnarna idag. Veterinären påpekar hur "extremt skrynkligt skinn" Shar-Peien har, men det är ju som sagt inget mot dagens exemplar... även i Sverige är deras ansikten alldeles för skrynkliga. Men något jag ofta märker på icke-hundiga ställen är att folk skyller ALLT på SKK, som om SKK vore den stora boven i det här och att de egenhändigt har förstört varje hundras på Jorden. Då måste jag alltid hoppa in och försvara SKK, för har inte de/vi länge varit främst i världen på att ta hårdare tag med extremavel? ## Comment 6 Author: [Borttaget] #3 Håller med dig. Sen som du säger joheck - Det kommer nog ta ett bra tag innan det sker någon förändring. Om nu Fransk bulldogg, t.ex, ska få vara kvar, så måste uppfödarna börja avla på individer med rakare nos, och det lär ju ta ett bra tag innan dem nosarna börjar komma fram. Samtidigt känner jag att många uppfödare inte kommer vilja ändra på dagens vackra fralla, visst är dem fina, men hälsan är fortfarande inte den bästa.. ## Comment 7 Author: joheck #5 Jo det är sant. Har inte sån stor koll på hur det såg ut för 40 eller ens 10 år sedan![Skäms](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms"). ## Comment 8 Author: [Borttaget] Nu tog jag bara ett exempel! Vill vara tydlig med det.. ## Comment 9 Author: [Borttaget] #5 Fast om dem nu har tagit så "hårda tag", varför har det blivit värre? Och varför har rasstandarderna ändrats, från bulldoggs med raka nosar till att dem plötsligt ska ha intryckta ansikten. Schäfern, hur kom räkstjärten in? Jag är inget proffs på det här, så vill bara förstå! ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 10 Author: [Borttaget] Jag tror stenhårt på att det kommer ordna sej... till slut. Redan nu bedömms vissa raser annorlunda på utställningarna. En medkursare föder upp en ras som har stora problem och på utställningen mäts det och undersöks det rejält. Och allt skrivs upp. #9 Det tar många generationer innan man ser resultatet. Men man måste börja någonstans. #5 Man ser ju bara på taxen hur den såg ut och hur den ser ut i dag. Vi avlar själva på tax, men jakttaxen. Inga vackra taxar kanske men fullt dugliga i skogen. Lite högre än utställnings taxen. ## Comment 11 Author: [Borttaget] 3 håller med allt kan inte hänga på utställningen det är ändå upp till varje uppfödare att se till att avla så friskt men kan sen köpare där har vi verkligen valen. Köper ingen de extrema framavlade hundarna utan leta efter de friskare typerna :) Jag hoppas verkligen att de ser över många raser o startar hårt på få fram sundare hundar. Jag är verkligen förtjust i frallor men de har för mig för trubbig nos idag. ## Comment 12 Author: Ixectrona #10 - SKK har inte tagit "hårda tag" redan för fyrtio år sedan, men de har infört RAS-dokument (Rasspecifik AvelsStrategi) redan för många år sedan (exakt när det var vet jag inte), speciella instruktioner för domare, restriktioner på vilka hundar man får avla på och registrera valpar från, osv. Det är definitivt hårdare tag än någon av kennelklubbarna i ex. UK och USA har vågat med, och SKK får ofta beröm av utlänningar som är för att göra raserna sundare. (Tänk att det ska behöva finnas en sådan fras - "som är FÖR att göra raserna sundare".) Men SKK är inte hela världen, så självklart blir det värre i andra delar av världen... och om det blivit värre här sedan SKK började införa dessa restriktioner vet jag just inte, det kanske inte har blivit bättre (som sagt, jag vet inte), men värre? Det beror då på mer exakt vilket år man räknar från.