# Foder Djungeln Author: Misarn När vi köpte Alice, som är en Leonberger tjej på 9 månader, fick vi med Royal Canine foder som skulle vara bra. Har läst runt och pratat med andra hundmänniskor och har fått den uppfattningen att RC är ett riktigt skitfoder. Har fått höra att Eukanuba ska vara ett väldigt bra foder med lite spannmål och har köpt en påse för att se hur Alice reagerar då hon har känslig mage m.m. När hon åt RC foder bajsade hon väldigt många gånger per dag och hennes Bajs luktade väldigt mycket och illa. Har aldrig varit med om något hundbajs som luktat så mycket som hennes. Nu när vi bytt till Eukanuba så luktar det ingenting, hon verkar vara mera mätt och hon bajsar inte alls lika mycket som tidigare. Så jag hade tänkt höra med er vad ni tycker om RC och Eukanuba foder. Är det ett bra foder vi ger till Alice, eller finns det något ännu bättre för storvuxna hundar? ## Comment 1 Author: [Borttaget] Jag har eukanuba till min hund och hund fungerar jättebra på det. Hon är lite kräsen också, men detta gillar hon. Hon har bra hull, bra med muskler,  fin päls och fast bajs. ibland kan det vara lite kläggigt, men hon äter ibland äckliga saker ute, så det har nog med mer det att göra. Hon ficke n sårskada för ett tag sedan och det läkte superfint, vilket nog visar att hon har bra immunsystem som mycket bruakr bero på bra mat ## Comment 2 Author: Loveradio Både RC och Eukanuba är skit enligt mig. Magnusson och Standardt är bättre foder. ## Comment 3 Author: vallhund Eukanuba är inte knappast bättre än RC, här kan du jämföra olika foder: http://animail.se/ , ett bra foder skall ha animalier som största beståndsdel, dvs du måste lägga ihop alla spannmål för att kunna se vad fodret innehåller mest av. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Somn jag skrev i en annan tråd såg inte jag några större skillnader på Standard och eukanuba när jag jämförde. Stadardt normal : Protein 24 % Fettinnehåll: 16% Vatten: 10% Växxtåd: 1,85% Råaska: 6,5% -kalcium 1,75 % och fosfor 1,2 % Kolhydrater: 40% - ris Eukanuba small adult: Protein: 28,0% Fetthalt: 18,0% Omega-6 fettsyror: 2,00% Omega-3 fettsyror: 0,40% Vatten: 8,00% Mineraler: 7,30% Växttråd (fibrer): 2,20% Kalcium: 1,30% Fosfor: 1,10%. Och kvar ä 40% som då bör vara kolhydrater - ris, vete och majs ## Comment 5 Author: vallhund Fast de tabellerna säger ju ingenting om vilka råvaror som använts, både proteiner o fetter kan vare animaliska eller vegetariska. Hundar behöver i regel inga kolhydrater, det producerar de själva, kolhydrater är billig utfyllnad o behövs för att kunna göra foderkulor som håller ihop. Majs är förkastligt då det får blodsockret att åka berg o dalbana o många hundar tål inte vete. de snällaste spannmålen för hundmagar brukar vara ris o havre. På animailen.se kan man hitta spannmålsfria torrfoder. ## Comment 6 Author: russin Det hunden mår bra på, är det foder som är bra![Flört](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Sen kan det skilja sig massor med vissa hundar. Har en kompis hund som blev sjuk redan som valp och veterinärerna sa han va tvungen äta veterinärfoder resten av livet - men problemet var att han inte klarade dom heller. Vanliga Doggy däremot fungerade super på honom och än idag som 12-årig collie äter han Doggy och är en pigg herre med massor fin päls. Själv föredrar jag i möjigaste mån färskfoder. ## Comment 7 Author: [Borttaget] #5 men standart har ju lika mycket kolhydrater som eukanuba. Så på den punkten är de ju inte bättre. Euknuba har >24 % animalskt protein och standart 21 %. Så det enda som i såna fall är den egentliga skillnaden är att eukanuba har blandat i majs och vete förutom ris. Så jag ser fortfarande inte varför standart skulle vara överlägset bättre än eukanuba. ## Comment 8 Author: Rafflan Det beror helt på vem du frågar, jag gillar RC och ger det till alla mina hundar. Det enda foder som funkade på min foder allergiska hund. Så det beror på vem du pratar med ;) ## Comment 9 Author: Misarn Frågade våra hundtränare på bruks och sa ungefär detsamma som ni har skrivit att det är så individuellt från hund till hund. Tror vi ska testa och köra på Eukanuba med tanke på att RC och Eukanuba nästan är likvärdigt bortsett från att RC är dyrare och innehåller mindre kött och mera konstiga ämnen. ## Comment 10 Author: vallhund \# 9 Hur vet du att det innehåller mer kött/animalier? ## Comment 11 Author: Misarn Var in på foderbilen och jämförde dom foder jag är intresserad utav och som har valpfoder till stora robusta hundar. Vet inte riktigt hur jag ska tolka det. ## Comment 12 Author: wesdi ![Flört](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Det \*råd\* jag brukar ge är: - tänk efter vad du vill ge din hund. Om det är torrfoder: vad vill du att ett torrfoder ska innehålla? Finns det något du inte vill att det ska innehålla? Vill du har mer kött än vegetabilier i fodret? Eller spelar det ingen roll? Jämför sedan innehållet i torrfoder. Kolla hur de har räknat vikt på resp. råvara. Gissningsvis har vi tvåbenta olika syn på vad vi anser vara bra innehåll i ett foder. Hundar överlever på nästan vad som helst, det gör vi människor med. Frågan är bara  hur resp. kropp egentligen mår... Många hundägare är kunniga i den tävlingsgren de tävlar med sin hund. De vet att det krävs träning på rätt sätt, motion på rätt sätt, avslappning, vila osv.. Hur många hundägare är lika kunniga om hur hundens näringslära? Hur många kollar innehållsförteckningen på ett foder och tar sig en funderare på om det är ett bra foder för just sin hund? Vad behöver en hund? Vad behöver inte en hund? Behöver hundar äta vete, majs, ärtor, korn? Behöver de hydrolyserat protein där ursprungskällan inte ens är angiven ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd"). ![Flört](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Antagligen har de flesta nu gissat att jag tillhör den typen av hundägare som är grymt petig med vad jag ger mina hundar.... ## Comment 13 Author: Misarn #12 Väldigt tänkvärt, man vill ju ge det bästa, vilket skulle vara antagligen BARF foder men klarar inte av att handskas med kött på det viser så då faller det på torrfoder, som inte ska blötas upp. Ett foder som innehåller mycket kött och så lite konstgjorda ämnen som möjligt såklart. Alice har gått på Eukanuba i ftre dagar nu och hon är inte alls lika hungrig längre som när hon gick på RC. Det verkar som att RC och Eukanuba är ganska lika men att Eukanuba är bättre som jag skrev i tidigare inlägg. Den angivna mängd som står på förpackningen som är rekomenderar för Alice är på tok för mycket och hon äter inte mera än max två fulla mått om dagen. Hon verkar mera nöjd och har inte alls samma mathysteri blir intressant att se hur det utvecklar sig.