# Hund dödade barn Author: Catta- [http://video.se.msn.com/watch/video/hund-dodade-1-aring/ahyy38gk](http://video.se.msn.com/watch/video/hund-dodade-1-aring/ahyy38gk) Vad tycker ni? Rätt eller fel att dom ska avliva hunden pga detta? ## Comment 1 Author: [Borttaget] Vågar inte kolla blir lätt rädd för sånt och kan inte sluta tänka på det, naturligtvis ska dem avliva hunden om den dödat ett barn. Hunden måste ju i såfall ha problem! ## Comment 2 Author: Wand Jag tycker att hunden har rätt att somna in. En hund ska inte hugga, än mindre döda, någon. Oavsett orsak, oavsett om den "är snäll i vanliga fall" osv. Tyvärr så tycker jag inte det. Dock så ville ju personer ta emot hunden och hjälpa den, det tycker jag är fint, och det tycker jag att den förtjänar. Men den bör inte få leva i en familj igen, och vad det är för ställe den hamnar i vet man ju aldrig heller. ## Comment 3 Author: Lamina Hmm... Men visst, dom kan garantera att hunden inte kommer komma i kontakt med någon annan människa någonsin mer. Men kan dom garantera att hunden skulle vara lycklig? Hur har dom tänkt hålla hunden avskild från omvärlden utan att spärra in den i ett hus eller liknande i resten av dess liv..? ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 4 Author: UlrikaD Det inlägget säger ju absolut ingenting. Går ju inte att säga om det är rätt eller fel på den infon. Finns säkert nån annan info om det här fallet någonstans, men här förklaras ju inga omständigheter så rätt eller fel.. går ju inte att säga. ## Comment 5 Author: Tessen Det kan gå fel med vilken hund som helst, dom talar inte om vad som hände innan attacken. Hunden kan ha blivit trängd, trampad på eller vad som helst. Jag har varit med ner en Saint Bernhard bet en liten flicka i huvudet, men hunden låg i ett hörn och blev trampad på svansen när hon sov, hon var rädd och det var ren instinkt. Det kan hända med den snällaste hund så jag anser inte att man ska avliva hunden för det, det är inte som att dom får "smak för människoblod" eller liknande som lejon som väl börjat döda människor gör. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Vi känner ju inte till något alls om hur scenariot ser ut. _Slog barnet hunden? Är hunden tidigare misshandlad eller under press? Har hunden tidigare visat tendenser till detta? Var det en olycka, där hunden av reflex högg barnet, som dog av ett felplacerat bett? Eller var det en medveten attack?_ Finns det någon som kan garantera att hunden inte kommer i kontakt med barn igen, och som inte utsätter någon ovetandes människa för fara, go ahead och rädda vovven! **Däremot har familjen rätt att avliva hunden. Jag kan tyvärr inte sitta och försvara en hund som dödat ett barn om ägarna själv vill att den ska avlivas.** ## Comment 7 Author: contrast Jag tycker att föreningen ska få ta hand om den #1 om du hade tittat på videon så talade de om att det finns en förening som tar hand om sådana här hundar och den skulle få bo hos dem resten av sitt liv, alltså inte hamna i någon ny familj där sådana här situationer skulle kunna hända igen. Självklart är det hemskt att hunden dödat ett barn men det är trots allt aldrig(eller ytterst ytterst sällan) hundens fel att sådant här händer ## Comment 8 Author: Jenna_Nord Säger precis som #6. Vi har ju ingen fakta över huvudtaget! Var de helt oprovocerat?? Finns många hundar som tillslut får nog ifall ett barn behandlar dom illa. (drar i öron, klättrar på, pillar överallt, skriker på). Och tycker faktiskt att ansvaret ligger helt hos föräldrarna då, och inte att de är hundens fel. Men var de oprovocerat, visst! Då vet man ju inte vad den kan tänkas göra. ## Comment 9 Author: Catta- Själv tycker jag att familjen får avliva om dom nu vill det. Somsagt vet vi inte omständigheterna kring detta men jag kan tycka att det verkar lite grymt att avliva pga det. Skulle detta nu bara handla om dålig uppfostran på hunden eller att den blev trängd etc. av barnet är avlivning, enligt mig, absolut sista utvägen. ## Comment 10 Author: bambiiii Vet inte, barnet är ett år och hunden ser stor ut, kanske hade hunden blivit rädd och försvarat sig, tänk om huden bara liksom bet enkelt men barnet var så känslig så barnet dog, man vet ju inte.. ## Comment 11 Author: russin Självklart ska hunden avlivas - vem vågar lita på en hund som faktiskt gått så långt att den dödat ett barn !!! Spelar ingen rol om det är en stor eller liten hund - faktum är att det hänt. Att sedan familjen kansnke inte gjort allt för att se till att säkra, är en annan sak - hunden ska inte var kvar efter en sådan händelse - tyvärr. ## Comment 12 Author: Pilon Rejält konstigt att dom inte talar om vad som egentligen hände. Tycker inte att man egentligen kan säga så mycket om ifall hunden ska få leva eller inte. Jag gillar inte dendär mannen som säger att hunden måste avlivas.. Om man observerar när en hund av en olyckshändelse eller avsiktligt gör en annan hund så illa att det gör rejält ont, reagerar offerhunden väldigt starkt på det och flyger oftast tillbaka på hunden som gjorde den illa, nästan som att offerhunden vill hämnas.. Kanske gjorde barnet något mot hunden, bet den i örat när han lekte med hundens öra...bet den i svansen kanske...Eller, hunden kanske har något anatomisk besvär som ryggont eller nått som utlöste smärta när barnet råkade trycka på en punkt.. barnet ser ju så litet ut så det kan ju inte ha gjort såå ont att hunden flugit på barnet av smärta om barnet råkade trampa på svansen... sen om barnet skrek då den blev påflugen kan ju ha förvärrat situationen för att vissa hundar triggas av skrik och om barnet desutom stretade emot eller nåt... men som sagt, går egentligen inte att dra några slutsattser från detdär klippet... ## Comment 13 Author: russin Jag tycker dessa organisationer är lite skrämmande. Vad för liv får hunden om den ska leva resten av sitt liv i ett hägn utan kontakt med någon människa förutom en veterinär och en skötare ??? En hund som är van vid familjeliv. Den ska dessutom då riskera bli stressad av massor av andra hundar i hägn runt omkring. Nä avliva den, så vet man att den vare sig lider eller riskera skada någon. Det hände ju en annan tragedi nyligen där även det var en 1-åring som dödades av familjens stora hund. Vad jag förstår så vet dom inte helt vad som hände. Familjen sov och på något sätt lyckades barnet (kanske för första gången) ta sig ur spjälsängen. Om den sedan bara ramlade över hunden eller gick förbi vet nog ingen. men hunden gick ändå klart för långt i sitt agerande - för ett varnande bett är inte dödligt. ## Comment 14 Author: Ixectrona Man kan ju faktiskt också fråga sig om hunden verkligen såg barnet som en människa - det kan kanske bli "fel" i huvudet på dem så de snarare ser barnet som en leksak eller ett byte. På samma sätt som en vinthund kan missta en liten hund för en hare och döda den, inte för att den var hundaggressiv, utan för att den gjorde ett misstag. Och på samma sätt (kanske) kan en hund döda ett barn inte för att den är människoaggressiv, utan för att den gjorde ett misstag. Resten jag har att säga har jag redan fått sagt här... http://vovve.net/Rastplatsen/display\_message.asp?mid=6773568 ## Comment 15 Author: [Borttaget] Håller med Lokatt även denna i båda inläggen som gjorts, skönt slapp man skriva så mycket. ![Flört](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 16 Author: [Borttaget] I USA är allt så extremt. Hur mår hunden om den aldrig kommer träffa andra människor än en veterinär resten av livet...? Självklart ska den avlivas. Och anser ägaren/föräldrarna det, så har ingen rätt att gå emellan deras beslut. ## Comment 17 Author: Toxics Videon är som sagt väldigt tillintetsägande . det som sägs i videon ger mig inga som helst grunder att dömma om hunden ska avlivas eller inte. Det är helt enkelt för lite information. Men att hunden bet ihjäl ungen medans andra såg på tycker jag låter konstigt. Vad gjorde ungen för att hunden skulle gå in i ett läge där den kände att den var tvungen att döda barnet? Nej det är något skumt med det där så jag yttrar mig helst inte i den frågan=) ## Comment 18 Author: Mischa Väljer familjen att avliva hunden så kan jag förstå det...det är ju inget misstag att ha ihjäl en 1åring oavsett vad barnet gjorde, det är familjen som får fortsätta leva med hunden i vetskap om vad som hänt, det vore även oansvarigt att försöka omplacera och vem skulle vilja ha den? det finns ju inga omständigheter som berättigar hundens handling. En hund lider inte att få somna in, det är hundägaren som gör.