# Dog Whisperer! Author: [Borttaget] Cesar Millan visar så bra att ha en hund inte behöver vara komplicerat! Jag har i stortsätt sätt varje avsnitt som har kommit! Jag älskar verkligen att de stämmer så mycket att det är 99% av fallen är det inte hunden som är problemet! Utan det är vi ! Vi vill att allt ska vara så komplicerat. Ett avsnitt som jag kan rekomendera till er som har en valp är : Säsong 6 avsnitt 1. Vi måste lära oss att slappna av mer och skita i vad andra tycker! Det är lättare sagt än gjort, men när man tänker på det så undrar man ju varför man bryr sig så mycket om vad andra tycker??? Måste berätta ett jätte bra exempel där jag tog med mig vad Cesar hade sagt. Jag var till en kennel med massor av hundar i samma rum, så fort vi gick in så skällde alla på en gång. De andra som var med mig tyckte det var jobbigt men jag ignorerade helt att de skällde stängde av det helt! Det märktes sen när de kom till mig så låg de på rygg och slappnade av ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag gör en form av meditiation varje dag 1 timme på morgonen och 1 timme på kvällen! Jag kan verkligen rekomendera det! Det hjälper verkligen överallt ! Någon mer här som följer Cesar Millan ??![Skrattande](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 1 Author: Frida B Jag följer också honom! :D Tycker han är jättebra, och han är en väldigt klok man haha ;) Men vet tyvärr inte längre när det går, förrut gick det på 7an på tisdagar, men vet inte när det går nu :/ ## Comment 2 Author: russin CM är en för mig förlegad person som kör gammalt sätt att fostra hundar på![Skrikandes](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") Visst är hans grundtänkande bra - framförallt för folk i USA som tror att hundar fostrar sig själva och inte behöver motion, men i Sverige har vi kommit bra mycket längre än så. Hans metoder går ut på kadaverdiciplin och att kicka hundarna i sidan om dom inte gör som han vill eller hänga upp dom i stackelhalsband så dom inte kan andas - och det är inte min metod. Jag vill ha hundar som tänker själva och gör saker för at dom själva vill - inte pga rädsla eller enbart undergivenhet. För mig är träning med hund en positiv sak, inte att skapa en hund som lyder blind av rädsla att få en spark eller bli hängd i luften. Så tyvärr - jag är inte ett CM fan... Jag kan absolut ta tag i en hund som gör en helt förbjuden sak, men CM kräver verkligen blind lydnad och hundar helt utan eget tänkande. En hund är för mig ingen robot, utan en kännande varelse. Att ha ett smalt halsband t ex precis under struphuvudet under hela promenaderna är inte bara obehagligt - det är farligt. Där går mycket känsliga nerver och man kan skada en hund rätt bra genom att sätta in ett ryck i koppel när halsbandet sitter där. KLart som tusan hunden tripar fint påå tårna bredvid den som går med den då - det gör ont om den går fel !!! ## Comment 3 Author: nottheonly Vet inte hur många diskussioner jag läst om honom, för diskussionerna om hans metoder kommer nog aldrig ta slut. Antingen älskar man hans metoder eller så hatar man dem ![Flört](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 4 Author: [Borttaget] #2 Jag tycker dock att det är de som gör att han är bra, han gör inte lydnad till någon männsklig utan går på den djuriska nivån. Hans egna hundar verkar ju inte lida direkt ? :S Hans hund Buddy blev väl 17 år tror jag ? Det tror jag mycket pga att han hade en lugn livsstil. Jag förstår inte hur du har tittat på hur han gör ? Ofta så går han ju med hundar utan koppel för att visa att hunden inte går fint bara för att det är kopplet utan att han har respekt. Han gör ju inget obehagligt för hunden utan har gör ju bara precis så som en hund skulle göra mot dem när det gör ett visst beteende. Säsnong 6 avsnitt 1 visar exakt vad jag menar! Där får man se allt om hur mamman behandlar valparna under tider valptiden. Vi männinskor uppfostrar ju barn på exakt samma sätt som han gör. Så jag förstår inte direkt hur du har sätt honom?? Jag använde hans tekniker på min schäfer och han var den mest gossigaste hunden man kunde önska, man kunde i storsätt bara öppna dörren men han skulle hellre gå till mitt rum och lägga sig under mitt bord och sova. ## Comment 5 Author: russin Du har nog inte sett alla program - kanske inte heller programmet där han satte en katt i bur och hunden utanför med el-halsband på... Sök på internet så får du upp oerhört mycket om hans metoder och hur illa dom stämmer med vår svenska djurhållning. ## Comment 6 Author: Frida B aa hundarna blir ju inte rädda precis... dom verkar lyckliga :P men vi har alla olika åsikter och som #3 säger, antingen älskar man metoderna eller hatar dom :P ## Comment 7 Author: russin Här kan du få läsa lite mer så förstår du vad jag menar... [Hundinstruktörens fula knep](http://www.canis.se/bibliotek/artikler.php?id=47) ## Comment 8 Author: Ixectrona #4 - Hunden hette Daddy, och han var en Pitbull som dog i Februari för två år sedan, sexton år gammal. Jag har i allafall följt Mr. Millan i nästan fyra år nu, läst två av hans böcker och håller på med en tredje. ![Skrattande](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Såg också honom live på MyDOG förra året. ## Comment 9 Author: [Borttaget] #5 Ja så klart finns det både fel och rätta saker, ingen är helt felfri :) Så ser jag det iaf? Det jag gillar med honom det är just det hela med att han sätt att tänka. Jag går inte efter varje avsnitt det skulle ju bara kännas dumt? Även den bästa hund ägaren här i sverige kan göra fel så? Därför tycker jag att du inte ger han en chans. För som sagt det är inte hans tekniker det är hans metala motto som är det fantastiska. ## Comment 10 Author: russin Mer att läsa [Artikel av Anders Hallgren](http://www.dogma.nu/artiklar/farligt-halsband) ## Comment 11 Author: [Borttaget] #8 Oj XD Juste jag känner att huvudet är inte helt där det ska ligga just nu... kanske borde tänka att jag ska sova XD ## Comment 12 Author: russin Finns massor av vettiga nordiska hundkännare som skrivit böcker som är guld värda och som inte är i närheten av hur Cesar är med hundar![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 13 Author: Ixectrona Jag har läst skriverierna av AH i Hundsport till och från sedan 2003, och kan bara säga att han blir gaggigare och gaggigare... det enda bra han säger numera i min mening är anti-fyrverkerier. Har också läst en massa anti-CM-artiklar (av olika människor) och jag tycker det är mest bullshit. Så ledsen, men ingen kan få mig att ändra på mig genom att läsa anti-CM-artiklar. ![Flört](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Det är inte rätt eller fel sätt, bara ett sätt. ## Comment 14 Author: [Borttaget] #10 Om jag ska få vara ärlig nu när du länkar ariklar,  som jag skrev tidigare ALLA gör fel ? Sen arikeln var 2007?? Nu är det ju 2012? Det kan ju har hänt nått emellan? Sen så är jag alltid skeptisk till media och alla artiklar.... Jag tar allt jag läser med en nypa salt :P  Det är ofta lite omgjort och omformat för att skappa rubriker. Det bästa skulle ju vara att få fråga honom personligen men det är nog lite svårt tyvärr. Mitt mott döm ingen förens man har kunnat prata med dem öga mot öga :) ## Comment 15 Author: Becca- Tycker hans sätt att se på hundar är helt underbart! ## Comment 16 Author: [Borttaget] #12 Så klart det finns många bra männinskor jag säger inte att det inte finns det så :) Problemet är att för mig är det inte lätt att läsa böcker pga en "sjukdom" som jag har. Det är väl därför jag tittar mycket på CM för hans program kan jag titta på :) Sen så har vi alla ett val att välja vad vi vill sätta på våra hundar? ## Comment 17 Author: [Borttaget] #2 Jag har sett nästan alla avsnitt och det med "kicka i sidan" förstår jag inte vart du sett. Du kanske syftar när han typ "duttar till dem"? Det ser väldigt löst ut och är ett jättebra sätt att få deras uppmärksamhet tycker jag. Gör så jämt (då väldigt löst såklart) på hundarna jag är hundvakt åt när de t.ex. ser en katt eller en annan hund. Det med kopplena är dock inte så bra tycker jag. Tycker man får ta det man tycker låter vettigt, inte allt eller inget. ## Comment 18 Author: LinaK Håller med Lo-katt här! För mig är man ingen "dog whisperer" om man måste använda sig av stackel, el-halsband och fysiska kickar mot revben mm. Fast jag bryr mig inte om folk gillar hans metoder, JAG personligen gillar honom inte, thats it ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 19 Author: meilin Näe, håller med [#2](#2 "Direkt länk till kommentar").  Jag gillar honom inte alls. ## Comment 20 Author: NathalieT Nej, jag är inget fan av Cesar Milan. Usch, nej! ## Comment 21 Author: russin Tyvärr har det inte hänt någonting med Ceasar från första programmet tills nu - han kör exakt samma metod. Det som är otäckt är att folk inte alltid bara plockar de vettiga sakerna utan sväljer allt med hull och hår.  Blir förtvivlad när jag ser komma och gå med en trippande hund i det sk Illusion-halsbandet som Ceasar själv "uppfunnit".... Självklart får folk göra som dom vill, men jag hoppas även detta halsband blir förbjudet liksom stackel - för båda gör skada och är inte det minsta trevligt för hunden. Och Ceasar duttar inte alltid - han kickar ibland så det hörs lång väg. Ibland har han hängt upp hundar i halösband så dom både tjutit och huggit i ren självbevarelsedrift. Inte min metod... Tack och lov får folk göra som dom vill, så länge de följer Sveriges lagar - och jag får fortsätta tycka illa om CM:s metoder![Flört](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 22 Author: Becca- #2 Han kickar dem inte i sidan för att dem inte gör som han säger. Han snuddar dem när dem blir "för" fixerade på något eller någon. Och ibland är det väldigt svårt att få hunden ur den fixeringen. Och att då snabbt snudda emellan revbenen och bakbenen, så tar hundens reflexer över och den vänder sig åt sidan. Att hunden låter när han nuddar, är oftast inte för att det gör ont. Ljudet kommer av att hunden blir så överraskad, som när vi tappar en kastrull i golvet. Drar inte du efter andan eller skriver till lite då? Dessutom är han mycket noga med att slappna av och låta kopplet inte vara sträckt när hunden gör rätt. Han lossar nästan alltid på halsbandet. ## Comment 23 Author: Loveradio Som #3 skriver så antingen hatar man CMs metoder eller så älskar man dom. Jag tillhör dom som älskar CM. Har sett flera avsnitt av The dog whisperer och har precis köpt en av hans böcker som jag ska läsa när jag har tid. Jag gillar hur han tänker och håller med honom att ledarrollen är otroligt viktigt. Hundar behöver en tydlig ledare för att känna harmoni. Och att man har rätt energi är också väldigt viktigt då hundar känner av energi bättre än man tror. Och det där med att CM sparkar hundar är så jäkla överdrivet så det finns inte. Cesar tycker jag är fantastisk. Han är självlärd, han har en flock på 50 hundar med alltifrån Pitbullar till Chihuahor som lever ihop i perfekt harmoni. Det tycker jag säger en hel del. [http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150520363427141&set=a.10150520362017141.392545.691017140&type=3](http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150520363427141&set=a.10150520362017141.392545.691017140&type=3) ## Comment 24 Author: [Borttaget] #21 Hundar har det ju inte behövt hänt mycket med heller ;) Hundar är inte smartare idag än det var tidigare när han började. Hur vet du exakt att det är han som har "uppfinnit" den? Det kan ha göra mycket av annat också som vi utomstående inte känner till. I de senaste säsongerna som inte har kommit till sverige än så har han aldrig andvänt det halsbandet du pratar om i sin show iaf. Alla gör rätt och fel ;) Du behöver inte gilla honom, men du behöver inte ogilla honom heller. Man kan vara neutral för att man egentligen inte vet till 100% hur det är. Jag litar ju inte heller på honom blint, det gör jag inte med någon heller, det finns så mycket just nu i sverige som man ska göra för at man älskar sina djur. Men det finns också mycket onödiga saker som djur älskare går på... vilket gör att ett hund liv blir mer komplicerat än vad det behöver vara. Det som jag gillar med honom är ju det stora synen han har inte metoderna, HUNDAR är HUNDAR inte MÄNNINSKOR. Hundar har all lydnad redan inlärda av sin moder men när det kommer till männinskor vet det inte hur det ska veta för vi ger olika täcken än vad mamma skulle göra. Jag tror fortfarande att det är 99% ALDRIG hunden som är problemet utan det är VI det stämmer nog till 100%. ## Comment 25 Author: fidojunior Brukade följa hans program förut men inte nu längre, gillar inte honom längre. Jag gillar positiv förstärkning. Jag har nog aldrig sett honom berömma en hund heller och beröm kan göra mycket. ## Comment 26 Author: Ronja06 Jag gillar CMs synsätt på hund i många fall. Men inte hans tillvägagångssätt. Thats it. Sedan får andra ha honom som guru om de vill. Men jag skulle inte använda hans metoder på mina hundar. Men det är min åsikt. Jag tycker även att Zak George talar väldigt bra om detta. ## Comment 27 Author: [Borttaget] #25 Har har ju visst berömt hundarna? Men sen är ju ord en männsklig sak :P Vi mår bra av det men hunden känner egentligen inte ordet utan hur du känner när du säger det. Så det är mer för oss själva som vi säger duktig hund! För hunden vet inte vad det betyder utan att du säger nått känner en postivt energi! Vilket betyder jag gjorde bra! :) ## Comment 28 Author: [Borttaget] #26 Jo precis du har helt rätt, det är ju synen han har som är den bra saken :) ## Comment 29 Author: [Borttaget] TS Jag tror verkligen och håller med dej helt. Det är hundägaren som är problemet och om man ser på CM,s flock så är dom lugna och trygga. Vi är så väldigt olika att vi alla använder oss av olika sätt att fostra vår hund på. Därför finns det så väldigt många som utbildar olika. Och en sak som är väldigt viktigt är det du skriver om. LUGNET, det är A och O. Jag var på kolmården och hälsade på 9 vargar. Den enda dom kom fram och hälsade på och pussade på var mej. Jag var nämligen inte ett dugg imponerad och jag var väldigt besviken över att jag inte kände mer än jag gjorde inne i hägnet. Det var som att gå in till en hundgård med några jämthundar. (jag har många hundar) Dom läste av mej på ett par sekunder och kände att jag var helt lugn. Dom andra började snabb andas och fick hög puls. Det känner dom direkt. Det blev lite OT kanske, men ville ge ett litet exempel. ## Comment 30 Author: Loveradio #29 Ja energin är väldigt viktig. Utstrålar man en lugn energi så känner både hundar och vargar av det. ## Comment 31 Author: reverse **Jag intervjuade under hösten veterinärer, etologer och jurist (alla separat) för ett arbete och de fick bland annat se klipp ur the Dog Whisperer.** Samtliga var emot hans hantering av hundar (vissa kunde rättfärdiga hanteringen med att man ju var tvungen att göra något för att skydda sig när hunden blev aggressiv, men någon träning där hunden lär sig något annat än att människor är obehagliga var det inte fråga om). **Veterinärerna och etologerna gav samstämmiga svar på flera olika skador och tillstånd som kan uppstå (och uppstod) vid hanteringen CM använde i klippen och juristen förtydligade att människan har en skyldighet att träna och fostra med total frånvaro av smärta.** Inget av intervjuobjekten visste på förhand vad de skulle få se, så det var inte en inhåvning av anti-CM-människor. Det visades även klipp från andra hundshower. ## Comment 32 Author: [Borttaget] #32 Ja det stämmer ju :) Det finns många fel han gör också men det var väldigt intressant info! Roligt med folk som tar reda på åsikter på olika håll ## Comment 33 Author: meilin [#31](#31 "Direkt länk till kommentar") Intressant! ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 34 Author: russin Det finns en enorm skillnad på CM:s flock mot de flesta flockar i Sverige - alla hans är kastrerade... Han säger ju själv de få gånger när han tar emot en okastrerad att "nu kommer det bli bråk" - och det blir det 99 gånger av 100. Att ha en stor flock kastrerade hundar är en sak - men jag tror inte hans flock skulle vara lika "harmonisk" om det var okastrerade hundar. Långt ifrån. och jag har sagt att CM:s grundtänkande är en vettig sak - just att hundar behöver få arbeta och få motion, samt tydliga budskap - men sedan hur budskapen överförs till hunden är vi väldigt olika på. JAg tror inte på "energier" - jag tror på att vara en sansad person som gör saker genomtänkt och utan stress. Vi svenskar är fenomelant duktiga med våra hundar och deras behov jämfört med utomnordiska länder och det ska vi ha kredit för. För oss allra flesta är det en självklarhet att hundar behöver få sina promenader, får komma ut och att dom ska göra sina behov utomhus - så är det inte i USA för många. ## Comment 35 Author: Alexandra-S #14 Om du är kritisk till artiklar och media så varför är du inte det mot hans avsnitt? Du vet inte alls vad som döljer sig bakom dom där 25 minutrarna vi får se på tv. Jag känner många som har varit med i serier (här i Sverige då), och ingenting är sant. Dom blir tillsagda av psoducenterna exakt vad dom ska säga och när och ägarna till hunden får strikta regler om hur dom ska 'få igång' sin hund för att få ett bra program. Dock drog dom sig ur när dom märkte att det inte var bra för hunden att vara med. Jag gillar verkligen inte CM, jag håller helt med Lo-katt och hennes synpunkter. En annan hundtränare jag gillar dock är Victoria Stilwell. Vi hade en disskusion om detta med hundtränare i skolan en gång och jag var faktiskt nästan ensam om att tycka att hon var bra, men som sagt, alla tycker olika. ## Comment 36 Author: [Borttaget] Jag tycker om honom skit mycket! Ser verkligen upp till honom. :) ## Comment 37 Author: [Borttaget] #34 är det ett minus att alla är kasterade? Det är ju bra för hanhundarna speciellt har ju vetrinärer bevisat ? Det är väl en posetiv sak att han lägger de pengarna på att kastera dem. Det är ju inte energier i sig som hunden reagerar på utan det är lukten som vi ger ut i olika stunder, allt på oss luktar olika, som hundar som kan lukta sig till cancer för det luktar. Känslor hos oss och hur vi känner oss ger också av sig olika lukter. Jag tycker inte vi är alltid bäst heller... tycker ingen är riktigt bra finns idioter överallt så inget land kan ändra det.  Här i sverige har vi så himmla mycket strickt tänkt här ska man göra så och så annars tar vi inte hand om våra djur. Vi är besatta av ge hundarna bra mat.. men ibland kan det gå för långt tycker jag.. Vi har hunddagis vi har hundskolor? Allt detta behöver man inte för att få ett band med sin hund eller ge hunden ett bra liv med andra. Så länder är inte de som har bra eller dåligt det är helt inviduellt mellan personer :P ## Comment 38 Author: [Borttaget] #35 Såklart jag är kritik till tv serien också :P Jag vet ju att det är mycekt som är till gjort osv.. mycket man inte får se, men saken är att jag tittar på det mer för att jag lär mig själv mer om att hunden ska vara hund. Inte hans metoder eller vad som händer osv.. jag tittar ju inte 100% koncenterad utan jag lyssnar och tänker samtidigt på hur jag själv tänker och agerar :) ## Comment 39 Author: [Borttaget] Håller med 18, är inte ett dugg för denna person anser han gör för många fel för att bli min idol. ## Comment 40 Author: russin "37 - jag har inte sagt att det är ett minus. Jag sa att anledningen till att han över huvud taget kan ha så stora flockar med hundar är just pga att dom är kastrerade - inte pga av CM:s eget sätt att agera. Skulle alla vara okastrerade (varav många är just pitbull/pitbullkorsningar) så skulle det inte vara den "harmonin" i flocken - det skulle vara kaos och många slagsmål. ## Comment 41 Author: [Borttaget] Man får plocka godbitarna. Jag var på en kurs där 50% passade mej och där sa även instruktörerna, att man kan inte ta till sej allt. Utan plocka till sej godbitarna. Det som känns bäst för en själv och hunden. Allt passar inte alla. ## Comment 42 Author: [Borttaget] 40 Vi kommer aldrig veta det :) Jag säger fortfarande igen att jag tror inte på hans tekniker utan hans tanke sätt vilket är två helt olika saker ;) Hur kan du vara 100% säker? Bara för att det är en pitbull i dem elle andra starka raser betyder det inte att de kommer skapa slagsmål, det är vi själva som skapar den fördomen. Min syster hade iaf 5 st hanar okasterade tillsammans och hur lugnt somhelst så de hade iaf inga problem. Alla låg tillsammans som en stor flock :) Jag tror allt går om man vill att det ska gå och slutar tänka så att säga. ## Comment 43 Author: Lilllens Hade gärna velat se alla som påstår sig vara kunnigare än honom hantera en riktigt aggressiv pitbull utan att det slutar med döden. ## Comment 44 Author: russin #42 - det är liksom inte trygga familjehundar som kommer till honom - OCH han säger själv att det inte fungerar med okastrerade hundar i hans flockar och de flesta blir kastrerade fortare än kvickt om dom inte redan är det. ## Comment 45 Author: fidojunior #43 Hundar som är aggressiva så de kan döda någon tycker jag borde avlivas. ## Comment 46 Author: meilin #43 DET skulle jag också! Det skulle nog bli ett väldigt intressant program med någon som gör något annat än att skylla det mesta på dominans och ledarskapsproblem, och som inte hänger upp hundarna i kopplet! ;) ## Comment 47 Author: Karmatarerskanise En person som behöver skapa obehag för att få hunden att göra det han vill, är ingen människa som jag tycker är bra på hund på rätt sätt. Så nej, jag är inget fan till hund viskaren. Tvärt om. ## Comment 48 Author: wintermynta Jag har verkligen försökt haft ett öppet sinne när det gäller CM. Så jag tänkte se ett avsnitt men det gjorde mig så förbannad att jag stängde av tv. Jag har döpt om hans program till: Mannen som plågar hundar. Är inte erfaren när det kommer till hundar men sunt förnuft räcker för att inse att jag aldrig skulle behandla någon jag älskar som han gör. Tacka vet jag Victoria S. ## Comment 49 Author: PetraKarin Jag tänker inte skriva något, blir nog bara irriterad.  Så jag länkar lite istället ![Flört](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Först och främst var det några som ville se folk som kan träna svårt aggressiva hundar med andra metoder än CMs. Här är några som kallar sig K91 dog traning, jag har inte hunnit läsa in mig på deras historik, men den här vidoen visar i alla fall ganska väl att de föredrar andra metoder än stryptag och elchocker:  http://www.youtube.com/user/k91dogtraining#p/search/0/pL13n-yYy8I **Sophia Yin** är har doktorerat i djurens beteende och har en hel hög av relevant utbildning och erfarenhet av att träna olika typer av hundar, vilket ni kan läsa mer om på http://drsophiayin.com/ Här är en del av hennes artiklar, videos m.m. om aggression: http://drsophiayin.com/blog/category/aggression  Och här är några utav hennes hundvideos: http://drsophiayin.com/resources/videos/#dogs om ni scrollar ner kan ni se flera titlar med ordet aggression i. **Emily Larlham, Kikopup**, är en favorit för många utav oss som inte tror på positiv bestraffning. Hon är en välkänd klickertränarprofil från San Diego, nyss flyttad till Malmö ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Hon har bland annat erfarenhet av att träna problemhundar på "shelters" och har gjort videotutorials på allt möjligt, tricks, problemhantering och bara intressanta tips.  http://www.youtube.com/user/kikopup?blend=1&ob=4#p/search/1/LXCELHDT2fs Kanske något för dig Surina om du har lättare för att se på video än läsa artiklar och gå kurs? ## Comment 50 Author: nottheonly Om ni läser bloggen: [http://www.kamparna.se/](http://www.kamparna.se/) Så finns det ett inlägg om CM som jag tycker är bra ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 51 Author: Loveradio #50 Mycket bra inlägg! ## Comment 52 Author: [Borttaget] Jag följer också Cesar och han är min gud inom hundar! Det han säger är så otroligt klokt och logiskt.. Hade varit bra om alla hade gjort som han, jobba med hundarna på ett sätt som dom förstår. Jag jobbar mycket som han gör, bla korrigeringsryck, stöten, lugnet och nästan helt utan röster när jag korrigerar. Mina hundar förstår och det är först och främst TYDLIGT! Inte massa godis och lock och pock, så fungerar det inte i verkligheten. Vi människor ska hålla på och analysera och tänka så mycket, vi blir handligsförlamade när något händer. Cesar griper in direkt med ett stort lugn och visa hunden EXAKT vad han vill ha fram. Om våra barn skulle gå fram och sparka på en, säg gammal tant, eller börja svära och skrika åt henne... ja inte skulle vi börja ropa och locka med leksaker etc och spela clown för att få dess uppmärksamhet.. Vi skulle ta tag i ungen och säga ifrån. Visa att det är FEL. Och inte skulle vi börja tänka att, ojj h\*n är nog rädd i andra människor, vi får åka till ett ålderdoms hem och börja träna möten, och börja ge ungen en godis varje gång h\*n tittar på en gamling... Så varför gör vi så med våra hundar och inte griper in på ett naturligt sätt istället? Tar tag i hunden, korrigerar och visar att det inte är ett önskevärt beteende och sedan berömmer och belönar hunden när den väljer det rätta? Ska även säga att jag just nu är VÄRLDSGLAD!!! Jag fyllde år nu den 10 januari och jag fick nog världens bästa present av mina föräldrar. En biljett till Cesar Millan liveshow!!!!! Fick även en sån specialbiljett som gör att jag får stanna kvar efteråt och fråga frågor till honom. WOHO jag tror jag exploderar av glädje! Jag har velat träffa honom i säker 5 år, och äntligen får jag göra det. Min största idol ![Skrattande](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 53 Author: [Borttaget] Jag skummade jag bara igenom de senaste inläggen. Vi har haft 4 okastrerade hanar som bott tillsammans. Och det var aldrig några problem eller dumheter. Jag har aldrig höjt rösten mot mina hundar, utan alltid varit lugn och bestämd. ## Comment 54 Author: [Borttaget] #45 Varför ska de avlivas?!! De är ju vi männinskor som har skapat det hela! Varför ska hunden då straffas med att dö pga vårat misstag?! Ingen hund födds riktigt aggressiv utan det är vi som skapar det beteendet! Sen också så är ju många "agressiva" pga av att de är nervösa osv som vi tolkar fel. ## Comment 55 Author: fidojunior #54 En hund som riskerar att döda någon, djur eller människor, vill inte jag ha i min närhet. Jag tror inte hunden eller ägaren heller mår bra av det. En hund kan vara aggressiv utan att döda och sådana hundar kan man lättare få kontroll över men en hund som vill/kan döda tror jag är svårare att kontrollera och få "normal". Men det är min åsikt. Det är väl tur att inte alla tycker som mig för då hade väl fler farliga hundar varit borta. Såg precis hans program som rullar på min tv. Inte ett dugg förvånad att han använde stackelhalsband på en hund samtidigt som han gjorde några ryck. ## Comment 56 Author: Adrina Har läst lite mer än halva tråden & tycker den är intressant! Själv gillar jag CM's metoder, har dock ingen hund utan använder det på mina getter när jag tränar dem. Jag tycker inte Ceasar är någon djurplågare som orsakar obehag för hundarna lite då & då, det gör ju hundar mot hundar också! I hans träning handlar det mesta om att människan ska vara den dominanta i flocken, och det tycker personligen är rätt. Det ska inte vara hunden som äger människan. Om man har en stor flock hundar kommer det alltid finnas olika rangeordningar, men inte många av samma rang. Om människan ska vara en i flocken måste man visa att människan skall vara den med högst rangordning (den dominanta) och det visar även djur genom att bitas/sparkas/stångas vad dem nu gör. Sen visst ska man visa respekt för hundarna också! Men det tycker jag CM gör också. ## Comment 57 Author: Becca- #55 Ska vi döda alla männsikor som under sitt liv då har dödat en människa eller ett djur? Är döden verkligen det enda du kan komma på? Löser det alla problem för dig? För det första, så lever hundar i nuet, till skillnad ifrån människor, för det andra så är det i och med att hundar lever i nuet, väldigt enkelt att få in dem på andra banor. En hund som vid 1 års ålder har bitit en människa, kan vid 3 års ålder vara en perfekt och harmonisk familjehund. ## Comment 58 Author: Adrina #57 Rätt, fast de har väl ändå minnen? Vet inte mycket somsagt om hundar men te.x hästar och andra djur kan vara _t.ex._ rädda för stora män om en stor man har misshandlat det djuret. På min ridskola står en häst som är **jätterädd** för storvuxna män på grund av att hans förra ägare var en man som inte var så snäll mot hästen. Och det var ju endå några år sen, men hästen är fortfarande rädd för män. ## Comment 59 Author: Rumblebee Jag gillar inte CM's metoder alls. Visst att han kan ha bra saker att säga, men så som han behandlar hundarna, rycker och drar i koppel med stryphalsband, nästintill hänger ''problematiska'' hundar i halsbanden så dom får syrebrist, elhalsband etc... Och bara för att hundar kan orsaka varandra obehag, så rättfärdigar det alltså de metoder Cesar använder sig av? Isådanafall så kan man ju börja använda riktigt hårda metoder mot alla djur och försvara sitt agerande med ''men dom orsakar ju obehag mot varandra'', oavsett om det rör sig om hundar, katter, hästar eller någon annan djurart. Så jag undrar hur man kan kalla honom för guru, säga att man älskar honom etc när han använder sig av så hårda metoder som han gör. Undrar om folk skulle ha samma positiva tankar om honom, om han inte alls såg så fräsh ut som han gör, utan såg ut som en mysko gubbe som är slaffsigt klädd? ## Comment 60 Author: fidojunior #57 Döden ser inte jag som ett straff så nej. Om det är så enkelt att få hundarna på andra banor, varför använda sådana hårda metoder som Cesar gör? Ska man behöva göra illa en hund för att få den att lyda? Då känns det mer snällt mot hunden att låta den somna in om det inte går att fixa det på ett snällare sätt. ## Comment 61 Author: [Borttaget] #60 Men det är ju inte så att man använder dessa lite hårdare metoder i flera år. Jag använde lite hårdare metoder på min hund i 11 veckor, sen var han bra. Det behövde alltså inte användas mer. Tycker det är synd att man hellre avlivar en hund bara för att man inte vågar säga ifrån och var överdirvet tydlig i ett antal vekor... utan bara ser de mjuka metoderna och kör på dom, annars avliva om de inte fungerar ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 62 Author: Karmatarerskanise #61 Man BEHÖVER ju inte vara fysisk med en hund för att den ska förstå, så jag kommer aldrig förstå varför man väljer att vara det. Förmodligen för att det är den snabbaste vägen.. ## Comment 63 Author: [Borttaget] #62 Man måste ju vara lite fysisk man kan ju inte bara stå där :S Man måste ju visa med kroppen och klappa osv? I naturen så får de ju en jäkla fight om det gör fel :S Nu menar jag inte att vi ska göra så... men det är så konstigt att man tror så mycket att en hund far illa så lätt av lite fysik. Vi männinskor gör ju det mot varandra men det är inte konstigt tycker vi ??? :S ## Comment 64 Author: [Borttaget] Jag tänker på det sättat att hunden lär sig snabbare, precis som du trode :) ... Tycker det är lite onödigt att vela fram och tillbaka istället för att snabbt och lätt visa den rätta vägen och snabbt berömma och visa att "jippi,, du gjorde helt rätt nu" (Nu menar inte jag slå... Såg att det kunde låta så, utan     stöt, korrigeringsryck, nyp i örat för att avleda om hunden blockarer sig själv...) ## Comment 65 Author: Karmatarerskanise #63 Du är inte fysisk med din hund om du använder ditt kroppsspråk. Fysisk är du när du rör din hund på ett eller annat sätt. Med händerna, foten eller med kopplet. Och nej, det är inte alls okey att människor är det med varandra heller. #64 Ja, jag finner den vägen hemskt fel! Obehag klarar jag mig utan. Obehag hör hemma på 50 talet, då man inte visste lika mycket som man vet idag. ## Comment 66 Author: [Borttaget] #65 Men att vara fysisk kan ju bara vara att lägga handen på hunden utan någon fom av tryck? Det är ju inte skadligt, men lättare för hunden att förstå vad du menar än att så och försöka få honom att slappa ut det själv. Man ska ju aldrig använda styrka i fysisk hantering utan allt handlar om en bekväm men samtidigt respekterade hantering. Det är det ju? Vi tar tag i våra barn om de tänker springa över gatan när bilar kommer? Så det är ju visst okej? Fysisk hanteringen är ju mer än bara slå och obehag? Sen fysisk hantering kan ju vara att ge omtake och omsorg? Så jag förstår inte varför det skulle vara fel i det sammahanget? Allt handlar om en respekt och omsorg i fysisk hantering inte OBEHAG. ## Comment 67 Author: Karmatarerskanise #66 Det mannen ifråga utsätter hundar för är definitivt obehag, och smärta i en del fall. Så jo, det handlar om just det. Vet inte riktigt vad du pratar om, "bekväm men samtidigt respekterade hantering"? Jag pratar om sådan behandling som C.M utsätter hundar för. Det är något jag förkastar, och något jag inte förstår hur man på 2000 talet kan förespråka och använda sig av. Du skriver om respekt. I min värld visar man inte sin hund respekt genom att bli fysisk med den vid träning eller inlärning. ## Comment 68 Author: [Borttaget] #67 Jag pratar allmänt för jag tycker inte CM i sig är ett problem för det finns så många fler männinskor där ute som gör annu värre metoder men som vi inte vet om för det sysns inte... det står bakom stängda dörrar.. Jsg vet själv att när min fader och mamma var tillsammans så hade vi en hund som min pappa var aggressiv mot... han tejpande hunden mun så mamma var tvugen att omplacera hunden pga detta... Vi kunde inte ha hund igen förens de skiljde sig. Men det var ingen som visste? För det syns inte ! Men så fort någon vissar sig själv och vill vissa hur den gör istället för att skämmas och gömma nått så får det skit direkt. Så jag tycker man ska ta allt med en nypa salt, du har säkert gjort misstag nån gång också, ingen är perfekt. Vi alla gör fel och rätt, men vi alla vågar inte att erkänna det lika lätt som vissa. Ja man vill ju respektera hunden och hunden ska respektera dig? Det är som hos oss männinskor i förhållanden man vill att sin sambo ska respektera dig och du respekterar honom tillbaka. Det har inget men smärta eller obehag att göra det har enbart med ett sunt och skönt förhållande. Man förstår varandras gränser och man kan lita på varandra där med respetera varandra. Hunde ska ju aldrig bara respektera mig utan jag ska respektera hunden. Jag ger hunden,hunden ger tillbaka då. Fysisk hantering kan man ju göra med att bara säga att den gjorde nått bra som en klapp eller kanske klia på magen och respektera varandra på det sättet. ## Comment 69 Author: [Borttaget] 67, kan inte mer än hålla mig dig om detta. Det finns bra många mer som gör mycket mycket bättre än han o inte skapar obehag på hundar de hjälper. ## Comment 70 Author: NathalieT #68 Men är man med på Tv och utger sig för att vara en "hund viskare" så nej, då borde man veta bättre än att använda stackel och elhalsband! Visst alla kan göra misstag, men han TYCKER inte ens att han gör misstag, han tycker bevisligen att det är heelt okej att använda sådana produkter som han gör. Förövrigt håller jag med Hera! ## Comment 71 Author: russin Jag tycker det borde visas mer av vanliga hundprogram - t ex om hur man har kul med sin hund, istället för kvick-fix-metoder med haövförstörda hundar. TV har stor genomslagskraft och många sväljer allt med hull och hår och kör ett eget race som dom tror är bar för deras hund och så säger dom "men så gör CM" - och så blir det helt galet och hundkrakarna får lida. Jag har aldrig haft en otrevlig hund och mina hundar har fungerat med de allra flesta hundar och det trots att jag aldrig ens använder helstryp. Vanligt sund förnuft kommer man långt med och att aldrig glömma att ha kul tillsammans med hunden. Fram för fler program om vanligt hundägande med normala hundar som inte blivit halv eller helförstörda. mer program om hur man har kul tillsammans med sin hund - kanske visa mer av vad för olika grenar man kan hålla på med. Lydnad, rallylydnad, agility, bruk, hur man gör skogspromenaden till en kul grejs mm. Visa aktiviteter som många "vanliga" hundägare (tyvärr) inte ens vet om att man kan göra. ## Comment 72 Author: Karmatarerskanise #68 Självklart finns det massor med folk som gör samma sak och värre saker mot hundar än vad CM gör, men nu råkar det vara han som utger sig för att vara hundviskaren, och han som visar upp sig i TV.Och han gör inga misstag enligt honom. Så detta handlar inte om att göra misstag. Detta handlar om hans synsett på hundar och uppfostran och habilitering. Den är inte bra någonstans enligt mig. En som är bra på hund behöver inte använda olika konstiga redskap eller ta till sparkar. Behöver inte brotta ner hundar... ## Comment 73 Author: Hanna Vissa saker kan jag tycka är bra men när jag uppfostrar och umgås med hundar går jag på vad jag tycker känns rätt, vilket aldrig inkluderat farliga halsband eller sådant. Dem har andra regler i USA med halsbanden och verkligen helt IQ-lösa människor.. Uppfostra människorna. ## Comment 74 Author: russin Tänkte bara lägga till en länk om [CM:s okunskap](http://www.youtube.com/watch?v=2oUVVcL9oDQ&feature=BFa&list=PL0E65FD94A1DF3930&lf=results_main) i vissa lägen. Hur f\*n kan man släppa en bouvier på en skock får och låta den jaga runt som en galning så den biter !!!!! Stackars fårkrakar. Bouvier är inte ens en vallhund, utan en fösande boskapshund från början..... ## Comment 75 Author: russin Nästa - en [rottis !!!](http://www.youtube.com/watch?v=91EHAFDfhbQ) Även den biter tag i och slänger ner ett får. Man släpper inte en hund lös på får utan att ens veta hur den ska reagera - USA har helt galet synsätt på hur djurhållning är.... ## Comment 76 Author: PetraKarin #75 Ja mycket märkligt tillvägagångssätt. ## Comment 77 Author: Hayley även jag känner att jag måste lämna en tass i denna tråden ;) När DW kom ut i sverige så gillade jag det från början, men nu inte alls, jag blir ofta upprörd över CM sätt att hantera hundarna. I de flesta fallen kan jag helt ärligt säga att jag hade kunnat lösa problemet bättre själv, visserligen på längre tid men helt utan våld/strypning/tvång. Jag kollade på ett avsnitt förra veckan där det var en hund som när den fick ett  ben så blev den helt rabiat och började morra så fort man närmade sig. Det jag reagerade på var CM sätt att "lösa" problemet, nämligen: att sätta ett strypkoppel på hunden, dra i det så det sitter tajt och sedan med strypkopplet lyfta huvudet uppåt så ansiktet var i en onaturlig vinkel och därefter tog CM ifrån hunden benet, släppte på kopplet så hunden fick andas och utbrast stolt: "titta så enkelt det var". nej, jag rent ut sagt avskyr CM:s metoder MEN själva tankesättet är faktiskt något jag gillar. Det här med att vi människor påverkar våra djur så mycket mer än vi tror bara genom känslor. Jag andvänder mig av en klicker med min hund och possitiv förstärkning. Han har haft stora problem innan med andra hundar och blev ofta ganska rabiat och att peta ett finger på honom då gjorde mer skada än nytta kan jag säga, MEN när jag lärde mig signalerna så kunde jag styra undan detta beteendet INNAN han blev rabiat. en klicker och rösten och en vecka senare så bryr han sig inte längre. folk må ha tror att JAG är galen visserligen när jag sitter på gatan med en klicker och pratar men det gjorde underverk med gris =) ## Comment 78 Author: Acinorev #31 Det vore intressant att få veta vilket/vilka klipp de reagerade på? ## Comment 79 Author: Fridaaaa Gillade honom innan, men inte nu längre. ## Comment 80 Author: reverse **#78** De hundar som visades ur Dog Whisperer var Shadow, Jon Bee, Jake och Josh (den lilla krulltotten som tycker det är obehagligt med grooming, från säsong 1). ## Comment 81 Author: [Borttaget] Tänk vad alla hundar hade varit lydiga om alla körde på cm metoder ! ett + är ju också att .. Hunden aldrig vågar göra något , blir hjälplös nertryckt bus vad är det , noll personlighet , Noll existens , ETT TOMT SKAL MED PLÄS ALVARLIGT JAG TÅL INTE CM FÖR 5 ÖRE . Jag kan hålla med om att han är bra med människor men jag förstår mig inte på hans tränings sätt? Allt handlar ju bara om bett och sparkar hit och dit ! ## Comment 82 Author: russin #80 det är dessa avsnitt du menar va ? [Varghybdriden han nästan stryper](http://www.youtube.com/watch?v=Qh9YOyM2TAk) och som verkligen får panik av hans hantering och försöker hugga sig fri. tyvärr lyckas den inte och får syrebrist och lägger sig med nästan krampar med bakbenen [John Bee](http://www.youtube.com/watch?v=Is_E0q1jsAE) som verkligen får glasartad panikblick av hanteringen och ständig svans mellan benen [Stackars Jake](http://www.youtube.com/watch?v=9iUeD4oxGLs) i garaget ## Comment 83 Author: meilin [#82](#82 "Direkt länk till kommentar") Usch, mår illa när jag ser det där. Fy...![Rynkar på näsan](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") ## Comment 84 Author: LinaK #82 Kollade lite i början av John Bee filmen, och kära nån! Gubben säger att hunden gav upp och därmed la sig ned på sidan. Men herregud hunden var ju helt fysiskt och psykiskt utmattad. Ser man inte det är man ju blind eller nått... ## Comment 85 Author: reverse **#82** Här är även [Josh](http://youtu.be/Jbo3uMCeuGg?t=18m51s). Och början på [Jon Bee](http://youtu.be/IjLDQmgYd-s?t=5m42s) där man ser mer av hanteringen ("rehabiliteringen"). **Angående Jon Bee kunde veterinärerna bland annat konstatera syrebrist. Några citat:** **"**Han orkar inte längre för att han är slutkörd pga andningsbesvär, inget annat. Hunden får panik för att den inte kan andas. Strypning, det kan ju bli blödningar uppåt.. och att man påverkar själva luftstrupen med någon mekanisk skada.” **”**Hunden uppfattar det här som ett rent hundslagsmål, alltså, så att han, han slåss för sitt liv. ... Och sedan så får han ner honom... Men det är för att han har strypt honom, för tungan är ju blå. ... Inte får han mer förtroende för människor." **”**Det är ju uppenbart på slutet i alla fall att hunden har svårt att andas. Jag menar, den ligger och hässjar igen det syre den inte har fått på en god stund. Här är det också mycket drag och kast, så skademässigt... Risk för överhettning, risk för strupskador, nackskador, att den tuppar av helt enkelt, av syrebrist.” En av veterinärerna hade svårt att se hela klippet. CM:s tolkningar av hundspråk avfärdades till största del av de deltagande professioner som yttrade sig om det, något som i sig inte direkt togs upp i arbetet, då det inte var det arbetet handlade om. ## Comment 86 Author: russin Det jag för mitt liv inte kan förstå är att CM själv säger sig vara självlärd genom att studera hundar - men vad i hundens språk har han kunnat förvandla till detta hanterande ??? Nä - vissa av programmen får mig att må illa. Det finns fler avsnitt som är vedervärdiga tyvärr. ## Comment 87 Author: Ixectrona #81 - Måste du skrika? Härligt att vi inte alla är likadana i alla fall, jag tål Mr. Millan för väldigt många ören. ![Tungan ute](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 88 Author: [Borttaget] #87 JAAAA DET MÅSTE JAG ;) ## Comment 89 Author: SaraC Nej, jag gillar inte honom alls. Orkar dock inte förklara något själv, då jag diskuterat honom hundra gånger om nu känns det som, så är lat och stämmer in med #2 bara! Väldigt intressant att få ta del av inlägg #31 dock måste jag säga! ## Comment 90 Author: [Borttaget] Läst igenom nästan hela tråden. jag kollar jätte mycket på CM. Jag vill bara påpeka att han i flera program har förklarat att han bara använder sig av stackelhalsband, elhalsband etc om ägaren har uppfostrat hunden med det. annars undviker han det. Så förstår inte varför alla ska hänga upp sig på det. Jag tycker han gör ett 'kick ass job' och hans teori verkar verkligen funka i praktiken. Jag kan inte annat än hålla med honom om att man ska vara lugn och bestämd. Uppfostrar man sin valp med att vara lugn och bestämd så behöver man aldrig använda de 'värre metoderna'.. Har ni inte märkt att han bara använder de sakerna på hundar som är i redzone eller väldigt hög på skalan bara för att bryta dem ur beteendet. Vi beter oss ju på ungefär samma sätt mot våra barn, varför är det ok på våra barn då om det inte är ok på våra hundar? som någon sa innan, Vi griper ju tag i våra barn, avleder dem, visar vem som bestämmer.. fast med anske lite mer mänsklig psykologi på det. ## Comment 91 Author: LinaK #90 Använder vi en strypsnara på våra barn när dom är olydiga? Är det acceptabelt att daska till sitt ban oavsett om det inte är så hårt, bara man får en reaktion? ## Comment 92 Author: [Borttaget] #91 Strypsnara använder vi ju inte, eller jag venne hur alla uppfostrar sina barn. Jag kan ju iaf bara utgå från det jag själv sett i typ lekparken och så och hur jag själv blev uppfostrad.  Men vissa tar ju tag i sina barns kläder och rycker till. Det blir ju såklart obehagligt för barnet som det blir för hunden. Metoden han använder på hundarna är ju inte samma som på barn, men man får ju samma effekt?. Jag menar, det beror ju också på vart i kläderna man rycker till, men det jag sett är oftast armen eller i kragen om barnet har sådan. Vissa daskar till sina barn lite lätt, vissa gör inte det.  Men å andra sidan, Går vi runt med godis i fickan och lockar på våra barn när de gör något dåligt? Tänk på när man ville ha mammas uppmärksamhet, hon lyssnade inte, hon bara tjafsa med pappa. Man knackar lite lätt på armen. Inget händer. Man knackar lite hårdare. Inget händer. Tillslut rycker man i ärmen och då får man en 'Va?' reaktion. Precis så gör han mot hundarna. Han mäter upp i deras intensitet för att bryta dem ur det de håller på med.  Beroende på hur arg och koncentrerad mamma är, desto hårdare behöver jag rycka i ärmen. ## Comment 93 Author: Rumblebee #90 Så han påstår sig enbart använda stryp när ägarna använder sådant? Jo säkert... Tar man en titt på hunden i det här klippet [http://www.youtube.com/watch?v=KSSHMff4y6Q](http://www.youtube.com/watch?v=KSSHMff4y6Q) så ser man att den har sele på sig, men vad gör Cesar? Jo, han gör en strypsnara av kopplet.. Och det är inte det enda klippet jag har sett, där hunden normalt har ett vanligt halsband, eller sele, och han fixar till en strypsnara och använder det istället. Visst att man ska vara lugn och bestämd, men varför envisas med att använda stryp etc. även om hundens ägare använder det? Jag har sett tillräckligt med klipp för att notera att han bokstavligt talat hänger hundarna i dessa halsband, varav hundarna får panik och börjar sprattla, när dom sedan lugnar ned sig pga syrebrist, så ser ju Cesar det som något positivt.... Är det ''kick-ass'' jobb av honom, att bokstavligt talat DRA en st bernards valp uppför en trappa för att bota dess trappskräck? Att gripa tag i barn, och att hänga hundar i sina halsband, är verkligen inte samma sak. ## Comment 94 Author: [Borttaget] #93 Jag har hört honom säga "If the owners didn't use this I would use another method for this dog.." Typ något sådant liknande .. kana into ge ett citat ordagrant dock. Sen också, han släpade inte upp den valpen. Han drar bara tills hunden tar ett eget steg. Det är alltid hunden som tar det riktiga steget. Det har han också sagt. I alla sådana saker där hundar ska komma över rådslår så ger han hunden som typ 'mod' och så får den fixa det själv. Och jag sa inte att det var 'kick-ass' jobb av honom att 'släpa' en hund upp för trappan. Jag sa att det är kick-ass av honom att hans teorier verkar funka i praktiken. (energien, lugn och bestämd,)  Varför vrida mina ord? Sen också, du var ju inte där.. hur kan du då påstå att hunden fick 'syrebrist'?? Och det var just därför hunden lugnade ner sig? Eller var det kanske för att den gjorde av med mycket energi att den inte orkade eller bara att den gav upp? När jag är arg kan jag slå på saker, kasta saker, skrika allt vad jag orkar, Men när den energin är slut, då blir jag utmattad och sätter mig ner. Typ samma sak? Att gripa tag i barn och stöta till hundar är samma sak. ## Comment 95 Author: LinaK #92 Dom som jag känner som har barn rycker inte tag i sina barn så att dom blir rädda, vet inte hur du blev uppfostrad men så uppfostrade inte mina föräldrar mig. Han sätter ju en strypsnara på hunden och drar åt när hunden inte lyder, ska man göra samma sak på barn som inte lyder också eller? Har du läst veterinärers uttalanden om honom som #85 skriver om? Förstår inte hur man kan blunda för det ärligt talat. ## Comment 96 Author: Rumblebee #95 Drar, släpar.. hur stor skillnad är det egentligen på dom två? Saken är ju att Cesar har stryphalsband och drar hunden så pass så att den inte har något annat val än att följa med, om än väldigt mosträvigt. Visserligen är klippet som finns ute på youtube i dålig kvalitet, men om jag inte har sett helt galet, så ser det ut som att han har stryphalsband, men som sagt, kan ha sett fel. Men oavsett om det är vanligt bältes halsband, så drar han onödigt mycket i hunden. Hur är det att ge hunden mod när man drar så som han gör uppför en trappa? [http://www.youtube.com/watch?v=zHvPhFelym4](http://www.youtube.com/watch?v=zHvPhFelym4) klart du ser hur mycket hunden inte vill göra det där? Eller menar du att det är okej att slita i en hund på det där sättet? Och jag vrider inte på dina ord, jag tolkar dom som jag läser dom ''Jag tycker han gör ett 'kick ass job' och hans teorier...'' Alltså låter det som i mina ögon, att hans metoder är 'kick ass'. Antar att vi missförstod varandra på den punkten då. Att jag påstår att hunden fick syrebrist, är med hjälp av logik. Dels har han kopplet spänt, och hunden skuttar på bakbenen (logiskt sett så borde det förhindra visst syreintag), sedan att hunden börjar hoppa runt som hon gör. Så ja, det kan mycket väl vara så att hon tappar orken att hålla på sådär med tanke på att hon dels anstränger kroppen (vid anstränging, t.ex att man går snabbt, joggar etc, så andas man häftigare än normalt), och i och med att halsbanded sitter som det gör, så förhindrar det i alla fall till en viss del, syreupptaget, varav hon inte orkar mer och låter Cesar trycka ned henne så pass lätt. Har du sett när han ''arbetar'' med den där huskyliknande hunden vid namn Shadow? Där om något kan man verkligen tala om hägning. Så du tycker att vredesutbrott är samma sak som att en hund har ett stryphalsband precis bakom skallen och blir tvingad till ett minskat syreintag? Ja, att stöta till en hund är ju en sak. Jag brukar peta till min hund med baksidan av min hand för att få hans uppmärksamhet om han har fokus på en annan hund för länge. Men Cesar använder sina fötter till att peta till hundarna, så för att inte riskera att tappa balansen utifall hunden skulle rycka till, så måste han göra en snabb tillpetning, och då är det svårare att måtta kraften. ## Comment 97 Author: Karmatarerskanise #90 Spelar ingen som helst roll om ägarna brukar använda det. Om han är så bra, så hade han ju genast talat om att det inte är sådant man ska använda, istället för att använda det själv. Men du har rätt i att han gör ett "kick ass job", fast inte i den mening som du skriver det. Han kickar, stryper, chokar med stötar, använder stackel och brottar ner hundar. Hos mig är det inget som klingar bra i samma mening som hundviskare>! ## Comment 98 Author: LeS- #23 AMEN, säger jag bara! Håller med dig till fullo, var och såg Cesar live och den känslan när man kom in i samma rum som honom är obeskrivlig. Han är en man med en mycket stark och mycket behaglig energi. ## Comment 99 Author: Loveradio #102 Vill hemskt gärna gå och se honom iår när han kommer till Sverige igen ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 100 Author: LeS- #52 Hahahaha jag skrattade så mycket när jag läste ditt inlägg! Har en vän som är utbildad hundpsykolog och nästan precis skaffat valp. Hon har aldrig haft en valp innan och visste nog inte riktigt vad hon gav sig in på. Hon använder sig av enbart positiv förstärkning och det är meningen att hunden ska skapas uifrån hennes hundfilosofi. Vilket jag tycker är jättebra, men funkar mindre bra i praktiken. En gång var hon och hälsade på med hennes hund. Denna hund är väldigt kaxig mot henne och hoppar mot henne, biter tag i henne, morrar, säger hon ifrån hoppar valpen på henne ännu mer. Hon säger att det beror på att hunden känner trygghet till henne och att det är därför hon gör på det viset. Jag ser det som att valpen har noll respekt mot henne. Dock rör valpen varken hennes man eller deras 10 åriga rottweiller. En sak vi duskutera nu i efterhand var hennes tillvägagångsätt när hon skulle änvända sina positiva förstärkningsmetoder med beröm, godis och leksaker. Mycket: "Braaaa!!! och i exalterat röstläge. Hunden luktade maten som stod på diskbänken och hoppade upp med frambenen mot det. Min vän, avlede med godis som hon "dunkade" på golvet för att få valpens uppmärksamhet. (Här hade jag redan då korrigerat beteendet genom att peta hunden i sidan och bett den gå ifrån) Hunden fortsätter att hoppa upp med frambenen mot diskbänken. Hon avleder med godis, valpen springer fram till henne och tar godiset. Valpen springer tillbaka mot diskbänken hoppar upp pch denna gången skäller hon. Min vän avleder igen, hunden springer dit tar godiset och springer tillbaka mot köksbänken, hoppar upp och skäller. Sådär håller det på konstant. Till slut undrar jag om inte hunden varit tillräckligt smart och kopplat: "HOPPA-SKÄLLA-GODIS" Hade det varit jag hade jag som sagt korrigerat direkt när valpen hoppat upp med frambenen och sedan givit den ett alternativ när den väl gått bort och lagt av med beteendet. "Här varsågod, ta denna tuggpinne istället" När jag pratade med henne jämförde jag också situationen med barn. Skulle mitt barn stått i en affär och skrikit och stampat skulle inte jag gått fram och avlett med knack med godis på golvet och sedan givit barnet godiset. Jag hade korrigerat beteendet, "det där får du faktiskt lägga av med" och sedan sagt:" här gör detta istället", och gett ett alternativ, vad vet jag...nåt som ungen hade tyckt om. Min vän kom ialla fall fram till att det INTE hjälper att avleda då hon får noll respons av sin allt för tuffa valp. ## Comment 101 Author: NathalieT Jagfattar inte varför så många jämför hundar med barn? Hundar är inte barn så det går inte att jämföra dem alls !? ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 102 Author: Lojs #104 Dålig träning är dålig träning oavsett vilka metoder man använder i grunden. ;) Det är klart att man inte ska belöna de beteenden man vill få bort, man får passa sig för kedjor med göra fel - göra rätt - belöning, det lär sig hundarna väldigt fort. Ska jag lära en hund att inte sno på diskbänken så vill jag dock att den ska se det som en rolig utmaning att låta bli läckerbitarna som kan finnas där. Den äldsta av mina nuvarande hundar är uppfostrad helt enligt positiva metoder och hon är den lydigaste hunden jag haft. ## Comment 103 Author: sagaindia Nä nu kan jag inte vara tyst längre. Hur kan man försvara CM:s våldsamma och helt förlegade metoder? Tänk att jag har två välfungerande hundar utan stryphalsband och sådan skit. Om man tränar sina hundar med moderna träningsmetoder blir motivationen att samarbeta med föraren så hög att de sällan väljer något annat. Visst är jag bestämd ibland och jag kan även ta tag i en hund som är olydig men det är inte så jag skapar önskade beteenden. Dem förstärker jag med belöning! Mina hundar har aldrig haft ett stryphalsband på sig och det behövs inte heller. Snälla alla ni som vill använda CM:s "genvägar" gå några kurser och lär er riktig hundträning istället. Så mycket roligare!!! ## Comment 104 Author: Ixectrona #104 - Kunde inte hålla med mer. Citerat från annat forum, en tråd där man kräktes över de sämsta uppfostringstipsen man någonsin hört. _"Det mest korkade jag läst är att man ska kasta en näve köttbullar på backen vid hundmöten när hunden tänker göra utfall..._ _1) hur ofta har jag en näve köttbullar i fickan på promenad_ _2)Ska jag kasta dom PÅ hunden eller på backen - vilket tror ni funkar bäst?" ![:lol:](http://www.alltomhundar.com/hundforum/images/smilies/icon_lol.gif "Laughing")_ Då kommer jag in och säger... _"Ja, vad tusan... berömma hundar som gör utfall och attackerar? ![:?](http://www.alltomhundar.com/hundforum/images/smilies/icon_confused.gif "Confused")_ _Folk är så mesiga idag så det är inte undra på att hundar är ouppfostrade._ _Min hund har från dag 1 fått veta att aggression och utfall är absolut inte tillåtet, inte tusan ger jag honom godis när han gör det..."_ Sedan kommer en hel hög människor in (som alldeles nyss kräktes över allt med ordet ledare i meningen) och säger "Men vad är det för dåligt med det?" Som du säger, det är som att ge en liten unge godis för att den beter sig illa. Det lär de sig, hundar, människor och andra djur, omedelbart. Jag gör det här - jag får godis! Enkelt! I mina ögon samma som att ge sin tonåring kakor och godis för att han \*inte\* ska sätta eld på grannens bil. En sådan maktlös mutare är i alla fall inte någon **jag** vill vara. ![Tungan ute](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Och en förklaring om dominans ur en av hans böcker [har jag här](http://www.alltomhundar.com/hundforum/viewtopic.php?f=1&t=95036&p=6814915#p6814915). Andra saker, mer eller mindre om Mr. Millan (jag har slutat säga CM, det är så överanvänt) av den härliga "Terrierman". [The secret is human training](http://terriermandotcom.blogspot.com/2010/03/cesar-millan-secret-is-human-training.html) [Dog trainers that can do the job](http://terriermandotcom.blogspot.com/2010/09/dog-trainers-that-can-do-job.html) [Do you need a trainer or rehabilitator?](http://terriermandotcom.blogspot.com/2010/10/do-you-need-trainer-or-rehabilitator.html) Inte om denna man vi har så skilda åsikter om, men ungefär samma ämne. [What would Andy Griffith do?](http://terriermandotcom.blogspot.com/2011/12/what-would-andy-griffith-do.html) [Dominance, submission and evolution](http://terriermandotcom.blogspot.com/2011/12/dominance-submission-and-evolution.html) ## Comment 105 Author: [Borttaget] #108 Tanken är att man ska uppehålla hunden och få dens uppmärksamhet innan den gör utfall.. ## Comment 106 Author: russin Det är märkligt att alla CM:angängare tror att vi som inte gilar hans metoder enbart lockar med köttbullar i alla lägen... Det finns inte bara våld eller köttbullar - det finns så otroligt mycket mer, men vissa människor vill ha quick-fix-metoder där det går ut på att chocka hunden till "lydnad"... Jag tillhör inte dom, men trots det har jag under mitt 47 åriga liv aldrig haft en agressiv hund. Konstigt.... ## Comment 107 Author: Lojs #108 Så kan man även låta bli att uttala sig om saker man uppenbarligen inte förstår principen bakom. ;) Hört talas om klassisk betingning? I "kasta köttbullar på hunden"-exemplet så använder man klassisk betingning och det ligger otroligt mycket mer bakom än det någon icke insatt ser vid första anblicken. Det har dessutom fungerat och hjälpt otroligt många ekipage, men det spelar kanske ingen roll, att det funkar. ;) Som jag ser det så är den stora skillnaden mellan en klickertränare och cm vad man vill ha för hund i slutändan. Cm vill ha en initiativlös, lätthanterad, "avstängd" hund. Medan en klickertränare vill ha en framåt, tänkande hund som till exempel i nya situationer inte stänger av, utan som funderar på hur matte tycker att man borde hantera den här situationen. En hund som får ta egna beslut och som gör det på ett sätt som gynnar både hund och ägare. ## Comment 108 Author: LeS- #105 Enligt dagens forskning har hundar ett tänkande likvärdigt som ett 2-årigt barn. ## Comment 109 Author: sagaindia #111 Bra tänkt där ![Flört](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Håller fullständigt med dig! ## Comment 110 Author: LeS- #106, enligt min mening var det inte dålig träning. I min värld är det en optimal träning det min vän gjorde, däremot funkar inte allt i praktiken. Dessutom är alla individer så himla olika att JAG tror, i vart fall, att om man ska få ut det bästa av sin hund måste man anpassa träningen utifrån individen. Nu testade hon denna metoden och valpen gav noll respons. Då vet hon det, nu är det bara att köra vidare på nästa metod. Man får lära sig att läsa av sina hundar och det är inte alltid lätt när man aldrig haft en valp tidigare, så som i hennes fall. Denna metoden kanske hade fungerat på en mer mjukare hund. Hennes  blandis är som sagt väldigt väldigt tuff och bestämd och envis ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 111 Author: LeS- #110 Vem har sagt att "ALLA som inte gillar hans metoder lockar med köttbullar i alla lägen" ? Sätt inte ord i folks mun. ## Comment 112 Author: LeS- #111 Intressant! Ja, klassiskt betinging är bland det främsta man använder inom djurträning. Tänker då på cirkus djur osv. Kan du inte utveckla vidare det du säger? Tycker att det är intressant att läsa hur folk tänker ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Ok, vi säger att ett gäng främmande hundar träffas ute på ett fält, och på något vis startar ett hundslagsmål. Den har alltså redan startat och hundarna är i full gång med att hugga varandra. Slänger man köttbullarna på sidan eller PÅ hundarna så de distraheras? Eller menar du att man ska slänga in köttbullarna när man känner på sig att hundslagsmålet ska starta? Har faktiskt aldrig gjort det eller varit med om det, så jag vet inte hur hundarna i det läget skulle ha reagerat om det helt plötsligt hade börjat regna köttbullar. Antingen ser jag att hundarna blivit så häpna att de hade lagt energin åt att äta upp köttbullarna eller så ser jag att kanske vissa av hundarna (kanske någon som känner sig lite otrygg och är ostabil) börjat försvara alla köttbullarna och på så vis gett sig på de andra hudnarna? Att det fungerar i ett EKIPAGE är väl en sak, där alla hundarna känner varandra och har rangordnat sig i flocken. Men ett gäng okända hundar som aldrig träffat varandra? ## Comment 113 Author: reverse Ett exempel på motbetingning hos en hund som blir aggressiv när man blåser på honom. Sophia Yin (veterinär och etolog) förklarar hur det går till. ## Comment 114 Author: [Borttaget] 111 bra skrivet som jag håller helt med dig om. ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 115 Author: LeS- #117 härligt att se :D Synd att det inte finns nån video där man kan se hur hunden reagerar mot barn och andra hundar efter motbetingningen. ## Comment 116 Author: Alexandra-S #112 Ja men inte f\*n skulle jag komma på tanken att ta tag i mitt 2-åriga barn så den blir skrämd/kränkt eller får ont. ## Comment 117 Author: LeS- #120 varför skulle du ta tag i ditt 2 åriga barn på det viset? Varför ska man ta tag i en hund på det viset? Varför ska du använda våld överhuvudtaget? Hänger inte med riktigt. Våld löser ingenting tycker jag. ## Comment 118 Author: [Borttaget] 120 Skulle jag inte heller göra med djur,barn eller annat levande. ## Comment 119 Author: Alexandra-S Jag kan inte förstå hur CM fortfarande kan vara så pass 'stor' inom hundträning som han faktiskt är. Hans metoder är så omoderna dom kan bli och ingen här borde kunna förneka att han skadar hundar och använder viss våld mot dom. En fråga till alla er CM 'fans', använder ni hans metoder med stryphalsband, el-chocker osv? För det är faktiskt att gå emot djurskyddslagarna, man får inte utsätta djur för fara, och det gör CM när han till exempel, ja jag vet inte vad jag ska kalla det, drar(?) i hunden Shadow som någon länkade här. ## Comment 120 Author: Alexandra-S #121 Jag skrev att jag **inte** skulle göra det. ## Comment 121 Author: reverse #119 Motbetingningen i det fallet är ett överskådligt exempel på hur det går till och var inte motbetingning för att hunden skulle sluta vara aggressiv mot barn och hundar. (Man kan dock tänka sig att barn skulle kunna blåsa hunden i ansiktet). Aggressiviteten mot barn och hundar var dock anledningen till att hunden skulle avlivas från början och således kom i Sophia Yins vård. ## Comment 122 Author: LeS- #121 Ja precis, **vem** har sagt att du **skulle** ha gjort så, eller att **våld** är nyckeln till alla problem? ## Comment 123 Author: LeS- #125, ja ok. Bra video iaf! Hoppas att vovven gick bra med även barn och hundar. Tror även att om hunden lär sig att känna tillit och trygghet till denna Yin så kanske den känner trygghet i situationer där hunden tycker barn och andra hundar är otäcka. En sak har jag lärt mig, hundar beter sig otroligt olika beroende på vilken människa de umgås med. ## Comment 124 Author: Alexandra-S #126 Jag antar att du menar mig där, eftersom att du skrev #121 fast det var du som skrev den kommentaren? Det har ju jämförts barn och hundar i tråden, och du skrev då att hundar kan jämföras med 2-åriga barn. Metoderna CM använder är våld, iallafall vissa gånger.  Förklara om det inte var det här du ville ha svar på, jag förstår inte vad du menar riktigt. Jag har liksom aldrig sagt att våld är nyckeln till alla problem? Enligt mig är inte våld nyckeln till någonting? ## Comment 125 Author: LeS- \# 126 Jag svarade på #105 fråga om varför "alla" jämför barn med hundar. Och då svarade jag utifrån denna  [video](http://www.youtube.com/watch?v=f5A7-kYe5jY) om Zack George som har ett snutt i hans video som säger att hundar inte har samma natur som vargar eftersom de har blivit domestiserade och framavlade för att sammarbeta med oss männsikor och därav lärt sig att läsa av oss på ett sätt som vargar inte kan. Spola fram till **_minut 8:17_**, där de säger att hundar har samma IQ om ett 2 årigt barn och vi kan därav kommunicera och konekta med våra hundar på det viset. Därför jämförde jag barn med hundar och jag har **ALDRIG** påstått att våld löser något, tvärtom gör det problemet annu värre!  Jag tycker om **VISSA** av CM metoder, men långt ifrån alla. Däremot tycker jag att hans folosofi om energier stämmer bra. Jag försöker alltid vara lugn men bestämd mot mina hundar. Rättvis och stabil. Jag känner att det funkar bra för mig i mitt arbete ialla fall. ## Comment 126 Author: Alexandra-S #129 Vem skriver du till? Kommentaren #126 som du skrev i början har ju du själv skrivit..? ## Comment 127 Author: myra82 Jag kan tycka att vissa "saker" är bra, andra inte. Men det gäller ju alla metoder och hundtränare - inte bara CM. Man får ha sunt förnuft helt enkelt och välja utifrån vad som passar sin hund och sig själv. ## Comment 128 Author: Loveradio #131 Håller med! ## Comment 129 Author: LeS- #128 jag menade dig, haha ursäkta jag e lite trött idag verkar det ![Tungan ute](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 130 Author: LeS- #130, menade dig, ursäkta som sagt =) ## Comment 131 Author: [Borttaget] Jag har både rehabat många aggresiva och rädda hundar genom att bara använda cesars metoder och alla hundar har blivit super fina. mina hundar är uppfostrade på hans metoder och dom är stört sköna. ska bara säga att Cesar väljer aldrig att använda stackel halsband själv han tar oftast de som han får av ägarna om han inte har med sig koppel själv.... Är så sjukt stor fan av Cesar. Är utbildad djur våradre och ska vidare utbilda mig till hund psykolog och starta eget o göra d som cesar gör fast i sverige. så förhoppningsvis lyckas jag och om jag har tur så blir jag stor och kanske kan få träffa Cesar i nån episod :D Högsta drömmen. Såg han på konsär i sthlm o ja grina så d spruta ur ögonen på mig:D Finns ingen bättre människa än honom :D ## Comment 132 Author: Vattnadal #135 Var ska du skaffa din hundutbildning? ## Comment 133 Author: [Borttaget] I sthlm på hund styrkan :D ## Comment 134 Author: JossanH Vi människor är lätt så fyrkantiga. Vi ser något som fungerar och tror därför att det är rätt. Jag trodde att det jag såg med CM var rätt tillvägagångsätt- för se vilket bra resultat han fick fram! Men så öppnar man ögonen och inser att det han håller på med är ju inte alls mitt sätt att se på djur och socialicering/uppfostran/träning. Om jag relaterar till illrar (då jag har betydligt mer erfarenhet av dessa krabater än hundar) så var det för 15 år sedan normalt att uppfostra sina illrar genom att knäppa till dom på nosen. Efter det kom ett stadigt grepp i nackskinnet eller att "trycka" ned dem i golvet för att visa vem som bestämde och för bara några år sedan började man inse att det ger ett minst lika bra resultat om man istället försöker uppmuntra ett positivt beteende. Detta resulterade i illrar som inte längre var kuvade eller rädda för sin ägare, och istället för att "hota" illern genom att ta den i nackskinnet kunde man få en lugnare individ genom positiv förstärkning. Ja, det kan ta lite längre tid att komma fram till ett önskat beteende, men för mig är det så konstigt att man hellre föredrar bestraffningar framför uppmuntran. Vi vet ju att man inte måste bestraffa! Jag trodde hundägandet gick ut på ett sammarbete, en "flock/familj" där alla hjälptes åt och där alla tar och ger. Enligt CM så ska en hund behaga oss alla dar i veckan. Den får inte ens be om närhet utan ägaren ska bestämma när det är okej. Att påstå att man talar på djurens språk samtidigt som man drar i ett koppel och kickar till i sidan är för mig underligt och så vitt jag vet även bevisat helt omöjligt, för är du en människa som försöker prata som en hund så ser hunden ändå bara en människa. Kan jag fostra mina djur utan fysiskt obehag och skapa ett band där vi båda får säga vårt, där en hund kan vara mina öron där min hörsel inte räcker till, eller min varningsklocka när någonting är fel så är jag en sådan djurägare jag önskar vara. ## Comment 135 Author: Toxics Nej CM tycker jag inte om alls. Visst är det bra att man är en ledare för hunden. men det kan man vara utan hans betoder- Man behöver inte kicka hundeni sidan för att den ska titta på dig. det kan räcka med att man knäpper med fingrarna. Och som sagt redan massor av gånger i denna tråd. Man kan INTE jämföra hundar med barn. Det går inte. ## Comment 136 Author: Karmatarerskanise #138 Bra skrivet. ## Comment 137 Author: SaraC #105 Vad ska vi jämföra med då, tycker du? Jämföra är just det, att peka ut skillnaderna mellan det ena och det andra. Jämföra kan man alltid göra i olika sitationer. ## Comment 138 Author: NathalieT #141 Man säger att man inte ska förmänskliga hundar, barn är väl människor? Jag tycker att man förmänskligar hundar när man jämför dom med barn! ## Comment 139 Author: Anibaz Varken gillar eller ogillar honom. Vissa grejer är ju helt sjuka som han håller på med men sen finns det ju grejer har han rätt i. ## Comment 140 Author: IdaT Så länge Cesar håller på med dom träningsmetoder han gör tror jag aldrig att han kommer känna **lyckan** att vakna kind emot kind med sin sovande hund. Dominans kommer underifrån och att trycka ner hunden kommer aldrig att göra en till en ledare. Hunden måste välja att följa dig för att du ska få en bra och givande relation med den, det är inget du kan tvinga den att göra. En lydig hund är en lycklig hund, men bara om den själv har valmöjligheten att vara lydig. Mer än så vill jag inte säga just nu, det är svårt att säga det bättre än Vattnadal med flera. ## Comment 141 Author: Alexandra-S #133 Du skrev ju att en hund är i samma mentala nivå som ett 2-årigt barn. Jag har fattat för att du tycker att CM är bra(?) och därför sa jag att jag aldrig skulle komma på tanken att på något sätt kränka mitt barn, varken fysiskt eller mentalt. Eftersom att CM "kickar" hundar som ni kallar det, så syftade jag på att det är lika fel att göra det mot hundar som det är att göra det mot barn. Men ni kanske tycker att man uppfostrar barn så, med tanke på att ni verkar tycka att man gör det med hundar, och dom är ju i samma mentala nivå. Så nu undrar jag, tycker ni fortfarande att det är rätt att fysiskt kränka/röra hundar negativt när dom reagerar likadant som ett 2-årigt barn skulle göra? ## Comment 142 Author: LeS- #145 Nej, skulle aldrig göra varken mitt barn eller hund illa, våld löser inget! Ja jag tycker CM är bra men i många fall har hanterat situationen helt fel. _ Inlägget redigerat av medarbetare_ ## Comment 143 Author: Alexandra-S #146 Får jag fråga varför inlägget är redigerat? Du som gjorde det får gärna skicka PM. ## Comment 144 Author: LinaK #147 Jag har redigerat inlägget pga det bröt mot våra skrivregler, mer går jag inte in på. Det var inget som handlade om Cesar Milan. ## Comment 145 Author: LeS- #147 Jag pm:at dig vad jag skrev ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Det var inget illa menat men kan läsas fel ## Comment 146 Author: lodjuret #0 Jag håller med dej och er andra som gillar Cesar. Och vad tråkigt att alla CM trådar ska tjaffsas så i...alla tycker olika och så är det! ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag tycker om hans syn på hundar. Jag har lärt mig OTROLIGT mycket av att läsa hans böcker och kollat på nästan alla program känns det som. Som en tidigare skrev, så har han i sin flock flera hundar av olika raser. Många har haft beteende problem och t.om. dödat andra hundar och nu bor i hans flock med massa andra hundar och det går hur bra som helst! Det är ganska roligt att se ägare med deras hundar när man är någonstans, som beter sig på olika sätt. Sen vet man vad som är det egentliga problemet. Många har hundar som är väldigt tränade och duktiga, men sen har dem problem med andra hundar. Då tror jag inte alla delarna är uppfyllda (motion, disiplin, och kärlek). Varför inte kombinera både en lyckligt balanserad hund samtidigt som den gillar att träna/aktiveras. Cesar kommer till Göteborg i maj och då ska jag dit, det ska bli riktigt roligt och jag har sätt fram emot det! Har även Platinum biljetter så man får vara med på en pratstund efter showen ![Skrattande](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 147 Author: Rafflan Man får plocka dem bitar man gillar och ignorar dem bitar man ogillar (_el, stackel, osv_) Det jag gillar speciellt med CM är att han inser att hunden måste fungera i familjens liv, i vardagen. Ska jag helatiden tänka på mitt kropps spåk, mitt sätt att stå, röra mig, min röst, hur jag tittat på hunden, osv är det klart det blir jobbigt. Jag ska kunna klappa min hund på huvudet, se den i ögonen, lyfta upp den när jag vill, utan att hunden får nåt tok ryck... Och det ska man inte om man pratar "hunds språk" ## Comment 148 Author: [Borttaget] #150 Dit ska jag med! Och jag har också platinumbiljett! Sitter på rad 4!!! Wiiie ![Skrattande](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 149 Author: LLLINN #0 Jag kollar för att få fnysa lite åt hur puckade saker han gör och säger. Ibland kan man ana sunda värderingar och metoder i hans babbel, men oftast får jag bara ont i hudvudet av allt rang/dominans-snack osv. ## Comment 150 Author: lodjuret #152 Jaha! Ja de ska bli väldans roligt!