# var har du dina hundar försäkrade? Author: Noa-Nisse Motivera gärna varför du valde just det försäkringsboaget? ![](http://www.ifokus.se/ShowUserFile.aspx?BinaryId=2d55d06f-1a43-4bde-9db1-dde9b38a8ab0) ## Comment 1 Author: Noa-Nisse Jag har IF, har aldrig behövt använda mig av dem som tur är :) men jag valde if, mycket därför att de har en fast självrisk vilket jag tycker är tryggt! ## Comment 2 Author: [Borttaget] Jag har Folksam. Hade Agria innan men det vart bara kattskit av det så jag bytte och aldrig haft problem men dem.. Så de har fått hänga med! ## Comment 3 Author: reverse If... Har fått använda mig av dem en gång hittills och det var inga problem. Gillade fast självrisk och att ev medicinering/rehabilitering också ingår om det skulle gå riktigt illa. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Jag har en hund på Agria för att hon var redan försäkrad där när jag fick hem henne. Och en hund på Folksam för att..... jag har ingen aning om varför... Det var min kompis som fick till uppgift att försäkra då jag just i det tillfället inte hade tillgång till dator ![Skrattande](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Vilka usla motiv jag har till mina val av försäkring. Hahaha ## Comment 5 Author: Emaljoh4 Jag har Agria.. Men funderar på att byta till IF... Självrisken är dock lite hög ## Comment 6 Author: Missel Folksam ## Comment 7 Author: Isnona Agria :) ## Comment 8 Author: Noa-Nisse #5 fast jag tycker det är helt ok om man tänker såhä: såg någon uträkning på ett annat ifokus. **försäkringsbolag?** (kommer inte ihåg vilket) 1100 kr självrisk plus 20% rörligt. **If **2500 kr fast självrisk en operation kan ju lätt gå på 30 000 utan tvekan och 20 % av 30 000 är 6000 kr plus då de 1100 kr vilket blir 7100kr för hela kalaset medans jag som har If betalar endast 2500 för samma operation. och 2500 kr är lätt framskrapat av mig gämfört med 7100kr, så valet var självklart. då betalar jag gärna liite högre i månaden för den sakens skull. och om det skulle hända något så jag måste använda mig av försäkringen så brukar det vara allvarligt och då kan man räkna med många tusenlappar. ## Comment 9 Author: Emaljoh4 #8 Hmm.. Låter ju inte dåligt faktiskt! ![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Men hur vet man hur mycket en fast självrisk fastnar på? Det blir väl 2000 + någpt?Hur vet man? ## Comment 10 Author: Noa-Nisse det beror väl på vad/hur man väljer tror jag. det står bara i mina papper 2500 kr i fast självrisk. tror det är det lägsta?! kan ha fel. ## Comment 11 Author: scth IF har vi, då vi har det på bilen, hemmet, båda hundarna får vi massa rabatt, sedan gillar vi att det är fast självrisk. Har varit i kontakt med dem vid flertal tillfällen och det har aldrig varit nått problem. :) ## Comment 12 Author: Emaljoh4 #10 Okej . ![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Men måste man inte välja nån rörlig självriisk? Och fast självrisk då? \*är nog trög\* ## Comment 13 Author: Noa-Nisse #12, nej det behövs inte. självrisken är 2500 (min) och kommer aldrig bli högre, om en operation kostar 15 000 kr, 20 000 kr eller 25 000kr :) ## Comment 14 Author: Emaljoh4 #13 Jaha! Det låter ju kanon!!!!!!!!!!!!! ![Skrattande](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Måste jag kolla upp närmare! Är ju helt värt det! ## Comment 15 Author: Emaljoh4 Det ingår ju dessutom mer i försäkringen om jag minns rätt också ## Comment 16 Author: GuUuLd Folksam, uppfödaren rekomenderade att ta de. ## Comment 17 Author: Belimas #12 Precis som Noa-Nisse skriver så har IF bara en fast självrisk och ingen rörlig procentdel utöver så du betalar endast 2500:- i självrisk under förutsättning att det inte går på mer än vad du har i maxtak på veterinärvård. Nackdelen med hög fast självrisk är om man får åka in ofta för mindre saker som kanske bara går på max. 5000:- men handlar det om större summor så är ju helt klart fast självrisk att föredra. ## Comment 18 Author: Belimas Jag har Folksam mycket p.g.a. att jag har andra försäkringar där också och vill ha allt samlat på ett och samma ställe. Tack vare det har jag även rabatt på premien då jag har min bostad försäkrad hos dom samt uppfödarrabatten som gör sitt till. Jag hade IF till min tidigare hund men då vi oftast åkte in för småsaker så blev det dyrt i längden med fast självrisk så då valde jag ett annat bolag för de små och hittills har jag inte behövt utnjyttat försäkringen. ## Comment 19 Author: Emaljoh4 #17 Ja prewics. det är ju nackdelen om det blir små utgifter. ## Comment 20 Author: Chippers Agria, den bästa. ## Comment 21 Author: kerstinjo Jag har haft Agria tidigare, men ville byta till Folksam (När vi hade Alfons Töntbull) för att samla alla försäkringar på ett ställe. Men Folksam godkände ej en Pitbull, så det fick bli Agria. Vilket även Amos hade till en början. Men efter att ha lusläst alla de olika bolagens villkor över gick jag till IF. gillar den fasta självrisken och deras villkor. Visserligen är den dyrare per månad, men det är det värt. ## Comment 22 Author: zoolatri Jag hade If de första åren på min hund, eftersom uppfödaren rekommenderade det. Efter några år behövde vi åka in till veterinären för första gången(förutom rutinbesök) och jag hade en hög självrisk på runt 3000 har jag för mig. Jag blev arg för att när jag väl behövde använda försäkringen så hade jag ändå ingen nytta av den, veterinärkostnaden var någon hundralapp ifrån att nå upp till självrisken kommer jag ihåg. Så jag bytte till agria som passar mig mycket bättre. ## Comment 23 Author: kerstinjo #10 Jag har en fast självrisk på 2500:- #22 Men hade du haft en billigare försäkring, med lägre självrisk, så hade det ändå inte skiljt så mycket i slutändan. För mig är det viktigaste att veta att jag kanske inte behöver (som #8 skriver) lägga fram 22.000:- om något allvarligt skulle inträffa. Men jag besöker aldrig Blå Stjärnan vid lindrigare och ej akuta skavanker, då är det distriktsveterinärerna som gäller. Mycket billigare! ## Comment 24 Author: zoolatri #23 Jag vet, hade jag bara satt mig in i hur försäkringen fungerade hade jag ändrat redan innan. Nu har jag en självrisk på 1100 och 15% i rörlig avgift. Jag hade sparat minst 1000 kr på det besöket. Jag gillar min nya försäkring mycket bättre:) ## Comment 25 Author: chigak Jag har IF med 2500kr i självrisk. Vi har behövt använda den och det har fungerat kanon. Vi fick ersättning för allt inklusive mediciner. ## Comment 26 Author: Crazzysazza Jag har alla mina 3 hos Folksam tyckte det lät som det bästa.. och är mycket omtalat.. ## Comment 27 Author: Kickilu Jag har Sveland till båda mina och är jättenöjd. Hade Agria tidigare. ## Comment 28 Author: tsset har agria på lillkillen, där han redan var försäkrad även med de där som bara gäller om man tar dem innan 6 mån. Så jag fortsatte på den, även om jag kikat runt på andra då och då. Men vill gärna läsa igenom det finstilta också och det tar sån tid... Dessutom ingår så mycket som han troligen kommer behöva, så för mig var det inget svårt val att låta honom vara kvar. Lilllkillen ÄR vild av sig och tycker inte något är läskigt så jag blir inte förvånad om han slår ut en tand eller behöver rehab för någon larvig skada eller liknande... Den rörliga %-delen gör mig inget alls. Så länge man har den summan sparad upp till maxbeloppet så är man ju trygg, och det tycker jag verkligen att man bör ha. Och går det inte på försäkringen har man ändå pengar sparade. Därutöver väljer man väl själv hur mycket man vill lägga ut på sin hund och om det är värt det, brukar ju vara allt värre saker ju dyrare det blir... Storkillen har folksam om jag inte minns helt fel nu... den fick vi faktiskt använda och det gick smärtfritt :) ## Comment 29 Author: MoaW jag valde "övriga", för att jag har en föräkrad i agria, en i folksam, och en i if ![Tungan ute](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 30 Author: Labolina_73 Jag valde AGRIA pga att jag har alla katter försäkrade där,, blev lättast så. //Linda ## Comment 31 Author: [Borttaget] Jag har sveland på båda mina hundar. Jag har fått använda den ganska mycket förra året på min tik. Dom har varit underbara och det bliv inte alls dyrt 3 olika oprationer allt som allt gick på ca 35 000 jag stog dock bara för 4000. Skulle aldrig våga ha hundarna oförsäkrade ## Comment 32 Author: Kalli Jag har Folksam, trivs bra med dem och hittills har det inte varit några problem att få ut försäkringen. Vilken försäkring som är "bäst" och man förlorar minst på går ju tyvärr inte att förutsäga, beror alldeles på vilket behov av veterinärvård man kommer behöva. Ex. om min tik skulle bli sjuk och operationen kostar 35.000 kronor får jag betala 2.500 på IF. På Folksam betalar jag 8.200 kronor. Dock kommer försäkringen på IF kosta 8.200 kronor per år till skillnad från Folksam som tar 2.000 kronor. ## Comment 33 Author: Nikkis Jag har Agria, det föll sig naturligt efter alla år hos dom att även nya hundar skulle försäkras hos dom. Har även fått utnyttja mina försäkringar med alla hundar vid nåt tillfälle och det har aldrig varit några som helst problem, inte ens vid utredning och behandlingar osv av min allergihund, Nero. Så jag är mkt nöjd med min försäkring, ffa Nero's - han är försäkrad upp över öronen med diverse tillägg osv och har ett livvärde på 20.000 kr _(Eg är han värd 21.100 kr i dagsläget..)_ just nu, men det höjs allt eftersom. Enda 'nackdelen' jag kan finna hos dom är just självrisken, som ngn skrev kan det bli rätt dyrt om det sker ngt som kräver en dyrare operation. Men som hundägare får man å andra sidan vara beredd på det mesta och att det kostar att ha hund. =) ## Comment 34 Author: Chippers #20 Såg att jag uttryckte mig klumpigt, självklart menar jag inte att Agria är den bästa försäkringen. Vi har den bästa Agria försäkringen man kan få. Agria Plus. ## Comment 35 Author: seba Jag har IF på båda hundarna. Jag tycker det är superbra med en fast självrisk. Min ena tik bröt benet för ett år sen, då gick hela försäkringsbeloppet åt så jag är glad att jag hade fast självrisk då kan jag säga! ![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 36 Author: TacoBelle Jag har **Sveland** till alla mina djur och har alltid haft det. Jag är mycket nöjd med dem. De har bra priser, ersätter mycket, är lätta att ha att göra med, trevliga och kunniga. Det har aldrig varit något strul med dem och de gånger jag behövt utnyttja försäkringen har det gått väldigt lätt och smidigt. Jag har snabbt fått ut pengarna utan problem, väntetider eller krångel med onödiga papper/intyg. Jag betalar försäkringarna månadsvis via autogiro så jag märker knappt av att jag har dem. Jag minns inte varför jag valde **Sveland** från första början då det är väldigt länge sedan. Fast när jag för inte så länge sedan skulle nyförsäkra en vuxen hund av en ras med mycket hälsoproblem tänkte jag välja **If** eftersom de har en bra försäkring med fast självrisk. Men de ville inte ta emot hunden det gällde trots nogranna veterinärintyg. **Sveland** däremot godkände hunden och han fick direkt en bra försäkring. ## Comment 37 Author: Noa-Nisse #32, kan det verkligen skilja på så mkt? då betalar alltså du om man tar månadsvis 166 kr medans man med samma förutsättningar får betala (för hunden i **IF**) 683 kr?! alltså att det skulle kosta över 500 lappen mer i månaden? tycker det låter orimligt men om det är så, så är det ju väääldigt konstigt. aja jag är nöjd med att ha fast självrisk :) ## Comment 38 Author: Kalli #37: 167 kronor i månaden med Folksam för att vara exakt, 40.000 i veterinärvård och 1.000 i livförsäkring. Då har jag 1500 i fast självrisk och 20% i rörlig. Ska kanske nämna att jag har 10% rabatt på Folksam också eftersom tiken är kastrerad. Nu fungerar inte IF\`s hemsida för mig men när jag sökte på internet var det 50.000 i veterinärvård, 2.500 i fast självrisk och priset blev mellan 8.100-8.200 beroende på om jag valde 0 eller 1000 i livförsäkring. Ska väl vara rättvis och säga att man hade rabatt första året så det blev billigare. Kan ringa imorgon om jag kommer ihåg och höra om det verkligen stämmer, tyckte också att det var otroligt dyrt. Sen kanske det ingår lite mer i IF\`s försäkring? Utöver att det såklart kan skilja väldigt på pris beroende på ras eller var man bor, behöver ju inte bli lika stora skillnader för alla. :) ## Comment 39 Author: rebz Jag har IF. Mamma har bil och hemförsäkring där så vi kollade runt lite och jag tyckte att det där med fast självrisk var superbra (OM nu någonting skulle hända, det vet man ju aldrig). Så det fick det bli. ## Comment 40 Author: [Borttaget] Har alltid haft agria tidigare. Då resten av hemmet, bil osv är försäkrade där (snarare länsförsäkringar). Men min lilla spillevink har tendenser till att vinna försäkringar på agilitytävlingar hos Folksam. Så för några månader sedan bestämde jag mig för att byta. Så nu är försäkringen "gratis" (startavgift på tävlingen.. hehe) Har inga som helst erfarenheter av Folksam, såg att dem inte täckte gråstarr, hm.. är dem bra annars? ## Comment 41 Author: Kalli #37:Nu har jag fått lösningen, det beror helt enkelt på vad man väljer mellan Blandras 8 och Blandrashund. Blandras 8 är en "högriskblandning" därav det höga priset jag fick tidigare. Väljer jag Blandrashund får jag priset: 4438 kronor. ## Comment 42 Author: Vosjes Vi har alla djuren försäkrade i Agria och har aldrig haft problem med dem. ## Comment 43 Author: Minxis Sveland kör jag numera på. Har innan haft Agria (och inte haft några problem där). Men efter att en kund sagt att hon har sveland och kollat in priset så bytte jag. då hon är jurist och sa att detta är det bästa avtalet. Hoppas man inte behöver uttnyttja nånsin \*håller fingrarna \* ## Comment 44 Author: Cassii Har Folksam, men vet inte om vi ska byta. Detta var endast för att uppfödaren bad oss att inte byta inom de närmsta åren, för dolda fel? Skulle bli mer komplicerat sa hon.. :S? ## Comment 45 Author: ahlbergaren Jag har if. Tycker att de verkar bra, men har aldrig behövt använda försäkringen som tur är... ## Comment 46 Author: [Borttaget] Jag står itne för försäkringen men hon har If och vi har själva if till katten pga jag gillar if. ## Comment 47 Author: [Borttaget] Det där med försäkringar är helt sjukt egentligen. Köpte nyligen en hund, hon var försäkrad i agria för 4244kr/året, 18 månader gammal. Jag lyckades få ner det till 3096kr/året och då hade jag dessutom 10% rabatt. Beslöt mig ändå för att byta till Folksam eftersom andra hunden är där och då sjönk kostnaden till 1804kr/året - sjuka prisskillnader för samma sak!! ## Comment 48 Author: Zabbio If. Har hästarna i If och har aldrig haft problem när de behövts. Sen vill jag ha fast självrisk då jag inte har så stor inkomst. Kostar det 7000kr kunde det lika gärna varit 70 000kr föer jag hade inte kunnat lösa det. Har lite sämre erfarenhet av if på icke levande ting, däremot. Men det viktigaste är ju att djuren får vård vid behov. ## Comment 49 Author: sofiek90 Mina djur är försäkrade i Agria, båda hästen och hundarna. Det var strul i början då det blev missförstånd och lilla hunden inte är dolda fel försäkrad, vilket hade behövt på henne då hon har fått diagnosen "missbildad bröstkorg". Förhoppningsvis dröjder det innan hon hade behövt den försökringen och att den då hade vart "onödig" från början. Förutom det har det inte vart några problem och jag sparade mycket pengar då tänder drogs ut på den lille. Den stora hunden har alla försäkringstillägg som är aktuella. Alla djuren som vart försäkrade har vi haft i Agria. Det är inte jag som betalar, jag har en underbar far som betalar förskäringen på hundarna och en mor som betalar hästens försäkring. Det blir troligvis annan försäkring på hundarna när jag ska betala själv, med fast självrisk, beroende på hur min innkomst kommer se ut :) ## Comment 50 Author: malinroth Nelly är försäkrad i Sveland. Hon var valpförsäkrad i sveland och sen fortsatte jag bara med det och nu 9år senare är hon fortfarande försäkrad där. Jag har aldrig jämfört ordentligt med de andra bolagen men de gånger jag använt mig av försäkringen har jag fått ersättning några dagar efter inskickade papper helt utan bekymmer och fått betalt för det jag förväntat mig så jag är nöjd. Men när jag skaffar nästa vovve kommer jag nog försöka välja lite mer aktivt och jämföra lite olika bolag. Inte helt omöjligt att det blir ett annat om det verkar mer fördelaktigt ekonomiskt men jag är som sagt nöjd med sveland så de är inte alls borträknade :) ## Comment 51 Author: Loveradio Jag har IF. Bra med fast självrisk och känns tryggt. ## Comment 52 Author: Anibaz Tog Övriga, då jag har Folksam på Arach och IF på Smilla. Tycker båda är bra, har aldrig krånglat. ## Comment 53 Author: yoanna har min hos folksam, tycker dom e mest trevliga och hjälpsamma :) ## Comment 54 Author: vafh Agria ## Comment 55 Author: [Borttaget] Har folksam till hund, katt och hem. ## Comment 56 Author: amela87 Folksam :) ## Comment 57 Author: Zvintos Båda försäkrade i IF för att jag gillar den fasta självrisken och deras villkor. ## Comment 58 Author: Zebben Har If. Är jättenöjd! Det är rätt skönt när ens hund opereras och kostnaderna går upp till 45000:-. Då känns det rätt skönt att kunna hämta ut sin hund och betala endast 2500:- ## Comment 59 Author: [Borttaget] Jag står inte för försäkringen på Enja men hon har If :) Katten är försäkrad i If då jag har alltid vart så nöjd med If :) Jag gillar med den fasta självrisken :) ## Comment 60 Author: [Borttaget] Sveland, pga deras generösa tandskadeförsäkring. ## Comment 61 Author: Zebben #60 Bara nyfiken, men vad har Du för ras som gör att du väler en bra tandskadeförsäkring? ## Comment 62 Author: Chilli10 Jag har folksam. ## Comment 63 Author: Pytteliten Agria, självklart! De har den lägsta självrisken och där känner jag mig trygg ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad"). Det har aldrig varit några problem när man ska ha ut pengar. En gång fick jag till och med mer än jag hade räknat med då självrisken sjunker när hunden har varit frisk i ett antal år! Fast självrisk är bara bra om det händer riktigt stora saker. Gränsen går vid **över 10 000:-.** Vid allt under det tjänar man på att ha Agrias lägsta självrisk. Att ha ett ombud man kan nå dygnet runt om det skulle krisa är också guld värt! ## Comment 64 Author: Noa-Nisse #63 hur mycket ligger den rörliga procentdelen på? det har ju ganska stor betydelse. ## Comment 65 Author: Pytteliten Lägsta där också! 15%. ## Comment 66 Author: russin Agria har alltid skött allting snabbt utan krångel och utan konstigheter. Har tidigare haft IF, men dom gjorde en fulgrej mot mig, så aldrig mer dom. Har även haft Trygg Hansa som tidigare hade hudsdjur som tillägg till hemförsäkringen, men tyvärr har dom inte längre kvar det. Förmodligen för att dom var så otroligt billiga att det gick back för dom![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 67 Author: Michaela-N Agria, har haft den på förra hunden också så det vart ju den vid nästa hundköp också. ## Comment 68 Author: Zebben #66 Det är rätt lustigt ändå, eller tja egentligen inte. ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Men man har verkligen olika erfarenheter av försäkringsbolagen. Själv har jag haft jättetjafs med Agria så jag valde bort dem när jag köpte mina senaste hundar.  IF har skött sig klockrent och aldrig ifrågasatt eller varit sen ut med utbetalningar.   :-) ## Comment 69 Author: tjiivans Hade Agria p åkatterna så valpen tog jag där också. Nu efter alla veterinärsbesök så tycker jag att de har funkat super. Jag har betalt mindre än 25 % av alla kostnader än så länge. ## Comment 70 Author: pillan33 Jag har min hund försäkrad hos Folksam, dels för att jag hade hört mycket bra om dom och dels för att pappa (som betalar försäkringen) har hemförsäkring där. Har som tur är inte behövt använda oss av färsäkringen än. ## Comment 71 Author: Labolina_73 nu har jag FOLKSAM till alla djuren,,, böt bort AGRIA av flera skäl. /Linda