# Vilket foder är bäst? Author: [Borttaget] Min lilla jrtvalp är nu 4,5 månader och han har under hela  sitt liv ätit RC, nu RC mini junior. Jag vill låta honom äta det fodret tills det är dags för vuxenfoder, men sedan vill jag låta honom äta det "bästa". Jag är helt oerfaren gällande hundfoder och därför tar jag tacksamt emot tips och synpunkter om vilket foder som är det bästa för en hund ur näringssynpunkt. Tacksam för alla svar! :) ## Comment 1 Author: Mischa När jag väl får plats så kommer jag övergå till färskfoder helt och hållet dvs fruset hundfoder istället för torrfoder. Jag tycker det är det bästa både i teorin och praktiken om man inte har kunskapen/tiden att BARFA dvs göra eget foder. På torrfoderfronten kör jag standart, inte för att det nödvändigtvis vore "det bästa" men det uppfyller mina krav: hunden funkar på det, svensktillverkat, bra innehåll för priset. ## Comment 2 Author: Zabbio Titta på innehållsförteckningen. hundar är främst köttätare, därför anser jag att fodret främst ska ha animaliskt ursprung. (i innehållsförteckningen skriver de alltid det som det finns mest av först. Så står där spannmål, köttbiprodukter, kött innebär det att det är mest spannmål, näst mest köttbiprodukter och tredje plats kommer riktigt kött). Helst ser jag inga spannmål, potatis eller ris i hundfoder, men det är svårt att  hitta. Sen ska det ju vara rätt fetthalt och proteinhalt. Mitt foder består av ett billigare fodersort som förvånansvärt nog har kött som första ingredients, burk-kattmat utan spannmål för smaklighet och näringsvärde, och lite olja eftersom torrfodret har för låg fetthalt och min hund är åt det magrare hållet, Burkmat är ofta ett bra foder med mer köttinehåll än torrfoder och dessutom innehåller det  vatten (hundar är skapade för att få mycket av sin vätska via fodret) och har en roligare konsistens och smaklighet än torrfoder generellt. Sen kan det ju vara lite dyrare och man kan behöva ge mer av det. För tändernas skull är det bra att vänja hunden vid råa köttiga ben (även fläsk och fågel funkar så länge det är rått, eftersom det är upphettade ben som flisar sig) det är den bästa tandborsten de kan fåoch nyttigt både i näring och som stimulans. (Det råder delade meningar om ifall s.k. ''hundben/märgben'' är bra för tänderna eftersom de är så hårda att gnaga på). Men ge inte för små benbitar speciellt innan hunden lärt sig hur den ska hantera tuggandet, tex kan den sätta en kycklingvinge i halsen, men får den en grisfot måste den tugga igenom det. Ja, jag lutar också åt att barf är det bästa fodret, men pga ekonomi, tid och extremt dålig framförhållning får inte min hund det jag anser är bäst, utan det jag anser fungerar bra. Vilkt är min torrfoderblandning samt lite ben, oftast grisfötter. Dessutom hade han lite sårt att få upp vikten på barf, han är inte intresserad av att äta så mycket och länge som han behöver, torrfodret och det innehåller mer koncentrerad energi. Men de allra flesta hundar mår bara bra av att få lång ät-tid, det kan motverka mycket tristess och ovanor. Personligen tycker jag att RC är ett rent dåligt foder. Det finns några få andra men de kostar iaf inte lika mycket, och många billigare foder är bättre... I princip alla hundar jag känner med foderallergier har utfodrats med RC från början. Det KAN ju vara ett sammanträffande, men.... ## Comment 3 Author: lizton Om du vill ha torrfoder finns det tre foder som har bra råvaror: Magnussons, Acanas och Olivers. Av Magnussons är Meat & Biscuit bäst. (Adult för normalaktiva och Work för arbetande hundar.) Magnussons är ensamma om att ha enbart svenska råvaror i sina foder (av torrfoder). Om du vill ha mer animaliskt så har Acanas alla foder fått goda betyg och rekommenderas på två amerikanska sajter där foders råvaror bedöms och kollas upp mot råvaruleverantörerna. Sajterna är dogfoodanalysis.com och dogfoodadviser.com. Den sistnämnda finns också på facebook. Olivers har bara livsmedelsgodkända råvaror i sina torrfoder och har fått bäst i test i danska konsumenttidningen TAENK. Du har en liten terrier. Om det finns risk för kalcium-oxalat-stenar i rasen (finns i en del små terrierraser) skulle jag välja Magnussons Meat & Biscuit av dessa tre eftersom det har lägre proteinhalt än de två andra och Magnussons har också bra nivå kalcium. Inga syntetiska konserveringsmedel som BHA och BHT i något av dessa tre fodermärken. Syntetiska konserveringsmedel som också kallas eu-godkända antioxidanter är cancerframkallande i större mängd. Bara lite i hundfoder, men jag väljer bort det iaf. Och du vill ju ha tips på riktigt bra hundfoder så välj bort det. Etoxikin är ett giftigt konserveringsmedel i fiskkött/fiskoljor. Inget av detta i Magnussons eller Acanas. Olivers är jag inte säker på, men tror inte det finns i det. Googla på dog-news.net så kan du läsa om i vilka foder det giftet finns. Etoxikin finns i råvarorna så det står inte att det finns i fodret eftersom det inte är tillsatt. Färskfoder är naturligt och många hundar funkar bra på det. Välj i så fall ett med lägre halt protein och lägre kalcium/fosfor om det finns problem med ovannämnda typ av urinstenar i din ras. Lycka till! ## Comment 4 Author: [Borttaget] Tack för svaren! Kollade dom olika fodrena och gillar att det är svenska råvaror i Magnussons. Dessutom verkar köttprocenten där faktiskt vara "riktigt" kött om man jämför mot Acana? Funderar på att slänga den oöppnade säcken med Royal Canin och byta nu. Eller det kanske går att lämna tillbaka foder om man har kvitto? ## Comment 5 Author: rebz Kolla in Taste of the wild! Bra foder med hög kötthalt och utan spannmål. Är det spannmål i fodret betyder det att hunden behöver äta mer av det fodret för att bli mätt jämfört med ett foder utan spannmål. ## Comment 6 Author: Chilli10 #1 Hittade det inte på foderbilen :o Men hittade deras hemsida så läste lite om innehållet. Men hur mkt kostar det o hur mkt är det då? :) #2 Hur vet man vilken fetthalt och proteinhalt som är "rätt" då? Varumärke Eukanuba Tillverkningsland Nederländerna Jmf pris (kr/kg) 79,66 kr Omsättbar energi (kcal/kg) 3919.0000 Råprotein (%) 23.0000 Råfett (%) 13.0000 Växttråd (%) 3.0000 Vatten (%) 8.0000 Aska (%) 7.0000 Råprotein och råfett? :) Just nu är min tik nämnligen lite väl smal, kanske kan ha med det att göra? :) #3 Magnussons Meat & Biscuit verkade ju faktiskt asbra. Inte megamycket ingredienser som i typ alla andra foder. En säck skulle tyvärr bara räcka till min tik i en månad, blir ju ganska dyrt.. Men funderar på att byta faktiskt, och det är ju antagligen värt det. Acana Lamb & Apple, verkar bra med. ## Comment 7 Author: KvirrZ #6 Det finns på foderbilen ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") [http://foderbilen.se/standardt-original-normal-13kg.html](http://foderbilen.se/standardt-original-normal-13kg.html) ## Comment 8 Author: Chilli10 #5 Taste of the wild 13,5 kg _(kötthalt? inga spannmål men typ potatis o så)_ skulle faktiskt räcka hela 45 dagar till min tik. Medan Magnussons meat and biscuit 14 kg _(kötthalt 44% o fullkornsvetemjöl som spannmål, vilket ju lär vara bättre än bara vetemjöl..)_ skulle räcka 32 dagar.  Så det har du ju rätt i :) (Har räknat efter de fodermängdsrekommendationer som finns :P ) edit: men standardts 13 kg räcker längre (52 dagar) och där är första ingrediens ris. sen beror det ju lite på om rekommendationen räcker. Någon som vet kötthalt på denna? ## Comment 9 Author: [Borttaget] Mina tjejer äter RC mini junior och jag är nöjd med det. Shantis mage tål inte annat. ## Comment 10 Author: Chilli10 #6 Åh tack, måste stavat fel när jag sökte där :P ## Comment 11 Author: Zabbio #6 Var faktiskt ett tag sedan jag kollade upp det och jag har glömt vilka värden jag kollade på (hur mycket). Men det finns ju rekommendationer att söka på nätet för att få en riktlinje, sen är det också individuellt. Som min hund som har svårt att få upp och hålla hullet, han kan ju få en högre fetthalt (och protein, energi i allmänhet) än den andra hunden som snarare är lite tjock. Däremot är just han lite lätt känslig för spannmål så jag bör inte öka energin genom kolhydrater till honom. I allmänhet tror inte jag att kolhydrater är en energiform som är speciellt lämpad till hundar. Dvs en del behöver de men det bör inte vara en stor del av energi-intaget. Fett och protein känns mer naturligt för dem. Sen får man titta på hunden, mår den bra? Är pälsen fin? Hullet? osv. Även om de generella riktilinjerna stämmer så kanske den individen mår bättre med lite andra värden. Men det jag tittar efter är: så lite spannmål-vegetabilier som möjligt så mycket protein som möjligt (med tanke på att kött har ca 25% potein och då jag anser att kött är en basföda för hundar, så kan man ju gissa att något runt den mängden kan vara ett utgångsläge. Å andra sidan kanske 30% protein blir för mycket, om man räknar med att hunden förutom kött i det vilda även ätit fett och ben som kanske innehåller mindre mängd protein. Så kanske 20-22% är vettigare, men behöver den bygga muskler kan ett litet överskott hjälpa. Osv) så mycket fett som möjligt (men beroende på vad det är för hund. Och självklart kan det bli för mycket, men senast jag kollade låg de flesta fodrena i underkant över vad jag hade önskat.. som sagt har jag ju också en aktiv, svårfödd hund) Framförallt så mycket animaliska råvaror som möjligt. Jag har hellre ett foder med lägre kvalitet på rätt sorts råvaror, än ett med hög kvalitet på fel råvaror. Dvs hellre dåligt kött än bra vete, om jag måste välja. Genom att jämföra säckarna i affären får man ju också en uppfattning. Om exempelvis ett foder som verkar bra på alla punkter har 5% fett när  nästan alla andra foder har 15-20% (taget ur luften) så kan man ju köpa det fodret med baktanken att om hunden behöver mer energi så kan man ju i första hand öka på fettet, eller kanske rent av tillsätta fett från början om det verkar alltför lågt. Så tänker jag i alla fall. Tyvärr verkar det inte finnas några speciella samband mellan pris och kvalitet efter mina önskemål, när det gäller hundfoder. Om man inte går till de riktigt specialiserade sorterna som taste of wild. Standart lär även vara bra. Men min poäng är att istället för att helt förlita sig på vad andra säger, kan det vara bra att läsa på och bilda sig en egen uppfattning och sen helt enkelt läsa på påsen. På samma sätt som det är bättre att lära sig vad man själv bör äta än att följa en strikt utstagad diet eller bantningskur och bara gå efter vad andra säger utan att ha någon info själv. :) Detta är vad JAG personligen anser är det bästa alternativet, men det finns säkert många som inte håller med. Just därför är det ju viktigt att bilda sig en egen uppfattning och kunna kolla lite själv också. ## Comment 12 Author: Chalin3 Ge inte Standart till valp! Det ligger alldelens för högt i kalcium och kan bli riktigt tokigt. Nu är ju iofs JRT en ganska liten ras och räknas som färdigvuxen ganska snabbt (jämfört med min hund) Och vuxna hundar klarar av kalcium meninte hundar som växer. Eller ja kalcium ska dom ha men inte så mycket ## Comment 13 Author: lizton Sant Chalin3. INTE Standart till valp och farligast för en storvuxen ras. Jag har läst om flera jack russel som fått urinstenar av kalcium-oxalat-typ. Vet ej om det är vanligt hos just jrt, men jag skulle kolla upp det innan jag väljer foder. Inget foder med hög halt kalcium och ej heller hög halt protein. Extra viktigt att välja ett foder med hög kvalitet på proteinet; alltså inga köttbiprodukter. Ej heller foder med ben- o broskmjöl eftersom proteinet som finns i det  är svårsmält. Om risk för dessa stenar skulle jag av torrfoder välja Magunssons Meat & Biscuit eftersom det är så hög kvalitet på köttråvarorna; endast köttfärs som är muskelkött. Jrt är en aktiv ras så Work kanske passar bättre än Adult-varianten. Färskfoder av bra kvalitet vore också bra. Vom og Hundemat är enbart animaliskt och det skulle jag välja bort om det gäller en riskras för urinsten av den typen. Färskfoder är bra om hunden har risk för urinsten. Vätska minskar risken och färskfoder innehåller mycket vatten. Man kan också ge torrfodret uppblött i vatten om hunden tycker det är ok. Andra kvalitetsfoder/torrfoder är James Wellbeloved och Healthy Paws foder, men de passar inte så bra för en aktiv ras som jrt. Alldeles för låg halt fett i dessa. Och dyra och frågan är om de är värda sitt pris. Bra för vissa allergiska hundar och renare foder än RC, Eukanuba m fl Inga syntetiska konsewrveringsmedel i vare sig JWB rller HP. ## Comment 14 Author: [Borttaget] Gud vad många kunninga det fanns här! Tack för alla svar! ## Comment 15 Author: Aalexandra. Det finns ett foder som heter standardt orginal jättebra verkligen, dock kostar det 5-600 kr i månaden. Finns att beställa på foderbilen.se ## Comment 16 Author: Chilli10 #11 Tack för ditt svar :) Intressant faktiskt, det finns ju så himla mycket at hålla koll på när det gäller hundfoder. Visst är det bra att skaffa sig en egen uppfattning, men det står ju olika överallt osv så jag kan tycka att det är lite svårt. Ny information finns ju alltid att ta del av :) När du skriver protein, menar du hur stor andel kött det är i fodret?  Och menar du Råprotein och råfett när du skriver fett och protein eller finns det något annat att leta efter? Men lite olja på maten kan alltså hjälpa om de har svårt att hålla hullet, typ vilken olja? Ja, läste lite om standardt igår och det verkar bra mkt bättre än det min käkar nu, och ändå samma pris eller ev lite billigare. #15 Beror ju på hur mycket hunden behöver äta :) ## Comment 17 Author: Zabbio #16 Som sagt, jag är inte jätte-insattoch inte heller uppdaterad, men eftersom jag anser att barf är den bästa födan i grunden så söker jag foder som i så stor utsträckning som möjligt liknar det. Dvs kött och ben som bas. Min får vanlig rapsolja och detfunkar bra på honom. Nu är ju inte det särskilt naturligt kanske, helst skulle det väl varit djurfett :P Men det fungerar. Är det bara hullet kan lite burkmat göra susen (jag hade lågt fettinnehåll i mitt torrfoder, därför  ville jag tillsätta fett och  valde då olja, tillsammans med burkmat för katt - mer köttinnehåll - så har det hjälpt) Ang råfett och råprotein har jag för mig att det bara står fett/protein. iaf på vissa säckar. Men jag drar det lite med innehållsförteckningen; är det mycket köttinnehåll lär proteinet vara animaliskt, och med min logik mer smältbart för hunden.. men är det mycket spannmål i fodret är det möjligt att det är dsojaprotein eller nåt, och det känns helt enkelt inte logiskt att det skulla vara lika bra. ## Comment 18 Author: [Borttaget] Ska beställa hem fodret nu från foderbilen, eller är det någon som vet var man kan få tag på magnussons i butik? :) ## Comment 19 Author: Chilli10 #17 Okej, jag tror att jag förstår hur du menar. Ska försöka läsa lite på nätet osv :) #18 Gå in på deras hemsida och kolla, där står alla återförsäljare :) ## Comment 20 Author: lizton Magnussons foder finns hos vissa  ICA Maxi och är billigare där än hos foderbilen. Meat & Biscuit ör bättre än deras originalfoder.