# HDAD Röntgen Author: Ellenfyrkant Vad har ni fått betala för att HDAD röntga era hundar i vuxen ålder? ## Comment 1 Author: Fridaaaa Man röntgar när hunden är 12-18 månader gamla. Jag betalade 3200 kr för röntgen på vår sankt bernhard. ## Comment 2 Author: [Borttaget] 2300kr betalade vi och hunden var vuxen som de ska vara. Vad är det för ras du har TS? ## Comment 3 Author: Ellenfyrkant #1 Röntgar man aldrig en yngre alltså? Förstår att det beror på att hunden inte är färdigvuxen men då har man ju inga som helst garantier när man köper valpen av uppfödaren isåf. Äldre tar jag för givet att man får röntga om man vill. ## Comment 4 Author: Fridaaaa #3 Nej man röntgar mellan 12-18 månaders ålder beroende på raseftersom hunden inte är färdig växt, det kan ändra sig mycket på några månader. 2300 kr menar jag att vi gav, precis som Forest, vände på siffrorna xD ## Comment 5 Author: Ellenfyrkant Okej! Inte farligt dyrt ändå då. ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")  #2 Shetland sheepdog har jag. Men det är väl som sagt aldrig försent att röntga? Gör man det fnormalt bara en gång under hundens liv och det mellan 12-18 mån ? ## Comment 6 Author: rebz #5 Man brukar röntga hunden när den är mellan 12 och 18 månader först. Beroende på vad man ska göra med hunden. Vissa vill kolla det om de ska köra agility tex. Andra vill bara kolla upp det. Små raser brukar man röntga efter att de fyllt 1 år. Du kan röntga din hund precis när du vill egentligen. Det är vanligast att man röntgar stora raser som kan ha besvär med leder och höfter. Sen ska man ju röntga både hane och tik innan parning för att se så att man avlar på bra höfter och leder. Jag har inte röntgat men frågade min veterinär när Bino fick sin 1-års vaccination. Han sa att det skulle kosta runt 1200-1500kr att röntga Bino. ## Comment 7 Author: Ellenfyrkant #6 Okej tack!! Har du någon aning om ifall det är billigare på mindre hundar eller om det snarare beror på klinik ? ## Comment 8 Author: rebz #7 Jag vet faktiskt inte. Kan hända att båda spelar in. Jag tror att större städer har högre priser än vad mindre byar/städer har. Sen kan det också bero på att det är "mindre jobb" med en liten hund, den är lättare att handskas med = tar kortare tid. ## Comment 9 Author: Fridaaaa #7 Lite billigare är det nog, eftersom dem behöver mindre lugnande (om dem behöver det) och mindre plåtar (Lillan hade ju dem största haha) ## Comment 10 Author: fettmedkevlar Självklart brukar folk röntga yngre hundar! Förröntgen och oftast gör man det på hundar där det är känt inom rasen att HD/ED problem finns. Pris brukar inte spela någon roll när det kommer till ålder, röntgen som röntgen. ## Comment 11 Author: Fridaaaa #10 Jo fast det är mer osäkert på hundar under 1 år. ## Comment 12 Author: fettmedkevlar #11 Det är ju inget man skickar in till SKK, men eftersom #3 frågade så svarade jag. Har själv förröntgat tre hundar, och det ger en BRA överblick på hur hunden ser ut på HD/ED samt rygg. Så det behöver inte alls vara "mer osäkert" bara för att man slår en prel. plåt. ## Comment 13 Author: [Borttaget] 5 jag skulle vänta till den var 18 mån då vet man att den är helt färdigväxt :) våran dvärgpudel ska rönkas då och även kolla partella samt ögonlysas spännande är det  ![Cool](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 14 Author: Ellenfyrkant #12 Tack! Men är det något uppfödare gör också innan valpar säljs? #13 Det jag tänkte på var just om man inte gjorde det innan valparna säljs eller så.. För är det en ras med problem på området kan man ju råka få skithöfter på valpen man köper. Förstår ju att det inte finns några garantier men det kan ju säga en hel del iaf. ## Comment 15 Author: fettmedkevlar #12 Ja det finns det uppfödare som gör, min ena schäfertik var förröntgad vid 7 månaders ålder. Min mamma som har uppfödning har förröntgat hundar om hon kanske har planer på att använda dem i avel. ## Comment 16 Author: [Borttaget] 15 fast så tidig rönken kan ju visa helt fel med därmed bör man vänta tills de är färdigväxta. ## Comment 17 Author: Ellenfyrkant #15 Okej, men om man inte vill köpa en "valp" som inte är HD röntgad bör man alltså Åtminstone(!) vänta till halvåret? Hos min ras finns knappt någon känd HD-status men däremot ögonfel, alla registrerade uppfödare låter valparna ögonlysas innan försäljning vid 8 veckors ålder. Men en röntgen skulle inte säga så mycket i den åldern gissar jag? ## Comment 18 Author: Fridaaaa #17 Även en unghund/valp som är röntgad vid 6-8 månaders ålder så kan det visa fel ändå, ingen garanti, därför väntar man till 12-18 månader för att vara helt säkra. ## Comment 19 Author: Ellenfyrkant #18 Vilket alltså i så fall innebär att valpköpare av raser med HDAD problem något utav köper grisen i säcken? (Just vad gäller höfterna) ## Comment 20 Author: rebz #19 Om man vet att rasen kan ha problem med HDAD får de väl ta och röntga innan om de vill känna sig mer säkra. Men så länge som man vet att föräldrarna har bra HDAD samt de andra generationerna längre tillbaka så skulle jag vänta med att röntga. För det kan förändras från det att de är valpar tills de att de är färdigvuxna vid 12-18mån ålder. Så om man kollar upp föräldrar och generationerna längre tillbaka och vet att de har bra resultat så köper man ju inte grisen i säcken. ## Comment 21 Author: fettmedkevlar #16 Jag har absolut inte sagt att resultatet är 110%, men har hunden HD/ED fel så brukar det synas såpass tidigt på en röntgenplåt. #17 Vad jag förstått så har du shelite? Och jag är inte insatt i den rasen, men nej men röntgar inte hundar vid 8 veckos ålder om det var det du syftade på. Valpar är såpass mjuka i kroppen att man skulle inte få ett säkert resultat. #19 Nej man behöver nödvändigtvis inte köpa grisen i säcken om man köper en hund vars det är känd med HD/ED problem inom rasen. Är man noga med att kolla föräldrardjur och längre bak i stamtavlan så ligger man ju lite mer på den säkra sidan. Men oavsett ras eller hur bra HD-statusen är inom en ras så finns ju ändå möjligheten där för ett sämre resultat. ## Comment 22 Author: Ellenfyrkant Tack för alla svar! Nu vet jag ju mer om denna bit garanterat! ![Glad](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 23 Author: Fridaaaa #19 De andra har svarat bra på den frågan :) ## Comment 24 Author: [Borttaget] 21, Har själv sett pudel som rönkades vid 7 mån ålder och det visade fel men när han rönkades som 18 mån gammal visade det att hande fina och vart avelsgodkänd. därmed säger jag vänta med rönka då den växt i alla leder och sin kropp. ´Men visst vissa kanske kan avgöra stora fel redan då men jag har sett tvärtom allså från D höfter till UA det är stor skillnad ![Flört](http://hundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 25 Author: fettmedkevlar #24 Jag vet inte om du missade min poäng i det jag skrev. Men läs igen och **återkom gärna om du missförstod mig i röntgenfrågorna.** ## Comment 26 Author: [Borttaget] 25 ne jag missförståg dig inte men jag förstår vad du menar :) Men jag vill bara säga att jag har sett själv en hund som fick fult restultat o sen vips var det fint pga åldern :) ## Comment 27 Author: Ellenfyrkant #26 Och det är ju jättebra att höra om hur snett det kan gå också, så man vet att det inte alls behöver vara med stor säkerhet man röntgar i förtid. :) ## Comment 28 Author: Royalz Jag betalade 1510kr inkl SKK avläsningsavgift på Solstaden i Karlstad. Väldigt billigt om man kollar priser på andra kliniker. Min hund var ganska precis 2år när jag röntgade honom. Gjorde det i torsdags :) ## Comment 29 Author: [Borttaget] 27 ne det är det jag vill säga med :) 28 Vad roligt hoppas att du får ett trevligt svar med :) för det ahr du inte fått ön väl? ## Comment 30 Author: Royalz #29 Nej jag har inte fått svar än. Kommer nog under veckan :) Tror dock inte det blir något bra svar, höfterna såg inte alls bra ut. ## Comment 31 Author: [Borttaget] 30, får vi hoppas på det bästa isf vet flera hundar med dåliga höfter som left bra liv utan haft ont men de har ofta simmtränat o hållt igång hundarna på bra sätt, samt gett led o bråsk tillskott. ## Comment 32 Author: fettmedkevlar #30 Hundar kan leva utan att påvisa hälta/smärta. Min mamma hade en tik hemma med D höfter och mbpl, hon användes i drag, simmade, cyklades med och i övrigt tränades hårt. Hon påvisade ingenting oavsett hur hårt hon pressades till att träna. Så om man får ett dåligt resultat är det inte alltid hunden lider av det, men självklart får man vara mer vaksam och se hur mycket man kan belasta hunden. Och att alltid hålla bra med muskulatur och jämn vikt är prio ett om man har en hund med HD eller ED fel.