# Foderanalys, hjälp tack....
Author: Labolina_73

Hejsan,,

Jag skulle vilja ha lite hjälp av er att tyda näringsinnehållet och analysen på ett foder,, ja ett torrfoder faktiskt.. Ja hehe jag kan läsa,,, men jag fattar ju fasen inte ett jota av alla dessa siffror. Självklart ska det vara ett högt proteininnehåll,, etc et etc,,,såmycket vet jag,,,, men sedan då.. alla pratar om för mycker&/ för lite aska eller annat vad det nu kan vara,, och det är det jag inte fattar ,, inte bara det med mycket...

Finns annat än torrfoder som ör bättre så mycket vet jag,,, men skulle endå vilja ha lite hjälp med detta då siffror inte alls är min grej...

Fodret heter BRIT (endast hund) och BRIT Care, finns både för hund och katt. Saken är nämligen så att jag har pratat med en tjej som är totalt såld på detta,, och visst det är ett bra foder absolut det tror jag säkert.  
Inga spannmål,, inget sånt som man ofta är allergisk emot (GMO, ägg, fläsk, nöt bland annat).  
Det är ett såkallat allergifoder.

Men snälla ni,, kan ni läsa innehålls och analysförteckningen på dom olika sorterna och sedan tala om för mej vilket ni skulle föredra och varför?

BRIT CARE(hund)  
[http://www.brit-petfood.se/pdf/Brit%20C ... 5&view=Fit](http://www.brit-petfood.se/pdf/Brit%20C ... 5&view=Fit)

BRIT (hund)  
[http://www.brit-petfood.se/pdf/BRIT\_fak ... 5&view=Fit](http://www.brit-petfood.se/pdf/BRIT_fak ... 5&view=Fit)

Skulle ni ge detta torrfoder till era hundar om ni skulle ge torrfoder?

Om man jämför med andra foder så som Royal, Hills, Eukanuba.Vilket skulle ni föredra då?

Tack för svar..

mvh Linda

## Comment 1
Author: PetraKarin

Dina länkar fungerar inte men jag kikade lite snabbt på foderbilen.

Av de två du nämnt skulle jag föredra Brit Care. Jag gillar innehållet (bland annat står det lammkött) och värdena.  
Brit har lite för lågt fettinnehåll för min smak (men så vet jag inte vad du har för hund och den har för behov), det är för högt värde kalcium i förhållande till fosfor och det innehåller majs.

Det är svårt att jämföra foder tycker jag för det blir alltid att det är något man kan hänga upp sig på. Typ Eukanaba har bra näringsvärden men innehåller vissa oönskade spannmål och majs, Hills har ju massor olika foder men det jag kollade på innehåller för mycket majs men min hund tycker att det smakar väldigt bra, Standart har väldigt bra innehåll men lite högt kalciumvärde.

## Comment 2
Author: Labolina_73

**BRIT**

http://www.brit-sweden.se/pdf/BRIT\_faktablad.pdf#zoom=75&view=Fit

**BRIT Care**

http://www.brit-sweden.se/pdf/Brit%20Care%20Hundmat.pdf#zoom=75&view=Fit

## Comment 3
Author: Labolina_73

Tack för ditt  svar..

Det är ju hund som hon (min vän) är mycket påläst och säger att det är det bästa torrfodret om man jämför med tex, Royal, Eukanuba, Orijen, hills..

Snälla snälla,, jag skulle så gärna vilja veta vad jag kan säga till henne, att si är det eller så är det inte.. bara så hon inte blivit lurad av försäljaren som givetvis säger att detta är bäst...

Hon pratar väldigt mycket om hur hög proteinhalt det är,, och att det finns inga konserveringsmedel etc etc... jag vill kunna svara henne istället för attstå som ett fån för att jag inte fattar hur jag ska säga..

Så.. snälla rara ni med bättre vetande än jag..

puss på er....

## Comment 4
Author: PetraKarin

Hm, varför vill du bevisa att hon har fel?  
Det är ju inget dåligt foder. Hennes hund och många andra mår nog jätte bra av det.

Men är det proteinhalten som är hennes argument så är det ju lätt, Brit  och Brit Care har 25% och 26% (eller?).  
[Orijen](http://foderbilen.se/hund/produkter/hundfoder/orijen-adult-13-5kg.html) har 42% protein och mycket bra innehållsdelar som jag kan se det, bland annat kycklingkött.  
[Standart Extra](http://foderbilen.se/hund/produkter/hundfoder/standardt-original-extra-15kg.html) innehåller 28% protein, har få och bra innehållsdelar, är helt majsfritt och har ris som enda spannmål.  
  
Brit innehåller rätt så mycket majs som man borde undvika, särskilt om man har en hund som har lätt till stress, då det ger "bränsle" till hjärnan. Det innehåller även fler spannmål än ris.  
Brit Care är ett rätt bra foder, det innehåller bland annat lammkött vilket är en bra produkt, det har ris som huvudsakliga spannmål. Men det innehåller även en del andra spannmål vilka man skulle kunna utesluta.

Anledningen till att jag förespråkar ris som spannmålsdel är för att det är snällare mot magen än andra sorters spannmål.  
En viss del grönsaker i en hunds kost är bra och oftast nödvändigt (om hunden inte får maginnehåll i kosten) men spannmål har de inget behov av utan det fungerar endast som bukfylla. Men bukfylla är för många hundar nödvändigt då de annars äter mer än de behöver för att bli mätta.

## Comment 5
Author: AnneN

TS om det är så att din hund är spannmålsallergiker eller att du av andra anlendningar vill ha ett foder helt fritt från spannmål så se upp lite, de flesta av brit & brit care fodren innehåller någon typ av spannmål, enda jag hittar av dem som är helt spannmålsfritt är Brit care venison, det innehåller potatis istället.

## Comment 6
Author: Labolina_73

#4,, nej nej,,, jag vill absolut inte bevisa att hon har fel... inte så jag menar,,,

utan jag vill bara veta,, är det ett bra foder som jag skulle kunna ge min hund istället för eukanuba som jag nu ger..

Jag tycker bara att det hon säger inte stämmer med det jag vet om foder etc,,, därför vill jag veta mera från er hur man tyder och läser av sånna här analyser,,

Hon har lyssnat på leverantören av BRIT och som visat brochyrer på skillnader och att BRIT är bäst,,, nåt snack om att det skulle vara 80% protein,, jag fattar ingenting,,, för det är det ju inte.. Om man läser på påsen så jag fattar inte exakt hur hon menar och eller hur man tyder..

Men jag vill absolut inte bevisa att hon har fel... Jag vill bara att hon säger och gör rätt mot sina kunder och inte bara går på vad leverantören säger..

Jag vet hur jäkla lätt det är att när man lyssnar på alla dessa olika leverantörer så får dom ju såklart alltid det att låta som att deras foder är klart bäst,, givetvis..

BRIT är ett billigt foder om man jämför med dom andra på marknaden,, man "tjänar" mer på det fodret som butiksinnehavare så självklart vill man sälja mycket av det fodret då royal och dom andra säljer sej själva..

Nu lindar jag in mej igen som vanligt,,,,, men jag vill absolut inte bevisa nåt för henne,, mera vill jag bevisa för mej själv att jag fattar detta nån gång... :-D

//Linda

## Comment 7
Author: PetraKarin

#6 Okej då förstår jag.

Det låter ju som att hon har förstått det lite fel faktiskt.

Men om du är intresserad av detta rekommenderar jag dig att läsa lite böcker om foder och matsmätltning m.m., då blir det mycket lättare att tyda innehållsförteckning och värdetabellen.

För övrigt skulle jag kunna tänka mig att byta från Eukanuba till Brit Care kanske, men ser inte det som nödvändigt. Men absolut inte till Brit.  
Nu måste jag nämna att jag bara har kollat på Brit Care Medium Adult och Brit Adult.

## Comment 8
Author: Labolina_73

#7 jag har försökt att läsa om detta men jag fattar verkligen inte,,, jag vet ju vad som är bra och eller inte bra,, men jag fattar inte dessa analyser etc.,...

Ok,, jag takar för ditt svar,,

mvh Linda

## Comment 9
Author: Labolina_73

[till exempel????](http://foderbilen.se/catalog/product_compare/index/)

Jag fattar ingenting,, jag kan ju läsa siffrorna givetvis,, men hur vet man om det är för mycket/lite av något,, när det är sammansatt med det andra som finns ifodret?

//Linda

## Comment 10
Author: PetraKarin

#9 Det är nåt knas med den länken, ett fönster blinkar bara till. Fast det kanske bara är min dator som bråkar med mig?
