# Har du fördomar mot sk. kamphundar? Author: Michaela-N En helt enkel och anonym fråga. Ingen behöver få reda på vad du svarat - om du inte väljer att motivera ditt svar i kommentarer också. Jag menar till exempel att, om du ser en sådan på gatan så går du längre bort med din hund (en omväg), att du inte låter din hund hälsa enbart pga. av rasen. Det behöver inte vara något så allvarligt, utan bara att du "särbehandlar" hundar av den rasen - oavsett hur allvarlig särbehandling det är. Vill du inte svara behöver du inte det. Var vänlig håll tråden i fint skick - alla har sina egna åsikter och tankar. ## Comment 1 Author: fia-mia Inte alls, har träffat underbara såna hundar. Dels omplaceringar som tidigare varit agressiva och som nu är glada och pigga hundar, men även de som alltid haft bra ägare. ## Comment 2 Author: Mischa Inte mot hundarna. Men jag har gott om fördomar för den typen av människor som attraheras av dom. Jag upplever att många av hundarna inköps för sitt utseende, antingen för att dom är snygga som vuxna eller för att dom är söta utan nån grundläggande kunskap om rasen/raserna, samtidigt som dom kanske medvetet gärna sponsrar den otroligt oseriösa aveln av oreggade bullhundar och sedan ev. bedriver den själv...fortfarande utan kunskap vare sig om raserna eller grundläggande genetik. Tror aldrig jag stöter på så mycket inkompetent hundägarskap bland andra hundtyper som just hos dom med oreggade bullhundar. ## Comment 3 Author: Karmatarerskanise Tyvärr så har jag det. Har bara träffar väldigt konstiga sådana (amstaff och rottweiler). Sen om det beror på ägaren eller inte spelar ingen roill för mig, det är hunden jag aktar mig för. ## Comment 4 Author: Workingdog Självklart inte. Visst, jag låter inte mina hundar hälsa, men det gör jag knappt med några hundar. Har själv en staff och känner många med såna hundar, jag tycker att rasen spelar ingen som helst roll. Har haft en kuvasz och dom kan bli riktigt farliga i fel händer + att dom är stora. Men jag har fördomar mot dom som skaffar hunden av den anledningen att försöka vara coola. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Absolut inte. Äger världens mysigaste sk. kamphund, så att se ner på dessa raser existerar inte i mitt huvud. Har aldrig gjort heller. Däremot vissa ägare till dessa hundar, usch. ## Comment 6 Author: Binajis #2 Håller helt och hållet med. Jag är egentligen riktigt ruggig när det gäller ägarna... nästan varje gång jag ser en (ung) människa med en sk "kamphund" i kopplet funderar jag på hur mycket som finns innanför pannbenet och hoppas att där finns vett. Varför jag skriver _ung_ är för att jag sällan ser någon över 30 som har en sån hund. ## Comment 7 Author: [Borttaget] vänta, kom på att jag måste fråga. Vilka raser räknas som "kamphundar" för er? ## Comment 8 Author: Workingdog #7 tänkte exakt samma sak, för mig är kamphundar ingen ras, utan en hund som är tränad för kamp :) ## Comment 9 Author: Sophie&Segra Nej, inga fördommar mot "kamphundar", men dess ägare i vissa fall! ## Comment 10 Author: Ixectrona Svar nej. Jag försöker se till helheten - om hunden beter sig illa och ägaren inte ser ut att ha kontroll, vill jag inte låta hundarna hälsa (alternativt, lär ta omvägar), oavsett ras. Så jag har inga fördomar mot hundarna i sig inom de här raserna, jag har ju praktiskt taget en själv. Sedan håller jag med Mischa... jag undrar just om inte majoriteten av "kamphundar" som attackerar inte hör till patrask som skaffar hundar som statussymboler, utan snarare folk som skaffar diverse shitbulls för att visa hur söta och snälla de är, utan att ha en aning om vad de har i kopplet. ## Comment 11 Author: Binajis Jag gillar inte uttrycket kamphund och jag förstår frustrationen hos er som äger de raser som oftast uppfattas som såna. Men det är väldigt lätt att använda i simpla sammanhang när man vill få en svensson att förstå vad man menar. Säger man Staffordshire bullterrier till någon oinvigd så får man bara ett frågande uttryck till svar. Säger man Staffe istället är det fortfarande bara lite trevande \*s\* "Jamen KAMPHUND!" "Jaahaaaa..!" ## Comment 12 Author: Chippers Jag har aldrig träffat elaka så kallade kamphundsraser som staffe, pittbull, rottis, men å andra sidan har det varit vettiga ägare också. Men jag har inga fördomar så länge ägarna verkar bra. Känner att det är lite sådan matte sådan hund och brukar utgå från det :) Kanske håller lite avstånd till unga tuffa grabbar med en sådan ras i kopplet dock. Det är väl undantaget. ## Comment 13 Author: tsset Mot "så kallade kamphundar" har jag precis samma fördomar som mot vilken hund som helst. Mot "min hund är tuff och biter nacken av din" är det noll tolerans för närmanden mot mig eller mina hundar och det oavsett om det är en vavva eller pudel eller staffe i kopplet. En kamphund är en hund som ska/får/kan göra andra hundar skada, okej om ägaren aldrig märkt av det förrän det händer men när någon stort och brett flaggar om det så skiter jag i vilken ras det råkar vara... som vi alla vet så kan alla hundar bita, bara rätt förutsättningar finns och fel ägare gör inte saken bättre. Men det är noll tolerans även för "nämen han är så snäll och vill bara hälsa!" också. Går mycket på vad som finns i andra änden av kopplet i fråga vad jag tillåter och inte tillåter, vad jag gör och inte gör. Tilläggas ska väl att "bedömningen" sker efter att de öppnat munnen - innan dess är jag alltid misstänksam och läser av så mycket som går på hund och ägare men jag Dömer inte förrän de talat som sagt. Kan för övrigt nämna att jag under en tids pendlande alltid såg en äldre herre, 60-70 år, ute på morgonrunda med sina två amstaffs. Mycket trevligt att se att det finns såna också :) ## Comment 14 Author: Zvintos Säger samma som #10. Jag undviker inte någon särskild ras, utan det beror på hur hunden och ägaren beter sig. Äger själv en staffe och precis som #11 säger verkar folk man möter knappt veta vad det är (fått frågan en gång om han är en mastiff ![Tungan ute](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")), utan ser ut som frågetecken och säger sen "en sån där kamphund". ## Comment 15 Author: [Borttaget] Jag svarade nej.. p.g.a att min systers Ex hade en pitbull.. och hunden hade respekt för deras 2åriga son, sen så har jag 25% amstaff i min så har inga fördommar om själva "kamphundarna" .. Dock så här är det många som är i 20-30 års åldern som går i centrum och ska "visa upp" sina "kamphundar"  och leka coola Gillar hundarna till 110% dock så är det ibland fel ägare som köper hunden för fel syfte :/ fast finns ju även dom som vet vad det är för hund och köper den för rätt syfte :) Går inga omvägar när jag möter dom hundarna. dock så lär jag hålla avstånd för alla hundar i sig.. då min hund är hyper glad och ska hälsa på allt hon ser vilket kan vara jobbigt ibland:/.. men så länge ägaren till hunden tycker det är okej så får dom hälsa:) Annars brukar vi bara sitta och kolla när hunden passerar :) ## Comment 16 Author: [Borttaget] Svar nej, jag har fördomar emot ägare som inte kan föra sina hundar. Oavsett ras. Då går jag en omväg - om det är riktigt illa.. Men det gäller såväl en galen rottweiler, som en galen pudel eller labrador. ## Comment 17 Author: [Borttaget] #15 Min amstaff/rottis är också sjukt glad i hundar, vissa verkar då tro att han är farlig. Har varit med om folk som lyft upp sina hundar och gömt sig bakom träd osv när Diezel börjar vifta på svansen och dra åt deras håll. Han får aldrig hälsa om det inte är okej för båda parter. ## Comment 18 Author: Katti Har inga fördomar mot hundarna, men mot ägarna. Så har jag hundarna med mig går jag gärna en omväg. För tyvärr är min erfarenhet att ägarna till denna typ av hundar gillar när det låter om hunden och att de har dålig koll i största allmänhet. Självklart gäller det inte alla, men tillräckligt många för att jag inte ska vilja riskera mina hundar! ## Comment 19 Author: [Borttaget] Absolut inga fördomar emot dem. Dem kan ju vara hur gulliga och mysiga som helst! Men om jag ser en som drar emot mig och min hund kan jag faktiskt bli lite rädd. Men detta kanske är för att det finns en pitbull i vårt område som bitit tre barn och dödat flera småhundar. Men det är ägaren jag har något emot då! Hundar som hundar, enda problemet är ägarna. ## Comment 20 Author: Nikkis Japp, det har jag! Jag tycker allmänt att de är och ser väldigt lömska ut och jag låter Ingen gå i närheten av mina hundar. Går jag omvägar? Beror på hur hunden och dess ägare verkar vara/beter sig. Har varit med om allt för många obehagliga incidenter med kamphundar så jag är på min vakt. Vill inte ha Något med dessa (och vissa andra raser) att göra helt enkelt. =) ## Comment 21 Author: cillisw Jag har inga fördomar mot "kamphundar"! Det är aldrig hundens fel att den är som den är anser jag. Vissa raser har kamp i sig och kräver en ägare som verkligen kan jobba med det. Så tråkigt att det har blivit "coolt" att ha en amstaff så många hundar som far illa och inte får den stimulans som dom behöver. ## Comment 22 Author: Xondah Svar Ja. Jag litar inte på sådana raser med andra djur. Går jag själv utan hundar bryr jag mig inte, men har jag mina hundar med mig så går jag gärna en omväg. När folk säger kamphund för mig är de inte en hund som gillar att kampa med trasor(för de gillar väl de flesta friska hundar), utan hundar som avlades fram till denna värld för att hetsa/slita och döda djur. Mina hundar är alldeles för värdefulla för mig för att jag ska kunna lita på att en ägare till en sådan typ av hund kan hantera dens arv. ## Comment 23 Author: Mischa #22 Är det enbart bullhundar du menar då, eller räknar du alla raser som nån gång brukats till blodsport? ## Comment 24 Author: Mischa #19 Låter som en hund som borde fått somna in för länge sedan. ## Comment 25 Author: Kristall Absolut inte. Finns flera "kamphundsraser" som jag skulle vilja ha (inte just för att de räknas som kamphundar utan för att de verkar vara hundar som passar mig helt enkelt) och jag ser dem som vilken ras som helst. Tycker det är jätteviktigt att man ser till individen istället för rasen. Finns otroligt aggressiva små "knähundar" lika väl som det finns "kamphundar" som inte skulle drömma om att morra oprovocerat. Bara för att en cocker spaniel ser gullig ut betyder det inte att den har ett bra lynne, och bara för att en staffe ser kraftfull ut betyder det inte att den kommer att bita en. ## Comment 26 Author: cillisw #25 Håller med dig helt! ## Comment 27 Author: Michaela-N Jag skrev ingen definiton på kamphundar utan alla har väl sin egen lista med hundar som passar in i kategorin. Säger man kamphund förstår åtminstone de flesta, än att rabbla upp raser som jag tycker tillhör. ## Comment 28 Author: missemel Det spelar ingen roll vilken ras det är. Men om det är en stor t.ex. mastiff som skäller och drar så tar jag en annan väg för det e inte säkert att ägaren kan hålla emot. Men rasen spelar ingen roll, mest storleken på hunden. Går hunden fint så får min hund hälsa så länge båda är lugna ;) ## Comment 29 Author: Xondah #23 Nej inte alla raser som har använts i blodsporter, tex små terriers-->ratting. (tex. Jack Russel/Foxterrier/Manchester terrier räknar jag inte.) Kan förklara varför. Tittar man på råttans status på denna planet, folk slår ihjäl råttor vid första anblick, lägger ut gift och fällor, har katter som råttfångare. Det är ett stämplat skadedjur, och skulle man inte döda dom skulle dom snart täcka hela jorden fler gr om. En terrier som har ihjäl en råtta gör snarare en samhällstjänst i de flestas ögon. Sen kan man titta på tamråttan, som i 98 % är inomhus pga av den lätt blir förkyld osv. Vart är då den stora faran i samhället? Så resonerar jag. Tittar man sen på raser som använts i hundblodsporter och för att hetsa olika sorters boskap..där finns de ju ett problem då alla hundägare(alla vettiga) går ut med sina hundar. Boskap vistas i många fall ute. Ryttare rider ute på sina hästar mm. Risken för skador på djur och deras ägare som går imellan är alltså mycket större. ## Comment 30 Author: [Borttaget] #29 Tycker det är låter väldigt luddigt, om jag ska vara ärlig. Du jämför alltså en gnagare, ett burdjur, med en viss sorts hundar? Förresten, ni som är rädd för att era hundar ska bli anfallna av dessa hundar, vet ni statistiken på vilken ras som attackerat flest hundar/människor? ## Comment 31 Author: Xondah #30 Hmm..? Jag jämnför olika blodsporter med hund, inte gnagare. Jag förklarar alltså varför jag inte räknar små terriers till min kamphundslista. Alltså blodsporten Ratting där små terriers användes för att ha ihjäl så mkt råttor som möjligt på så kort tid som möjligt och blodsporter där hundar har ihjäl andra hundar eller tex tjurar. Samt där man använde hundar till att hetsa matdjur så köttet skulle bli mört. Ang. vilken ras som attackerat mest är ointressant för mig, därimot utgången alltså skadorna som en ras lämnar efter sig är intressant. ## Comment 32 Author: [Borttaget] #31 Tycker det är väldigt konstigt resonemang. Det är alltså mindre hemskt att slakta råttor? Dem är ju lika mycket mördare för det. ## Comment 33 Author: Mischa #31 så för din del ligger det i värdet hos djuret som hunden kan ta död på dvs ju större desto värre? ## Comment 34 Author: Gerbilflicka #32 Hur kan en hund vara en mördare? ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Jag håller med **Xondah** - klart det är mer skrämmande med hundar som har avlats för att döda stora djur än de som har avlats till att döda råttor (som faktiskt klassas som skadedjur?). (Jag är fd råttägare och en äkta gnagar-nörd, men jag är fasen realistisk också). ## Comment 35 Author: Xondah #32... Jag tycker du ska läsa om allt, för du verkar missuppfatta. :) Dessa blodsporter är ju inte lagliga. Men hundarna har detta i sitt arv.. alltså hundarna som använts i hundkamp, Ratting, annan typ av kamp mot olika djur och hundar som används för att hetsa djur. Det jag förklarade var alltså att små terriers inte finns med på min kamphundslista just för att råttdödare är ingen samhällsfara. Ja menar lås då in alla som lägger ut råttgift, alla katter,de som bara blint slår ihjäl dom. Det funkar ju liksom inte, eller hur? För råttor är skadedjur i de flestas ögon. Ingen vill ha råttor i sitt hus? Sen sa jag också att tamråttor bor innomhus och i 98% fall så vistas man inte ute med tamråttor för att de lätt blir sjuka. Alltså summan på kardemumman är att jag inte anser att råttdödande hundar är en så stor fara i samhället, see? Sen sa jag då att hundar som använts för att döda andra hundar samt andra djur som tex tjurar, samt hundar som använts för att hetsa matdjur så att köttet blir mört är en större risk! Varför? Jo, för att vi hundägare går ju ut med våra hundar ofta, och vi vistas ute mkt i diverse aktiviter, matdjur(boskap) går ofta ute, hästar rider man på(ofta ute) mm.. därför tycker jag att de hundraser som använts till att döda dessa typer av djur är en större risk och jag räknar de hundraserna som kampraser. ## Comment 36 Author: Xondah #33 Nej, snarare sannoliken att det händer. Hur många tamråttor springer ute om du jämnför med tex hundar, kossor, tjurar, hästar osv..Ju mer de finns, desto större är ju risken att något sker. Alltså för mig en större risk..tom oändligt mkt större risk. ## Comment 37 Author: [Borttaget] 17# tihi kanske är något spec med rottis/ amstaff korsningen ;).. har även schäfer och labbe i henne :) Har inte mött på någon som har lyft upp hunden.. men kommer väl :/ ## Comment 38 Author: kerstinjo Nej, varför skulle jag ha det? Alfons Töntbull kom in i våra liv, en kille vacker som få. Namnet Töntbull fick an av yngsta dottern, som vid första träffen bara såg de grova käkarna. Men det var ingen Pitbull upptäckte hon; Det var en Töntbull. ## Comment 39 Author: kerstinjo En otroligt social kille som älskade alla. Allt från brevbäraren till vårt nyfödda barnbarn. (Men grodor var läskiga) Hans stora kärlek var yngsta dotterns" kamphund" Rottis/Am. Staff. Farlig? Inte Alfons Töntbull inte! Men så vacker! ## Comment 40 Author: kerstinjo **Kärlek!** Två underbara "kamphundar". ## Comment 41 Author: Mischa #36 okej tror jag fattat dig rätt, så hundar som riskerar att skada den typen av tamdjur som det förekommer mest ute av kanske även inkl. större vilt. är dom du avser? I min mening drar det ihop väldigt mycket hundar. Jag ser den största risken hos folk som inte förstår vad deras hund har potential till oavsett om det är rent agg mot en djurart eller ex. hög jaktdrift som kan slå över. Hur många ägare som softisar, bedlingtons, irl terriers etc. vet att deras ras är grundad på hundar som var tvungna att delta framgångsrikt i badgerbaiting sk "Teastas Mor" för att bli champion inom irländska kennelklubben? Historiken är nog väldigt förskönad hos många raser, och en del ägare är nog förblindade i tron om att deras hund aldrig skulle kunna skada något och det kan ställa till problem. ## Comment 42 Author: Xondah Vilka mer typer av hundar anser du dras ihop? Där får man ju också kolla på sannolikheten..ja menar de där hundarna kommer ju inte ens ner i ett grävlingsgryt..? Det är ju lite skillnad mot djur som går instängda i en hage eller en hund som går i koppel osv. Länge har man ju skadat grävlingar i badger baiting för att slippa alla skadorna på hundarna, typ tagit bort deras långa klor och slagit sönder käkarna på dom...jag tvivlar på att nån av dessa hundar skulle ha nått att säga till om vad de gäller en vild grävling. Faktum är att jag tror inte det är många hundar som har en chans mot en grävling i sitt rätta element. Det skulle vara många hundar mot en grävling. Jag är inte så dum att jag tror stenhårt på att ingen annan ras skulle kunna skada dessa typer av djur(hundar,hästar,kor, tjurar osv). Men jag tror att en hund vars syfte var att utföra detta är mycket mer sannolikt att det sker, dessutom förmågan att göra större skada. Historiken är sannerligen förskönad i många fall. :O ## Comment 43 Author: Mischa #42 Just vilda djur och större tamdjur drabbas rätt ofta av attacker från hundar med hög jaktlust ex. rymmande jakthundar eller sällskapshundar med hög jaktlust där husse/matte låter hunden få "leka" lite med djuren eller står som fågelholkar när deras hundar börjar jaga. Har snackat med en fårägare som varje sommar har stressade eller skadade tackor då hundägare nonchalant går genom hagen (finns en stig genom) med lösa hundar utan att ens fundera på vad deras djur ställer till med. ## Comment 44 Author: Nikkis #25 Bara att skillnaden mellan en småhund/cocker vs 'kamphund' är ju ganska markant, likaså dess lynne. Jag har hellre en, två tre småhund/ar som sitter fast i ngn av mina jyckar än en kamphund. Sen är det inte alltid aggression det handlar om, utan just själva kamplusten - vilket är mer drivande och självbelönande än aggression. De flesta "kärringhundar" har ju knappt ngn drivande kamplust i sig alls, snarare osäkerhet som tolkas som aggression. Men visst finns det 'kärringhundar' som får snedtändningar, men återigen- hellre en sån att sparka iväg än att försöka bända upp en kamphunds käftar. =) Självklart ska man se till individen, men Jag ids ärligt talat inte att börja lära känna varenda (kamp)hund jag möter, för att inte tala om att varje hund har sitt genetiska arv. ## Comment 45 Author: Ketang Jag svarade ja. Jag har träffat många hundar av den typen som fått en normal fostran som inte gått att lita på. MEN jag har träffat bla BC som inte heller gått att lita på, så jag menar inte att alla av den typen är såna och inte heller att dom är dom enda. Sen kan jag erkänna att jag inte tycker om typerna som skaffar den typen av hundar! Folk som inte är genuint hundintresserade utan skaffar "tuffa" hundar för att få vad dom kallar respekt osv. Sen finns det självklart en och annan "tuffing" som har sk kamphund och faktiskt tränar med. Men dom växer inte på träd tyvärr... ## Comment 46 Author: Vattnadal Nu bor ju vi äntligen så att vi inte har grannar alls, så vi behöver inte möta annat än lösa jakthundar när vi är ute. Utom när vi åker till stan för att socialträna då. Våra hundar får aldrig hälsa på andra hundar. Kommer lösa hundar motar vi bort dem. Inte för slagsmålrisk, utan smittrisk och att vi har en sammansvatsad grupp, och de har inga bahov av fler bekanta än de redan har. När det gäller kamphundar (menar då de som avlats för kamp av något slag), så avlas många fortfraande med stor gameness, dvs envishet och kamplust. Jag har träffat ett flertal snälla rara och trevliga kamphundar, men även såna som jag inte skulle lite ett skvatt på, både rörsande andra hundar och tyvärr även människor ibland. Då dessa hundar vid bett låser käkarna och måste bändas lösa, anser jag att alla ägare som låter sina hundar hälsa på andra hundar bör ha en breakstick. En vän fick sin hund redigt skadad av bekants kamphund nyligen. De kände varandra, och enda varningen var att hunden stelnade till en sekund innan hon satt fast i hennes hund. De lyckades tillsist få upp käkarna på hunden, men det var inte lätt. ## Comment 47 Author: Mischa #46 dom hundar som fortfarande avlas för gameness är ett fåtal och inget dom flesta hundägare lär stöta på, huvudantalet av bull and terrier hundarna där ute är mixar av olika slag. Och jag hoppas att du menar "låser käkarna" bildligt beskrivet än att du verkligen menar det. Äger man en hund av den här typen bör man (om man är normalt funtad) förstå att det är hundar som inte funkar att hälsa runt med till främmande hundar alla gånger och man måste kunna läsa sin hund, för till och från individ är det inte alla gånger man hinner tyda dom få signaler som ges. ## Comment 48 Author: lsoderberg verkligen inte! alla dom jag har träffat har varit jätte snälla mot både människor och andra hundar! :) ## Comment 49 Author: [Borttaget] Så vitt jag vet har rottweiler aldrig avlats till blodsport. Inte heller golden, som har attackerat minst lika mycket. Varför räknas rottis som kamphund men inte golden? ## Comment 50 Author: Mischa #49 för att ingen av dom är det. Vidare finns ingen svensk statistik som nämner ras, vilket gör alla dessa statistiker irrelevanta iom att det är i sverige vi bor. ## Comment 51 Author: [Borttaget] #50 För att ingen av dem är det? Jag frågade varför rottisen kategoriserades som kamphund, inte varför dem inte gjorde det ## Comment 52 Author: Vattnadal #47 Jag menar inte att de låser käkarna som i att de är låsta med en nyckel, eller att de har speciella ben som låser dem, utan att de har en instinkt som säger att de ska låsa käkarna och inte släppa, samt muskler som gör det möjligt för dem att bita så att man behöver en breakestick för att öppna käkarna om de inte vill släppa. Även om de inte avlas för gameness längre, så finns det där i bakgrunden. Det är svårt att avla bort det en hund är avlad till, lika svårt att avla bort jakten ur en jakthund eller apporteringen ur en retriever. Man måste vara medveten om vad en hund har varit, och agera därefter. #49 Rottis räknas inte som kamphund, även om många räknar in dem dit. Dessa menar nog mer att kamphund är samma som "farlig hund". Kamphund ska inbegripa de hundar som avlats till kamp, dit hör inte rottweiler. Golden är en apporterande fågelhund, så den hör inte heller till kamphund. Att golden oxå kan bita folk eller hundar är ju självklart, alla som har en mun kan bitas. Sen handlar det tyvärr om att många tror att en golden är snäll och harmlös och att man därför kan göra hur som helst med dem. Därför kan tex barn bli bitna. Många skulle inte lämna ett barn obevakat med en siberian husky, men tveklöst med en golden. Tyvärr avlas det tokigt på många raser. Golden har avlats till mjäkiga mesproppar, därför minskar knappast problemen. Uppfödarna borde tänka efter mer innan de avlar på alla raser. Sen tänka efter massor mer med vilka de säljer till. För att inte tala om hur tokigt det kan bli med blandningar. Har en blandning med 3 raser i, och ibland, tex när han möter en främmande hund, kan alla 3 hundarnas beteende visa sig samtidigt. ## Comment 53 Author: Mischa #52 Gameness är något som vissa hundar fortfarande avlas för (som sagt är de inte många som kommer i kontakt med dessa) Det är heller inte en egenskap som finns kvar i fd. blodsportshundar utan är något man kontinuerligt måste testa för att bibehålla, långt ifrån alla gameavlade hundar har egenskapen, hundagg eller bara ren kamplust är inte samma sak. ## Comment 54 Author: marinelady Nej jag har inga fördomar, en kamphund är något man skapar inte något som dom föds till... jag kan likaväl kalla hundaggresiva schäfrar för kamphundar som ilskna små dvärg hundar, vill dom slåss har du en kamphund. Ska man hård dra det till vilka raser som har det i blodet att kampa då äger jag en då jag har en Kerry Blue Terrier, som absolut har använts som kämpar i ring på Irland, men det gör alla som har hundar med någon typ av bull eller moloss blod i sig.. jag tycker man likaväl kan sätta in terriers som kamphundar om man nu letar efter en sådan lista, för dom har instinkten att döda andra djur som tidigare påpekat.. ## Comment 55 Author: Djungelkottens Igår kväll blev vår labrador överfallen av en s.k."kamphund". Hunden var enl ägarens pojkvän en blandning mellan staffordshire och pitbull. Aldrig under mina år som hundägare har jag varit med om något liknande och man hinner ju vara med om en hel del under 40 år. Hur det kom sig att hunden var ute ensam, när den enligt utsago inte fick vara det, vet jag inte men den sprang bara på vår hund, som gick i koppel, och den attackerade nästan omedelbart. Båda hundarna var ungefär lika stora men den attackerande hunden bet tag och lyfte vår labbe från marken upp i luften. Jag såg alla fyra benen på vår hund, de var uppe i luften. Vår stackars snälla labbe han skrek hela tiden i dödsångest. Den andra hundens käkar satt orubbligt fastbitna i vår hund. Jag trodde att det var vår hunds sista stund i livet. Tur att jag inte var ensam. Jag hade aldrig fått upp hundens käkar. Det krävdes hela styrkan av en stor stark karl för att efter en lång kamp få upp käkarna på hunden. Ägarens pojkvän gjorde ingenting. Det var ju inte hans hund, som han sa om och om igen. Sedan bar det av till veterinären. Våran snälla pojke var biten med djupa hål på sidan av manken/halsen. Han är mycket dämpad idag. Vi har polisanmält saken och meddelat ägaren vad vi har gjort och att hon får betala veterinärkostnaderna. Ägaren till hunden är en ung tjej som redan nu har hunnit ringa flera ggr och försökt, som jag ser det, få fram att det kanske inte är så farligt. Hon har ju inte köpt en "mördarhund", säger hon. Men vi kan inte ta tillbaka våran anmälan. Människor passerar förbi där deras hund vistas. Barn leker på gatan. Det finns småbarn alldeles bredvid villan där hunden finns. Gamla människor med små hundar passerar. Barn med hundar passerar. Jag kan inte ha det på mitt samvete att låta den här händelsen passera oanmäld. Speciellt som jag förstått, efter samtal med ägaren, att denna inte alls förstår hunden hon är ägare till. Vad som helst kan hända. Och innan någon nu tycker att det här kan hända med vilken hund som helst så vill jag berätta att jag har varit med om att andra hanhundar har gett sig på en hund jag varit ute med. Jag har hört många berättelser om andra som råkat ut för samma sak. Men alla de gångerna och de berättelserna är händelserna helt lika varandra. Nu den här gången var det annorlunda. Den här hunden gick in för att döda våran hund från första början. Den isande skräcken och maktlösheten jag kände när det här pågick hoppas jag att ingen behöver uppleva. Ni som inte har varit med om detta vet inte vad ni talar om och jag skriver detta bara som ett konstaterande, inte för att på något vis provocera eller vara elak. Nu vet jag vad de upplevt som råkat ut för detta. Nu förstår jag deras krav på förbud. Jag är ägare till en italiensk vinthund också men tack o lov var det för kallt för att ta med honom på långpromenad så han var hemma. Om den här hunden hade bitit honom hade han varit död. Det finns ingen som helst tvekan om det. Förbud eller inte förbud? Ja spontant skulle jag säga förbud men försöker jag se det rent objektivt är licens för ägande av vissa hundar något man absolut borde införa. Den hunden vi mötte igår kan inte ägas av precis vem som helst. ## Comment 56 Author: Xondah #55 Tycker det var ansvarsfullt att ni anmälde det. Hoppas allt går bra med eran hund och att han inte får allför svåra men efter detta. ## Comment 57 Author: Vattnadal #55 Har ni fått hjälp med efterchocksbehandling? OM er hund är chockad och låg, kontakta en problemhundsutredare för hjälp med hur ni ska göra. Lugnande minst en vecka kan hjälpa. ## Comment 58 Author: kerstinjo Efter att ha haft Alfons Tönbull i mitt hem, en underbar Pitbullblandning. så blir jag både ledsen och förskräckt av att läsa inlägg #55. Men jag har fortfarande inga fördomar gentemot s.k. kamphundar. **Däremot** så kan jag bli fruktansvärt arg på de olämpliga personer, olämpliga hundägarer, som köper en "kamphundsblandning" för att vara tuffa och känna sig orädda. En statussymbol! En Pitbull är en förarvek hund och vill vara sin ägare till lags, **men** det är även en jobbande hund. En Pitbull, eller annan s.k. kamphund är inte en hund man går ut med för att visa sig tuff. Det är en hund som behöver jobba! Då får man en fin och harmonisk hund. #57 Bra råd Elin! ## Comment 59 Author: Juuliia Jag har träffat kamphundar som ser jätteläskiga ut men är världens underbaraste ;) ## Comment 60 Author: missemel 55. Samma sak hände med min lilla hund. En hund som var fyra - fem gånger större hoppade på henne så jag tycker att man borde förbjuda eller kräva licens för "kamphundar". Min kajsa la sej på rygg för att hunden skulle sluta med denna hunden var ju ute efter att döda. Man borde inte få ha dessa hundarna för man vet ju aldrig vilken ägare som är seriös och vem som inte är det. ## Comment 61 Author: Ketang #55 Jag har varit med om liknande för många år sedan och det går inte beskriva hur man känner under tiden som en okänd hund håller ett stadigt grepp om ens älskade hund och bara ruskar! Att hundar oprovocerat flyger på en annan hund för att döda är tack och lov inte vanligt. Men även om det inte händer varje dag så JA något måste uppenbarligen göras. Licens är nog bra, men hur ska man komma åt alla blandras ägare? Om man bara ska kräva licens på pitbull (VÄLDIGT ovanligt att det faktiskt ÄR det) amstaff korsningar osv så kan ju dessa ägare bara hävda att det är labbe, boxer blandisar eller något annat dom har i kopplet. Därmed kommer dom undan i så fall. Så frågan är hur man bäst kommer åt problemet. Själv hade jag inte blivit ledsen om man omhänder tagit ALLA hundar av denna typ, som bitit folk eller djur. Visar det sen att hunden inte går att lita på i en utredning ska hunden avlivas. Dessutom tycker jag att ALLA som föder upp hundar SKA följa vissa regler. För att man ska komma åt alla oseriösa uppfödare som säljer amstaff blandisar till första bästa som har pengar. Jag känner till en kille som föder upp mastiff, rottis, amstaff blandisar där hans egna avelshundar har munkorgs krav från polisen efter att ha terroriserat grannarna. Detta är hundar som blir uppåt 60-70kg och rejält stora! Han säljer framför allt till vänner och bekanta och det är nästan värst då hans umgänges krets mest består av kriminella killar som inte är hundintresserade överhuvudtaget! En av hans hundar hamnade efter lite omständigheter hos en nära vän till mig. Hunden var jätte mysig och tillgiven. Hennes killa gick ut genom ytterdörren för att röka och av någon anledning gick han in genom köksdörren. Hunden ligger i vardagsrummet och när han hör killen komma in går han mot köket och morrar ända från tårna! Han hade jätte svårt att släppa händelsen och även om min tjejkompis gick och hämtade hunden och hennes killa gick in och satte sig i soffan så låg hunden och sneglade på honom hela tiden. Så fort han rörde sig så satte sig hunden upp och morrade åt honom.... Den hunden hamnade senare hos uppfödaren igen där han nu går i avel... ## Comment 62 Author: Djungelkottens Tack ska ni ha alla för att ni förstår och bryr er. Och tack #57 för dina råd. Han har inte fått någon efterchocksbehandling. Jag har hållit noga koll på honom och nu har han varit ute flera ggr, bl a på långpromenad. Han är väldigt aktiv i vanliga fall (han är den typen av labrador som kan apportera till han svimmar om jag säger så) men fastän han är glad och relativt livlig i dag så är han ändå inte riktigt samma hund som han var innan han blev överfallen. Han är litet dämpad. Jag kommer att övervaka hans beteende noga nu de närmaste veckorna så jag märker om han behöver hjälp. Faktum är att jag själv är i ett sorts chocktillstånd. #60 Hur gick det med din lilla hund? Nu när jag varit med om det här mår jag illa när jag läser vad som hänt din hund. Stackars din lilla Kajsa och stackars dig. Min stora skräck nu är att den här hunden som skadade våran labbe ska överfalla någon annans hund eller barn eller en vuxen människa och förstöra livet för dem och deras ägare eller familj. ## Comment 63 Author: kerstinjo #55 Det är fruktansvärt tragisk när något sådant händer. Men jag är ändå emot ett "kamphundsförbud", jag är **emot** alla blandrasavel på s.k. kampundar och jag är totalt **emot** s.k. uppfödare av blandningar av t.ex. Am.Staff/Rottis och jag är ännu mer emot dessa oseriösa blandrasuppfödare, som enbart avlar på dessa raser och gladeligen säljer dem hur som helst, till dn dyr penning. Dotterns, Quila (Rottis/Am.Staff)  kommer från en familj där de gladeligen avlar på samma tik gång på gång. Mamman är renrasig Am.Staff och pappan renrasig Rottis. Vi har tappat räkningen på hur många kullar tiken har fått, men det rör sig om 9-10 kullar. Valpar som säljs för 8000:-/st. Både jag och dottern, som köpte en valp av henne, har varit i kontakt med henne flera ggr och ifrågasatt hur hon kan ta så många valpkullar på samma tik? Hon har minst sagt blivit för&%¤ på mig och inbjudit mig att se hundarna. Hundarna ser fina ut, men avelstiken är otroligt sliten. Oförskämd, som jag var, (tyckte hon) så undrade jag varför hon avlade på en tik, som för länge sedan hade gjort sitt angående avel. Pengar? 8000:-/valp? Det var det dummaste hon hade hört. Men, men, jag köper naturligtvis inte det och ser jag en gång till att hennes valpar dyker upp på Blocket, så blir det genast en anmällan. På kortet Quila och Marodören Amos ## Comment 64 Author: Djungelkottens #61 Jag håller med dig om att något måste göras men vad det är -  ja det är frågan. Trots att problemet uppmärksammats ända upp i riksdagen så verkar inte någonting hända. Hundägaren har strikt ägaransvar enl lagen. Men vad hjälper det om man exempelvis är en gammal människa vars bästa vän slits i stycken mitt framför ögonen på en. Pengar kan inte ersätta ens vän och är man gammal kan det helt förstöra och t o m förkorta ens eget liv. ## Comment 65 Author: [Borttaget] 38-40 # Din töntbull är super söt och vacker :) visst var han en blandning av Dalmatin och pitbull eller något? Pm:a mig gärna och skriv mera :) ## Comment 66 Author: Sophiies De människor som har fördomar mot "kamphundar" är bara okunniga. Det man ska ha fördomar mot är de idioter som inte kan något om hundar som skaffar sig dessa raser eftersom de är "SÅÅ tufft" Om man tittar på statistiken så är det färre "kamphundar" som är opålitliga än resten av alla hundraser. Kolla bara på alla dessa chihuahuor som folk skaffar sig som gosedjur. Det är föraren som orsakar alla dessa problem, man skaffar sig inte en hund innan man vet hur man ska träna den så att den mår bra. Om alla bara håller koll på sina hundar så behöver det inte hända massa olyckor. Jag jobbar med hundar och de spelar verkligen ingen roll vad de är för ras utan det beror på hur ägaren är. Jag har haft "kamphundar" runt mig några år nu och aldrig har det hänt något. Det är nog fler sällskapshundar som har problem än kamphundarna om alla så fint kallar det. När folk inte ger hundarna den mentala stimulansen dom behöver så blir dom knäppa och det är då inte hundens fel utan ägarens. Oseriösa uppfödare gör sitt också. Att använda namnet kamphund kan man göra på den individ som används för kamp i nuläget. Men man kan inte kalla en hund som faktiskt aldrig hållt på med kamp i hela sitt liv för kamphund. En kamphund är en terrier och man måste veta vad man håller på med innan man ge sig in på det. ## Comment 67 Author: Sophiies #3 Rottweilern är ingen kamphund utan en brukshund. Rottweilern räknas inte ens som kamphund. För att läsa vilka som ingår i kamphundsregistret så är det bara kolla på SKKs hemsida. ## Comment 68 Author: pippa__ Jättesynd att era hundar blir påhoppade av "kamphundar", väldigt tråkigt att läsa att det finns så mkt ansvarslöst folk här ute i Sverige.. Men kamphundar som blir påhoppade på samma premisser som era hundar då och som inte försvarar sej. Var det kamphundens fel då oxå? Sände den ut någon signal till den "vanliga" hunden att den ville döda? :/ ## Comment 69 Author: [Borttaget] \# 67 Det stog väl i tråden att vilka som är kamphundar för just en person spelar ingen roll i sig utan om man har fördomar eller inte var tanken.. sen så vet jag att det är många som anser att Rottis är "kamphund" just för att den har det dära "tuffa" utseendet :P ## Comment 70 Author: Workingdog När jag var ute och gick med mina 4 hundar en dag så möter vi 2 unga killar med amstaffblandisar. Dom står mitt i vägen så går åt sidan och går förbi. Jag ser redan att ena hunden står på spän när jag kommer. Jag bryr mig inte. Jag går som vanligt och när jag går förbi så hoppar hunden fram mot min ena hund och jag sätter benet för så att jag får ta smällen. Det var dock inget hårt bett. Fick inte ens ett märke. Men jag tar inte omvägar för det. Jag går faktiskt lite närmare sådana hundar ibland. Just för att visa att det finns folk som inte är rädda för sådana hundar. Jag vet själv hur det är när folk går omvägar när man är ute med sina hundar. Jag ser skillnaden på när jag går ut med min lilla blandis eller när jag går ut med min staff eller Dogue De Bordeaux. Men jag står fast vid att hundar aldrig biter utan anledning. Det kan vara något vi inte ser. Något som hunden uppfattar som hot. Hunden kan bli rädd eller vad som helst. Men en hund biter aldrig utan anledning! ## Comment 71 Author: [Borttaget] #70 Låter som om du är en fantastisk hundägare som inte är rädd och visar att alla inte är rädda för att ta smällen istället för sin hund ;) ## Comment 72 Author: Workingdog #71 haha ja, och alla som säger att barn inte klarar av det psykiskt. Varför gör jag det da :P haha jag är inte rädd för att kliva imellan om det skulle hända något. Hällre att jag blir biten än att min hund blir det :p Jag är lixom 13 år så :P haha ## Comment 73 Author: missemel #72 Jag också! Två hundar hoppade på varandra på ett hunddagis där jag är på mina lov. Och jag hoppade emellan för att ingen skulle bli skadad. Hade något hänt dom så hade jag mått jätte dåligt. Dåligare än om jag själv hade blivit biten (: ## Comment 74 Author: Workingdog #73 ja men exakt. Jag skulle aldrig bara kunna stå och titta på. Skulle aldrig klara av det. Att se min hund eller någon annans bli biten och kanske inte ens klarar sig. Nej då blir jag hällre skadad själv :) ## Comment 75 Author: missemel Japp! (= Önskar att det hade varit jag som var med när min hund blev påhoppad :/ Då hade den jätte hunden fått ont. Skulle göra allt för att rädda min hund. Utom att skada den andra men men ## Comment 76 Author: kerstinjo #65 Japp, Alfons Töntbull var en knasblandning mellan Pitbull/Dalmatiner. En gosinge! ![](file:///C:/DOCUME~1/HP_GAR~1/LOKALA~1/Temp/moz-screenshot-5.png)![](file:///C:/DOCUME~1/HP_GAR~1/LOKALA~1/Temp/moz-screenshot-6.png)Och otroligt tålig mot dotterns "kamphund", det var enbart kärlek, fastän Quila kunde vara bedrövlig mot honom ibland. Hon hängde i hans öron, hugg i hans tassar, bet vart hon än kom åt. Vad gjorde Alfons Töntbull? Jo, älskade henne. Men han tyckte att grodor var otroligt läskiga djur! ![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 77 Author: missemel #76 HAHA! :D Jag satt och kollade på bilden länge länge och trodde att de tbara var en konstig hund. Och till sist så såg jag att det var två hundar! :D Sötisar! :D hehe ## Comment 78 Author: pippa__ Undrar ff samma sak som i #68... ## Comment 79 Author: missemel #78 Jag fattar inte vad du menar. Menar du att en kamphund blir påhoppad och inte försvarar sej? Då är det ju den andra hundens fel. Detr är ju inte rasen som är dum utan hunden som attackerar. Sen om "kamphunden" som blev påhoppad skyddar sej så är det inte dens fel ;) ## Comment 80 Author: pippa__ Riktade mej mest till alla motståndare här i tråden =) Det är inte ok om en kamphund hoppar på en annan hund, men om det skulle vara tvärtom, skulle det va ok? ## Comment 81 Author: Binajis #80 Varför skulle någon tycka det vore okej? ![Förvånad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") Är nog fortfarande inte riktigt med på vad du menar... ## Comment 82 Author: Luisa Jag är inte rädd för någon sorts hund men jag kan vara lite rädd för ägaren. Inga hundar föds onda/elaka däremot kan de tränas så att de blir elaka men det gör de bara för att de vill vara ägaren till lags. De tror att de gör något bra när de t ex är med i hund kamper eftersom ägaren är med och peppar hunden och hetsar upp dem. Men jag kan ärligt säga att råttisar, amstaff, pittbull är väldigt lätta att hetsa upp. Jag har bott i 6 år granne med en jätte söt och fin och snäll amstaff. Vi lekte varje dag och jag rastade honom ända tills 2 år sedan då jag rastade honom vid mitt hus och ett par ungar lekte med boll och kastade en boll framför honom och jag var inte beredd och föll omkull och svimmade nästan på vägen hem, räknade ut över 20 sår. För ett par månader sedan skilldes ägarna och hunden flyttade. Sedan på sommarlovet reste ägaren som flyttat och hunden bodde granne med mig i 2 månader och vi var ute och lekte i 5 timmar på morgonen och sammanlagt räknade jag ut att vi lekte i 16-18 h per dag. Fast nu kommer vi till problemet... Han hatar/avskyr andra hanar, speciellt ju större desto agressivare blir han. Problemet är att han väger flera kg mer än mig men på något sätt klarade jag av honom hela sommarlovet förutom en gång då det kom en råttis/ en enorm råttis och båda blev galna och försökte attakera varandra men som tur var stod vi på var sin sida av ett fotbollsplan staket och de kom inte åt varandra. Jag har rastat 10 hundar i sommar och träffat minst 40 hundar då jag har gett ut mitt tel nummer till hundägare eftersom jag och min kompis ville rasta hundar och det blev många kanske :) Av de 10 hundar jag rastade var 2 amstaffer, 1 råttis. Jag är inte rädd för någon hund alls förutom 2 som bor typ granne med mig, de är typ pittbulls och är jätte agressiva. Den ena försökte attackera min syster men ägaren lyckades som tur är hålla fast dem men stackars 7 åriga syrran är rädd för alla hundar som kommer som är högre än hennes knän och vill hälst ta en annan väg om hon ser en stor hund. De två hundarna har även attackerat 2 andra hundar på min gård så de aktar jag mig för. PS. pittbulls, amstaff, råttweiler används i hundkamp eftersom de som det nämndes tidigare här kan låsa käkarna och för att de är lätt upphetsade och för att de inte känner någon smärta då de koncentrerar sig. Det jag är orolig för är att några killar i min klass kanske kommer skaffa hund (bara för att spela cool) och kanske använda de i hundkamp. Kan jag göra något för att förhindra det? de vill framför allt ha pitbull för attt de är coola säger de ![Rynkar på näsan](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan")![Gråter](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") ## Comment 83 Author: pippa__ #81 Därför jag återigen riktar mej till pessimisterna i tråden då kamphundarna ska försvinna för att dom attackerar andra hundar....men kamphundar då som blir attackerade av andra hundar. Ska dom andra hundarna oxå tas bort då? ## Comment 84 Author: Xondah #80 Vad löjligt, de är väl klart att ingen tycker att det är okej. :s Dock så är det för mig iallafall betydande hur mycket skada en hund kan och gör och varför den gör som den gör. ## Comment 85 Author: missemel #80 Tycker verkligen inte att det är ok. Men man ska ju ha det i huvudet att en kamphund som oftast har lite starkare käkar än andra raser faktist kan göra mer skada. ## Comment 86 Author: [Borttaget] Mammas st bernard blev överfallen i deras lägenhet av två jakthundar. Dörren var öppen för dem höll på packa in grejer och in rusar dessa hundar. dem flyger på Martell (hunden) och han lägger sig och visar strupen, men dessa hundar bara hugger och hugger. Mamma fick slå hundarna över hela kroppen för att dem skulle släppa. DEt tog lång tid innan hon och hennes pojkvän lyckas få bort hundarna från hans hals. Men det är tydligen okej, för att det inte är kamphundar? Ta bort alla jakthundar från bostadsområdena, dem om några är ju avlade att attackera djur. Flera av mammas hundar av blivit attackerade. Alltid av jakthundar av olika slag. Borde inte dessa också förbjudas eller kräva licens? ## Comment 87 Author: Mischa #86 Nej det är inte okej, faktum är att det inte är olagligt med hundar som biter andra hundar, MEN man blir ersättningsskyldig och kan göra en polisanmälan om man vill få det uppmärksammat för polisen. Vidare är jakthundar sällan avlade för att attackera djur, men det är ofta driftstarka hundar och alltför för sällan väl socialiserade. ## Comment 88 Author: Xondah #86 Jakthundar är framavlade för att spåra, driva, apportera och ställa djur. Det är väl inte riktigt samma sak eller hur? ## Comment 89 Author: Binajis #88 Fast många jakthundar fungerar som så att får dom chansen och man inte har en fungerande stopsignal så dödar de gärna själva djuret de jagar. Men jag tycker inte riktigt att det är samma sak i vilket fall. ## Comment 90 Author: Xondah #89 Vilka jaktraser syftar du på då? ## Comment 91 Author: Eveline Japp, sorgligt men sant har jag fördomar emot dessa hundar. Jag har aldrig mött en sk "kamphund" som lugnt har gått förbi mig med hund. Har t.om blivit utskäld eller snarare utvrålad själv utan hund. Engång när jag var hundvakt åt en liten pudelvalp, så var vi ute och gick, vi mötte nån slags "kamphund" och den blev helt galen av att de se på valpen, ägaren kunde knappt hålla in hunden och det bara flög saliv hur käften på den. Engång när jag skulle in i en affär stod det en sån hund med sin valp bundna utanför affären, jag skulle gå förbi och hunden blir helt galen och vrålar, det slutade med att jag fick ta en annan affär. ¨Så illa som att när jag gick förbi ett dagis stod det en sån hund bunden utanför och den bokstavligen vrålar mot mig när jag går förbi. Senaste jag hörde var att en sk "kamphund" attakerade en annan hund på en utställning, käkarna låste sig så de fick kväva hunden för att få loss den. Det är en handfull av vad jag sett. Man hör ju skillnad på hundskall och hundskall. Jag är inte arg på hunden utan arg på männskligheten. Jag vill hellere ha en liten hund bitande i mitt ben än ett stort muskelberg med låsta käkar runt min strupe. Detta är såklart vad jag TYCKER och jag accepterar att andra tycker olika ![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 92 Author: Binajis #90 Samtliga stående fågelhundar, det finns även större tendenser hos drivande (drever, stövare bl a) samt en hel del älghundar som gärna skulle ta ner älgen själv om den fick chansen. Dessutom har de ju rent allmänt en stor viltlust, även vad gäller djur de inte ska jaga själva (egentligen). ## Comment 93 Author: destroyed Jag svarade nej Jag ser upp med alla hundar. Visserligen så är jag mer försiktig runt blandraser, "kamphundar"och liknande för att jag vet inte hur de har tagit hand om sina hundar och majoriteten av alla hundarna i mitt granskap som är pitbull blandningar eller rottisblandningar är rent utsagt livsfarliga och opålitliga. Men jag tycker inte sämre om någon annan hund pga ras. Jag hade gärna haft en amstaff för att visa att dessa hundar är snälla och går att jobba med och är inte livsfarliga i rätt händer. Men det är inget jag känner övergripande att jag är mer försiktig emot de hundarna än andra ## Comment 94 Author: kerstinjo Jag svarade "nej", men däremot kan jag ha fördomar för oseriösa kamphundsägare! ## Comment 95 Author: thilda- jag svarar nej!! jag granskar alla hundförare från topp till tå för att se "vem är det" och har personen någon kontroll över hunden.. låter hundföraren att hunden få dra personen fram i koppel, då tar jag faktiskt en liten krok runt.. men går hunden snällt och lydigt brevid då tar jag ingen större omväg men givetvis aktar jag mig en aning så jag inte går rakt in i personens armar :P ## Comment 96 Author: missemel 83\. Alla hundar kan attackera en annan hund och om en hund gör det så kan man ju undra vad det e för en ägare som inte har någon kontroll över sin hund. ## Comment 97 Author: evion Jag har nog lite fördomar om olika raser, tex att små hundar är bjäbbiga, jakthundar sterriga och maniska, vallhundar stressade och vakthundar farliga. Jag har dock vett att inse att det är just fördomar och att alla hundar först och främst är hundar och kan bli i princip hur som helst beroende på ägare. En sak är dock säker att jag har en j-la respekt för stora hundar, eftersom de såklart är svårare att brottas med. En schäfer eller likande på 50 kg och uppåt skrämmer mig mycket mer än en tex en staffe på 20 kg och som knappt når till knäna. Då är den första polisens bästa vän och en beskyddare av samhället medan den senare är värsta mördarhunden. ## Comment 98 Author: Elshira Vi har haft flera schäftar i mitt liv, otroligt trevliga och sälskapssjuka hundar! Har samtidigt träffat på två stycken då vi cyklade förbi som jagade oss och högg efter oss. En av de hundarna gjorde en attack mot min pappa som satte upp staket i närheten, och ja han tog en stolpe och drämde till den i skallen i sista sekunden i rent självförsvar när man ser två käftar kommande... Sedan har jag bara träffat trevliga rottisar och framför allt amstaffs som varit bra med både barn, djur och hela kittet. Funderar själv starkt på att skaffa en amstaff i framtiden (då jag anser mig själv ha tid för hund) då jag tycker de är så himla mysiga hundar och så himla trevliga och possitiva. Man verkligen ser glädjen sprudla! Men har också träffat en golden som ska småbitas o hugga när den inte passar t.ex. Så min slutsats är att 99% sitter hos ägaren. Ja - självklart kommer hundar som behöver mer motion och aktivitet bli agressiva om de inte får det (eller tas hand om ordentligt). Men får bara hundarna den fostran, ledarksap och kärlek de behöver så är det ytterst få som är aggressiga. Så jag ser det snarare som attt det är viktigt mer rätt ägare till rätt hund, och med kamphundar är det givetvis lite viktigare än med andra hundar. Andra hundar visar kanske samma missnöje genom att bli stressade, men kamphudar är från början trots allt avlade för att vara just kamphudar. Men att en amstaff, pitbull eller liknande "helt plötsligt" skulle göra ett anfall existerar inte i min värld. ## Comment 99 Author: Fridaaaa Nej det har verkligen inte, anser inte, anser inte att felen ligger på speciella raser utan på ägarna som helt enkelt väljer fel hund för en. Var på en föreläsning för ett tag sedan och där sa dem att rottweiler och amstaff inte ens låg på topp 10 listan på raser som biter mest, utan där låg bla tax. Så som sagt inte rasen det hänger på utan ÄGAREN! ## Comment 100 Author: thilda- #99 golden retriver finns även med på listan! :) ## Comment 101 Author: Noa-Nisse jag har en gång blivit rejälv biten av en pappilon blandning (som ägaren hade lös ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") suck...) den bet väldigt hårt, satte sig i min vad. Genom termobyxor och jeans. fick rätt stora hål i skinnet. jag cyklade förbi deras hus och det "triggade" väl igång hunden :S men jag tänker såhär. om en sådan liten plutthund kan göra så stor skada, då vill jag inte ens veta vad en kamphund kan göra för skada! ångrar att jag INTE anmälde skadan. fick ju ändå åka in till sjukhuset och få det vidgjort. det var likosm inte bara ett bett utan den tuggade och hade sig fast jag vifftade med både armar och ben! Läskigt :S jag är inte rädd för kamphundar eller blandningar av kamphundar för jag har bara mött ett fåtal ca 5 st och de har varit precis som vilken hund som helst. fina, snäll, rara och goa hundar. Men det finns ju alltid undantag som det finns i alla raser! ## Comment 102 Author: Labolina_73 Absolut inte,, det finns inga sk kamphundar i mina ögon, eller jo det finns det men det är ingen speciell ras,, allt handlar om vem som har hunden.. Ägaren gör hunden sägs det ju och det säger ju en hel del om vissa ägare.. kram ## Comment 103 Author: Knutte-love Förr hade jag det ända tills jag brjade på hunddagiset i Sandviken. Men när jag började där fick jag träffa några sånna och då var dom en helt annan hund sen har min "Låne hund" fått lekt med en. Och det finns både snälla och  mindre snälla såna beror på vem som har dom, elr hur man uppfostrar dom. som alla andra hundar. ## Comment 104 Author: Elega Jag har inga som helst fördomar mot "kamphundar". Snarare tvärt om. Jag tycker om dom. Jag tycker att dom är vackra och väldigt trevliga att ha och göra med. Det jag har fördomar mot är vissa ägare. Kommer det tex. en ung kille med en amstaff eller liknande så litar jag inte på att hunden skaffades i rätt syfte och litar inte på dess uppfostran. Tyvärr har jag dessa fördomar pga. av egna erfarenheter. Dock skulle jag akta mig för vilken hund som helst som blir uppfostrad med hårda metoder. Min granne har två rottisar och en annan granne har en pitbull/amstaff och båda två tar tag i sina hundar och grälar, skriker och är hårda mot dom. Jag har aldrig hört dom berömma sina hundar. De hundarna aktar jag mig för. Det är bara hundar som har fått den typen av uppfostran som jag har sett bli aggressiva "utan anledning" om ni förstår vad jag menar. ## Comment 105 Author: [Borttaget] Jag tycker att Amstaffar är jätte söta. Men om jag var ute med min hund och såg en morrig och stressad Chihuahua skulle jag ju inte ta någon omväg. Men om jag såg en stor och tung aggressiv hund som ägaren inte har någon kontroll över så skulle jag gå en omväg. ## Comment 106 Author: [Borttaget] jag svara nej, har inga fördomar mot kamphundar, har själv haft en staffordshire bullterrier.  Dock har jag fördomar om en hel del som skaffar kamphundar. man märker tydligt vilka som har dem som förlängning till något dem föds för kort med... ## Comment 107 Author: Marreme Jag svarar nej.. har själv en staffekille som aldrig har visat några agresiva sidor. Jag har möt så mycket dumma och onödiga kommentarer när jag är på promenad eller är ute och tränar med honom..Jag tycker det är jätte tråkigt att man dömer ut alla hundar när det finns så många bra och ordentliga ägare oxå.. Men jag förstår att det är många som har en vis rädsla för sk kamphundar då det är många som har dessa blandraser och det är dom ägarna som e det stora problemet.. Jag tränar agility med min lös bland massa hundar så  och har aldrig varit något problem.. Få stopp på den oseriösa blandrasaveln..där man avlar massa för att tjäna pengar på valparna ## Comment 108 Author: detblir Absolut inte, alla hundar oavsätt ras är lika i mina ögon! Hunden är ett djur. Rasen är bara en kostym, hur hunden ser ut och dessutom skickligheten hunden har, bra på att spåra, bra på att jaga,springa,hoppa,simma,valla o.s.v.  Om man gämför med männsikan.., som i grunden är ett djur, (väldigt välutvecklat mentalt, men dock ett djur. Rasen är vilket land man har rötter i, och skickliheten som kommer av ras och lultur.., exempel, våra svart brödrar och systrar är skickliga musiker,sångare,dansare,boxare,sprinters..,italienare är bra på mat,konst,att vara sociala,romantiska.., brasilianare bra på samba,festa,spela fotboll o.s.v.., men vi är alla människor! ## Comment 109 Author: [Borttaget] Svar nej. Har absolut inget emot "Kamphundar", dock tycker jag att man ska veta mer om dem innan man köpper en. Mina kusiner är inne på sin 4'de kamhund, tror det är en staffe. Deras hundar har varit supertrevliga, men då har det varit vett i ägarna också, inga som köper hundar "bara för att". Dock är det en dobermannkorsning som går i området här som jag inte alls tycker om, han är riktigt stor och ser rent hemsk ut. Drar och skäller som en tok om han får syn på en annan hund på 50 meters avstånd. Han har visserligen munkorg och ägarna vänder så fort de ser en annan hund, men i min mening ska en hund som han avlivas. Den stackars hunden mår inte bra helt enkelt... ## Comment 110 Author: Gurragg Har inget mot sk. "Kamphundar" då många av mina kompisar har blandisar av dem, ouppfostrade kanske men dem är så jävla kärvänliga och glada! Älskar dem :) Har själv bara en rhodesian ridgeback som bara blivit attackerad av någon liten jakttax och en drever, taxen hängde sig i halsen och drevern i benet. Taxen låste ju sina käkar också nästan, den ville inte lossna fast jag slog till den flera gånger, drevern sparkade jag till en gång och den sprang iväg, var när jag var ute i skogen med henne som dem kom, var ju då jakthundar ^^ ## Comment 111 Author: Marie80 Jag har 3 st hundar själv och jag har inga fördomar mot så kallade kamphundar, det jag tittar efter är osäkra ägare, då vet jag att det kanske är bättre att ta en annan väg, eller oftast så dessa ägare det, när de är osäkra på sitt ledarskap, våra hundar hälsar inte på alla hundar, det är bara 2 av våra hundar som vill hälsa på andra, den tredje är inte så intresserad, men våra hundar har fått leka med pittpulls, dobermanns och amstaff och american bulldog, engelsk bulldog, och det har aldrig varit några problem, så jag har inga fördomar, finns många andra hundar som har svåra problem med hundmöten och kan visa aggressivitet, det handlar om ägaren och dess ledarskap och ansvar...Alla hundar är lika mycket värda i mina ögon...