# Ta bort tiken från valparna för tidigt Author: FridaMariedahl Hur stor betydelse har det på en valps beteende att mamman är frånvarande de två sista veckorna innan valpen flyttar? Alltså att när valpen är 6 veckor så tas mamman bort och vissa stunder så får valparna umgås med en äldre hund för uppfostran. Vad tror ni? _Jag tycker inte att det är bra att sära på dem för tidigt men detta hände med min hund och hon har väldigt svårt att förstå när man säger åt henne, det kommer som inte in i skallen att det hon har gjort är fel. Jag funderar ifall det har har och gör med att hon inte har blivit ordentligt uppfostrad av äldre hundar._ ## Comment 1 Author: Mischa Jag tror att det har en väldigt stor betydelse, var på ett föredrag med Kerstin malm där hon drog upp mycket hur tiden hos uppfödaren spelar roll och hur tikens stressnivå spelar roll och hon påpekar att hon gärna hade sett valpar stanna längre (under förutsättning att det är en bra uppfödare, stabil tik etc) ## Comment 2 Author: Zebben Det är en otroligt viktig tid. Skulle aldrig köpa en valp som inte gått minst 8-9 veckor hos sin mamma. Önskar att det fanns mer kunskap om hur viktigt det är under hela perioden då tiken går dräktig och när valparna är födda. Både den oerhört viktiga tiden, 20 dagar innan valparna föds, där stressnivån på valparna läggs. Och även när valparna är födda och minst dessa 8 veckor framåt. Och hur oerhört viktigt det är att man använder sig av en bra tik, som kan lära sina valpar att skilja på rätt och fel och hur man beter sig. ## Comment 3 Author: FridaMariedahl Tack! ![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Nu i efterhand förstår jag att man kanske inte skulle ha köpt henne, det blir jobbigare att lära henne rätt och fel. Men det här var ingenting som uppfödaren meddelade utan det märkte vi när vi var där och hälsade på. Frågan är varför man gör såhär? Jag trodde det var en självklarhet att valparna ska uppfostras av sin mamma... ## Comment 4 Author: Zebben #3 Uppfödaren kanske var medveten om att tiken blir lite för hård mot valparna när de börjar komma upp i  6-7 veckor ålder. Bara en tanke. Om man nu tvunget, av någon korkad anledning, tar en kull efter en tik som blir för hård mot valparna sista tiden så är det nog ändå bättre att separera dem för tidigt än att låta de uppfostras av en tik som visar för mycket aggression. För valpar som utsatts för det kommer i framtiden använda sig av aggression som lösning till många problem. Och det är inte roligt att ha i bagaget på hunden när man köper den. Men det är inget som säger att Du skulle få en jättefin individ ändå. Men risken är mycket större att Din valp har missat en hel del viktiga lärdomar dessa 2 veckor och att Ni får jobba lite hårdare med vissa bitar framöver. ## Comment 5 Author: [Borttaget] #3 Det kan vara av den enkla anledningen att tiken inte vill vara hos valparna. Vid ca 6 veckors ålder är valparna både hårdhänta och sylvassa i munnen. Tiken hoppar in till dom, kollar läget snabbt och ut lika fort. Men det är viktigt att hon får finnas i deras omedelbara närhet och kan hoppa in till dom och se över dom när och om det behövs. Dom sköter det där bättre själva. Sen får du inte glömma att en valp är en egen individ. En del är mer formbara än andra.  Lycka till med din lilla valp![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 6 Author: kerstinjo Jag har bara haft två valpkullar och är ingen expert på området. Men jag tror att det är helt förkassligt att ta bort mamman vid 6 veckors ålder. Uppväxttiden med mamman är otroligt viktig, det är mamman som lär dem och tar hand om dem. #5 Visst är valpar vid 6 veckors ålder både hårdhänta och har sylvassa tänder. Men då har mamman en underbar funktion, hon lär valparna att det här är inte OK. Men visst finns det undantag. Vår Freja fick 9 valpar och var en oerhört dålig mamma och såg alla valpar som en pina. Den minsta valpen "gömde" hon alltid undan. Samtidigt hade vi en skendräktig tik och hon fick ta hand om valpen Freja alltid gömde undan. Det slutade med att Freja, mamman, hade tre valpar och Ida fick amma och uppfostra de andra sex. Freja hade inga moderinsikter alls medans Ida var exemplarisk som mor. Lite OT, men det blev känt att Ida var suverän som mamma, så hon "fick" en del valpar genom åren. Hon var en blandning mellan labrador och boxer och det var ganska skoj att se henne som "mamma" till taxvalpar mm. ## Comment 7 Author: FridaMariedahl #4 Mycket möjligt att tiken blir för hård men av det jag har sett av henne så var hon lugn och mjuk mot sina valpar. Har haft två hundar innan och dessa var med sina mammor i 8 veckor, den ena i 10! Dem var det inga problem med att uppfostra, den nuvarande är snurrig.. #5 Det är klart dom är individer, denna blir nog bara lite mer krävande och man måste vara envis ![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Det är en Welsh springer spaniel förresten och hon är jättefin annars, har börjat spåra nu i höst med superbra resultat, går fint i koppel och inkallningen är kanon. Det är just att hon hoppar upp mot köksbänken, upp i soffor och sängar. Vilket hon inte får ![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 8 Author: [Borttaget] #7 Dom är som barn. Testar sina gränser![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Kul att det går så bra med henne.  När tiken är dräktig vid fram till ca 20 dygn får hon inte utsättas för stress vilket kan få tråkiga följder. Valparna kan få skador liknande ADHD. Vi har en bergtäkt intill oss och när dom ska spränga ringer dom till oss och jag åker hem från jobbet. Tar in de dräktiga tikarna i bilen och åker en sväng tills dom ringer och talar om att det är klart. Tar bara några minuter. Men är hemskt viktigt för tikarna och dess valpar. #6 Jag har också vikarie. Det är som du säger. Lustigt att se en stövare med taxvalpar. Eller en spets med stövarvalpar. Men samtidigt jätte härligt att veta att man har en tik som kan ta över om modern inte riktigt orkar på grund av sjukdom eller liknande. Man får aldrig tvinga en tik att gå in till valparna. Då kan hon i stället bli dum om hon känner sej trängd. Låt i stället tiken ta hand om det som hon själv vill. I verkliga livet skulle hon vara borta rätt mycket från valparna för att söka föda. ## Comment 9 Author: Katti Tikar är olika och valpar är olika. Att tiken inte är en bra mamma märker man ju inte förrän hon har fått valpar, så en kull kan det ju bli på dessa tikar, hur seriös man än är som uppfödare! Jag har haft en tik som var en jättebra mamma. I exakt 6 veckor! Sedan struntade hon blankt i valparna. Nu tror jag inte att de påverkades negativt av det tack vare att jag hade två andra hundar som gick in och tog uppfostrar-rollen. Men hade det inte funnits andra hunar till hands hade det ju varit ett problem. Dock tror jag absolut inte på att i detta läge tvinga tiken att vara med sina valpar. Det kanske finns en bra anledning till att tiken inte var med valparna på slutet. Varför frågar du inte uppfödaren? Tror inte att din hunds upprepade testande behöver ha med detta att göra (även om det så klart kan ha ett samband). Hon kan vara sån bara! Var dina andra hundar av samma ras?