# Hur transporterar ni era hundar i bilen? Author: Fridaaaa Hur gör ni får att ha era hundar säkra i bilen? Man får ju böter om man har hunden lös i bilen, och varför riskera hundens liv i onödan? ![Skrattande](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 1 Author: Vattnadal Kör jag med min bil (kingcab) så sitter mina 2 som är med allt som oftast i baksätet med bilbälte. Nu på lördag när vi ska med 7 huskyn på utställning tar vi släpkärra med boxar på. Där åker de säkert och bekvämt i lådor med ventilationsgaller och bäddat med halm. Ibland använder vi oss av bur i lastutrymmet i någon av bilarna, allt hänger på hur många hundar som ska med, och hur mycket packning... ## Comment 2 Author: Fridaaaa Har själv min i bilsele (inköpt igår) :D Har ju ej kombi, och våran hund får ej plats i bagaget (har sankt bernhard) :D ## Comment 3 Author: GaloppHov Våran mellanpudel åker i hundburen och när vi passar släktingars hundar (schäfrar o labrador m.m) så sitter de i bagaget =) ## Comment 4 Author: Fridaaaa En fråga, om man har dem i bagaget måste man inte ha galler eller ha dem fast på annat sätt då? ## Comment 5 Author: GaloppHov Vi har galler, sen om man **måste** ha det vet jag inte. ## Comment 6 Author: Catnap Vi har en MIM varicage dubbelbur monterad i bakutrymmet på kombin. Jag vill inte ha lösa hundar i bilen, men det sker undantagsvis om någon hundägare ska lifta med oss till kurs. ## Comment 7 Author: ingann Man får inte böter för att hunden är lös i bilen. Däremot är det förbjudet att ha hunden i knät när man kör. De gånger min åker bil åker vi i en bil med lastgaller... ## Comment 8 Author: CelsiusT Jag har en bur i bagaget till ena hunden och andra hunden sitter lös vid sidan om buren, men med galler frammåt. Hade även henne i bur förr, men hon gillar inte riktigt det... ## Comment 9 Author: [Borttaget] Vi har hundarna i bagaget, men man får ju inte böter om man har hundarna lösa i bilen.. Som #7 säger.. ## Comment 10 Author: Fridaaaa #7 Jag har läst det på någon sida (minns dock inte vilken) att man får det om hunden är lös.... ## Comment 11 Author: fettmedkevlar Jag har mina hundar i bur i bagaget, sällan jag har någon hund lös i bilen. Däremot kan ibland bekanta ha sina hundar i baksätet t.ex om man åker kortare sträcka. ## Comment 12 Author: Vattnadal Har du lös hund i bilen, dvs i baksäte eller framsäte, får du böter, om polisen kan lagen. Ibland är de snälla om folk inte vet, men de har rätt att bötfälla. Inte för hundens skull, utan för att den räknas som osäker last. Vid en olycka kan den kastas genom en ruta, springa runt på vägen och ställa till mer elände. Blev upplyst om detta av polis när jag jobbade på djuraffär tidigare. ## Comment 13 Author: Rafflan Förr i bur i backluckan, sen i bilsele när vi inte hade combi längre. nu har vi dock 2 sitts bil vilket gör att åker man 2 har man ingenstans att fästa hunen bilsele och då får han åka på golvet vid passagerarens ben. ## Comment 14 Author: [Borttaget] Vi har bilbur :) ## Comment 15 Author: ShitGoose Vi har också bilbur :) ## Comment 16 Author: CelsiusT #7 o #9, säger som #12, hund räknas som last och all last ska enligt lag vara säkrad. Det för att den annars kan komma farandes vid en krock och åsamka skada. Tex kan den komma farandes på passagerare (som då kan dö, även om dom hade klarat sig annars) eller genom rutan och skada andra. ## Comment 17 Author: Quiila Vi har en Allsafe-bilsele som vi är jättenöjda med. ## Comment 18 Author: ingann #12 saxat ur [NTF´s](http://www.ntf.se/skane/pdf/Hund%20i%20bil.pdf) undersökning om transport av hundar från 2008.. **Vad säger polisen?** Det finns ingen lag som säger att hunden måste sitta i bur eller ha sele i bilen, man kan alltså inte bli bötfälld för detta. Om man blir stoppad kan man emellertid förvänta sig en tillsägelse att det inte är lämpligt för vare sig hundens eller passagernas bästa att hunden är lös i bilen. Även om det inte finns någon specifik lag kring just transport av hund i bil ska den djurskyddslag som finns följas. Lagen om hur last ska förankras kan också tillämpas enligt polisen. Jag vet även en som blev bötfälld men vägrade betala. När ärendet blev prövat sa rätten att det endast finns en _rekommendation_ från Jbv och personen slapp sitt bötesstraff... Argumentet från polisen att de kan fara ut genom rutan om de är i fram/baksätet och irra runt och ställa till elände funkar inte heller.. Rutorna bakom ett lastgaller kan gå sönder lika lätt som de framför vid en olycka så hunden kan komma ut ändå... ## Comment 19 Author: Fridaaaa Tycker att det borde vara lag på att hunden ska ha bilsele, sitta i transport (som sitter fast) eller vara i bagaget med galler. För både hundens och förare & passagerares skull :) #18 alla kanske inte har den turen att slippa undan? ## Comment 20 Author: ingann #19 Isf ska hunden vara säkrad i hel bur (täcker alla fyra sidorna) eller krocktestat sele... Som jag skrev ovan så är inte lastgaller ett säkert sätt att transportera hundar om olyckan är framme. Sidorutorna/bakrutan bakom lastgallret kan lika gärna krossas så hunden kommer lös och orsakar fler olyckor. Eftersom det inte finns någon lag så kan ingen heller straffas.... Det är straffbart för ett land att straffa folk för saker som inte är straffbara så jag tror inte någon domstol skulle våga utdömma ett straff...  I synnerhet när boten går upp till rätten, vilket oftast innebär att den åtalade vet vad den har för rätt. Okunniga betalar nog och stänger in hunden nästa gång. Vilket i sig är bra, för då åker fler hundar säkrare:) ## Comment 21 Author: Rafflan I en bilolycka är ju inte djuret det första man räddar utan människan så om man har djuret löst har ju faktist djuret själv en möjlighet att rädda sig å ta sig ut om det är nåt, i en bur eller sele kan ju inte djuret fly... ## Comment 22 Author: ingann #21 Helt sant! Men om man talar om skaderisken för djuret så är det hel bur eller krocktestad sele som är bäst... ## Comment 23 Author: Rafflan **#22** jo det förstårs å det e ju ganska ovanigt att man krockar så illa att man inte hinner få ut djuret. ## Comment 24 Author: [Borttaget] Har en krocktestad sele! Funkar kanon, förutom att vovven tycker den är pest :) ## Comment 25 Author: Nikkis Eftersom jag för tillfället har en normalstor sedan bil så får hunden sitta i baksätet. Tänker inte investera i ett bilbälte ännu då det är osäkert hur länge det dröjer innan jag byter till kombi. Däremot har jag faktiskt varit lite smart och satt fast hunden med hetsselen, så fast sitter han och vid en ev. olycka så har jag hellre en skadad än död hund. ## Comment 26 Author: Zebben Jag kör med mellangaller och grindar i min volvokombi. Tycker det är bäst, då jag känner att transportbur blir för litet för hunden. Dessutom tar det väldigt mycket utrymme i övrigt. ## Comment 27 Author: CelsiusT #18 skriver med källhänvisning: **Vad säger polisen?** Det finns ingen lag som säger att hunden måste sitta i bur eller ha sele i bilen, man kan alltså inte bli bötfälld för detta. Om man blir stoppad kan man emellertid förvänta sig en tillsägelse att det inte är lämpligt för vare sig hundens eller passagernas bästa att hunden är lös i bilen. Även om det inte finns någon specifik lag kring just transport av hund i bil ska den djurskyddslag som finns följas. Lagen om hur last ska förankras kan också tillämpas enligt polisen. Om vi kikar på sista meningen: "**Lagen om hur last ska förankras kan också tillämpas enligt polisen."** Så innebär det att polisen kan tillämpa denna lagen och därmed bötfälla. Djur kan räknas som last, om polisen vill. Eftersom det inte finns någon specifik lag åt något håll, men en luddig lag som man eventuellt kan tillämpa så finns absolut risken att man inte vinner om man går till rätten med en sådan bot. ## Comment 28 Author: ingann #27 Jag hittar inte Lagen om hur last ska förankras vare sig i min lb eller på nätet, däremot hittade jag om lastsäkring på Transportstyrelsen.. "Ibland behöver man ta med lite extra bagage, packning eller material i bilen. Kanske har du handlat möbler, besökt en byggmarknad eller ska iväg på semester. Oavsett om du packar inuti bilen, på takräcke, i en takbox eller på en släpkärra, så är det viktigt att du lägger ner lite tid och omtanke på hur lasten packas och surras. Om du gör på fel sätt, finns risk för att du försämrar bilens köregenskaper eller tappar last på vägen och därmed äventyrar trafiksäkerheten för dig och dina medtrafikanter. Det är enligt trafikförordningen föraren av fordonet som ansvarar för att lasten är säkrad på sådant sätt att den inte kan utgöra någon fara. **Om** **det går riktigt illa**, kan du åtalas för exempelvis vårdslöshet i trafik. Här följer några råd, regler och tips vid lastsäkring. I broschyren här nedan kan du också få råd, regler och tips. Inuti en personbil Lasten inuti en bil kan röra sig framåt, bakåt och i sidled. Några tips: \* Stuva lasten mot ryggstöd och sidor. \* Lägg ner last som kan tippa. \* Undvik att ha tung last ovanför ryggstödet, även om det finns skyddsnät. \* Använd lastöglor, om det finns. \* Placera inga lösa föremål på hatthyllan. Om du gör en kraftig inbromsning, kan de komma farande som projektiler." Inte ens där använder de något uttryck som "lag" eller "måste"... ## Comment 29 Author: CelsiusT #28 Jo det gör dom. Det står att du kan åtalas för vårdslöshet i trafik. Det finns så otroligt många olika typer av laster att man kan inte säga att en last ska surras si eller så utan det är en bedömningsfråga. Det dom utgår ifrån är att lasten inte ska kunna fara fram i huvudet på passagerare eller komma farandes med sådan kraft att det vid en krock krossar stolen och då även ev blir för tungt för bältet vilket verkligen kan skada både förare och passagerare. Jag läser till körkort för tungt släp nu och då är det verkligen viktigt att veta hur man surrar saker och ting och dom bedömer även din förmåga att bedöma lasten. Man kan inte säga att man kommer att få böta, eller man kommer inte att få böta. Men har du last slarvigt med dig så finns risken att du kan få böta, beroende på vad polisen bedömer från fall till fall. Du kan om du anser att polisen bedömer fel, överklaga och då blir det rättegång där man får motivera varför si eller så och så tas ytterliggare ett beslut. Men det är inte svart eller vitt. Har du en papillon lös i bilen kommer du nog inte få böta, eftersom den inte gör så stor skada. Men en grandis eller schäfer så finns det stor risk att du får böta. Har du dessutom en hund lös som då och då kommer upp och ska pussas eller liknande så kan du dömas för vårdslöshet i trafik även om du har den i sele i baksätet. allt är relativt och handlar om sunt förnuft. ## Comment 30 Author: ingann #29 Det står "om det går riktigt illa" så kan du åtalas för vårdslöshet...  Med "om det går riktigt illa" tolkar jag som att om det händer en olycka orsakad av lasten så kan du bli åtalad... Det är en enorm skillnad på tungt släp och en personbil... Tungt släp kan ge så grotestkt mycket större skador än en personbil så självklart har de mycket högre krav på surrning där, det säjer sig självt. Vore det inte högre krav skulle det inte behövas ett speciellt körkort för det... En papillon kan visst göra en stor skada vid en krock så ska en stor hund börfällas så ska även en liten göra det...En papillon på baksätet gör betydligt större skada än tex en rottis som ligger på golvet i baksätet (där ligger syrrans rottis jämt).... Men precis som du säjer så handlar det om sunt förnuft.. Har man en hund som kommer upp för att pussas när du kör så bör du ju ha den fastsatt.. Många med småhundar låter ju tyvärr hundarna sitta i knät när de kör och jag har sett bilar komma där småhundar står med tassarna på ratten medan ägaren kör och det kan ju vara direkt livsfarligt. ## Comment 31 Author: CelsiusT #30 Ja händer det en olycka orsakad av lasten då kommer du att få böter för dåligt surrad last, konstigt vore ju annars. Men du kan få böter även om polisen anser att laten kommer att göra skada vid en eventuell krock. Polisen vill förebygga skador och minska skador vid eventuella olyckor. Därför man har bilbälte även om man inte tänkt krocka och det är därför man får böter om man inte har bilbälte, även när man inte krockat. Så helt enkelt kan du få böter om du har hunden på ett olämpligt sätt. Ang tungt släp och personbil så kan det vara lika illa att lasta illa i personbilen. Det beror på vad du lastar. Vist kan en papillon göra stor skada. Men om man gämför en lös papillon i baksätet, mot en rottis lös i baksätet så gör rottisen större skada. Det handlar väldigt mkt om vikten. Får du en papillon i nacken vid en krock så är risken inte lika stor som om du får en rottis i nacken vid inbromsning/krock. (man måste jämföra lika villkor, annar skna man säga att en papillon lö är farligare än en rottis i bur, det går ju inte att jämföra) ## Comment 32 Author: hittadjur-se Valde transportbur i röstningen men anser inte att det är det vi har utan en bilbur. Dubbelbur ala Robust. En transportbur är för mig en liten plastbur som inte håller för särskilt mycket vid en krock. :-( ## Comment 33 Author: tsset Valde "annat", precis som #32 känner jag inte att transbortbur är rätta ordet! Sen beror det på bil och vem man åker med osv. Som alltid. Minst mellangaller/lastgaller känner jag, om det är kombi. Och annars fastspänd/bilsele/på annat sätt mer skyddad last än lös. Hellre satt på golvet än i sätet, hellre en fastsurrad  transportbur än en lös transportbur, osv. ## Comment 34 Author: SaraC Jag har en rejäl bilbur med utrymningslucka i vår bil. Åker vi med någon annan har vi AllSafe-sele. #21 & #22 Vid en bilolycka är det högst sannolikt att det som inte är förankrat flyger ut, alltså även alla hundar som sitter löst, i en mycket hög hastighet. Det kan ge skador och dödande sådana på både de personer som färdas i bilen, medtrafikanter och hunden själv. Så jag tycker absolut inte att det är något argument för att ha hunden lös! ## Comment 35 Author: Rafflan **#34** det var inget argument för att man ska få ha dem lösa, bara en tanke att hunden inte själv kan ta sig ur selen vid behov. ## Comment 36 Author: SaraC #35 Nähe? Varför då skriva det? Förstår inte riktigt. ## Comment 37 Author: Rafflan **#36** för det är en sak att tänka på kanske, du krockar, bilen börjar brinna, du är medvetslös, då lovar jag att dem tar å räddar dig om dem kan å lämnar din hund att dö, sorgligt men sant, då det oftast inte finns tid att rädda hunden + stor risk att man själv kommer till skada. Hade din hund vart lös och kvar i bilen hade den kunnat hoppa ut genom den dörr dom tog ut dig ur eller trasigt fönster eller liknanade. Det e typ min värsta mardröm, att mina djur ska vara instängd i en bur/sitta fast å inte kunna fly och dö pga det. Dock har jag min hund i bur/sele om jag kan när vi åker bil, mest pga att han ahr svårt att sitta still.  Och risken är ju liten att det ska bli som i mitt exempel, men inte omöjligt. ## Comment 38 Author: Busangardens Jag har sällan hunden i en bil mer än när den skall till veterinären ifall den är sjuk (inte hänt än) vilket är en 5 min resa, skall han bara vaccineras så går vi helt enkelt dit och tillbaka. ## Comment 39 Author: SaraC #36 Det är väl vad jag kallar argument, vad kallar du det? ## Comment 40 Author: Rafflan **#39** argument är väl när man säger "jag har min hund lös i bilen ifall det skulle hända en olycka och hunden då kan ta sig ut, det tycker jag är bästa sättet att transportera en hund på", men jag vet inte vad du anser är argument? Och skulle det vara ett argument argumenterar jag emot mig själv då jag har min hund i bur/sele ;P Tycker inte min "tanke" var nåt annorlunda emot dem som säger att hunden räknas som last och ska sitta fast, det e väl mest fakat, det är ju ingen av dem som säger att dem har sin hund fast pga det. ## Comment 41 Author: ingann #34 jag pratar bara om vad som står eller inte står i lagen och om man kan få böter eller inte för olika saker.. Personligen så anser jag att alla levande varelser ska färdas på ett säkert sätt. Dvs hundar i bur med fyra sidor med utrymmningslucka eller en krocktestad sele i baksätet. Hade jag bil och körkort skulle jag välja buren.. ## Comment 42 Author: SaraC #40 Att man säger en sak och pekar ut fördelar med det är ett argument för mig ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") #41 Ja, jag ser ju att du skriver att det bästa ur skaderisk är säker bur/bälte. Blev bara fundersam angående citatet i inlägg #21. ## Comment 43 Author: Rafflan **#41** varför inte sele i framsättet? ## Comment 44 Author: ingann #43 Av samma anledning att inte barn ska sitta i fram före en viss längd.. Ok om en grandis eller liknande som är stor/hög men små hundar hör hemma bak precis som barn.. ## Comment 45 Author: Fridaaaa #44 Ja har man krockkudde t.ex ska man inte ha hundar fram, som du säger gällar likadant barn. ## Comment 46 Author: Rafflan **#44** ja men det är ju bara om man har krock kudde, å i vissa bilar går den ju att "stänga" av på passagerar sättet ;) ## Comment 47 Author: Vattnadal #37 Fast om du krockar med lös hund i bilen, kastas den troligen runt och skadas så svårt att den dör, eller flyger genom en ruta. Då behöver den inte räddas ändå. ## Comment 48 Author: hittadjur-se personligen väljer jag heller inte enart gallergrindar i bilen då jag hört om olyckor och sett bilder där hunden kastats ut genom sidorutan i bagageutrymmet och blivit krossad under bilen, en annan rejält skadad, flera andra som sprungit på rymmen efter olyckan panikslagna. ## Comment 49 Author: emma93 Jag har mina hundar i Robust-bur, samt i krocktestade selar, när vi har fler hundar med oss. I "Brott mot Trafikförordningen" står det ang last och vad man kan bötfällas för. Jag är helt övertygad om att man kan bötfällas om man har hunden lös i bilen. Nånstans har jag läst "över 6 kilos last". Jag undrar om det var i Brukshunden för nåt halvår sen. I alla fall så kan man läsa om bötesbelopp och lagen här: [Trafikförordningen](http://www.polisen.se/PageFiles/10344/Trafikforordningen_kod_001_183_juli_2007%5b1%5d.pdf), punkt 110 och 111 bla. /emma93 ## Comment 50 Author: [Borttaget] Min sambo tar upp hela tiden om att man inte får böter om hunden är lös. Men de spelar ju ingen roll, de handlar ju om våran och HUNDENS säkerhet, vad spelar de för roll om man får böte eller inte då? Jag har ju inte hundsele på henne för att jag får böter annars utan för att jag är rädd om min hund... ## Comment 51 Author: emma93 #50 Precis. ## Comment 52 Author: [Borttaget] Jag använder MIM buren. Krocktestad bur med evakuerings lucka bak. Och låsbar fram. Ni talar om skadade hundar, men ingen nämner att vi andra passagerare kan bli rejält invalidiserade vid en krock med lös hund bak. Hunden väger som en liten elefant och den vill jag inte ha i nacken![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 53 Author: CelsiusT #52 Det är vad jag har försökt att trycka på =) ## Comment 54 Author: SaraC #52 Jag nämnde det också i #34 ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 55 Author: [Borttaget] #54 Måste erkänna att jag inte läste igenom allt![Oskyldig](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")