# "stulen" hund? Author: [Borttaget] Hej! Jag har några frågor. Jag har en vän, som pga många anledningar skulle sälja sin valp. Detta var snart ett halvår sedan . Det kommer en tjej/kvinna och ska köpa hunden, men vill först ta honom på prov två v. Ägaren går med på detta, inga papper skrivs (tyvärr) Och inga pengar betalas. Sedan går många fler veckor men hon som "lånat" hunden hör inte av sig och är närmast omöjlig att få tag på. Hon kräver pengar av ägaren för veterinärvård. Men ägaren vill se kvitton, vilket hon inte får. Ägaren polisanmäler efter mycket funderande och lång tid. Utredningen läggs ner. "Nya ägaren" vill plötsligt lämna tillbaka hunden. Vi bokar tid och plats och ska i princip precis åka, när Ägaren får sms om att hon ångrat sig och inte tänker lämna tillbaka hunden, Jag är orolig för hunden och blir arg för jag förstår inte varför man inte kan betala/svara samt Prata som vuxna människor. **Vad ska hon göra?** Om jag lagt frågan i fel kategori ber jag om ursäkt och någon vänlig mod får gärna flytta den då. ## Comment 1 Author: Maja2 Har man inte skrivit några papper blir det svårt. Att hon vågade lämna valpen på prov utan papper blir jag förvånad över. ## Comment 2 Author: Mischa Troligtvis finns inget att göra. ## Comment 3 Author: Elcyion Kontakta en advokat säger jag. ## Comment 4 Author: [Borttaget] hon står ju fortfarande som ägare.  Jag vet inte varför hon vågade lämna bort honom så. Däremot lär hon ingte göra om en sådan sak. #3 Tror du att det kan hjälpa? ## Comment 5 Author: tsset Frågan är om det hjälper att hon är ägare på pappret... om jag inte missminner mig kan ägarskapet "gå över" till den som har hand om hunden. Den som har hand om hunden är ägare av den "enligt lagen", oavsett vem som står som ägare hos jordbruksverket eller skk eller så. Minns dock inte i helhet så kan ha fel, men lite info kanske inte är helt fel. Skulle i vilket fall råda er/henne att kontakta skk om hunden är reggad, jordbruksverket eller någon annan myndighet för råd i denna fråga. Och självklart en vända till till polisen! ## Comment 6 Author: Tangotime Att hon står som ägare har hon inte mycket för. Jag tror inte att hon kommer någonstans med en advokat heller. Mer än att bankkontot blir tunnare. Jag tror tyvärr inte hon kan göra något, men det skadar ju inte att rådfråga en jurist/advokat i alla fall. Men som sagt, har man inte skrivit avtal osv kommer man inte långt tyvärr. ## Comment 7 Author: Jespersen #5 Men om vi då säger att någon tar min hund utanför Ica (inte för att jag någonsin skulle lämna mina hundar utan uppsikt, men hypotetiskt) och behåller den ett tag, då är det kört att få tillbaka den? Att man står som ägare måste väl ändå betyda att man kan bevisa att man äger hunden? Annars är det ju helt bortkastat att skriva papper på ägarskap. ## Comment 8 Author: Maja2 Ja hon verkar ju ha polisanmält, och utredningen las ner....  Den måste ju lagts ner av NÅGON anledning....  om hon ändå står som ägare och de lägger ner.... Många som blir av med sina hundar utanför affärer o dyl, får ju faktiskt aldrig tillbaka sin hund tyvärr. ## Comment 9 Author: tsset #7 Som sagt, minns inte hur det var utan bara på ett ungefär. Vet dock att det handla om vem som tar hand om hunden, att den som tog hand om denna hund ansågs ha rätten över den också. Var nåt rättsfall, ska se om jag kan luska vidare. Är det stöld är det ju stöld, men det här handlade inte om stöld. ## Comment 10 Author: [Borttaget] #0 Kontakta  skk och be om råd. I mina ögon är det stöld. Att man från början "lånar ut på prov" är ingen ursäkt. Valpen kom inte tillbaka och dom har fortfarande kontakt med ägaren. Polisanmäl. Kan det vara gällande utpressning? Om jag förståt rätt har dom kontaktat ägaren för veterinärersättning. Ta kontakt med den som nu har den och fråga om ägaren får köpa tilbaka den. För att se hur situationen ser ut. Se till att allt spelas in. Allt verkar helt enkelt helt sjukt. Först vägrar man att lämna tillbaka hunden efter överenskommelse, sedan ska dom ha ersättning. Man upphör aldrig med att förvånas över hur sjuka människor kan vara.  Hur gammal är valpen nu? Har den blivit så pass gammal att dom kunnat använda den i avel? ## Comment 11 Author: [Borttaget] ett muntligt avtal är väl ändå ett avtal? Valpen var ca 8 v när de köpte den, detta var i dec/jan. Ägaren har sagt att de kan dra av veterinärkostnaden från köpesumman. Hon har även försökt köpa tillbaka unden. Det går inte att få tag i kvinnan som har hunden nu, hon svarar inte på sms eller samtal. Om hon gör det är det många ursäkter. Som jespersen säger, Vad  är vitsen med att skriva papper på ägarbevis om det ändå inte kan användas i såna här situationer? Vet inte om Hunden kan användas i avel eller ej, kommer inte ihåg om de hann kastrera honom eller ej. ## Comment 12 Author: anaprincess Varför åker hon inte hem till henne? Jag skulle campa utan för hennes dörr tills hon kommer ut och sen kräva hunden tillbaka, vägrar hon skulle jag tillkala polis till platsen och visa papper för dom och berätta som det är. ## Comment 13 Author: [Borttaget] Men vi kan inte åka dit och campa pga att hon/vi / de som gör det kommer då åka på polisdramat i stället för den som egentligen "förtjänar" det. Ägaren har redan frågat polisen om detta. Tyvärr, det var annars ett av våra alternativ. ## Comment 14 Author: anaprincess man får sitta utan för på trottoaren eller liknande ## Comment 15 Author: Tangotime Det är så som "tsset" skriver. Ägar papper betyder inte mycket i sammanhanget. Tyvärr är det så det fungerar! Har tidigare skrivit om ett fall (kommer inte ihåg om det var just här) där ägaren till en hund lämnat iväg den på "foder" när hon skulle åka utomlands ett par månader. Dom hade avtalat att hunden skulle tillbaka till ägaren när hon kom hem igen. Men efter avtalad tid ville "fodervärdarna" inte lämna tillbaka hunden. Tjejen polisanmälde och polisen pratade med grannar till "fodervärdarna" som sa att hunden bott där i flera månader och då ansåg polisen att dom var dom "rätta" ägarna. Det är mer invecklat, men detta är en kort version. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ledsen att det blev fet stil! ![Skäms](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") Nu fattar jag inget! NU är det vanlig stil och den feta går bara inte att ändra?