# LEDARSKAPET Author: Aourora ################################################### Hej! Tänkte göra en undersökning om ledarskap. Vad stämmer bäst in på er? H. betyder Hunden... och D. betyder Du.. skriv komentarer, och diskutera :O ## Comment 1 Author: Aourora Ljusblå svarsalternativ.. ## Comment 2 Author: gwen Hundar som inte har en stark ledare tar själva över ledarkapet och mår då oftast inte bra! :-) Dock ska man inte överanvända/missbruka sitt ledarskap och behandla hunde som en slav eller trycka ner den... En trygg hund är inte rädd för sin ledare men har respekt! Så tycker iaf jag! ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) ## Comment 3 Author: Aourora gwen: Håller verkligen med! Absolut!!! ## Comment 4 Author: smurfan-13 Jag anser att vi "leder" i olika situationer. Att det inte ska finnas någon som leder & bestämmer allt. I en vargflock så är det den som är bra på att spåra som får leda spårningen av ett bytesdjur, den som är bra på att jaga leder jakten osv... Några "ledarskapsproblem" har vi dock inte i den bemärkelsen som vissa menar på ## Comment 5 Author: Alex Min hund lyssnar på mig och det är jag nöjd med. Sen om han anser sig vara högre i rang bryr jag mig inte om, för det är ingenting som märks. Vi är ingen vargflock, vi är hund och människa. Vi är kompisar och arbetskamrater. Men det är jag som bestämmer när jag vill det. ## Comment 6 Author: gwen #5 Det funkar så sålänge du har en snäll hund. Råkar din hund ha ett felaktigt beteende eller vara aggresiv mot dig eller andra så skulle det säkerligen vara ett problem för dig, oavsett om du är hund och människa. har du aldrig sett på Dog Whisperern, vanligaste felet där är ju att man inte har koll på rangen i sin "flock". :-) #4 jag hade en finsk spets för några år sedan som var en hejare på att jaga sork. Dessutom hade vi en karelisk björnhund som förtryckte den stackars finskspetsen. Dock lät karelaren f-spetsen följa med på jakt, där f-spetsen fick sköta uppspårandet av sorken och framjagandet, medans karelaren tog över när de väl hittat sorken. Så sköter hundarna själv sin rang... De var perfekta som ett jakt-team, men när det väl kom till kritan skulle f-spetsen blivit mördad av Karelaren om hon försökt ta tillbaka sin sork. tufft men sant bland dessa tuffa hundar. ## Comment 7 Author: Alex #6 Det funkar alltid. Även om hunden är tuff, lyssnar den så är det ju inga problem? Vad jag menar är att vi kan inte säkert veta om hundarna ser oss som "ledare" egentligen. Säg att din hund lyssnar på dig jämt, så fort du säger något. Men egentligen kanske den inte ser dig som en ledare som bestämmer över den, utan en kompis som den litar och lyssnar på, och vill vara till lags. Förutsatt att du som kompis lyssnar på din hund och gör det bästa för den.. Hur vet du då att hunden inte ser dig som ledare? Och vad är egentligen skillnaden? Skulle du må dåligt av det? Och vad skulle du i så fall göra för att visa att du faktiskt är ledare? Brotta ner hunden? Neka den till att göra saker den brukar få göra? Gå bakom dig när ni är ute? Jag anser inte att ett förhållande människa-hund byggs upp av ledarskap. Självklart ska hunden lyssna på ägaren, men det snacket om vargflock och alfahane/hona tycker jag bara ä så överdrivet. Jag är ingen varg, inte min hund heller. Han är uppväxt bland andra _tam_hundar och människor. När jag skaffade hund var inte jag ute efter någon att styra över, jag var ute efter en kompis. Och i alla fall jag har, under min uppväxt, lärt mig att en kompis är någon man litar på, lyssnar på och har roligt med. Något som stämmer perfekt in på mig och min hund. Så länge det fungerar så har det väl ingen betydelse om hunden är "snäll", aggressiv, tuff eller annat. Om det visas tydligt i förhållandet, ja då fungerar det ju inte. Jag har inte sett på Dog Whisperern, men om det är ännu en sån där person som anser att man ska vara som en vargflock, "ledaren ska alltid gå först" "hunden får aldrig göra något utan ledarens godkännande" osv. Ja, då vill jag inte se det heller. För jag är en människa, Mexx är en hund och vi är kompisar. Och vi trivs med det. ## Comment 8 Author: Malin-A jätte bra skrivet alex och jag håller fullt o fast med dig, om min hund bara lydde mig till punkt och pricka och aldrig vågade göra något på eget intiativ så skulle det för mig vara en tråkig hund, visst ska han lyda mig när jag vill det men jag vill inte att han ska se mig som någon "herre över teppan" utan som en kompis precis som alex skriver... ## Comment 9 Author: Annette Jag har ingen hund. ## Comment 10 Author: Banio Dog whisperer är klart överreklamerat. Ledarskap i den bemärkelsen finns inte bland hundar. Etologiska studier visar att friströvande hundar inte är så utpräglade flockdjur som påstås. Smurfan har f ö rätt när det gäller flockbeteende avseende vargar så skiftar ledarskapet beroende på uppgifter. JAg vill vara ledare i vissa situationer, och det är jag för det mesta, annars får vi jobba på det. I vissa spelar det ingen roll. kompisskap oh respekt för varann är det som gäller, åtminstone med en BC. Misstänker faktiskt att olika hundar kräver olika styrning och att det som funkar på en loj labbe inte funkar på en BC eller afghan, t.ex. ## Comment 11 Author: Alex #8 Precis, jag vill att min hund ska våga ta initiativ, och testa saker på egen hand. Om han däremot försöker sig på något jag inte vill att han ska göra, så säger jag ju ifrån/ignorerar och då låter han bli det. Jag vill inte ha en hund som "frågar" innan han gör något, det skulle aldrig fungera på det sättet vi jobbar. Vi gör saker tillsammans, det är inte jag som bestämmer allt. :) ## Comment 12 Author: SaraC I vårat dagliga umgänge ser jag mig och min hund som två vänner, han är min bästa vän och jag hans. Men i de situationer där någon måste "ta beslut" och ledarrollen, så är det jag. Jag har inget behov av att bevisa mitt ledarskap om det inte behövs. Våran relation bygger på förståelse, respekt, tålamod och massor av kärlek. ## Comment 13 Author: gwen Att hunden lyssnar på er betyder att den respekterar er och alltså med största sannorlikhet att ni har högre rang. De flesta hundar behöver man aldrig jobba med rang-frågan, de vet ändå vem som har vilken rang och inte och känner sig inte utmanade.  Alla känner ju till de bångstyriga valparna som testar sin rang i flocken och testar att se vad som händer om jag smiter från matte/husse. hehehe... Det funkar lixom automatiskt för det mesta... jag tycker åxå om självständiga hundar som får göra lite osm de vill, bara de lyssnar på mig när det väl är viktigt och så länge de inte tar sig farliga friheter. ## Comment 14 Author: lena1 Jag håller med många i detta fallet, min hund är min kompis och vi bygger våran relation på gemenskap, jag vill absolut att mina telingar ska kunna använda sitt eget huvud och klura ut många situationer själva, jag håller för tillfället på att skriver om min Snodd på hemmisen från valp upp till nu...  Hur som helst tänkte jag berätta en liten story om mina tre jag hade tillsamans i många år (ska försöka korta ner det) två av dem har nyligen kommit till hundhimlen, men det är ännu färskt... När min Snodd kom hem som valp, tog min äldsta collie hand om honom tills han var ca året, yorken som var två år yngre tog helt plötsligt då över ansvaret för Snodden, eftersom min äldsta collie fullständig struntade i honom då, och under hela tiden då Yorken levde (han blev tio år), så var det han som visade Snodden vad man får och inte får kliva över för ramar inom hunderiet, det ska tilläggas att Yorken och den äldsta aldrig behövde gruffa med varandra, för dem emellan var allt solklart. Då våran York gick bort så var ju gammel collien då 13 år, och vi tänkte att vi får kanske gå in och stötta honom, om det visar sig att Snodden försöker ta övertaget över honom. Men ack vad vi bedrog oss, en vecka efter att Yorken gått bort så testade Snodden gamlingen"Kiwi", och det hela var över på några sekunder inga skador alls utan bara ett markerande från gammelhunden, det räckte alldeles utmärkt... Och jag kan ju säga idag att hade det inte varit klart mellan den äldsta och Snodden så hade dom rykt ihop ordentligt den gången, detta är ju ett stort bevis på att det inte alls alltid är alfa hannen som betämmer i en flock. Sedan skulle jag vilja rekomendera Hallgrens nyaste bok, en studie om just varger som heter "alfa syndromet" där han just belyser detta. Och medan jag ändå är igång så kan jag säga att "hundviskaren" tittade jag på och gillade absolut inte varken honom eller programmet, han har säkert gjort mycket bra, men det har ju visat sig i något av programmen att han använder sig av el halsband, vilket är mycket vanligt i USA.Och det bland annat vänder jag mig starkt emot (min uppfattning![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)). Ha det gott Lena och buse. ## Comment 15 Author: Aourora tkr heller inte om stryp koppel mm. som han andvänder i programmet. sen är det så att agression ger mer aggression så varför rycka i strypkopplet när hunden får ett utbrott? För att koppla bort det enligt honom.. Varfrö bara inte vänta och gå åt andra hållet? ## Comment 16 Author: lena1 Helt enig med dig där angående stryp. Att man använder stryp på en hund som smiter ur allt annat kan jag förstå( fast då skulle nog jag sätta på ett vanligt sele i stället) hunden har då lättare att frivilligt komma till sin ägare då den kallar, men själv skulle jag aldrig oavsett koppel korrigera med ett ryck i kopplet ens , det behövs inte...det föder bara mera aggression hos hunden enligt min erfarenhet... ## Comment 17 Author: gwen Men det är ju inte direkt vanliga snälla hundar han "rehabiliterar" på programmet utan riktiga odågor. Därför kan ni inte riktigt jämföra med era snälla och väluppfostrade hundar som ni redan har koll på. Jag tycker det kan va ok med strypkoppel kanske en månad medans de vänjer av hunden med sina hyss, sen kan de gå tillbaka till vanligt koppel. Elhalsband har iaf aldrig jag sett honom använda, men det låter lite väl extremt, läskigt värre! Jag håller inte med om alla grejer Dog Whisperer gör på sina program, men mycket av det verkar mycket vettigt för det mesta. Och det ser ju faktiskt ut som om han  med väldigt enkla åtgärder lyckas ändra hundarnas galna beteenden. Utan att förtrycka eller vara elak mot hundarna... Och hundarna verkar verkligen inte lida av hans uppfostran, snarare tvärt om blir de flesta lugnare och tryggare! Att han rycker i kopplet handlar ju inte alls om att skapa mer aggresion utan att avleda hunden direkt från det den fixerar på när den gör fel. Genom hans signal (lätta ryck) får han hunden att glömma bort att den är skitförbannad på grannens katt (eller dyl). När han utför sitt ryck reagerar ju aldrig någon av hundarna med att bli mer aggresiv, tvärtom. Men skillnaden är när vi vanliga människor försöker göra på detta sätt så är det nog lätt att göra fel och att vara tillräckligt konsekvent. Sen är säkert programmet rätt hårt klippt och alla misstag han gör är borttagna, man vet ju aldrig. Men i regel verkar han duktig.