# "Faror" med att skaffa blandras? Author: Nuttinell **Hej allihopa!** Jag satt och funderade på en liten sak.. Så länge jag har haft hund har jag alltid fått höra hur negativa en del kan vara när det talas om blandraser. Personligen tycker jag inte det gör någon skillnad om individen är frisk, stabil osv, även om det såklart är trevligt med "välavlade" hundar också där man verkligen tagit fasta på rasens goda egenskaper och försöker få valpar som passar in på dessa. **Men, finns det några egentliga belägg för att blandraser generellt sett skulle vara mer mottagliga för fler åkommor, konstigt lynne osv? Många har ju sin negativa uppfattning med detta som grund för sina resonemang, men vad tycker ni? Finns det några absoluta anledningar till varför man inte skall skaffa blandis, och i så fall vilka?** _Skriver som sagt bara som en liten fundering över varför denna typ av uppfattning uppkommit, inte för att trampa någon på tårna eller att det skall bli någon rätt och fel diskussion.. tycker bara det är intressant att ta del av andras åsikter också!_ ![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") /Nathalie ## Comment 1 Author: Emelie-tex Jag tycker att man börköpa renras för hundarnas skull i alla fall. Där en tik bara kan få 5 kullar, där man inte får para en 9 årig tik för första gången osv. Blandraser är ofta fina hundar, men kan som vilken annan hund som helst få olika fel.  Och många blandningar är så galna att det helt enkelt blir en totalt tokig hund som inte kan leva normalt. ## Comment 2 Author: Nuttinell #1, hur menar du med att hunden inte kan leva normalt? På grund av att de olika raserna i blandningen "krockar" med varandra så att säga? :) Är lite roligt med tanke på resultat av tokiga blandningar förresten. Som jag skrev i ett tidigare foruminlägg skulle vi eventuellt ha övertagit en liten yorkie-bichon havanais blandning. Söt som bara den var hon, men vilka ÖRON! ![Förvånad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") Hon hade fått en bichons öronlappar i yorkieposition... Hihi ![Tungan ute](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 3 Author: Rafflan Vet om en blandras, hög och stor men med kort hals, så han har svårt att få ner nosen i backen, han har ju mat och vattenskål i ställning, men när han spårar så går han med huvudet för högt. Jag gillar både renrasiga och blandraser, beroende på vad man vill få ut av hunden, tävling eller rent sällskap, speciella egenskaper? osv Som jag fattar det får ju en renrasig lätt dom rasbetingade sjukdomarna. Med en balandras blir det ju 2 helt olika uppsätter gener som möts, så då blir det 50% chans att få en frisk hund med nya gener men även 50% chans att få en hund som har båda föräldrarnas rasbetingade sjukdomar. \+ att blandraser sker i sån okontrollerade form, så som #1 skriver kan dem ta första kullen när tiken är 9 år och låta varje tik få fler än 5 kullar. ## Comment 4 Author: Mischa Jag tror glasklart inte på att egenskaper "krockar" (då hade alla gatuhundar löpt amok vid det här laget) däremot tror jag att riskerna för att hunden hamnar i fel hem blir betydligt större om hunden i fråga kan nedärva egenskaper (både mentalt och fysiska) som skiljer sig enormt från varandra. Vidare med hälsan så varierar den minst lika mycket, en rashund har en kartlagd härstamning så att man som uppfödare har lättare att undvika sjuka djur, man testar ofta hundar mot genetiska sjukdomar innan dom går i avel. Det enda belägg som finns gällande hälsan hos blandraser är den sk. heterosiseffekten (utavelseffekten) som sker i förstagenerationens blandras med obesläktade föräldrar, men det är ju ingen garanti. Inom blandrasaveln är testandet mot genetiskt överförbara sjukdomar fortfarande väldigt begränsad, speciellt stor risk är det ju när folk korsar raser som delar samma sjukdomar eller är nära besläktade utan att ha koll på deras hälsostatus. ## Comment 5 Author: Nuttinell Det jag reagerar på är att många väljer att ta valpar på sin tik utan att riktigt veta vad det innebär och tänka över konsekvenserna det kan få för bebbarna på det fysiska/psykiska planet om man inte sköter allt ordentligt och tänker efter både en och två gånger. Vissa tycker ju bara det är så himla gulligt och snuttiputtigt och vips så trollas det fram en kull.. eller två. Naturligtvis är det inte alla som får blandisvalpar som resonerar och agerar på det här sättet, det finns de som sköter det hela exemplariskt också - men att så pass många struntar i att vaccinera, chippa, avmaska osv och bara sätter nya individer till världen utan vidare är för mig en gåta. Skrämmande många inser man, om man kollar runt på blocket en runda! Det är i så fall en fördel med att köpa hos en "riktig" uppfödare, de har mer att förlora på att inte sköta sig och därför har man ju mer eller mindre någon form av garanti att kullen var välplanerad och skött därefter. ![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 6 Author: [Borttaget] Renras eller blandras huruvida åkommor och sjukdomar sprids vidare beror på respektive hundars bakgrund. Friska led på två renrasiga föräldrar av varsin ras ger oftast friska blandrasvalpar. Jag är emot blandraser innehållande 7 vägs korsningar då det inte finns en chans att man känner till föräldrarnas led. Jag ogillar att man blandar flera raser hej vilt men accepterar den sortens hundar då de är individer dem också. Blanda två olika ranraser ser jag inget fel så länge bakgrunderna är kända. Ludde är den typen av hund. Hans mor är renrasig Alaskan Malamute med stamtavla, hans far är renrasig Schäfer med stamtavla. Varför parade de då dessa två raser? Jo, just för att få fram en stark slädhund som klarar flera mil men som också kan fungera som skydd gentemot sin flock samtidigt som den är en perfekt familjehund. De ville alltså ha en hund med malamutens energi, styrka och flockbunden het samt schäferns psyke. Har man ett gott syfta kring att blanda raser ser jag inget fel och har man god koll på hundens bakgrund och väljer avelspar med noggrannhet behöver det inte innebära att hunden ärver defekter/sjukdomar. Skall man akta sig för blandraser så anser jag att man bör ta en extra funderare på 7 vägs korsningar och på samtliga blandraser bör man se över hur hemmet ser ut där hunden bor. ## Comment 7 Author: ingann Jag har inget emot blandrasavel så länge man VET att avelsdjuren är friska och sunda och är av kompatibla raser... Jag håller inte med #1 öht då jag inte tror att någon som bedriver blandisavel parar en 9-åring för första gången + att det är förbjudet att avla på raser som kan öka risken för sjukdom och funktionshinder hos avkomman. Ser man en sådan kombination (som den #3 ger exempel på) bör man anmäla det till Länsstyrelsen... **Avel 24 § Djur får inte användas i avel om** 1\. de har sjukdomar eller funktionshinder som kan nedärvas, 2\. de är eller med stor sannolikhet är bärare av recessivt anlag i dubbel uppsättning för sjukdom, 3\. de är eller med stor sannolikhet är bärare av enkelt recessivt anlag för sjukdom såvida inte parning sker med individ som är konstaterat fri från motsvarande anlag, 4\. **parningskombinationen utifrån tillgänglig information ökar risken för sjukdom eller funktionshinder hos avkomman,** 5\. de uppvisar beteendestörningar i form av överdriven rädslereaktion eller aggressivt beteende i oprovocerade eller för djuret vardagliga situationer, eller 6\. de saknar förmåga att föröka sig på ett naturligt sätt. ## Comment 8 Author: [Borttaget] tycker du kan ta upp samma inne på blandraser.ifokus så kan man få bra synd på det då. Själv anser jag att det är upp till köparen att kräva en del, man kan lätt sålla bort de som inte  rönkade,ögon fäderdjuren mm . Det finns bra blandrasuppfödare med som ser att sina djur är friska innan dom parar. Själv har jag frisk blandis :) ## Comment 9 Author: Emelie-tex #7 jag vet folk som velat para 7-9 åriga tikar för första gången, bara för att de vill ha en valp efter den osv. #2 att de inte passar mentalt är exakt vad jag menar, exempalvis en rottis /whippet är ett exempel på hur det kan gå katastrofalt åt hel\*ete när raserna inte matchar. Men givetvis kan det även gå bra. ## Comment 10 Author: ingann #9 En som tar en kull efter sin hund **en** gång för att de vill ha en valp efter den bedriver ingen avel...  Att bedriva blandisavel är när man tar flera kullar... Precis som en person som tar en kull efter sin renrasiga hund **en** gång inte är en uppfödare... ## Comment 11 Author: Emelie-tex \# 10 samma sek man parar ett djur man äger/har ansvaret för så är man uppfödare och har lika mycket ansvar som de som tar 10 kullar. ## Comment 12 Author: ingann #11 ja, man är uppfödare och har ansvar för sin kull men man _bedriver_ fortfarande inte avel... bedriver = något man gör fortlöpande.. Kommer man till en veterinärbesiktning av valpar flera gånger efter en så pass gammal tik så lär nog vetten reagera... Vet inte om det är lag men att parar man en tik efter 7 års ålder så ska den veterinarbesiktigas före så att den är frisk och klarar av en kull...  detta oavsett om det är blandras eller renras.. ## Comment 13 Author: Tangotime Jag har inte hunnit läsa allt riktigt än. Men jag måste inflika ett par saker. Oftast parar man hundar som har liknande sjukdommar ex rottis/schäfer= ofta hd belastade osv. Att blandisarna skulle bli friskare, det ligger ingen logik i det. Blandis uppfödare har oftast ingen koll på sina hundars hälsa, dom har inga krav på sig att testa sina hundar och många tar en kull och säljer "för skojskull". Det finns blandis uppfödare som bara vill tjäna pengar och lurar i sina valpköpare både det ena och det andra. Själv har jag haft omplacering och det kommer jag aldrig att ha igen. Att köpa en blandis valp är som att köpa grisen i säcken. #12 MÅNGA blandis uppfödare har ingen koll på vad lagen säger och tar heller inte reda på vad dom har för skylldigheter. När man vet besiktar valpar behöver man inte ha med tiken så hur ska vetten veta att tiken är gammal? Och vem kollar upp hur gammal en tik är som används i blandis avel? Man har ingen som kollar upp sånt och därmed är det "fritt fram" att para vad man vill. Jag anser personligen att håller man på med blandras avel så är det för att man inte klarar av renras avelns krav på sig. Nu kommer jag väl bli rejält på hoppad. Men jag förstår verkligen inte dessa "uppfödare" som envisas med att sätta en massa valpar till världen som ofta hamnar snett och varför i hela friden ger man sig in i en så komplicerad grej som avel när man inte KAN något om den??? ## Comment 14 Author: ingann #13 Sorry.. fel av mej.. jag menade självklart vid 1a vaccineringen av valparna.. då ska tiken vara med... så var det iaf medan vi hade vår uppfödning och så var det när min katt hade kull genom uppfödaren... Om blandisuppfödare har sämre koll på lagen än renrasuppfödare eller inte vet jag inte, men enligt mig är det **varje hundägares** ansvar att ha koll på lagen oavsett om man har blandras eller renras... Jag vet däremot flera renrasuppfödare som inte hade en aning om **att och/eller hu**r lagen om hund och katthållning ändrades och skärptes 2008... ## Comment 15 Author: Tangotime Tar man en kull på en 9år gammal tik så kanske man inte är seriös nog att vaccinera heller. Sen måste jag säga att det går utmärkt att ta fler kullar på en tik som registreras i skk. Man skickar hunden till ex till norge och låter den paras där och valpa. Registrerar valparna i nkk och fortsätter sen att avla vidare och reg valparna i skk som om inget har hänt. Sjukt enkelt tyvärr. Sen vet jag inte om det är såvanligt,men jag vet att det händer att uppfödare gör så. ## Comment 16 Author: Rafflan Viktigt att tänka på är ju också att korsar man för att få fram en speciell avkomma med speciella egenskaper kan det ju gå helt åt skogen och då står man där med valparna. ## Comment 17 Author: Tangotime #16 Då slänger man ut en annons på blocket där finns det alltid någon (idiot) som köper! Till rätt pris går ALLT att sälja! ![Skrikandes](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") ## Comment 18 Author: tsset Största faran är ju att man aldrig kan vara hundra på att hunden är vad den sägs vara, om man köper blandras. Undantag finns ju, t.ex. om det är ens egna hundar man parat, och självklart kan man också komma undan med diverse lögner inom renrasaveln. Skillnaden där är att de åker ut med huvudet före om det upptäcks, medans man inte kan sätta något alls mot blandrasuppfödaren (möjligen falsk marknadsföring, kanske?). Det ger ju en otrolig gråzon, där man själv får överväga om valpen är vad den sägs vara. Har man mamman där kan man, kanske, se vad 50% av valpen är/blir(går ju att låna annan tik om man skulle vilja också...). Vad den sedan blir, hur mycket den tar från mor och far och deras föräldrar i sin tur är ett lotteri. Tar man en vuxen blandras blir det ännu osäkrare. Osäkert? Ja, den nödvändiga bakgrundsfaktan, hälsostatus hos förfäder gällande allergier, höfter, magomvridning, mental hälsa osv. Den blir svår att finna och även om man gör det så är källan inte helt pålitlig. Den enda blandrasavel jag skulle kunna tänka mig att stödja är sådan som har som syfte att avla fram en ny ras med tilltänkt och vettig funktion. Malamute/Husky-blandningarna är för mig vettiga, då de avlas för att fylla behovet av bättre anpassade hundar till arbetet. Och hundarna går till det som är menat. En liknande blandning för sällskap är alltså inte okej för mig. Likaså är jag starkt för den ras som utvecklades, vart det nu var, för att få fram supernosar till tullen. Alla avkommor arbetar. I mer seriös, inte blandrasavel utan kanske rasskapande avel, är det ju organiserat, finns stora fina organisationer för somliga "kommande" raser, man avlar mot ett mål och har full koll på hälsa osv. Därmed inte sagt att renrasaveln är perfekt eller att alla blandraser blir idioter och görs av idioter. Det finns idioti överallt! Men som källa till vad hunden blir/är/har bakom sig, är renrasaveln i regel säkrare än blandrasaveln. Och för mig är det otroligt viktigt när jag köper hund! Ju mer man vet desto större chans att det blir ett lyckat resultat. ## Comment 19 Author: Tangotime #18 Nickar instämmande. MEN jag hade, om jag var tvungen, valt vuxen blandis framför valp. Då kan man hd testa innan man köper och man vet liiite mer vad man får än om man köper en valp. Sen kan ju alla dra till världens historier. Men om man köper blandis av någon bekants bekant ex så hade jag hellre valt en vuxen. ## Comment 20 Author: ingann #15 hur gör de som skickar hundarna till norge med ägarregistreringen då? skriver de över hunden mellan varje parning? för det är ju bara ägaren till tiken som kan registrera valparna i skk och nkk... det i sin tur bör ju väcka uppmärksamhet om oegentligheter... ## Comment 21 Author: [Borttaget] 17, finns även rea valpar på renras skk reggade valpar där så visst köper folk allt! ## Comment 22 Author: Tangotime #20 Jag har inte gjort det själv så jag vet inte exakt hur dom gör. Men det går! Tror bara att dom "lisar" ut hunden och då kan den uppfödaren i Norge regga valparna som sina. ## Comment 23 Author: ingann #22 Det är ju helt sjukt att registrerade uppfödare gör så ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") För mig innebär en registrerad uppfödare någon som älskar sin ras och gör allt den själv kan för att få fram friska sunda valpar som kan hjälpa till att få en så frisk ras som möjligt... Tyvärr är det alldeles för lätt att bli uppfödare. Vem som helst kan i princip starta kennel ju ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Men som tur är så finns det ju RIKTIGA (som sköter sig) uppfödare också så det är dem man får leta efter när man ska köpa valp:) Och letar man blandis så tycker jag man ska leta efter någon som avlar på närbesläktade raser och testar sina avelsdjur... Många har frågat mig var min kommer ifrån för de vill ha en likadan men jag vägrar ge ut namnet dit...  _Det är en ren valpfabrik i mina ögon_. På de 2,5 åren jag haft min har jag sett ett 30-tal kullar på blocket, alla med samma pappa... Ena tiken sades det när jag hämtade min kille vara halvsyster till min, de hade samma pappa men inte samma mamma... några månader senare hade den tiken en kull med sin egen pappa ![Rynkar på näsan](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan")...  Så dem rekommenderar jag absolut inte... Jag avråder dem som säjer att de varit där och tittat på valpar istället... ## Comment 24 Author: Tangotime #23 Tyvärr är detta med blandis aveln inte speciellt ovanligt. Valpfabrikerna har ofta i grunden varit skk anslutna, men av olika skäl blivit utslängda. Då fortsätter man att massproducera valpar och ibland gör dom till och med egna stamtavlor som ser riktigt äkta ut! Det är alldeles för enkelt att lura folk! Sen säger dom att valparna är registrerade hos Jordbruksverket och då tror folk att det är en seriös uppfödare som REGGAT sina valpar. Under mina år som lite involverad i olika uppfödare har jag hört så mycket skit så dina öron förmodligen skulle ramla av. Visst finns det dom som sköter sig, men många går runt reglerna eller håller sig bara precis till det dom verkligen måste. Och i mina ögon är det oftast inte tillräckligt för att vara en riktigt seriös uppfödare. ## Comment 25 Author: ingann #24  Jo, jag har träffat på några oseriösa uppfödare med under den tiden mamma hade kennel men dem tog vi avstånd ifrån och fanns inte med i stammen någonstans på de hanar vi valde att para med.. Att vi kollade stammarna så noga är nog den största faktorn i att vi inte fick en enda valp med någon sjukdom.. Jag träffade en tjej med en överviktig rottis (renrasig) härom dagen, så medan vi pratade så frågade jag lite om det.. Tjejen sa att uppfödaren sagt att hunden måste hållas tung för den hade höftledsfel och pålagringar på höftkulorna så de skulle hålla henne mellan 47-50 kg ![Förvånad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") Hunden var liten/medelstor för en tik och borde inte väga mer än max 40-42 kg... Med såna fel ska den väl för 17 inte hållas överviktig!?!? Det lät ju som en bra uppfödare ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Jag bad henne kolla hunden vid en veterinär och be om hans utlåtande för det lät helt fel i mina öron... ## Comment 26 Author: Tangotime #25 Ang rottisen, det är ju helt galet! Hon måste ju missuppfattat uppfödaren Om denne inte var helt dum i huvudet. Eller så kanske hunden var reggad i "HR". Nu vet jag inte hur väl du känner denna tjejen, men den kanska inte va renrasig heller ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Det här med HR är ju också en historia för sig om vi snackar valpfabriker och oseriösa uppfödare! ## Comment 27 Author: ingann #26 Jag känner henne inte direkt, utan pratar bara med henne ibland när hon går förbi här. Min lillskit älskar att leka med hennes hund;)  Men hon säjer att den har stamtavla i SKK..  Hon hade fått köpa den billigare mot att uppfödaren skulle få en kull efter henne om hon blev fin (låter som ett halvfoderavtal).  Tjejen visste inte vad beteckningarna betydde men i vet-utlåtandet stod det HD D/E, Kbp.. Jag vet att HD D/E är bland det allvarligaste HD-kriterierna men Kbp vet jag nog inte vad det är.. Jag träffade henne idag igen och hon hade beställt tid till vetten iaf:) Och fått veta att hunden måste börja på diet för att minska i vikt omgående så hon var inte glad på uppfödaren... ## Comment 28 Author: Tangotime Jag hoppas inte uppfödaren tänkt avla på hunden med dom höfterma. Mbp= måttliga benpålagringar och Kbp=kraftiga benpålagringar. Det är oftast pålagringarna hunden får ont av så framtiden ser inte ljus ut för den hunden om den inte bantas ner ordentligt! ## Comment 29 Author: ingann Nej, den ska inte avlas på som tur är:) Ja, jag tyckte det lät helt fel med att hålla en HD-hund tung..  Tur att jag bad henne prata med en vette och få riktiga svar iaf... ## Comment 30 Author: Tangotime #29 Ja det känns ju som en ganska oseriös uppfödare. Och kanske något naiv hundägare. Man måste tänka själv även om man inte är duktig på hund. Man kan inte bara lita blint på vad andra säger. Och jag personligen tyckar att det är en logisk sak att hålla en hd belastad hund i bra form och mycket hellre för smal än för tjock! Tycker det säger sig självt! Bara att dra en paralell med en överviktig människa med led problem ![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 31 Author: matte-mi Jag har en liten blandras. Och som köpare till blandras tycker jag att köpa blandras är ju ett val man gör och då får man gå in i det med öppna ögon. Man bör ju vara medveten om vad det medför. Att man inte kan veta hur den ser ut när den blir vuxen, att du inte vet vilken ras den kommer att brås på och om den kommer att ärva rasens sjukdommar (Min blandras t.ex har kortare ben än jag trodde den skulle få och har inte riktigt växt ifatt sina öron).  Det ligger ju också i mitt intresse att ifrågasätta uppfödaren om hunden, träffa föräldrarna m,m. Kanske läsa på om de inblandade raserna. Man måste ju ställa krav även om det är en blandras man köper. Tycker dock att man inte ska blanda hej vilt utan att man ska i såfall blanda hundar som är i ungefär samma storlek m,m  Men bara för att någon köper en renras med stamtavla så betyder det ju inte att den har det bättre än en blandras. Har själv tyvärr bevittnat hur en människa köpte en renras med stamtavla för 16000 och sen varken vaccinerade eller avmaskade, köpte fint foder till den men hundens tänder var så dåliga att den knappt kunde tugga. Hon "skonade" sin hund från att behöva tugga på hårda saker som ben och sådant. Hon var totalt okunnig om hundar. Försökte få henne att förstå men hon flyttade sen och vi har ingen kontakt. Vet inte alls hur det är nu. ## Comment 32 Author: ingann #30 det var så jag tänkte ![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ju mer vikt, ju större påfrestning på lederna... Det är deras första hund och som hon sa så litade hon på vad uppfödaren sa... Jag har iaf skrivit ner några bra länkar till henne, som jag lovat, där hon kan få bra info om hundar och hundägande,  så som jbv´s nya lagar, HiF, Rittweilerklubben od;) Då kan hon få lite riktig info istället för att lyssna på en kass uppfödare ![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")