# Ägare svårt biten på hundutställning
Author: [Borttaget]

[Artikeln i aftonbladet](http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7098679.ab)  
  
Jag var själv på utställningen, dock kom jag efter incidenten. Men folk var chockade.. Tydligen skulle de ha utfört skyddsträning, och sen när en domare skulle bedömma utseendet gick den till attack mot sin ägare ![Rynkar på näsan](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Vet dock inte helt säkert hur det gick till, eftersom jag som sagt inte var där just då..

## Comment 1
Author: Maddepadde

Utfört skyddsträning och sedan gått till attack...? Låter väl lite tveksamt enligt mig, låter som ett klockrent rykte men vad vet jag. Hemskt hur som men tur att det slutade någorlunda bra iallafall.

## Comment 2
Author: Rafflan

Det måste vart nåt fel på den hunden. Tur att hennes man lyckades få kontroll på hunden. Tänk vad illa om den hade kommit lös och anfallit fler...

Dock kommentrarerna och folk okunskap gör mig grymt arg. Dem vill ju få igång det här med att avliva och förbjuda alla kamphundraser. Rottis är inte ens en kamphundsras och dem kan ju uppenbarligen ingenting om kamphundar heller. Sån media-kunskap så man blir nästan rädd :(

## Comment 3
Author: [Borttaget]

#1 Det stod i aftonbladet, i tidningen alltså. Jag vet som sagt inte, men det var vad de skrev iaf..  
  
Citerar tidningen "_De utförde skyddsträning inför domaren när hunden plötsligt reagerade och bet tag i kvinnans arm. Den slet ner henne på marken och attackerade_" Det ska vara ett vittnes ord.  
  
MEN det är ju vad tidningen skriver..

## Comment 4
Author: Alex

Jag tycker också det lät knepigt, varför utför man skyddsträning på en utställning över huvud taget...? Känns som att nåt blivit fel där, för så mycket litar jag inte på Aftonbladet direkt så jag tror att de har rätt. ![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

Men trist att sånt ska behöva hända, och hemskt att behöva vara med om det.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

på min data står det; _"Men när en kvinna arbetade med sin rottweiler gick något fel. Ett vittne på plats med sina barn, 9 och 4, berättar:_

_\- Utseendet på hunden skulle bedömas av domaren när den plötsligt reagerade och bet tag i kvinnans arm_ "

## Comment 6
Author: [Borttaget]

#4 Haha, nej nej, jag tror inte heller allt jag läser. Men eftersom jag inte var på plats och såg vad som hände, hänvisade jag till vad tidningen skrev, som är det enda jag kan gå efter eftersom man hör olika :) Men jag håller med dig, låter knepigt med skydds.. Och det jag hörde när jag kom dit var att de skulle bedömma honom bara, och därefter flög han på ägaren..  
  
#5 Som jag skrev, jag citerade tidningen, inte vad som stod på nätet ;p

## Comment 7
Author: dragonstar

Ja troletvis är det en interjuv som sen tidningen skrivt ut med egna ord. En jag känner bev interjuvad och när tidnigine skrev det så vart det totalt fel dom skrev fel personer på fel ställen fel nan och kortade och bytte or d så att det vart något annat.

Synd om kvinnan som råkade illa ut.

## Comment 8
Author: Mischa

Tydligen bet hunden sin ägare i ringen efter ett antal varningar enligt åskådare från ett annat forum, vad "skyddsträning" ens nämns för vet jag inte