# Hälsa och mentala test? Author: dragonstar Hej när det gäller hälsa vad av alla dessa sifforr är bra och åligt? HD B/B ED 0   Har ävne stött på tex +/+. hur ska jag tålka allt detta? och mentalbeskrivnking ska man väll kunna söka i SKK Regiskter vad dom fått? vart söker jag? och hur ska ett bra sådant se ut? ## Comment 1 Author: dragonstar Jag undrar även hur jag ska ställa mig till hane eller tik? Jag har inne kännt det som att jag vill ha en tik helt självklart. Men sen har jag fått förfrågand om jag inte kan tänka mig en hane. Så varför hona varför hane? Jag har tänkt honona som lugnanre och mer föjlsam, bättre första hund, slipper att man har en hane som jagar alla löpande tikar. Vad tycker ni? ## Comment 2 Author: Tangotime Jag har haft både hane och tik. Och min personliga erfarenhet är att löpen är jobbiga om man ex vill tävla med sin tik. Det kan ställa till det för en. Sen har jag haft flera hanar än tikar och det talar kanske för sig själv :-) Jag tycker hanarna har stabilare mentalitet. Tikarna kan bli tjuriga vid löp och skendräktighet och bli svåra att träna och ha ihop med andra hundar just då. Sen är jag mer för hanar helt enkelt. Tycker inte tikarna är nämnvärt lugnare än hanarna. Men det kanske beror lite på ras också. Vad har du tänkt dig för ras? Man ska köpa det man vill ha, det som tilltalar en och som passar in i vännernas hundflockar. Om alla dina vänner har tikar kan det ju bli jobbigt att ha en hane (som jag har :-) Ang mentalbeskrivning kan det vara svårt att säga om ett riagram är bra eller dåligt. Man måste se till rasen och hur den ska reagera/vara. Resultat från mentalbeskrivning finns under "Tävlingsresultat" på resp. hund. På Skk´s hunddata. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Jag anser att hanar är det "bättre könet" på hundar. Men det är mitt personliga tycke. Man slipper löp, man slipper ev. skendräktighet, man slipper en hilma massa problem med hane som man kan få med tik. Det jobbigaste för mig med en hane (okastrerad) är om den är dryg omkring löptikar. Annars hittar jag inga direkta negativa sidor. Hanarna är har enligt min erfarenhet mer WTP, är jämnare, lättare och trevligare. Tikar tycker jag kan bli lite lömska, griniga och ja.. bitchiga till åren. Gäller givetvis inte alla! Deta här med ett bra MH är vad som är bra för rasen. Finns ingen direkt tabell för alla raser. Det är olika. ## Comment 4 Author: dragonstar Tack för svaren =) Ja vi kollar Vit herderhund så lugna men arbetsvilliga ska dom ju vara.  Ja detta ,ed tik och inte tik det är en bra fråga. ## Comment 5 Author: [Borttaget] **#4** Jag skulle se till individen och inte stirra mig blind på könet hos hunden.. Faller ni för en tik, skaffar ni den och inte en hane bara för att ni bestämt er för en hane. Om det är könet som får bestämma brukar det ligga något annat bakom. men ska man bara "ha en hund" så skulle jag kolla på individen först..![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 6 Author: Katti HD betyder höftledsdysplasi, en missbildning i höften. A är bäst och E är sämst. A och B räknas som utan anmärkning, d v s hunden förväntas kunna leva ett fullgott liv utan probelm. Även C-hundar inom många raser kan leva utan problem. Ska man avla på C-hundar ska man dock veta vad man gör... (inom vissa raser är det tillåtet, men inte inom andra). ED står för elbow dysplacia. Tidigare har det hetat AD, så det stöter man ofta på. A för armbåge då. De graderas från 0-3 där noll är bäst. När det gäller mentalbeskrivning så är det, precis som namnet antyder, en beskrivning. Man utsätter hunden för vissa retningar och skriver ner vad man ser. Så det finns inget bäst eller sämst. Den hund som är bäst för mig är säkert inte bäst för dig! 1 är en liten reaktion (ingen eller nästan ingen) och 5 är en stor reaktion. I början av testet kollar man t ex hur intresserad hundarn är av människor. En del vill ha en hund som struntar i andra, medan vissa vill ha hundar som älskar alla människor. Siffran är en fingervisning om var på skalan den testade hunden befinner sig. Samma med leklust, jaktlust och rädslor i diverse situationer. När det gäller en korning är det lite annorlunda. Där är vissa siffror bättre än andra. Det beror på att korningen är utformad med tanken att kunna testa hundens bruksegenskaper. Korning görs främst med bruksraserna. ## Comment 7 Author: Alex Sen kan det vara bra att ha med i åtanke att de flesta som föder upp bruksraser tränar sina blivande avelshundar från dag ett inför MH i stort sett... Så då är det antagligen många hundar som helt enkelt gör det de blivit tränade till att göra och därmed kanske inte reagerar som de hade gjort otränade, rent instinktivt. Så när det gäller såna raser (ex. schäfer, rottweiler, malle osv) så hade jag nog inte accepterat det minsta som var mindre bra, för då hade jag tolkat det som att de inte ens med träning fick hunden att reagera på ett "bra" sätt. ![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Men, det finns väl antagligen undantag även bland de uppfödarna, så det får man väl kika lite på också, hur förberedda just den uppfödarens hundar är. Så man ska inte stirra sig blind på MH heller, då det finns en del konstiga regler så själva testet inte riktigt passar alla... Jag vet nämligen uppfödare av vallhundar som genomgått MH med några av sina, utan den minsta förberedelse. Uppfödaren vallar med sina hundar, de jobbar med henne, leker med varandra. Så de hundarna har aldrig haft en dragkamp eller liknande i hela sitt liv. Så vid ett MH med en hund, så skulle hunden kampas med under tiden det avfyrades skott, för att kolla skotträdsla. Hunden fattade inte alls vad kampandet skulle vara bra för, och resultatet blev en 5:a på skott då mentalbeskrivaren ansåg att hunden måste kampa för att det skulle bli något annat. Och en 5:a på skott utläser ju de flesta som att hunden är skotträdd, vilket inte stämmer in här då hunden har varit med inne i ett ekande fårstall när ett får fick akutavlivas, utan att röra en min... Så det är ju lite sånt man får ta med i beräkningen också, alltså inget man ska stirra sig blind på. ![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Knappt bry sig om alls när det inte handlar om bruksraser... ## Comment 8 Author: Tangotime Precis som #7 säger så finns det tyvärr många som tränar inför MH och då blir det ju lite missvisande. Men å andra sidan tänker jag att en hel del ligger i valpköparens träning hur valpen blir efter dessa hundar också. Givetvis måste man leta efter bra mentala hundar. Men sen måste man ju givetvis jobba lite med sin hund för att den ska bli så bra som möjligt också. ## Comment 9 Author: Katti Hunden behöver inte alls kampa för att få lägre på skottet. I så fall har domaren dömt fel. Däremot ska man, på ett eller annat sätt, hålla hunden i rörelse först. När de sista skotten går ska hunden vara passiv. Den hund som jag gick med sist ville inte alls kampa och hon fick 1 på skott eftersom hon inte alls reagerade. En mentalbeskrivare ska inte anse, han eller hon ska döma enligt de bedömningsmallar som finns! ## Comment 10 Author: Alex #9 Så var det för henne då i alla fall. Med en annan hund, vid ett annat tillfälle (och en annan mentalbeskrivare) fick hon dock gå fram och tillbaka med hunden bara. Men i det andra fallet sa mentalbeskrivaren att hunden var tvungen att kampa... ## Comment 11 Author: Katti Och det är **FEL**! Kamplust/leklust mäts i andra moment och har inte ett dugg med skottfasthet att göra. Om däremot hunden kampar innan det smäller men inte efter så är den ju berörd. Kan tycka att det är tråkigt att man fäster så stor vikt vid just kampen. Det finns ju andra sätt att leka! ## Comment 12 Author: [Borttaget] Jag tycker också mer om hanar. Jag kommer i regel mer överrens med dem, och slipper löpet & skendräktigheten. MEN det är väl individuellt. Några säger att hanar är "mer krävande", och det får man ju ta som man vill. Nästa hund blir helst en hane för mig. ![Cool](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 13 Author: Alex #11 Ja okej, trist att vissa beskrivare har sina egna regler då. ![Rynkar på näsan](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Jag har själv aldrig vart med vid nåt MH så jag vet inte hur reglerna ser ut riktigt. Men jag håller absolut med dig, man borde kolla leklust snarare än kamplust, för kamplust har väl inte riktigt med mentaliteten att göra kan jag tycka... ## Comment 14 Author: dragonstar Ja, vi har nu fått erbjudande om en hane som vi ska kolal på i morgon, sen har vi ställt upp oss hoss en anna som kommer valpa längre fram. Båda två värkar mycket bra uppfödare. Så vi tänkte att vi går på hur valpen är. Så förutom att den absolut inte bör vara rädd? vad ska jag tänka på? Eftersom ajg inte har erfarnenhet så komemr jag ju få hjälp att välja ut en bra vaälp som passa mig. men tänkteatt det är bra att kunna så mycket som möjligt själv? Så hur väljer man rätt valp? ## Comment 15 Author: dragonstar Måste ävne säga att dom vi kolalt på har bra HD och ED. ÄR mycket att lära sig som förstahundsköpare =) ## Comment 16 Author: dragonstar Vore toppen om vi kunde få svar redan i kväll då vi sak åka dit i morgon. ## Comment 17 Author: Tangotime När jag valt vlp har jag gått på magkännslan. Två av mina hundar har jag varit med från dag 1 så dom har hittat en plats i mitt hjärta ganska fort. Det jag tänker mest på är att noga tala om för uppfödaren hur man lever och vad det är för typ av hund man söker. Viss säger att man absolut inte ska ta valpen som kommer fram sist och hälsar, som verkar lite avvaktande osv. Men jag har ett klockrent exempel på att det kan vara det som passar bäst. Min uppfödare skulle köpa Flat och hon valde den minsta tiken i kullen som var lite försynt och höll sig för sig själv, lite i bakgrunden. Det visade sig vara världens trevligaste lilla tjej! Inte rädd och inte över modig. Hon är lugn med små tjejerna (4toy pudlar) och leker jätte fint med dom. Går på stan lös och är lyhörd och lättlärd. Passar perfekt in i just den familjen! Så prata med uppfödaren, hon känner valparna! Och gå på vad hjärtat säger! Jag valde min Whippet valp efter vad mitt hjärta sa och herregud vad bra det blev! ![Tungan ute](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 18 Author: Katti En försynt flat är nog en ganska normal hund ![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört"). ## Comment 19 Author: Tangotime #18 Det kanske det är? Jag kan inget om Flat alls. Men min uppfödare som köpte hunden sa att hon var väldigt lugn och tillbaka dragen mot dom andra valparna. Då var dom ändå 14-16veckor någonting. Mammas granne har en Flat tik från en annan uppfödare som är VÄLDIGT tillbakadragen och försiktig. Hon skulle aldrig någonsin få för sig att vika av från husses sida fast hon går lös ständigt. Nu är han duktig med sina hundar men när jag kommer antingen ensam eller med mina tre så gömmer hon sig bakom husse och vågar inte riktigt gå fram och hälsa utan kommer fram tidigast när vi pratat en stund. Och då hälsar hon så försiktigt att man nästan inte vågar röra sig för att man riskerar att skrämma henne. Är det normalt? Det måste väl ändå vara överdrivet? Eller? Jag har alltid sett Flatten som frammåt och "pigg och glad"... ## Comment 20 Author: dragonstar Tack, bra tt tänka på. Ja vi berättar massor om oss och stälelr mycket frågor då vi inte har någon hundvana alls. Satt i tre timamr och frågade och på så vis fick ju hon veta vad vi tyckte om och hur vi är. Det känns bra att man endå kan hitta flera uppfödare som är så frammåt och trevliga =)