# kines utan kläder Author: Valkyrie För någon dag sedan såg jag en kvinna med 3 kineser, UTAN kläder!? Jag tycker det är djurplågeri att inte ha kläder på den när det är typ 15 minus. Visst är det okej om man inte går så långt men hon brukar gå förbi mitt hus med inga kläder på de. Om man tycker att de är djurplågeri med kläder kanske man inte änns borde ha en nakenhund då eller vad tycker ni? Jag tycker iaf synd om de frusna stackarn. **vad brukar ni ha på era kineser och hur långt går ni då?** _Mvh Johanna_ ## Comment 1 Author: [Borttaget] Vad elakt. Jag hade definitivt haft kläder på mina hundar om jag hade nakenhundar. -15 grader är inte att leka med. ## Comment 2 Author: QLBA Usch de måste fått köldskador eller iallafall gränsen till, har ingen egen men min syster har en puff och till och med den får kläder på sig vid minusgrader även att den har lite päls. ## Comment 3 Author: Valkyrie aa inte var det plusgrader ute och har sett henne flera gånger utan kläder. Hon bor typ 10 min från mig och går utanför mitt hus utan kläder. plus att sist jag såg henne var det på kvällen = ännu kallare :S ## Comment 4 Author: [Borttaget] Min lilla älskling som bor hos mina föräldrar hade nästan förfrysit tassarna i -10 grader igår och det är en liten Bichon. Det är inte alls bra. Men frågan är hur man skulle säga till matten eller hussen? Det kan nog vara svårt. ## Comment 5 Author: tsset Äh, så länge hundarna(eller vi) inte fryser så behövs inte kläder/värme. Och håller man sig/hunden i rörelse så håller man sig/hunden varm, vilket gör att vi garanterat också kan gå ut en vända helt nakna utan att frysa. Det är bara när man är förhållandevis stilla i kyla som man behöver värme från annat håll, t.ex. kläder, då man inte producerar det själv. Bara för att hon inte hade kläder på hundarna betyder det väl ändå inte att hon anser att det är djurplågeri? Bara för att hundarna inte hade kläder på sig just när du såg dem betyder det väl inte att de per automatik frös? Snacka om förutfattade meningar... ## Comment 6 Author: Valkyrie Hon brukar aldrig ha kläder på hundarna hur kallt det än är. Då undrar man ju om hon tycker att de är dumt med kläder på djur och vill ha en nakenfis för att de är söta. Om man har en nakenfis tycker iaf jag och jag vet flera som då tycker man ska ha kläder. Nakenhundarna fryser ändå hur mycket de än rör sig. Om jag är ute och springer naken skulle man ju ändå frysa. Snacka om att inte veta vad man pratar om. Du har säkert inte änns en nakenfis. Om du frågar de andra som har har en får du säkert veta att de är lättfrusna. Nakenfisen jag brukar ta hand om börjar frysa direkt och skuttar direkt på 3 ben. ## Comment 7 Author: Mistle Det bästa du kan göra är ju att fråga henne om de inte fryser.. ## Comment 8 Author: tsset #6 Varsågod att misstänka vad du vill om just denna ägare, men att ha så förutfattade meningar är bara dumt. Fråga henne istället för att anta så får du ett riktigt svar. Bara för att man inte har kläder på hunden betyder det inte att man tycker att det är dumt och bara för att man har en kines utan kläder betydder det inte att man har dem bara för att man tycker att de är söta. Ledsen över att förstöra din uppfattning av hur världen fungerar, men rör man på sig så blir man faktiskt varm och det gäller även hundar. Det är när man stannar till eller inte rör sig tillräckligt som man blir kall och fryser. Jag var ute och sprang i morse, -15 och jag frös inte alls trots endast tunnare byxa och långärmad tröja. Och svettig blev jag, hade jag varit lite modigare hade jag nog klätt av mig helt. Testa själv. Hur lättfrusen man än är så behöver man bara röra på sig för att bli varmare. Och kan/vill man inte det så sätter man på sig eller hunden lite kläder/täcke/whatever som värmer, så att den inte fryser/skadar sig. Det tycker även jag, samtidigt som jag inte ser varför en varm hund/människa skulle behöva mer värme än den behöver när den redan är i rörelse. Dessutom tycker jag att det är otroligt fel att anta så himla mycket illa om folk. Det finns inget = mellan kines och kläder, det är inte rasen utan väderlek och rörelse som avgör om man behöver extra värme till sin hund eller sig själv. Eller hästen, åsnan, råttan, gorillan... get my point? ## Comment 9 Author: Valkyrie för det första så har jag frågat henne och då säger hon att hon tyckte det var djurplågeri med kläder och sen så tycker inte jag att man kalla att hon rör på sig när hon brukar stå utanför affären och stolt visa upp sina hundar(?) anklaga inte mig när ni inte änns vet vad det handlar om. Hur kallt det än är tycker jag iaf att man borde ha kläder på de stackarna, hur mycket man än rör på sig. Jag skulle frysa om jag sprang ut  med en t-shirt och tunna korta byxor. I så fall är du varmblodig och tänk på att inte alla är som du. Vissa fryser mer än andra vad man än gör och nakenhundarna hör till de. Om du har emot det vi skriver i min tråd kanske du inte borde skriva här? ## Comment 10 Author: Mistle #9 Men hur ska folk här kunna veta att du har frågat henne när du inte skrev något om det? ## Comment 11 Author: Valkyrie Jag skrev ju det nu. ## Comment 12 Author: powderpuff Helt klart ytcker jag de skulle haft något på sig, om inte annat så ett värmande täcke. När jag släpper ut min nakenfis i trädgården har hon "bara" ett fleecetäcke på sig men när vi är ute och går så blir det en fleeceoverall, eller ett regntät vintertäcke och är det riktigt kallt mer än -5) så måste hon ha "sockor" på sig. ## Comment 13 Author: tsset #9 _"för det första så har jag frågat henne och då säger hon att hon tyckte det var djurplågeri med kläder"_ Hur ska du ha det egentligen? I #6 Säger du att _"Då undrar man ju om hon tycker att de är dumt med kläder på djur och vill ha en nakenfis för att de är söta."_ och nu en stund senare så VET du alltså detta då du pratat med henne? _"och sen så tycker inte jag att man kalla att hon rör på sig när hon brukar stå utanför affären och stolt visa upp sina hundar(?)"_ I denna tråd talade du bara om att du sett en kvinna med 3 kineser utan kläder. Och jag svarar fortfarande att jag inte ser något fel i att inte ha kläder på en hund som rör på sig då den håller sig varm av rörelsen, men att en stillastående hund bör ha något värmande om de är den typ av väderlek som gör att just denna hund fryser. Att hon sen också har stått utanför affären är inget någon här kan veta, vi vet som sagt bara det du skriver. Och utifrån det du tidigare skrivit så har inte jag sett några problem, bara massa antaganden från ditt håll. _"anklaga inte mig när ni inte änns vet vad det handlar om."_ Du ville ha åsikter, eller hur? De åsikterna kommer baseras på vad du delger oss, att vi sen inte vet hela storyn beror inte på oss utan på dig. _"Hur kallt det än är tycker jag iaf att man borde ha kläder på de stackarna, hur mycket man än rör på sig."_ Varför är det synd om dem, "stackarna"? Och vilka är dessa stackare, kineser utan kläder på vintern? Är det synd om en varm kines i rörelse alltså, eller handlar detta bara om att du anser att kineser SKA ha kläder oavsett vad? _"Jag skulle frysa om jag sprang ut med en t-shirt och tunna korta byxor. I så fall är du varmblodig och tänk på att inte alla är som du. Vissa fryser mer än andra vad man än gör och nakenhundarna hör till de."_ Finns antagande där, tack för den! Vill du ha fakta att basera ditt tyckande på så är jag faktiskt riktigt frusen av mig, jag är konstant blå om både händer och läppar och behöver alltid tjockare kläder på mig när jag är stilla. MEN, jag har förstånd nog att förstå att om jag håller mig i rörelse så blir jag varm vilket alla som rör på sig blir. Vi må inte ha samma förutsättningar men alla blir vi varma av röresle. Du blir också varm av att röra på dig, blir du inte det så beror inte det på att du är lättfrusen eller nakenhund utan att du inte rör på dig tillräckligt för dina förutsättningar. Så att säga att nakenhundar BEHÖVER kläder trots att de är i rörelse och varma är bara skitsnack. Fryser den så rör den inte på sig tillräckligt, och då kan man antingen slänga på något värmande eller röra på sig mer. _"Om du har emot det vi skriver i min tråd kanske du inte borde skriva här?"_ Var det inte åsikter du ville ha? Eller är det bara medhållanden du är ute efter? Tål du inte att folk har andra åsikter än dig, bör du kanske inte fråga vad folk tycker? ## Comment 14 Author: [Borttaget] Jag vet inte riktigt hur mycket de fryser men då jag var hundvakt åt syrrans nakenfis så fick jag klä på han vid regn o det var vår inte minusgrader ute men han huttra. Jag tycker man ska se om de fryser eller inte gör dom de på med kläder, vet om en kines som gärna springer ut o in i kattluckan o drar ett rejs i snön utan kläder (han går ut själv) sen in o värmer sig. Han har kläder men tycker det är skojj med busa i snön, till råga på det är han minimal liten med så det ser rätt kul ut. ## Comment 15 Author: Valkyrie ja det tycker jag verkligen också. smilla brukar på vinter ha en dress,overall + skor ;) (fleecesockor) ## Comment 16 Author: Yessica **tsset** Håller med dig i vad du skriver! ![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Sen kanske hundarna vant sig vid kylan, kan dom göra det? Alltså jag menar att har dom inte täcke så vänjer dom sig, men har dom alltid täcke så har dom inget eget skydd? Jag vet att hästar som täckas när det blir det minsta lilla kyla inte byter päls, och det är just därför ägarna täckar dom för att slippa klippa och samtidigt inte ha en björn på vintern. Täckar man dom inte sätter dom vinterpäls. Kan det vara samma för hundar, även nakenfisar. Fast dom sätter såklart inte mer päls, men att dom blir tåligare? ## Comment 17 Author: tsset #16 Tåligare, ja det tror jag absolut. Mycket handlar ju om hur man upplever kylan, inte bara antal grader. Är man van vid lite kyla tar man nog lättare på ett par grader till kallare, än någon som inte alls är van utan alltid haft extern värme. Och första kylan varje vinter är ju alltid kallare än den andra även om tempen är den samma, just för att det är vinterns första. Sen måste ju lite hänga ihop med vad man gjort innan också. 5 minuter stilla utanför en affär är inte så farligt om man har sprungit dit (även om man säkert är ganska anfådd) men har man gått lite långsamt går det snabbare att bli kall och frusen och samma mängd minuter i samma kyla kan upplevas som mycket kallare. Hur det är med pälsen däremot vet jag inte, tycker de byter päls och fäller hur man än gör om de är fällande hundar, går inte att hindra! ;) ## Comment 18 Author: Valkyrie Ja men bara för att ni tycker det betyder väl inte det att alla tycker det eller? då kanske ni inte vet att nakenfisarna är väldigt lättfrusna och jag med flera tycker att man borde ha kläder på de i vinter. Jag tycker iaf inte man ska gå på långpromenader utan kläder. De flesta vettiga människor vet att de behöver kläder för att de fryser. Man klipper inte en häst, man rakar de -.- Jag tycker iaf att det hon gör är **fel** spelar ingen roll vad ni säger. ## Comment 19 Author: tsset #18 Nej det gör det då rakt inte, du hade det inte funnits något att diskutera. Däremot så efterfrågade du andras åsikter och de är dessa du nu får höra. Jag både vet occh förstår att kineser och övriga nakenhundar har lättare att bli kalla då de saknar skyddade päls, men för det betyder det inte att de per automatik fryser för att de inte har kläder på sig. Är man i tillräcklig rörelse producerar man nämligen sin egen värme och kläderna blir överflödiga och kan göra mer skada än nytta i form av skavsår t.ex. Långpromenader är i mitt fall lika med konstant rörelse en längre tid, och då om någon gång kan man klara sig utan kläder. Det är snarare korta rastningsrundor utanför dörren som kräver kläder/annan extern värme. Vettiga människor vet att hundar behöver värme om de fryser, precis som vi. Denna värme kan komma genom kläder, täcke eller mer rörelse. Bland mycket annat. Kineser behöver inte kläder för att de är kineser alltså, men däremot värme om de fryser. Get my point? Hästar kan man både klippa och raka, man kan dessutom plocka håren med pincett, bränna håren, rycka håren, sluta bort håren, använda rakblad och skära bort längden eller vad som. Finns inget som säger att man inte klipper, det är fullt möjligt och dessutom lagligt. Att du tycker att det är fel har vi förstått, men du efterfrågade faktiskt våra åsikter och jag säger detta igen; Är du inte beredd att höra vad vi tycker så kanske du borde låta bli att fråga vad vi tycker. Det säger emot sig självt, och det vore ju inte första gången i denna tråd. ## Comment 20 Author: Valkyrie Nej jag har inte fattat din poäng svårt att förstå den när du inte har nång ^^  nej men synd då har väl inte du en aning om nakenhundar. ## Comment 21 Author: Yessica Jag vet inget om kineser, utan spekulerade bara. Förstår också att hundarna inte går att hejda som med hästarnas päls. ![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Men tänkte bara säga hur jag tänkte och funderade. #18 Man kan visst säga att man klipper hästarna istället för rakar. Jag har nästan aldrig hört någon säga "nu ska jag raka hästen", för det mesta säger man "nu ska jag klippa hästen" fast det är liksom samma sak, man "rakar" av pälsen. Eller vad man ska säga. Man använder faktiskt KLIPPmaskin inte rakapparat/rakmaskin...? ## Comment 22 Author: tsset #20 Uppenbarligen inte, och det beror bara på att du inte vill förstå det jag säger och har sagt 5 gånger nu. Kineser, eller hundar överhuvudtaget eller människor eller hästar för den delen, behöver bara kläder om de inte får värme från annat håll. Hundar i rörelse producerar sin egen värme, liksom vi också gör. Bara för att hunden är naken betyder det inte att den måste ha kläder. För inte tusan blir man kall av att röra på sig, det måste du väl ändå förstå? Annars kan jag starkt rekommendera ett test, upp och spring på stället i en halvtimme och kom tillbaka sen. Jag vet att nakenhundar har en skillnad mot pälsade hundar, och det är just pälsen som skiljer dem åt. Vad du inte förstår, vilket du precis talat om ganska tydligt, är att man skapar värme av att röra på sig och att hundar inte behöver extern värme om de håller sig i rörelse. ## Comment 23 Author: Valkyrie Du behöver nog träna lite på ditt språk eftersom är väldigt otrevlig. Jag vet att man blir varm om man rör på sig men om man gå i normal takt med en nakenhund borde du förstå att man fryser. Jag fryser när jag går ute med min velour dress så varför skulle inte hundarna då göra det? Så du menar att jag skulle kunna ta ut min innekanin och vara ute och hoppa med den i en timme? nej det funkar inte så, en innekanin ska man max vara ute med i 10-15 minuter. Har du någon gång funderat på att lämna denhär tråden och låta de trevliga skriva? annars ber jag någon låsa tråden! Det jag ville få fram i tråden är : vad tycker ni om att hunden går naken? vad har ni på era nakenfisar i minusgrader? något mer ville jag inte veta så ist för att tjaffsa om vad jag vet och inte vet kanske du borde låta de andra vettiga få skriva? ## Comment 24 Author: tsset #23 Språk har inget med att vara trevlig eller otrevlig att göra. Otrevlig är jag inte heller, bara rakt på sak. Är takten man rör sig i inte tillräcklig för att skapa den värme som behövs så kommer den frysa - ja. Vi också. Men att man "går i normal takt" gör inte per automatik att man fryser, normal takt kan vara extremt ansträngande och skapa mängder av värme beroende på hundens förutsättningar. En överviktig och dåligt motionerad kines kommer garanterat få anstränga sig mer i samma normala takt jämfört med en välmotionerad kines. Det här gäller alla raser och även oss människor, du är inkluderad där ja. Rör man på sig skapas värme, sen får man se till att röra på sig i den mängd som krävs. Gör man det inte så på med kläder, fryser du så rör dig mer eller ta på dig mer kläder. Jag menar absolut att du kan ta ut din innekanin och hoppa med den i en timme. Hålls den i rörelse så kommer den inte frysa, däremot kommer det behövas lite mer för att hålla innekaninen varm än en utekanin. Dels för ovanan av kyla, dels för saknad av rätt päls. Det funkar så. Jag svarar på det du skriver, då du bad oss dela med oss av våra åsikter. Så nej, jag ser ingen anledning att lämna tråden. Hur vida du sedan väljer att tolka mina svar som trevliga eller otrevliga är upp till dig. Vad jag tycker om hundar som går nakna har du fått svar på, jag tycker att det är HELT OK. Det var ju inte "kineser som går nakna i normal takt eller står stilla utanför en affär" du undrade över, men mitt svar funkar för alla situationer. Fryser hunden inte så behöver den inte någon extern värme. På hunden har jag något värmande om det behövs, och isf täcke och någon form av skor/strumpor. Här kan vem som helst skriva, att jag svarar gör inte att någon annan inte kan skriva utan det är fritt fram. Vill du inte ha några svar som inte går hand i hand med dina åsikter så är ett forum fel plats att göra sig hörd på. ## Comment 25 Author: Emaljoh4 Hmm... 15- är inte såååå kallt, eller ganska, men jag tror som tsset säget, man blir varm om man rör sig, samtidigt så är det inget fel med ett täcke till hunden. Vi har en dvärgpinscher på besök här nu, och de har ju tunn päls, han har täcke när han är ute. Det är dock över 20- här. Och så är det väl så att bara för att en hund skakar, så behöver den inte frysa. Den skakar för att få igång blodcirkulationen tror jag. ![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Tycker dock det låter kallt att inte ha några kläder och vara ute i 15-. Men kineshundarna har ju småben. så de springer ju när de går, så då kanske de blir varma samtidigt ? ![Skrattande](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 26 Author: Valkyrie 25# jo ibland blir det ca - 20 och har varit betydligt kallare. Aa jag vet att de skakar för att hålla igång blodcirkulationen men tycker ändå man ska göra det bekvämare för hunden med ett täcke eller overall ;) ## Comment 27 Author: powderpuff Tycker man hör av hundproffsen att de flesta hundar kan behöva täcke när det är kallt ute. Det blir vanligare och vanligare  idag tycker jag. Tror det är bla Charlott Swanstein som säger det och jag har hört någon annan också på radion som sagt det om täcke på hundar när det är kallt. ## Comment 28 Author: tsset #27 Självklart ska täcke eller liknande på om det är så kallt att hunden fryser, ingen snack om den saken! ## Comment 29 Author: Valkyrie Ja? då behöver ju nakenhundarna de tom bättre. de fryser väldigt lätt och jag kan säga att om jag går ut med tröja och byxor så fryser jag iaf , även om jag är ute och springer. Nakenhundarna fryser bara och jag tänker iaf inte strunta i kläder bara för att du säger att de blir varma utan kläder. Visst blir man varmare när man motionerar men inte om man går helt naken. Om man har kläder och motionerar så blir man varmare eftersom man redan är varm men om man därimot går naken skulle jag säga att det är kallare eftersom det är kall motvind. ## Comment 30 Author: Yessica Ingen har sagt att dom inte skulle må bättre av ett täcke, men det är inte djurplågeri att INTE ha täcke... Eller jag har uppfattat fel nu? ## Comment 31 Author: powderpuff På en nakenhund som inte har någon päls, hur lätt är inte det att den får förfrysnings skador i huden när de är så kallt oavsett om den rör sig eller inte. ## Comment 32 Author: Valkyrie 31# skönt att någon vet iaf. 30# jag tycker det är lite djurplågeri om man inte har kläder på en nakenhund när det är minus men vad ni tycker är upp till er. ## Comment 33 Author: [Borttaget] Man märker ju när hunden fryser så man får väl kolla till den och se till att den trivs. Min hund kan börja frysa om tassarna och då får hon hoppa upp i famnen. Hon har dock päls, men en hund som inte har päls visar väl säkert tydligt att den fryser? Inte sant? ## Comment 34 Author: Valkyrie såklart hunden fryser om den skakar , gnäller och hoppar på 3 ben. Sen kommer en person och säger " man blir varm utav att motionera så de behöver inga kläder" Vadå så du menar att jag ska gå ut naken med den och skita i om den gnäller eller inte? NEVER ## Comment 35 Author: tsset TS: Uppenbarligen så lyssnar du inte för fem öre på vad jag säger. Det jag säger och har sagt från början och dessutom försökt förklara för dig är att Nej, jag tycker inte att det är djurplågeri att inte ha kläder på en nakenhund, en hund i rörelse blir varm och behöver ingen extern värme. Därför ser inte jag några problem i exemplet du tog upp i #0, kvinnan med tre kineser som gick förbi. Att de är nakna gör inte att de  fryser. _#29 "Ja? då behöver ju nakenhundarna de tom bättre. de fryser väldigt lätt och jag kan säga att om jag går ut med tröja och byxor så fryser jag iaf , även om jag är ute och springer."_ Springer du så blir du varm, rör du på dig tillräckligt så blir du varm, det är så vi fungerar och gillar du iinte läget så får du ta det med moder natur. Eller höra med eventuella lärare som jag tycker borde ha lärt dig hur vi fungerar. _"Nakenhundarna fryser bara och jag tänker iaf inte strunta i kläder bara för att du säger att de blir varma utan kläder."_ Vad du gör är upp till dig, vill du ha kläder på din hund så har du det. Det jag säger är bara att en hund kan bli varm utan att behöva kläder eller täcke, liksom du och jag och alla andra. Så hundarna, kineserna, "stackarna" i ditt exempel behövde inte vara frusna alls. _"Visst blir man varmare när man motionerar men inte om man går helt naken. Om man har kläder och motionerar så blir man varmare eftersom man redan är varm men om man därimot går naken skulle jag säga att det är kallare eftersom det är kall motvind."_ Än en gång, man blir varm av att röra på sig även om man är naken. Det är absolut ingen skillnad, mer än att man behöver komma igång snabbare när man går ut för att inte hinna frysa till. Dock går det fortfarande att bli varm även när man börjat frysa, ett sätt att lösa köldkramp i tassar är faktiskt att se till att hunden kommer i rörelse. Funkar på samma sätt med oss, våra händer och fötter och ansikte, osv. #30 Du har uppfattat vad jag vill ha fram iaf :) Så länge hunden inte tar skada kan det ju inte vara djurplågeri? #31 Självklart är det lättare att få skador, men det är heller inte så att en nakenhund garanterat kommer få skador utan kläder. Håller den sig varm genom att vara i rörelse är det ju svårt att få köldskador. Även huden blir ju varm av rörelsen. #34 _"Sen kommer en person och säger " man blir varm utav att motionera så de behöver inga kläder"_ _Vadå så du menar att jag ska gå ut naken med den och skita i om den gnäller eller inte? NEVER"_ De behöver inte kläder om de är varma av annat, t.ex. ett täcke, eller rörelsen de utför eller kanske en batteridriven hårtork som sprutar varmluft kring dem. Vad du sedan väljer att göra är upp till dig, vill du ständigt ha kläder ju hunden så visst, gör mig ingenting så länge den inte tar skada. Det enda jag säger är att hundar i rörelse blir varma, och därför är det inget fel att inte ha kläder på en redan varm hund. Och personligen så ser jag hellre att en hund har täcke på sig om det är kallt än kläder då de värmer mer och dessutom i många fall har en bättre passform, men det är ju åter igen upp till var och en. ## Comment 36 Author: Valkyrie **JAG** tycker det är djurplågeri. Sen vad ni tycker kan ni skriva här men alla behöver inte bli emot och säga att jag inte kan något om människor? Vill ni att jag säger till er vad ni vet och inte vet eller? Såklart jag vet att man blir varmare när man motionerar men om jag går ut och går naken så blir iaf inte jag varm och inte hunden heller för den delen. Om man går i en normal takt så tänker jag iaf inte gå ut naken och **jag** tycker det är fel av andra att göra det. Bara jag öppnar dörren så börjar hon vända, kan vara ute med henne naken max 1 minut i rörelsen, för sen börjar hon gnälla och vill hem. Jag tänker då inte bry mig om vad du säger vilket inte är sant, jag vet att man blir varm av att motionera men inte naken under en promenad med en naken hund som gnäller, hoppar på 3 ben och vill hem! **JAGjagJAGjabJAGjagJAGjagJAGjagJAGjabJAGjagJAGjag!!!!** ## Comment 37 Author: powderpuff hmm, då är ju frågan varför alla bergsbestigare smörjer in sig i ansiktet för att skydda sig mot frostskador..... De står ju inte stilla.... Bara en liten jämförelse ![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Kan tillägga att så här ser min ut när det är som kallast.... ## Comment 38 Author: tsset #37 Jämförelse med vadå? Självklart behöver man smörja in sig när det är kallt, huden torkar och spricker och blir fruktansvärd under vintern och att smörja in sig är bara bra, men det jag talar om är att dessa 3 hundar inte behövde vara några frusna stackare bara för att de var utan kläder och att de kunde vara väldigt varma av rörelsen trots saknad av kläder. ## Comment 39 Author: powderpuff Jämförelse med en bergsbestigare utan smörja eller en kines utan kläder. Hud som hud i kylan. Med eller utan smörja eller med eller utan kläder.. Och ska man ut med en kines utan kläder så får man nog vara så snäll att sätta på den något i början av promenaden innan den blivit varm i så fall för den blir ju inte varm med en gång man kommit utanför dörren. ## Comment 40 Author: tsset #39 Fast där finns det inget att jämföra, då insmörjningen (även på oss och hundar) handlar om att skydda exponerad hud från att torka ut och spricka då den utsätts för luft med låg luftfuktighet. Med eller utan smörja påverkar hur torr huden blir och med eller utan kläder kan påverka risken för förfrysningsskador. Inget att jämföra med alls där alltså. Dessutom är det himla härligt att du säger emot dig själv - hud som hud men ändå jämför du en hud utan kläder och en utan smörja... för jag tror ju inte att du säger att man kan byta en kines kläder mot bara smörja? Vilket du iofs precis gjorde... Självklart ska hunden ha annan värme tills dem får värme från annat håll, det säger jag ingenting om. Planerar man inte att röra på sig tillräckligt så på med täcke eller kläder eller vadsom. Hundar ska inte frysa och inte vi heller. Och det där sista... nej, hunden blir inte varm av att kliva utanför dörren, däremot är den (förhoppningsvis) redan varm från att ha varit inne och alltså är det inte stunden de kliver utanför dörren som är värst utan om man inte kommer igång direkt. Det går alldeles utmärkt att gå från att vara inne till att vara ute och röra på sig utan någon extra värme, däremot hjälper det självklart till att ta det stegvis(främst för omställningen psykiskt!). Men principen är fortfarande densamma. ## Comment 41 Author: powderpuff #40 Måste fråga, har du överhuvud taget sett en nakenhund ute i kylan i verklighetet? Är det självklart nu att de ska ha täcke på innan de blir varma, det skrev du inte innan ![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 42 Author: Maja2 Det är tråkigt som ny på forumet, att nivån på diskussionerna kan vara så låga. Måste man ifrågasätta varandra in absurdum? ## Comment 43 Author: tsset #41 Fråga 1 - ja, fråga två - det där är något du har fått om bakfoten, varsågod att gå tillbaka och läs det jag har skrivit igen. #42 Här hålls oftast en ganska hög nivå på diskussionerna, jämfört med många andra hundforum. Dock har många av oss starka åsikter och viker oss inte för en omotiverad vindpust. Varmt välkommen att delta, det finns många kloka människor här och sån här låg nivå(t.ex. om man blir varm elller inte av att röra på sig) är ovanlig... ## Comment 44 Author: Maja2 Tack #43 :) Jag sitter och läser så många inlägg jag orkar och hinner med. Jag har tidigare haft hund i många år, men nu varit hundlös i några år.... hämtar nu min nya hund på onsdag.... och jag längtar mig nästan galen. Jag är medlem på andra sidor här på i fokus, och tycker att det berikar... men det måste ju finnas någon nivå på det hela, annars blir det inte kul att vara med. :) ## Comment 45 Author: powderpuff För skoj skull ska jag lägga ut frågan på ett kinesforum och se vad nakenhundsägare säger om att gå promenader med sin naken hund i -15 grader. ## Comment 46 Author: Taci Jag har ingen egen nakenhund, men en vän till mig har en American hairless terrier. Den har då både skor o täcke när den är ute i kallt väder, annars fryser hon, o vill inte vara ute. Då tycker jag inte det är något snack om saken att kläder ska användas, då hunden mår bättre utav det uppenbarligen :) ## Comment 47 Author: tsset #45 Ja varsågod. Du kan ju också passa på att fråga om deras kineser skiljer sig från alla andra hundar och inte blir varmare/håller sig varma av rörelse. Personligen skulle inte jag ta en promenad i en takt som är för långsam för att hunden ska hålla sig varm, oavsett om hunden har päls eller ej eller något värmande på sig. Även med täcke kan ju tempot vara för sakta och hunden fryser trots värmen. Klädernas värme räcker helt enkelt inte till. Jag har två labbar, den äldre klarar faktiskt kyla bättre än den yngre och därför kräver den yngre högre tempo eller något värmande. Mycket är indivduellt, liksom att tempen inte säger allt. Vinden påverkar också, liksom pälskvalité och så mycket annat. Ska man gå utan någon extern värme behöver tempot vara av rätt hastighet och form för just den individen. Den jag påpekar **här** är att "dessa 3 frusna stackare" som togs upp i #0 inte MÅSTE ha varit frusna bara för att de inte hade kläder på sig just när de passerade denna dag. De kan mycket väl ha varit i sånt tempo att de inte frös. Kanske att du förstår min poäng? ## Comment 48 Author: Valkyrie 45# men det är ju ekaxt det hon gör? hon går allderles för långsamt för att den ska kunna bli varm. Sen att du säger att vi som inte håller med dig håller oss på låg nivå. Det är du som är låg nivå om det är någon. Tack för att det verkar finnas några vettiga iaf. ## Comment 49 Author: tsset #46 Och där har vi en till sida av myntet - hunden måste ju ut och vissa individer fryser mer än andra, liksom att vissa individer inte blir påverkade alls :) Jag menar, det finns ju faktiskt även rejält pälsade hundar som inte vill gå ut heller - kallt om tassarna, eller nosen eller vadsom. #48 Jag tror att du vände dig till mig? Du angav inte hur snabbt hon gick, utan bara ATT hon gick och att DU tyckte att hundarna var "frusna stackare". Och jag påpekar att de inte MÅSTE varit frusna BARA för att de inte hade kläder på sig. Jag har aldrig sagt att "de som inte håller med mig håller sig på en låg nivå", det har du plockat ur luften. Däremot att en diskussion om "om man blir varm eller inte av att röra på sig" är en låg nivå. Varsågod och gå tillbaka och läs det igen! ## Comment 50 Author: Valkyrie Du skriver exakt som om det vore så ? ## Comment 51 Author: tsset #50 Jag förstår inte vad du frågar om - exakt som om det vore vad? ## Comment 52 Author: Valkyrie att vi som inte håller med dig är på låg nivå. Jag tycker man borde ha kläder på de eftersom många nakenhundar är inte så springiga av sig om man säger så, de är mer lugna och lata ( i alla fall de jag känner till ) så om du tror att de springer och springer hela dagarna har du fel .Därför är de inte så lätta att hålla varma. De blir ju svårare att hålla varm de om de inte gillar att springa ? Du kanske inte visste att shäfrar är lättare att hålla varm eftersom de aktiveras mycket och älskar att springa + att de har en varm härlig päls. ## Comment 53 Author: tsset #52 Då säger jag detta åter igen - läs vad jag faktiskt skrv. Hur du sedan väljer att tolka det är upp till dig, men jag har aldrig någonsin sagt något sådant. Jag har fortfarande inte sagt att det är fel med kläder - bara att det i just det här fallet inte behövde ha varit några frusna stackare och att det är fullt möjligt att de var så varma att de inte behövde några kläder. Förstår du vad det är jag försöker få fram? Man kan ju tycka att det bör ha gått in då det nu är iaf 5 gången jag säger exakt samma sak. ## Comment 54 Author: Emaljoh4 #52 Kan inte hålla med dig! Jag tycker att kineser verkar vara pigga hundar, de jag har träffat har varit väldigt pigga och lekfulla iaf. ## Comment 55 Author: Valkyrie Visst, det är din åsikt. Somsagt skrev jag vad jag tycker om de jag träffat! ## Comment 56 Author: Chinesecrested Alltså en nakenfis är ju inte utrustad för det här vädret ( ialafall vad jag tycker), Och då borde de ha kläder om dom fryser...Är det över 15- så borde dom ha kläder, iallafall i början av promenade...                        Och det beror på hur långt man går/ hur fort man går/ temeratur. springer man med en hund så tycker jag inte att man ska ha kläder... men ska man gå sakta och långt, så givetvis ska man ha kläder! ska man ut, så ska man ha kläder ( se ovan), vid sådana tillfällen. Men inte typ inne...det är onaturligt för dom, dom är ju trots allt djur. På somaren ska man ju absolut inte ha kläder!! ( om inte skydd mot solen) Vintern e ju en annan sak. så menar jag. / Sigourney W ## Comment 57 Author: Brullebro Kan inte någon som verkligen vet något om det här säga något istället för en massa folk som TROR saker? Det blir så lätt bråk då eftersom att folk TROR så olika. ## Comment 58 Author: Valkyrie Visst är det okej utan kläder men det var otroligt kallt då de gick nakna och de går bara och lullar och går långsamt. Eftersom jag bara sett de utan kläder tycker jag att man faktisk borde ha något värmande. Men visst tycker alla olika om nakenfisar men här får alla skriva vad de tycker. Jag vill inte ha någon emot mig för att jag vet hur det igentligen är. ## Comment 59 Author: Brullebro #58 Ursäkta, men om du egentligen vet hur det är, varför måste du då fråga andra? Eller iallafall få andra att "tycka till". ## Comment 60 Author: [Borttaget] Jag kan bara säga att chinese crested har högre kroppstempratur än andra hundar och brukar ligga på 39-40 grader utan att ha feber och trivs bäste i kyligare tillvaro. Går man på längre promenader i minus grader ska de ha skyddande kläder är det under -20 grader är 30 min rastningar trots kläder en rekommendation. Hunden får heller inte stanna upp längre stunder i minusgrader utan hålla sig i rörelse hela tiden. Det är vad jag fick veta på en SKK utställning några år sedan. ## Comment 61 Author: Valkyrie 59# kanske för att jag vill se vad andra tycker ? det jag menar "att jag vet hur det är" är att ni som är emot mig inte har sett hur de går under promenaderna. ## Comment 62 Author: Brullebro #61 Ja det förstås. Känner en som har naken hund, hon säger att dom måste ha kläder på sig när det är så kallt, och det är ju ganska självklart. ## Comment 63 Author: cceel Jag har en puff så här behövs inga kläder ;) , men om jag hade haft en naken så hade jag självklart haft kläder, tänk själv att gå naken i 15 minus liksom... Det blir ju kallt, oavsett motionering eller inte. :) ## Comment 64 Author: Linnea Jag har inte läst allt men kan säga såhär: För att hålla värmen när det är kallt ute måste man ha något på sig. Rör min på sig behöver man ha mindre kläder än om man står stilla, mindre kläder om man springer än om man går osv. Att jogga en runda naken i -10 innebär att man fryser. Vinddraget kyler ner huden mer än vad kroppen lyckas värma den. Därför har människor kläder. Djur har päls. Varmblodiga djur som inte har päls lever normalt sett under jorden (tänk nakenråtta) därför att de inte kan hålla en tillräckligt hög och jämn kroppstemperatur på jordytan. Om man avlar fram ett varmblodigt djur utan päls som ska vistas i vind, värme mm så måste man på olika sätt skydda kroppen ex täcke på vintern. Man kan absolut vänja sig vid olika temperaturer men varför köpa nakenhundar om man inte vill ha kläder på dom på vintern? Om man rakar av all päls på en pälsad hund hade folk nog tittat snett om man inte haft något annat på den som skydd. Nakenhundar är inte mer tålig mot kylan än andra hundar som man rakar av pälsen på. Ang. klippning av hästar: Man klipper, man rakar inte. Att raka innebär att all päls försvinner eller blir mycket kort 1mm eller så. Så kort klipps inte hästar. En klippt häst klarar sig ganska bra utan täcke i vindstilla väder om den har något att äta. Detta gäller dock inte en helt hårlös häst. ## Comment 65 Author: cceel #64 - håller med dig om hundsaken, men kan inte hålla med om hästsaken då jag seriöst ha noll koll på hästar. :) Men det du säger om hästen verkar vettigt. :)