# Utländska gatuhundar i Sverige? Author: Catnap Det finns många organisationer som arbetar för att rädda utländska gatuhundar och sedan adoptera ut dessa till svenska hem. Rätt eller fel? **Skulle du kunna köpa en hund från en sådan organisation? ** _(ber om ursäkt om det redan finns en liknande omröstning, hittade ingen iaf)_ ## Comment 1 Author: [Borttaget] **Svarade nej - utan erfarenhet.** Dels för att jag har så dålig koll på vilka som är seriösa, och 100% säkra/trygga. Sen finns det sååå många svenska hundar som behöver hem också, så de går i första hand. Så nej till utländska hemlösa hundar för min del. ## Comment 2 Author: Catnap Jag svarade själv **Nej- utan erfarnehet **Anledningen är att det finns så många svenska hundar som behöver nya hem och jag tycker att man kan göra en minst lika god gärning genom att ta en omplacering från tex svenska djurskyddet. Sedan så ser jag även faran med att det kommer hit sjukdomar som kan vara skadliga för både människor och hundar som vi helt varit förskonade från. Det tredje problemet jag ser med adoption från andra länder är att det inte löser problemet i det landet. Hundar fortsätter föräka sig och far illa. Vill man verkligen göra något för dessa hundar och inte bara en ensaka individ så är det bättre att skänka pengar till avlivning och kastrering på plats. Ju mer vi "hjälper" desso mindre chans att myndigheterna i landet tar tag i problemet. Jag har skänkt pengar till organisationer som kastrerar bla och skulle mer än gärna jobba som volontär för dessa då jag tror att det är en mer långsiktig lösning. Men om inte attityden ändre genetmot dessa hundar i ursprungsländerna så kommer problemet att fortsätta befarar jag. ## Comment 3 Author: Taci Nej, då det redan svämmar över av hundar som behöver hem här i Sverige, varför då ta hit hundar från utlandet.. ## Comment 4 Author: Kalli Jag har en spansk hund och har inte ångrat en sekund att jag adopterat henne, hon är helt underbar och det bästa som hänt mig. För mig är en hund helt enkelt en hund oavsett varifrån den kommer, jag valde efter individ och inte land. Sen att det finns hundar i Sverige som behöver hem. Jag antar att alla som uttrycker det själv adopterat en svensk omplaceringshund eller aktivt arbetar med svenska omplaceringar? Eller finns det någon anledning till varför jag som har spansk hund har större ansvar för de svenska hundar som inte har hem än någon annan? Angående sjukdomar så är inte utlänska importer som oroar mig mest så länge det sker korrekt. Är man livrädd för sjukdomar borde man dock stänga gränserna helt, för renrasiga hundar men även människor kan bära på sjukdomar. Fundera istället på hur vi förhindrar ex. smuggelhundar, där verkligen **ingen** kontroll sker. Min andra hund var exempelvis inte korrekt avmaskad när han kom till Sverige, det är ett värre hot. Dvärgbandmask finns dessutom redan här, den kom hit med båtturister och deras hundar. Borde vi förbjuda turister? Jag vill också påpeka att de seriösa organistationerna självklart arbetar även på plats för en långsiktig lösning. Allt händer dock inte över en natt men det är lite som att säga att man inte ska hjälpa hemlösa katter i Sverige för det kommer ändå nya? ## Comment 5 Author: JossanH Jag svarade JA. Har en vän till mig som jobbat med detta i Spanien och själv tagit hand om 2 gatuhundar som är jättetrevliga individer :) Nej, självklart löser man inte problemet men man hjälper en individ. Jag löste inget kattproblem heller när jag tog in 5 hemlösa katter, men de lever iaf ett bra liv nu. Varje sak man gör räknas. Man ska inte tro att varje god gärning syns på världskartan men det kan betyda mycket för en individ eller om flera gör samma sak. Jag ser det inte som att man måste göra sitt eget land felfritt innan man hjälper någon i ett annat land. Vi har också ett problem med många omplaceringar men alla behöver vår hjälp, vare sig dom är svenska, norska eller spanska. ## Comment 6 Author: Catnap #4 _"Sen att det finns hundar i Sverige som behöver hem. Jag antar att alla som uttrycker det själv adopterat en svensk omplaceringshund eller aktivt arbetar med svenska omplaceringar?"_ Ja, det har jag och ja det försöker jag göra precis som jag försöker arbeta för att förbättra utländska gatuhundars välbefinnande. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Svara ingen åsikt har träffat flera jätte trevliga hundar o glada mattar/hussar till dessa dom säger jag klart grattis till. Men så fick jag en smärre chock då jag prata med en ang detta hon hade bokat en hund pga (vet inte var det var med något var det iaf tror hjärtmask) iaf denna avlivades pga det även en till hund som kom från samma organisation vet inte om det var samma resa med. Men enligt lag så testar dom hundarna för vissa sjukdommar o besiktar dom både innan resan o efter resan. Att säga nej till gatuhund fattar inte varför? Säger man nej till ta in alla utlänska hundar även då nytt blod för avel? Sen finns det vissa riktigt bra organisationer med, själv så fundera vi på en först ,men eftersom så många svenska hundar söker nya hem så valde vi våran omplaceringshund från skåne :) Och så valde vi pga viss allergi att ta en ras/er som inte fäller, det fanns ingen sån inne då från nån organisation vi kolla på. Samt att dotter är 7 år många kräver lite äldre barn tycker jag är bra med förståss. ## Comment 8 Author: Kalli #4: Ska tillägga att jag inte menade att man ska välja en utländsk hund istället för en svensk, självklart är det upp till var och en varifrån och vilken hund man väljer att adoptera. Det jag syftade på var snarare de som dömer hur andra väljer att göra. ![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") #6: Det är jätte bra att du gör en insats, oavsett hur den ser ut! Sen skiljer vi väl oss på den punkten att om din omplaceringshund hade varit född utomlands hade du istället skänkt pengar för att den skulle kunna avlivas på plats. Jag tycker att min hund är värd en chans oavsett ursprung. Sen ser jag inte heller hur seriösa organisationer bidrar till att hundar fortsätter föröka sig? Tvärtom förhindrar de åtminstone att hundarna de tar hand om fortsätter att förökas. Och hur menar du att det innebär en skillnad för hundarnas lidande om hundarna kastreras och ges nya hem i Sverige till skillnad om de kastreras och sen vad? ## Comment 9 Author: Catnap #8 Jag tycker inte att man ska avliva hundar istället för att ge dem en andra chans. Jag tycker att de flesta hundar är värda en andra chans. Men en andra chans behöver väl inte nödvändigtvis betyda ett liv i Sverige? Varför skickar organisationerna hundarna till Sverige istället för att omplacera dem till nya hem på plats? Det tycker jag skulle vara mycket bättre. Ta emot hundar, vårda och behandla dem och hitta sedan nya hem till den friska och kastrerade hunden. Varför gör man inte detta istället? Är det verkligen ingen som vill ha hundarna? _"__Och hur menar du att det innebär en skillnad för hundarnas lidande om hundarna kastreras och ges nya hem i Sverige till skillnad om de kastreras och sen vad?" _Man kan t.ex. med skänkta medel låta människor komma in och kastrera sina hundar gratis, de som annars inte skulle ha gjort det och på så vis förhindra att oönskade kullar föds. Då kommer man även åt att prata med ägarna och undervisa dem som är en viktig del om kommande förändring ska ske. Man kan fånga in kastrera och sedan släppa ut de gatuhundar som finns. Det är helt upp till var och en var man köper sin hund. Alla gör vi det vi tror är bäst. Det som alla är överens om på forumet är väl förmodligen att vi älskar hundar och vill deras bästa ![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 10 Author: vallhund Fanns inget alternativ "Nej, absolut inga gatuhundar till Sverige" De olika organisationerna som tar sig an hundar borde få dem vet kollade, vaccinerade o kastrerade o sen släppa ut dem igen, om de nu kommer från gatan, detta fungerar utmärkt i många länder. Finns ingen som helst anledning att skeppa hit en massa hundar som oftast inte ens har ett permanent hem väntandes, utan de bor hos fodervärdar/inslussningshem tills de kan krängas ut. Andra importerar hundar de blivit förälskade i efter att ha sett en bild på dem o läst en snyfthistoria som oftast är så extremt förskönad att det knappast handlar om samma hund de sen får hem. Om man arbetat utomlands o där skaffat sig en hund som ev varit gatuhund ser jag inga problem med att sen ta med sig hunden hem, enligt konstens alla regler. ## Comment 11 Author: Gerbilflicka Svarade "vet inte". Är inte emot det, men jag tycker det känns extremt riskfyllt! Först och främst verkar det svårt att veta hur pass seriös en organisation är. Sen tycker jag det skulle kännas väldigt, väldigt läskigt att köpa en hund utan att ens träffa den först. Tänk om hunden inte alls är som man trott? Det är en stor sak att köpa en vuxen hund oavsätt vart den kommer ifrån... Jag tror det är lätt att man tar sig vatten över huvudet och fastnar för en bild utan att man egentligen vet någonting om hunden. Jag har varit ägare till 3 svenska omplaceringshundar och tycker att det är bra att ta omplaceringar, oavsätt vart de kommer ifrån. Hundar är individer, man är inte bättre för att man adopterar svenska hundar istället för fd. gatuhundar. Däremot så känns det som att en del adopterar gatuhundar för att det är coolt att kunna säga att man har gjort det. ## Comment 12 Author: Maja2 Svarade ja, jag har min Kelly som är från portugal :) ## Comment 13 Author: Tangotime Jag svarade nej. Jag skulle aldrig ta hem en hund jag vet SÅ lite om då man kan få så mycket problem som man kan få svårt att lösa då man inte vet grunden till problemen. Sen det här med sjukdommar. Det finns så mycket oseriösa organisationer och HUR ska jag kunna veta att det VERKLIGEN är seriöst? Ytterligare en sak... dom hundar jag träffat som varit fd hittehundar/gatuhunder då har haft svårt att anpassa sig till ett liv hos människor i sverige. Dom kanske ALDRIG bott inne tidigare, kanske aldrig gått i koppel och aldrig ätit mat ur en skål förut. Det är en så jätte stor omställning för många av hundarna som innebär stor tress. En hund som levt "fritt" med allt vad det innebär kommer hit och ska helt plötsligt bo kanske i en liten lägenhet och inte få vara ute alls lika mycket som den är van vid. Kanske lämnas ensam flera timmar om dagen när husse/matte jobbar osv. JAG tycker inte att det är rätt mot dom hundarna. Har som sagt sett för många gatuhundar som hamnat hos bra hundfolk som ändå inte riktigt kunnat anpassa sig. Som inte gått ha lösa för dom flytt och som varit stressade och gjort sina behov inne även efter ett par år i den nya fmiljen. Det finns bättre sätt att ta hand om dessa hitte/gatuhundar på plats. Och vi har som sagt mycket hundar här som behöver nya hem som i regel redan levt i lägenhet/inne med promenader osv. ## Comment 14 Author: Maddepadde (OBS! Nu har inte jag läst alla svaren.) Nej, jag skulle absolut inte **importera** ("adoptera" - vilken försköning för att få folk att tro att de rääääddar en stackars herrelös hund) en gatuhund från något land. Det finns gott om svenska omplaceringar som behöver tas hand om innan vi tar in en massa sjabbiga gatuhundar som är fulla med diverse sjukdomar. Personligen tror jag att många av gatuhundarna har det betydligt bättre där de bor än att tas in till ett stall, helt plötsligt hanteras av människor, flygas över till sverige och placeras i en helt ny miljö med helt nya människor osv. Så nej, STORT NEJ TACK till gatuhundar! ## Comment 15 Author: Maja2 #14 wake up, it´s 2010, visst har vi öppnat gränserna mot omvärlden mer än vad du har uppfattning om? "sjabbika gatuhundar som är fulla med diverse sjukdomar" säger du... ja hörru... alla är inte sjabbiga... och inte fulla med div sjukdomar heller. ## Comment 16 Author: Yessica Jag har INTE läst alla svar. Svarade "Nej! (Ingen tidigare erfarenhet)". Av den orsaken att det finns hundar i Sverige som lider och inte har hem. Då kan man ju börja med att ta hand om dom som redan finns i Sverige om man nu ändå kan tänka sig att ta hem gatuhund... ## Comment 17 Author: Maddepadde #15 Det är därför vi titt som tätt får in sjukdomar och ohyra med dessa gatuhundar? Och det är väl just därför också som bl.a. SKK uppmanar till att inte köpa gatuhundar. Men okej, de är väl bara måna om att tjäna pengar. :) Alla är inte sjabbiga och fulla med sjukdomar och ohyra, det är mycket riktigt. Men många är det. ## Comment 18 Author: Maja2 Jag har lite svårt att se att man ska ta det som finns i sverige i första hand. Gränserna är ju bara för geografi tycker jag. Man tar hit bilar, motorcyklar, mat, barn, mm mm mm... och det är ju inte för att det inte finns här i sverige. ## Comment 19 Author: Maddepadde #18 Skillnaden är att bilar och motorcyklar inte bär på sjukdomar som kan påverka vårt samhälle i väldigt stor utsträckning. ## Comment 20 Author: Tangotime JAG tror att folk tar hem gatuhundar för att känna sig lite bättre. Det är mer "ärofyllt" att "rädda" en stackars hund från spanien (och lite exotiskt) än att ta en simpel svensk hund som "vem som helst" kan ta hand om.... ## Comment 21 Author: Katti Man kan väl ha erfarenhet fast man inte själv adopterat en hund (med tanke på svarsalternativen). En kompis till mig skulle göra en dubbelt god gärning genom att ta en äldre hund. Hon fick hem en hund vars höfter var funnständigt slut. Denna hund var, eftersom hon hade ont, aggressiv mot husets andra hundar. Efter ett halvår kunde hon inte röra sig utan stora smärtor och fick avlivas. Det hade sparat så mycket lidnade om hon hade kollats ordentligt i hemlandet och hade sluppit kastreringen, resan och omställningen (först tillfälligt hem och sedan kompisen, med olika hundar att relatera till i båda) och istället fått somna in på plats... ## Comment 22 Author: Maja2 #19  Självklart ska man kontrollera att hunden inte bär med sig sjukdomar, och kolla upp att föreningen som förmedlar är seriös, likväl som man bör kolla uppfödares seriositet om man väljer att köpa hund i sverige. Den enda sjukdom i princip som kan följa hunden från medelhavsländerna är lechmania, och den smittar inte från hund till hund, utan sandmyggan är det värddjur som behövs. Den myggan finns inte här och kan inte följa med heller. Många människor och deras medhavda hundar som åker på semester kan bli (och blir åxå) bitna och smittade av sandmyggan, men sprider det alltså inte vidare när de kommer hem. Mycket av det negativa handlar om okunskap. Som alltid. ## Comment 23 Author: Maddepadde #22 Det finns en hel rad maskar som kan följa med en hund från utlandet in i Sverige som t.ex. hjärtmask och dvärgbandmask. Något som vi INTE vill ha här! Något annat som helt garanterat kommer komma hit med alla dessa adoptionshundar är rabies, ingen tvekan om saken. Och rabies är ju en gullig sjukdom. Så ja, du har rätt, mycket av det negativa kommer från okunskapen. Och mycket av det naiva i frågan kommer också från okunskapen. ## Comment 24 Author: Tangotime Men ni som adopterat/köpt en hitte hund. Åkte ni ner för att se med egna ögon att organisationen var seriös? Eller har ni litat på vad dom själva sagt/skrivit på hemsidor osv. Det var ju ett program om det här för ett par år sen och det var ju massor med folk som blivit lurade av dessa "seriösa" organisationer... SÅ...hur vet ni? ## Comment 25 Author: [Borttaget] **#18** Personligen är jag emot allt som tas in via utlandet som lever. Vi har folk, och djur här också som behöver hjälp.. \-och som Madde säger så bär inte bilar på några sjukdomar... ## Comment 26 Author: Nikkis Svarade - **Nej - Ingen tidigare erfarenhet.** Jag håller med MaddePadde i frågan, har dock inte orkat läsa igenom alla svaren i tråden ännu. Inte ens chans i helvetet att Jag skulle importera en skabbig gatuhund från utlandet. Och jag kräks på de som gör det! Anledningen är givetvis för att vi borde värna om våra "egna" här i landet i absolut första hand som är i _Minst_ lika stort behov av ett nytt och kärleksfullt hem som jyckarna i utlandet. Men också pga den stressen dessa gatuhundar utsätts för med hela miljöombytet samt de sjukdomar/ohyror de Kan ta med in som vi INTE vill ha in till vårt land! ## Comment 27 Author: [Borttaget] Absolut inte! Visst gråter man när man ser alla hundar i de olika hundhemmen och de som är hemlösa på gatan, men som världen ser ut idag så nej tack. Förstår inte heller att det finns människor som väljer att importera en av dessa hundar. Eller jo jag förstår för det är ju så synd om dessa hundar och import till sverige är det enda land som kan rädda dem ![Oskyldig](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") Det man gör när man tar över ett annat lands problem är att man hjälper landet indirekt att bli av med problemet iaf att som i detta fall att mängden herrelösa hundar minskar. Någon attitydförändring behöver inte ske i det landet för "snälla" svenskar tar ju hand om hundarna. Sen att det finns väldigt FÅ seriösa hundhem är en annan orsak. Många utnyttjar välvilliga svenskar för att tjäna pengar, inte helt ovanligt att hundarna i hemmen får avla fram nya valpar trots att det finns otaliga hundar på gatorna som behöver tak över huvudet. Sen finns det hundhem som saknar kunskapen, de vill väl men de skickar sjuka hundar hit och tar inte ansvaret för dessa när ägaren grinar i panik om att hunden måste avlivas. Den tredje orsaken är risken för alla otäcka sjukdomar. Vi borde värna om sverige som anses vara ett frisk land, eller ja senaste vi fått in genom importerade gatuhundar är ju tungmasken så snart börjar vi få karantänbestämmelser hit och dit, det är ju det vi ska satsa på, sjuka hundar är ju så trevligt \*ironi\* + att vi inte längre kan äta bär i våran egen natur. Varför inte tänka längre än näsan räcker och försöka arbeta för en förändring i länderna där man saknar hundetik? Hjälp hundarna på plats och arbeta för en attitydförändring där... ...bara för att du räddar en rädd liten gatuhund betyder bara att flera hundar kan produceras utan att regeringen/folket behöver reagera och arbeta för en förändring för resultatet skeppas över landgränserna; samtidigt som hundhemmen skor sig på dumma svenskar. Hundsexport från dessa länder är en stor pengafabrik och det är hundarna som får lida för att människan tror sig hjälpa. Om man trots allt vill importera så anser jag att man iaf ska visa förståndet att man själv ÅKER ner, träffar hunden, SER till att alla papper är i ordning, ta alla nödvändiga tester, och se till att hunden har alla avmaskningar och vaccinationer + att hunden har en ORDENTLIG veterinärbesiktning och inte bara en stämpel på pappret. Detta är en längre process, inget man gör över dagen, men då är man seriös inte bara för sitt eget ego utan även för hunden och vårat land. Men det är ju förståss bekvämt att surfa in på dessa hemsidor, hitta en ursöt liten hund och kasta ut 4000-5000 för något som kan bli förödande. ## Comment 28 Author: Tangotime #27 MYCKET bra och väl skrivet! ## Comment 29 Author: Maja2 Jag köpte inte en hund för att rädda hunden. Jag köpte en hund för att jag vill ha en hund. ## Comment 30 Author: ingann Svarade nej - utan erfarenhet. Jag tycker att man börjar med att ta hand om dem som finns i sitt närområde (dvs Sverige) först. Inte "adopterar" väl tex spanjorerna våra svenska behövande hundar som växer i antal delvis pga utlandshundarna? När antalet svenska omplaceringar minskar betydligt ser jag inga fel i att ta in utifrån om de är ordentligt kollade. Någon jämförde med bilar, motorcyklar och barn... Bilar och motorcyklar är döda ting som varken behöver rabiesvaccin eller veterinärkoll... Antalet **svenska** barn för adoption är **nästan obefintligt** så det var inte någon bra jämförelse... ## Comment 31 Author: Maddepadde #29 Och en svensk hund duger inte? ## Comment 32 Author: Maja2 #30 jag jämförde inte på det sätt du menar, jag sa att det tas in från utlandet, INTE för att det INTE finns här i sverige. ## Comment 33 Author: ingann #32 Men anledningen till att utländska barn tas in i sverige (adopteras) är ju för att det **inte** finns någon tillgång på svenska barn...Hade det funnits svenska barn att adoptera så är jag övertygad om att majoriteten av alla adoptivföräldrar hade valt det alternativet. Ingen adopterar ju ett barn för att de ser en söt bebis på nätet som behöver föräldrar.. Det är en process som ofta tar flera år. att ta in en hund blir automatiskt då annorlunda eftersom tillgången på svenska hundar är stor. ## Comment 34 Author: Maja2 #33, jag tog även upp bilar, motorcyklar och mat. Jag förstår var du vill komma. Jag har bara sagt Min åsikt. Jag läser och lyssnar på er andras. ## Comment 35 Author: ingann #34 Jag förstår hur du menar (tror jag). Mat köper jag ju ofta utlänsk men jag importerar den inte själv utan det överlåter jag till de experter som sköter den biten;) Nä det gäller import av hundar, speciellt från Spanien, så tänker jag direkt på Julie Rescue och reportaget som var på tv... Det var ju absolut ingen bra miljö för hundarna eller seriös hantering vid adoptionerna...  Övriga organisationer vet jag faktiskt inget om...  Däremot känner jag en som tagit 2 hundar utifrån, en från Portugal, en urmysig hund, och en från spanien som bara rasade ihop och var död en dag:( Jag vet inte varför men nån sjukdom bör den ju haft.. ## Comment 36 Author: Maja2 #35... och livsmedelsexperterna som importerar mat kollar man inte upp så noga själv, utan litar på att det fungerar bra :) ## Comment 37 Author: ingann #36 ja, om man inte litar på livsmedelsverket så får man börja äta enbart egenodlat eftersom de sköter även den svenska maten:) ## Comment 38 Author: JossanH Nu ska jag snart hem till min vän med sin "sjabbiga gatuhund" som bodde några år ute på gatan, kom hem till Sverige och var en rädd liten flicka som kissade inne. 4 år senare så är hon som ett plåster på sin matte. Hon myser i sängen och får den omvårdnad hon behöver. Hon älskar att träffa folk och vara bortskämd :) Djur är så mycket mer anpassningsbara än många tror. Vill man endast se hundarna som ett landsproblem så visst, men jag gör det inte. Jag ser bara en mängd hundar över hela världen som alla behöver ett hem och omvårdnad. Hjälp de djur som behöver hjälp. Varför måste allt handla om gränser? tror ni på fullt allvar att de som jobbar med gatuhundar inte gör något för att höja statusen i det egna landet? Aja, strunt samma. Nu ska jag pussa gatuhund! ## Comment 39 Author: [Borttaget] Personligen skulle jag aldrig våga. De flesta hundar är ju mixade och jag vill ju helst veta vad jag FÅR, dvs renrasig hund. Eller veta vilka raser som är blandade. Och det är sällan dom vet det. Är dessutom rätt skeptisk mot raser som har fler än två raser i sig (dock mött många trevliga.) Så nej, jag skulle aldrig göra det. Jag vill vara 100% säker på vad jag får och helst träffa innan. Jag tänker då inte ta ett flyg till spanien för att få träffa hunden och ändå känna "nä, detta var inget för mig". Nej nej nej. Tar jag en omplacering så är det från Sverige och då jag vet vilken ras/raser det är. :) ## Comment 40 Author: Xondah Om man nu får hem en sjukt gatuhund från nått land, som sedan smittar massa hundar här...istället då för att rädda en hund har man istället gett flera hundar lidande. Jag tycker dessa organsiationer ska jobba på att höja status och jobba för bättre djurskyddslagar, och lägga alla penger och energi på att hundarna ska få en fortsatt bra framtid där. Annars blir det ju bara en cirkel. Detta med gränser och länder är ju jätteviktigt, och tycker man inte de är man kanske inte brydd om att släppa hit sjukdomar som inte finns här och drabba massa djur här? :o Som många andra tycker jag att man hjälpa de hundar som behöver hjälp här i Sverige. ## Comment 41 Author: Maddepadde #38 Ja, om man vill ha en hund som är klistrad på en som ett jäkla plåster så är väl det en bra hund i den personens ögon antar jag ;) För mig tyder det på något helt annat, ett icke önskvärt beteende. Frågan är inte lika mycket hur hunden mår idag, utan snarare hur hunden mått under själva omställningen till nu. Enligt mig iaf. ## Comment 42 Author: Taci #41, jag tänkte så med. 4 år av omställning.. 4 år är väldigt lång tid i en hunds liv. ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 43 Author: Maddepadde #42 Exakt, det är alltså hela min hunds liv minus ett år. Det är en VÄLDIGT lång tid. Och det är säkert inte bara 4 år det handlar om, hunden måste ju blivit inplockad ett tag innan, annars är det väl säkerligen ännu mer traumatiskt. Pest eller kolera då :) ## Comment 44 Author: [Borttaget] Det är väl bra med GRÄNSER, det är det som ger oss möjlighet att kontrollera sjukdomar... Men de som importerar dessa hundar vill kanske helst se en värld utan gränser där sjukdomar sprids, då slipper man ju vara försiktig, det är bara välja och vraka och "hoppas" att man får en frisk hund. Och tänk vad billigt det blir för hundhemmen, de slipper testa (eller låtsas testa) och skaffa alla nödvändiga papper, kan nog gå bättre än vad handeln med smuggelhundar gör. Självklart är dessa liv betydelsefulla, men vi hjälper inte dem på lång sikt genom att slita dem från det enda de vet dvs deras värld som ofta är en helt olika vad gäller kultur/klimat/samhälle än vårat och sen ska hunden helt plötsligt lära sig att vara en trevlig sällskapshund. Ibland går det bra, men ofta så går det fel; där hundarna inte kan anpassa sig. Vissa kan kanske fungera i vårat samhälle men de blir aldrig lyckliga. Visst de kanske inte blir lyckligare i sitt hemland men där är de iaf i en värld de känner till. Och några anpassar sig utan problem, men det vet man ju inte förrän man haft hunden i några år och om man har turen att få en välanpassad hund så kanske sjukdom slår till istället, vem vet. Och hur många får igentligen hjälp och stöd från de sk hjälporganisationerna som för hundarna hit, såld är såld. Skänk hellre pengar till seriösa djurhem där pengarna går till hundarna för "TNR", mat, omvårdnad m.m. och där man på plats kan ändra förhållandet mellan människa och hund. Varför riskera så mycket bara för att man vill ha den där söta hunden man såg på hemsidan, eller för att man tror att man räddar liv. ## Comment 45 Author: Maja2 #44 Nu är du rent löjlig. Du skriver att de som importerar dessa undar vill kanske helst se en värld utan gränser där sjukdomar sprids. Varför skulle det vara så? Det är väl INGEN som vill att det ska komma över sjukdomar till sverige. Hur kan du ens påstå det? Eftersom många bevisligen inte verkar veta hur det går till att adoptera genom en förmedling här i sverige, och inte verkar ha lust att ta reda på det heller, är det lättare att sitta och dikta ihop en massa strunt som är helt osant. #44 skriver åxå: Vissa kan kanske fungera i vårat samhälle men de blir aldrig lyckliga. Herregud vilket nonsens. ## Comment 46 Author: Tangotime #45 Och det är ganska egoistiskt och framför allt naivt att köpa hitte hundar. Du kan ju svara på min tidigare fråga då... HUR kontrollerar du en organisation så du VET att den är seriös? Så du kan GARANTERA oss och dig själv att din hund verkligen ÄR testad för vissa sjukdommar och inte bara fått en stämpel på ett papper för att veterinären fått lite extra pengar? Hur VET du??? Man kan få en sjuk hund om man ta en omplacering i sverige och vist kan den kanske då smitta andra hundar i sverige. MEN den smittar oss inte med en massa skit som inte redan finns här, den slipper en massa stress genom flytt till helt nytt land, nytt klimat och ett helt annorlunda liv med mycket mindre frihet än dom är vana vid osv... Vi MÅSTE börja ta hand om våra svenska hundar i första hand!! ## Comment 47 Author: Maja2 #46  Jag känner de som jobbar i styrelsen i föreningen, vet hur deras kontroller och deras arbete går till. Vi MÅSTE inte alls börja ta hand om  våra svenska hundar i första hand, världen är större än så. ## Comment 48 Author: Tangotime Men man rår väl om "sitt eget hus" först eller? Vad är det som är så speciellt med en utlänsk blandras att man "bara måste ta hit just en sån". Okej, du känner dom i styrelsen...men alla andra som inte gör det då? HUR ska man veta att allt går rätt till? ## Comment 49 Author: Maja2 #48 Hur alla ska ta reda på det kan vi ju starta en ny tråd om. Jag har härmed uttryckt min åsikt i trådens fråga och avslutar därmed. ## Comment 50 Author: Katti Det är fullständigt befängt att påstå att de som tar hit en hund från utlandet på något sätt skulle göra det av illvilja. Självklart bottnar det i ett engagemang och välvilja. Numer tillhör också jag de som nu har fått större kunskap om vad dessa hundar kan föra med sig hit och därför svarar jag nej på frågan, men länge tyckte jag att det var något av det mest humana man kunde göra. En verkliget god gärning (vilket det fortfarande kan vara för den hundindividen). Man kan väl inte heller påstå att vi har hundar som det är lika synd om i Sverige. Vi har inte fritt springande halvvilda hundar som förökar sig hejdlöst. För en gathundstik är verkligheten sådan att när hon löper blir hon parad av hane efter hane  tills pälen är helt avskavd på sidorna på henne. Hon föder en kull efter varje löp. Hundarna håller sig nära människor för att kunna stjäla mat, men blir sparkade och får vatten (förhoppningsvis inte hett...) kastat på sig. Tidigare familjehundar kastas ut genom bilfönster, binds fast i vattenlinjen för att dränkas när tidvattnet kommer och så vidare... Så nej, något liknande har vi inte i vårt land. ## Comment 51 Author: [Borttaget] **#47** Varför inte försöka göra något åt problemet först, innan man börjar kolla runt knuten..? Av alla hemlösa, utländska hundar som kommer hit, stjäl de en plats från en svensk omplacering som kanske får vänta ännu längre på ett nytt hem.. Det låter väldigt fel i mina öron. \+ att långt ifrån alla organisationer som fixar med detta är seriösa. Jag vill INTE ha hit en massa skit för att folk inte kan ta en svensk omplacring först.. Med skit menar jag alla mindre gulliga, mysiga sjukdomar som kan komma in.. ## Comment 52 Author: Maddepadde #47 Okey, så om det finns en massa svenska barn som behöver ett nytt hem så ska vi naturligtvis ta hand om en massa utländska även om det är svårt att hitta hem till de svenska barnen och långt ifrån alla får ett hem, men varför inte ta in utländska adoptionsbarn som är svårt traumatiserade och kanske bär på farliga sjukdomar som kan påverka vårt samhälle både långsiktigt och kortsiktigt? Låter det bra i dina öron? Låter överdrivet naivt och "hjälteaktigt" i mina öron. ## Comment 53 Author: JossanH Ja, men just ja, en hund ska ju inte få vara beroende av sin ägare.. Den ska kunna vara ensam och sitta i en hundgård när matte jobbar hela dagarna.. Glömde det. och självklart var det ju en omställning när hunden kom hit! Men nu är hon helt rumsren, kan vara ensam hemma, kan promenera med andra människor och älskar att vara med på allt som händer. Och självklart ska ju endast de sjuka gatuhundarna få komma hit, utan veterinärbesiktningar, och utan att några tester tas innan flytt. Och helst ska dom få ta flyget själva och resa runt som dom vill och sprida sina sjukdomar. För det är precis det vi säger, vi som råkar ha bra erfarenheter av import av hundar.. Jag säger bara att varje djur är en individ. Jag ser det som att varje hund som behöver ett hem behöver ett hem. Det är som att vi i sverige skulle sluta ta in invandrare här för att svenskarna inte är problemfria. När ska vi sluta vara så fruktansvärt ingrodda och bara se till oss själva och vårat ego? Självklart är det ju så att man inte vill ha in en massa sjukdomar som inte finns i Sverige men jag tycker ändå inte att man ska stänga gränserna heöt för import och export av djur. Kan ni ens tänka er att köpa en renrasig hund, uppfödd i Sverige med utländsk härstamning? Kan ni det så har ni indirekt gett stöd för import... ## Comment 54 Author: [Borttaget] **#53** För mig är det skillnad på att ta in en import för ett syfte, och att ta in en hemlös hund från t.ex spanien. Det är inte samma risker. Den hunden från spanien kommer troligast till en människa som är ute efter en omplacering att rädds - varför inte då ta en svensk hund? Tar man in en import så är väl den största anledningen - av det jag hört från dem som tagit in importer - att de svenska djuren inte lever upp till deras krav. Det finns för liten del att röra sig med, och de mäter sig inte med djuren från.. ja vilket lande det nu är. kan ju ha fel, och självklart gäller det inte alla. Men ser det inte som att en import - som t.ex avelshund/tävlingshund vilket jag tror är vanligast - som tar en hemlös svensk hunds plats, då de med största sannolikhet inte är ute efter en omplcering att rädda.. Medveten om de få undantagen - men jag vill i alla fall inte ha hit djur som tar plats från de svenska i första hand. Tycka vad man vill, men jag tycker inte det är varken elakt, eller själviskt. ## Comment 55 Author: [Borttaget] **Tillägg - långsökt tanke** ![Oskyldig](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Hur många svenska raser finns det? Alltså hur många raser uppkom i sverige? \- För att ha dessa andra raser, krävs importen. ## Comment 56 Author: Maddepadde #53 Har jag väl knappast sagt, men för mig ska inte hunden sitta som ett jäkla plåster på sin ägare, det för mig och min hund är ett stort stressmoment. Min hundar har aldrig suttit i hundgård och lär inte göra det heller, men hon är inte fastväxt i mina knäveck. Och grattis, det har tagit den vuxna hunden ett bra tag (?) att fungera som en "normal" hund, något som för en svensk omplacering kanske hade tagit betydligt kortare tid. Och det är stor skillnad på att importera avelsdjur och en gatuhund. Jag skulle absolut kunna importera en hund eftersom det finns betydligt större urval på det viset, och jag skulle absolut kunna tänka mig att köpa hund med importerade föräldrar - däremot skulle jag aldrig i livet stödja handeln med gatuhundar eftersom det faktiskt inte gynnar Sverige på något sätt. ## Comment 57 Author: JossanH #56 Det hade tagit lika lång tid för en svensk omplaceringshund också om den levt som dessa hundar har gjort. I sverige har vi inte samma "misär" som i andra länder. I sverige lever inte omplaceringshundarna på gatan där den föder sina kullar och får slåss om sin mat och misshandlade av människor. Det beror inte på att hunden kommer från ett annat land utan det beror på att hunden har en helt annan bakgrund. även om den omplaceras i sitt hemland så kommer det krävas mycket mer jobb av ägaren än om den kommit från ett bra hem och en bra miljö från början. Det är inget ologiskt i det. Skaffar du en svensk omplaceringshund som inte är van vid människor och har levt ett par år vind för våg så kan du väl knappast räkna med att hunden ska fungera "normalt" i en familj efter kort tid? Klart det kan ta flera år för förändringar i vissa beteenden som sitter djupt inetsade. Jag kan lätt jämföra med hittekatter som levt flera år för att klara sig själva och sedan tas om hand om. Ingen ägare som tar hand om en sådan katt räknar med att katten ska ligga i knät och spinna och inte vara det minsta märkt av sitt tidigare liv, efter bara en månad. Det tar tid att arbeta upp ett förtroende och att bryta mönster som tidigare varit helt naturligt för djuret. Betyder det att man ska ta en svensk omplacering för att det är lättare? För att det kräver mindre av ägaren? För att en svensk hund behöver ett hem mer än en gatuhund? och nej det har du inte sagt, men eftersom det tydligen är helt okej här att dra alla "sjabbiga gatuhundar" över samma kam kan man väl även gära det om den vanliga svenska svenssonhunden också. ## Comment 58 Author: Maddepadde #57 Exakt, så varför ska vi utsätta dessa hundar för den extrema omställning som det kräver? Jag har absolut inte sagt att det är lättare, men en svensk omplacering kommer som du sa inte från den "misären" som många gatuhundar kommer ifrån vilket också innebär att det inte är samma traumatiska upplevelse för hunden som omställningen innebär. Behöver och behöver ett hem mer, snarare så att den svenska hunden bör få ett hem eller en lösning innan en gatuhund från något annat land ska få det - enligt mig. Varför ska vi plocka in en massa skit när vi har egen, frisk sådan om ni missförstår mig rätt. Och ja, dra gärna svenssonhunden över en och samma kam, mig spelar det ingen roll om det nu är så du tolkar min generalisering med gatuhundarna. Men då kan man ju också säga att svenssonhunden är betydligt friskare än gatuhunden, den bär åtminstone inte på dvärgbandmask och andra sjukdomar som många gatuhundar gör. ## Comment 59 Author: Tangotime Sen kan jag känna att dessa gatuhundar behöver KUNNIGA ägare som kan ge dom allt dom behöer i form av trygghet, träning, socialisering och problemlösning. Det tror jag få av alla som köper en billig gatuhund faktiskt kan. Ytterligare en anledning att inte ta hit dom stackars hundarna! ## Comment 60 Author: Maddepadde #59 Word to that darling! Knappast något som varenda hobbyhundägare ska springa runt med i kopplet, det har du så rätt i!![Cool](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 61 Author: ingann #45 Det var ju du som skrev "_Gränserna är ju bara för geografi tycker jag._" Är det då konstigt att det tolkas som att du vill ha en värld utan gränser? De du känner i styrelsen för någon förening, arbetar de från Sverige, eller är de på plats och är med vid veterinärbesöken? Och framför allt: Är _du_ med dem på kontrollerna innan de skeppas till sverige? Jag skulle aldrig våga ta hem en hund från något annat land utan att vara 120 % säker på att allt gått till på rätt sätt. #53 Det är väl en enorm skillnad på att importera en hund från en välmeriterad kennel i utlandet? Genom att lägga ner sina pengar och sitt arbete med att få fram fina exportdjur så gör de reklam för sin egel kennel..  Att ens jämföra den importen med gatuhundarnas är ganska skrattretande.. ## Comment 62 Author: [Borttaget] #45 Jag tolkar inläg som folk skriver dem och som vissa skriver så kan jag bara tolka det som om världen är bättre utan gränser och begränsningar där vi som enda möjlighet har att kontrollera sjukdomar m.m. Att du skriver att min uppfattning om denna verksamhet är nonsens och löjlig visar ju bara på vilken nivå du står på. Låt oss vara löjliga tillsammans... ## Comment 63 Author: monsterblom har inte läst alla inlägg nu, men jag skulle mkt väl kunna tänka mig ta hem en spansk hund eller vart den nu kommer ifrån. men skulle jag ta hem en gatuhund så skulle jag åka ner och ser hur hunden har det, hur den beter sig med mig (under de omständigheter som är) och tror jag att vi passar. men jag skulle lika gärna kunna ta en omplacering som finns i sverige. Nu ska jag importera en border collie om några år. sen skiter jag i att det redan finns hundar i sverige. jag vill ha en från england eller skottland med bra linjer. ## Comment 64 Author: [Borttaget] En klassisk ursäkt för de som är för denna verksamhet är de som säger ha insyn i denna verksamhet, för de vet ju hur bra allting är och hur seriöst allting blir och oftast har de bara insyn i verksamheten här i sverige, dvs personerna bakom importerna som arbetar härifrån. Verkligheten får de bara höra om och då är allt så bra. Och de som är emot vet ju inte vad de talar om enl. förespråkarna. Men ändå får man höra om skräckhistorier där hundar fångas och lastas in i bilar i hemlandet, de kastas in i en bur med andra hundar som är lika förvirrade. Hundhemmen är överfulla och omvårdnad vad är det? Sen läggs deras bild upp på en hemsida där spekulanter flera landsgränser bort ska sitta och betrakta dem, sötast vinner en resa. Pengar byter ägare och papper skrivs utan att betyda något. I bästa fall kanske en veterinär ger hunden en spruta och en koll i öronen och munnen, så länge hunden får sin stämpel så är allt bra... ...sen flyg i några timmar, landar i en helt annan värld och hos någon ny människa som nu kallar sig matte/husse över en hund som troligast största delen av sitt liv varit sin egen flockledare, alt. levt i en riktig hundflock. Vissa hundar reser hit även om de inte har några färdiga hem utan de hamnar snabbt på blocket där en snyfthistoria skrivs. I bästa fall så anpassar de sig så de iaf klarar av ett liv i vårat samhälle, i värsta fall så börjar de snart visa beteendeproblem, för precis som #59 skriver så behöver majoriteten av dessa hundar en kunnig ägare. De flesta hamnar dock hos okunniga svenssons som inte vet bättre eller som inte bryr sig för rädda det som räddas kan. En annan grupp insjuknar i något och i värsta fall så är hunden avlivad inom 6 månader till 1 år. Och supporten man blir lovad från organisationen är som bortblåst...det enda man står kvar med är en vet. räkning och tårar. Och allt för hundens bästa? Och hur många av dessa hundar hamnar inte i blandras avel här? Som om vi inte skulle ha tillräckligt med blandraser! För inte är det alla som är kastrerade när de anländer, det kostar ju pengar. Visst nu generaliserar jag men detta har skett och sker än idag! Jag menar inte att alla hundhem gör så här, lika bra att skriva det. Men detta är en dålig verksamhet oberoende seriositet... Hur många åker verkligen NER till landet och träffar hunden? Jag säger inte att man inte ska importera men sättet det görs på är FRUKTANSVÄRT!!! Detta är en handel där hundhemmen skor sig på välvilliga svenskar med några tusen över. Visst finns det säkert något hundhem som försöker göra allt seriöst, men hundarna är förlorare i det långa loppet. Att jämföra gatuhundsimport och import av hundar som kommer från kennlar är ganska meningslöst. Visst finns det rötägg även där, men om man snabbt köper en hund från en kennel man inte har några referenser från och ber att få hunden hemskickad utan krusiduller eller frågor så tja då är man inte bättre själv. De som importerar nytt blod (vilket det ofta handlar om) är noga med att leta reda på en hund som kan komma att användas i avel. Man är noga med från VEM man köper och hur, det är inget en bild på nätet kan avgöra. Tror ingen vill se slutna gränser, men vad tror ni kommer att ske om gatuhundsimporten/smuggelhundsimporten fortsätter som den gör? Man behöver inte vara ett geni för att räkna ut det! Arbeta för hundarna på plats, arbeta för en bättre relation mellan hund o människa PÅ PLATS. Om man vill importera trots det så ska kraven vara lika höga som om man importerar från en kennel; om inte högre. ## Comment 65 Author: Maddepadde #63 Fast är anledningen att du importerar en BC att du vill rädda en stackars hund? Det är väl snarare så att du vill ha de vallegenskaper som de skottska vallinjerna besitter? Eller ja, det är väl därför jag skulle tagit en Skottsk BC iaf. :) ## Comment 66 Author: monsterblom #65 självklart är det för att jag vill ha en renrasig vallande hund. men jag kan fortfaranade tänka mig köpa en gatuhund om jag nu vill ha en ren sällskapshund. ## Comment 67 Author: Tangotime #64 Kan inte annat än nicka! Så sant så sant! Det är bara tragiskt att dessa stackars hundar plockas hit av naiva svenskar med blödande hjärtan. Efter att dom sett en BILD! Jag skulle kanske kunna tänka mig att ta hem en hund från utlandet men ENDAST om jag ex var på semester en längre tid/bodde utomlands och hittade en hund som hade det riktigt dåligt. Och som jag passade ihop med. Om jag känner att hunden tyr sig till mig och vi får bra kontakt skulle jag i så fall kunna tänka mig att ta med mig den hem. För då kan JAG se till att alla papper är i ordning och jag kan vara med hos veterinären osv. Men passar inte hunden mig eller om den inte skulle vara frisk hade jag försökt hjälpa den hunden på plats eller avliva den om den var så dålig. Men som sagt, att svenssons sitter och köper hund på nätet som sedan skeppas hit är ju som att köpa hund på postorder! Hur stora kontroller görs på köparna då? Begärs det några referenser eller går säljarna bara på magkännslan? Naivt är vad det är och det stora priset är hundarna som får betala! ## Comment 68 Author: [Borttaget] Kan bara stå bakom Maddepadde.. ## Comment 69 Author: JossanH #64 Vad är en större inblick i en verksamhet än att ägaren (till hunden jag känner) själv har jobbat på plats i Spanien, själv har varit med och besiktat hundar och själv flugit hem med hundarna. Förmodligen har hon inte en aning om vad som sker...![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Jag står ju självklart inte bakom några oseriösa handlare (lite som att jag skulle säga att ALL avel på renrasiga hundar är bra, det finns oseriösa där med) utan den verksamhet där det fungerar som det är tänkt. Och då omplaceras alla hundar kastrerade! Hur skulle en sådan hund kunna gå i avel? Känns som att du blandar ihop en seriös verksamhet med smuggelhundar... Och nej, dessa hundar är ingen hund man köper för en billig peng. Vill man ha en billig hund kan man väl ta över en omplacering här i Sverige. Då kan man gå in på blocket och skaffa sig en hund för en tusenlapp eller mindre.. Den verksamhet jag talar om har ett pris på ca 4000:- för en gatuhund. Vem är det som ska se till att man måste vara si eller så påläst på den hund man skaffar (rashund, blandras, gatuhund)? Jo, det är köparen själv som veta vad som gäller. Man tar inte en svår hund om man inte har någon kunskap! Det är som alla de pitbullsblandningar som florerar runt bland oseriösa ägare och som hamnar i media. Kanske inte en hundras som passar alla och därför måste köparen läsa på om just den rasen innan. Så är det väl med alla djur? Hundarna kommer inte in legalt i Sverige om de inte genomgått en veterinärsundersökning och fått sina sprutor. De som inte har det är smuggelhundar. Det är INTE samma sak. Jag är självklart totalt emot hundsmuggling. Jag tycker bara det känns som att det är en enorm generalisering av verksamheter som försöker hjälpa hundar som har en väldigt oviss framtid i sitt hemland. Som inte är önskvärda där dom är. Ska det istället ske en massavlivning av alla hundar som ingen vill ha i det land de befinner sig i? Jag har träffat endel hundar som flugits hit till Sverige och alla har varit väldigt trevliga individer som njuter av livet. De har en hel del med sig i bagaget, de kanske har svårt för att gå först, har svårt att ta höga tillsägelser, har svårt för män etc men de mår bra och trivs med sin tillvaro. ni kanske tycker att ni vet det bättre än mig om dessa hundar mår bra eller dåligt, men nu är det JAG som har träffat hundarna och de mår bra! ## Comment 70 Author: [Borttaget] #69 Du tar tydligen åt dig? Mitt inlägg var inte direkt riktad mot dig då jag inte känner dig. Men jag vet hur det kan gå till och att det ofta inte går så bra som man hade tänkt sig. Jag vet inte vilken insyn du har och jag bryr mig inte. Men bara för att man har övergripande insyn över en organisation så betyder det inte att allt är så bra på alla andra ställen eller ens på stället man säger sig vara insatt på. En sommar, ett år som volontär gör knappast att man är insatt i det som sker bakom kulisserna. Och nej jag blandar inte ihop smuggel och gatuhundar, vet mycket väl skillnaden. Och bara för att ett hundhem kastrerar alla hundar som flyttar betyder inte att alla hundhem gör det. Om man är så naiv så borde man kanske vidga sina vyer lite. Och vart har jag skrivit att dessa hundar köper man om man vill köpa en för en billig peng? Jag vet mycket väl vad en gatuhund kostar! 4000 är DYRT för en okänd gathund från ett annat land...du kan få en svensk hundhemshund för samma pris och du har en betydligt större säkerhet inför hunden du köper, dessa hundar är väl lika värdiga ett hem. Men de nobbas alltid om man har chansen på något exotiskt som behöver ett hem lika mycket... Ja du har rätt att det är köparen som måste vara medveten om man har kunskapen inför hundvalet man gör. Men ser verkligheten ut så, nej det gör den inte! Det är enkelt att lägga skulden på okunniga svenssons som bara vill rädda en hund, de vet inte bättre; det borde inte få vara så men så är det många gånger. Och detta utnyttjar hundhemmen så länge de för nya platser i hundhemmet. Man lägger enkelt över ansvaret på köparna då hundhemmen saknar skyldigheter. Jag är inte för en massavlivning som du kallar det för. Men tror du hundarna vinner på att flyttas från landet var problemet finns, lär problemet försvinna? Varför flytta över ett problem så lätt hit? Som sagt om man vill importera dessa gatuhundar så finns det ingen lag emot det, men sunt förnuft borde man ta för sig om man ändå lägger ner tid på att leta efter en gathund. Missförstå mig inte, jag förstår att behovet är ENORMT i dessa länder och dessa gathundar. Men gör man verkligen en god gärning om man lättar på problemet genom att släppa ut ett antal gatuhundar över gränserna? Landet ifråga slipper ju anstränga sig för att bättra på sina lagar och de är där grundproblemet ligger och det löses inte genom import av gatuhundar. Enstaka liv räddas men dessa platser fylls på snabbt och det finns INTE tillräckligt med importhem i andra länder för att rädda alla hundar som hela tiden ökar. Talar om att försämra situationen för hundarna som finns kvar i landet... ## Comment 71 Author: JossanH #70 Tänkte bara säga att det finns många i dessa länder där det finns problem med gatuhundar som kämpar för att hundarna ska få en bättre status i sitt hemland, inte bara att hundarna skeppas över och så är problemet löst.. Men, men, jag kommer inte diskutera mer här. Har sagt det jag vill säga och om det betyder att folk ändå inte bryr sig om vad jag vet eller inte vet- vad är då meningen...? byye ## Comment 72 Author: Tangotime Jag måste säga att jag tycker att 4000:- för en hund är billigt. Om man nu lägger vikt vid att man "räddar" en hund. För en gatuhund som man inget vet om, som man kan få hem sjuk osv är det DYRT. Men svensson´s som köper en gatuhund får en HUND för 4000:- OCH "räddar" ett liv och jag tycker att det är billigt för dom tror att dom vinner så mycket på det. Det är stort för dom att "rädda" en hund och dom får både hund, flyg, alla papper (som ofta inte är nåt värda) osv PLUS att dom kan känna sig stolta över sin gärning. Och som sagt, att ta en svensk omplacering kan ju vem som helst göra...inget speciellt, alltså inget attraktivt. Väldigt synd att inte alla hundköpare tar sitt eget ansvar på allvar. Alla har vi ett ansvar för dom hundar vi har i vårt eget land OCH vi har ett ansvar gentimot ALLA som finns i vårt land! Släpar man ändå hit utländska hundar så har man ett EGET ansvar att se till att ha alla fakta rätt. Ex att hunden verkligen ÄR vet besiktad osv och inte bara har "rätt papper". För jag tycker det är tråkigt om vi skulle få hit en massa skit sjukdommar i onödan bara för att folk är blåögda och naiva och litar blint på vad folk säger som tjänar pengarna.... ## Comment 73 Author: Dama Angående sjukdomar så är inte utlänska importer som oroar mig mest så länge det sker korrekt jag citerar en av er. Har själv haft två spanska hundar som jag fick behålla i tre år från två olika föreningar kom dessa två en med Epilepsi och en som jag tyvärr fick ta bort förra året då det visade sig att han fick en stor cancertumör som tyvärr växte i käkbenet och inte gick att göra något åt. En av dessa den med EP bör de ha vetat om tyvärr men diskussioner med denna förening slutade med dessa tycker jag fruktansvärda ord. Vi tar tillbaka henne sätt henne på nästa flyg tillbaka till Spanien. Är det djurvänner som försätter en EP hund i en sådan situation som denna?? Har sedan dess varit och haft förening för utländska hundar som jag tog från Ungern men då jag dock ansåg att man inte kan hålla kvaliten på hundarna så som att man vill ha en riktig besiktning på hunden från ursprungslandet och det tyvärr icke fungerar då la jag ner föreningen. Men tillbaka till ämnet. Gjorde tyvärr ett nytt försök med en spansk hund i somras , tog den från en seriös förening TRODDE JAG. Känner en del av dem i föreningen också tyvärr och litade på att allt skulle gå bra. Men Men Kom i juni mager och eländig, en hund som inte skulle lämnat Spanien, kom som jourhund tillmej då jag ville testa henne och se om hon passade in i våran grupp. Det gjorde hon men jag drog på hur jag ville ha det, och i oktober tror jag det var hade hon iallfall gått upp åtta kilo men börjat få små sår, klåda och nosen blev alldeles genomskinlig tappade helt enkelt färgen på den. Kontaktar föreningen ifråga vad jag ska göra. Går till vetten och får till att börja med penicillin som hon reagerar positiv på men efter sista dagen av medicineringen är det dag igen. Vad är det inget riktigt svar av föreningen men kommer på att det kanske är leischmania då hon var mager när hon kom och då kan visa negativ på provet från spanien som tagits för L. Får föreningen att betala dessa tester och det är vad hon har enligt SVA:s svar på test alltså Leischmania och då de även rekommenderar att ta för hjärtmask då tas ett nytt prov för detta svar kommer hunden har hjärtmask. Blir då erbjuden att få henne eller att de skickar tillbaka henne till Spanien. Vad gör man tror ni? Får hjälp att fixa kontakt med hägnet hon kommer ifrån . Då skriver jag på avtalet och hon är min Gratis blev hon då hon visade sig vara sjuk är det värdigt att göra så här? Jag hade ju lite vana med utländska hundar som tur var visste vad jag skulle vända mej för behandling med mera Vad göra INTE ETT ENDA MAIL ELLER TELE SAMTAL FRÅN FÖRENINGEN OM HON KLARADE BEHANDLINGEN AV HJÄRTMASK. Finns tyvärr inget seriöst med någon förening har jag lärt mej.Dessa tre hundar jag berättat om kommer ifrån tre olika föreningar. Hjälp dem på plats säger jag bara vi har så många hundar i Sverige som behöver vår hjälp tyvärr och mer blir det. Alla vaccinationer, avmaskningar tester är bara några skrivna ord i ett pass eller med skickat dokument. Man kan aldrig vara säker. Avmaskning? Enligt lag ska hunden avmaskas innan den lämnar ursprungslandet och då klistras en avmasknings lapp i passet ja vad gör den gör nytta då det visar sig att hunden är full i mask när man maskar av den efter någon vecka i Sverige ## Comment 74 Author: Tangotime #73 Du är tyvärr inte ensam. Det är därför jag personligen är så mycket emot dessa "adoptioner". Hoppas på bättre lycka med din nästa hund! (Som blir svens förmodar jag :-) ## Comment 75 Author: LykkeLii **Svarade nej - utan erfarenhet.** (Har inte tidigare svar) Mitt svar blir nej för jag tycker att det finns för många hundar i Sverige som behöver nytt hem, för att vi ska behöva adoptera andra länders hundar. Jag är så rädd att det kommer att sluta som alla hemlösa katter i Sverige, dock så finns det bra organisationer i Sverige som hjälper dem. Men det är tråkigt att se svenska djur måste bo på djurhem istället för i ett riktigt hem. Så därför tycker jag att svenskarna ska ta vara på de djur som finns i Sverige och ge dem ett värdigt hem och liv. ## Comment 76 Author: [Borttaget] #73 Verkligen beklagligt att läsa det du fått uppleva genom dina försök att hjälpa några hundar. Hemskt att skriva det men du är inte ensam. Så tragiskt att det är hudnarna som får lida. #71 Visst är jag medveten om att det finns människor, riktiga eldsjälar som förösker bättra på tillvaron i landet för hundar. Men det ursäktar ändå inte handeln som pågår med gatuhundar. ## Comment 77 Author: jahadu jag har en fd. gatuhund från spanien. valde honom genom hemsidan + kontakt med personerna nere på hundgården i spanien som träffade honom varje dag. jag vet att organisationen han kommer ifrån är väldigt seriös och de gör ett fantastiskt jobb. jag adopterar gärna en vovve till därifrån. ## Comment 78 Author: Catnap Får man fråga ni som vet vilka organisationer som är seriösa, vilka de är? Ni får gärna PM:a om ni inte vill skriva ut det. Jag vet nämligen bara vilka som sägs vara oseriösa. ## Comment 79 Author: jahadu #78 jag har bara väldigt bra koll på en seriös organisation och det är den som min vovve kommer ifrån. sos-animals har dock hört att ADA också ska vara väldigt seriös men har ingen egen erfarenhet av dem. ## Comment 80 Author: [Borttaget] **#79** En kollega på jobbet har också en spansk från sos-animals.. Kom på det nu när du sa det. _ (Nedklippt på bilden)_ ## Comment 81 Author: Dama 73 Du är tyvärr inte ensam. Det är därför jag personligen är så mycket emot dessa "adoptioner". Hoppas på bättre lycka med din nästa hund! (Som blir svens förmodar jag :-) Har en svensk omplacering nu en vorsteh som bott i hundgård hela sitt liv men funkar hur bra som helst inne aldrig mer en utländsk hund Ni frågor om vilken är seriös beror nog vad man menar med det själv ansre jag numera att seriös förening är den som hjälper på plats och påverkar landet  där hundarna bor i och inte tar hem hundar. Finns alltid en baksida tyvärr och den är inte rolig att hamn på.