# "Hundcoacherna" gör upp.
Author: Morotter

Det finns nog lika många sätt att träna och uppfostra hundar som det finns hundägare. Nu undrar jag vilken av följande personer du anser är den bästa. Kanske gillar du vissa saker hos den ena och något annat hos den andre men nu gäller det att se helhetstänket och välja den som ligger närmast ditt tänk. Motivera gärna ditt svar.

Då jag tror att de flesta vet vad de två herrarna står för kommer jag bara att lämna ett citat från Emily så ni ska få ett hum om hennes tillvägagångssätt. Finns massa information om dem alla tre på nätet för er som inte känner till dem.

[Här ser ni Emily "jobba" med hundarna](http://www.youtube.com/user/kikopup)

Emily: "_I train my dogs using the clicker training method (used by aquariums and zoos)- which is a subset of operant conditioning. That means I don't use positive punishment or negative reinforcement (I don't say 'no!' or 'eh eh' etc) Instead I use positive reinforcement and negative punishment (I add good things and take away good things from my dogs environment)_"

## Comment 1
Author: Gerbilflicka

Vilka alternativ det fanns sedan... ![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Kanner bara till CM och FS, sa da blev valet ganska sjalvklart. Hon Emily later ju jattebra, men jag kan inte rosta pa nagon jag aldrig sett arbeta.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Emily känner jag inte till, så det vart CM av Steen och honom..

## Comment 3
Author: Morotter

\# 1 Alternativen valde jag av den anledningen att CM och FS dyker man på ganska så snart när man börjar leta efter "lydnad och träning" med hund. Emily tog jag ,ed då hon står för ett annat tillvägagångssätt. Googlar man henne så finns det massa videor där man kan se henne i action.

## Comment 4
Author: Maddepadde

**CM** helt självklart för min del!

## Comment 5
Author: reverse

Emily kan man se mer av här: [Dogmantics](http://www.dogmantics.com/Dogmantics/Home.html)

Eller på hennes YouTube channel förstås.

## Comment 6
Author: fia-mia

Jag har inte sätt så mycket av nån av dem men jag tog FS. Dock tycker jag CM är duktig med men jag förstås inte riktigt varför han har så många hundar osv.

Men jag tycker man ska ha respekt till hunden och tvärtom och man ska ställa rimliga krav. Något jag tycker båda står för.

## Comment 7
Author: [Borttaget]

**#6** De flesta hundar är ju omplaceringar han tagit in, hundar han räknar till sin flock, men inte som sina egna. Om jag inte minns det helt fel.  
  
Ibland så omplacerar han ju visare några av hundarna, sen är väl några där på rehabilitering.

## Comment 8
Author: Nikkis

Jag valde utan tvekan CM. Den där Emily vet jag inte ens vem det är, men att träna Freestyle och visa hur man får en lite chihuahua att sluta dra i koppel är inte riktigt ngt jag anser har med problemhundslösning med att göra...

Hon har väl heller aldrig ens sett en redligt rabiat hund så näe, hon kan gå iväg någonstans...

FS ger jag inte mkt för.

Anledingen till att Jag valde CM är helt enkelt för att han verkligen Kan läsa hund och att han "Think's outside the box".

## Comment 9
Author: Bogart

Hade velat se Victoria Stilwell och Barbro Börjesson i omröstningen, de är ändå ganska kända och är på svensk tv.

## Comment 10
Author: Ricko

Visste inte vem den där tjejen var? Valde Cesar. haha tittade nyss på Barbro (hundskolan) och oooj som hon rycker i kopplet! Sibben flög ju nästan (I detta fall för att Sibben skulle vända i takt som ägaren gjorde det) Men i vilket fall som helst CM.

Ni som klagar på att CM rycker i kopplet, har nog inte sett henne ![Förvånad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad")(eller åtminstånde i det avsnittet gjorde hon då det konstans)

## Comment 11
Author: Morotter

#9 Har sedan någon månad börjat leta info på nätet om hunduppfostran/träning och tog då med de personer som jag har dykt på. Men gör gärna en egen omröstning med bättre alternativ om du vill ![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 12
Author: Nikkis

#9

Victoria gillar jag också!

## Comment 13
Author: LykkeLii

Jag tycker Ceser och Fredrik är bra, vissa av deras tekniker väljer jag bort men man får tips så man själv kan skräddar sy sin träning så det passar hunden bäst och sig själv som hundägare.

Men har även en annan favorit Victoria Stilwell. Mild men bestämd tränare och duktig.

## Comment 14
Author: Gerbilflicka

**Victoria Stilwell** ar min favorit, hon ar duktig och anvander inte en massa metoder som gar ut pa negativ forstarkning.

## Comment 15
Author: [Borttaget]

Ja, Stilwell är bra!  
  
Hon är... _lagom_... som vi säger i sverige ![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 16
Author: Bella-R

Känner bara till Millan och Steen, och av dom två väljer jag helt klart Millan.

## Comment 17
Author: [Borttaget]

Cm för min del victoria njee, men hon kasnke blir bättre längre fram på dem nya avsnitten som kommer, minns dock inte dem gammla på henne, men den senaste av henne gilla ja inte alls...

men smaken e som baken

## Comment 18
Author: destroyed

Victoria helt klart för min del... men valde steen för att han kör metoder jag anser själv är lite mer okey än cesar

## Comment 19
Author: [Borttaget]

Jag tycker CM är bra. Alla hans metoder gillar jag, förutom el sakerna.  
  
Men annars är han jätte duktig.

## Comment 20
Author: [Borttaget]

Men, jag jobbar hellre med positiv träning på mina hundar. Så Cesars metoder är inget jag skulle använda..

## Comment 21
Author: Zebben

Röstade på Fredde. Emelie vet jag inte vem det är och CM är absolut ingen hundtränare i mina ögon.

## Comment 22
Author: Taci

Jag har inte sett Emily, så hon gick bort.

CM gillar jag inte överhuvutaget.

Fredrik Steen tycker jag dock verkar vara vädigt duktig :) Gillar honom.

## Comment 23
Author: IdaT

Jag har inte så bra koll på någon av hundtränarna, men valde CM då det är honom som jag har lite, lite koll på. Hade det funnits något "Vill bara läsa tråden" hade jag valt det.

## Comment 24
Author: Crazzysazza

jag känner bara till CM och Fredrik.. Tycker inte nån av dom är nå vidare..

Den jag gillar mest är ictoria stielwell

## Comment 25
Author: MoaW

röstade på Emily då jag kollat på många av hennes videor eftersom hon tar upp många av dom problem jag har med min hund. Enbart positiv förstärkning och det har funkat jättebra på honom

## Comment 26
Author: MoaW

röstade på Emily då jag kollat på många av hennes videor eftersom hon tar upp många av dom problem jag har med min hund. Enbart positiv förstärkning och det har funkat jättebra på honom

## Comment 27
Author: Nikkis

#21

Jahaaa, utger han sig för att vara en hundtränare???![Obestämd](http://www.hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")  
Trodde att han var en hundViskare!![Flört](http://www.hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

Ärligt talat så ser inte jag CM som varken ngn tränare eller viskare, däremot som en problemlösare!

En tränare i mina ögon är ngn som tränar sina egna hundar inför ngt bruk, en instruktör är ngn som Lär ut.  
CM, ja han är ju _lite_ av varje som dock inriktar sig på extrema hundar som inte fungerar normalt och vars ägare inte längre har ngn annan utväg = Problemhundlösare.

## Comment 28
Author: Zebben

#27 Kalla det vad Du vill. Jag tror folk förstår vad jag vill få fram.

Att han kallar sig hundviskare är ju dessutom skrattretande för viskar gör han då inte! Ska man se det till fysiskt och inte vokabulärt kroppspråk så skriker han.

Och jag kan inte direkt säga att alla hundar han tar hand om är extrema på något sätt.

## Comment 29
Author: Marylojs

Jag kan inte förstå att någon med hundkunskap kan imponeras av CM (sorry Nikkis, men det här står jag för).

En kille som använder el och stackel på hundar vars problembeteenden i många fall skulle kunnat lösas med antingen motion, aktivering eller inlärning.

En kille som babblar om energier men inte har något konkret att komma med.

En kille som anmälts otaliga gånger av diverse djurskyddsorganisationer.

En kille som håller ett marsvin över huvudet på en hund och förklarar för tittarna att nu förstår hunden att marsvinet är över honom i rang.

En kille som motionerar unghundar hårt och belastar med tyngder.

Kom igen...

Får jag välja någon av TV-människorna blir det Victoria Stilwell.

## Comment 30
Author: Zebben

#29 Bra skrivet, precis så känner jag med.

## Comment 31
Author: [Borttaget]

29 vad jag har sett på hans program så använder han de som ägaren har på sin hund....de e ju ägaren som har dessa redskaper..

men alla tycker olika å ja tycker inte att vicoria har nått att komma med, inte för tillfället, tycker hon e lite trist men hon kasnke ändrar på sig...

## Comment 32
Author: Zebben

Varför försvarar alla CM med att han bara använder halsband osv som ägarna använder på sin hund. Det är väl HAN som ska komma med kunskapen och lära folk att elhalsband och stakel är fel och att man kan komma tillrätta med problem utan att åstakomma smärta. Det är hans uppgift som instruktör.

Sen har han åskilliga gånger satt på egna halsband, elhalsband och stacklar på hundarna han tränat, så det stämmer inte heller att han använder sånt som hunden redan kommer med.

Om jag som instruktör tar emot ett ekipage som utsätter sin hund för smärta i sin hantering. Ska jag då som instruktör fortsätta att utsätta hunden för smärta bara för att ägaren har det som träningsmetod??? De har väl kommit för att få hjälp med sin hund och då är det upp till mig som instruktör att vägleda dem till en bättre hantering. Så skyll inte CM´s okunskap på hundägarna, de är där för att lära. Sen vad de ska lära sig av CM är för mig svårt att förstå, men det är min åsikt.

## Comment 33
Author: Marylojs

#31 Så om jag kommer med kräk-koppel på min valp till en valpkurs, då tycker du alltså inte att instruktören ska upplysa mig om det olämpliga med det?

#32 Precis, det där är helt obegripligt.

## Comment 34
Author: Nikkis

#27

Uppenbarligen framgick inte min ironi om hundViskare, men det klandrar jag inte dig för...

Jag har inte heller sagt att Alla hundar han tar sig ann är extrema, men majoriteten av dom är det.

#29  
Lurran, jag tar inte åt mig eftersom Jag står för att Jag tycker att han oavsett metoder är en jäkel på att Läsa hund.  
Sen har jag inte heller sagt att jag själv skulle lösa vissa problem på hans vis, alltså stödjer jag inte Allt han gör.

Det där med marsvinet visste jag inte om, har nämligen inte sett Alla hans program...  
  
Det jag mest gillar med CM utöver att han kan läsa hund bättre än många andra sk intruktörer, är att han sällan avlivar hundar. (Dock inte sagt att alla hundar ska leva, vissa mår helt klart bättre av att få somna in för gott...)  
Men är det ngn hund som Inte funkar med sina ägare så erbjuder han sig att själv ta över hunden och erbjuder då en annan hund ur sin flock som ägarna klarar av och passar bättre ihop med.

#32  
Ursäkta, Alla??!! Sluta dra folk över en och samma kam, det borde Du om ngn veta bättre än så!  
  
Glöm inte heller att hundhållningen i USA och här i Sverige INTE är likadan. Där är både el och stackel tillåtet, likaså som i många, många andra länder.  
Vi får helt enkelt acceptera detta och inte av princip förkasta det.  
  
För Jag står fast vid att Alla typer av hjälpmedel i fel händer är helt åt helvete, samt att de i rätt händer kan fungera alldeles utmärkt. Det gäller att Veta vad man pysslar med.  
  
Ska jag vara helt ärlig så ser jag hellre ett stackel/elhalsband hos CM än att titta på ponnyhoppning.  
Där typ de flesta småungar knappt kan rida och till råga på det sätter skarpa bett i käften på sina hästar för att "klara av dem".  (Eller rent av vilken ryttare som helst som inte Kan hantera skapare bett eller hjälptyglar!)  
  
Likaså så kräks jag över vanliga Svenssons som sätter på halti/antidragselar som en livslång lösning för hundens dragande i kopplet/utfall...  
  
Jag är helt enkelt av den åsikten att jag hellre ser att man får bort ett felbeteende hos en hund illa kvickt - om det så ska skapa tillfälligt obehag så fine!  
Än att dalta i evigheter omkring med t ex en klicker och frolic framför hundens nos.  
Vilket i mina ögon i längen kan orsaka en ännu större konflikt mellan ägare och hund.

## Comment 35
Author: [Borttaget]

**#34** Bra sagt.

## Comment 36
Author: Vattnadal

Marylojs och Zebben, jag låter er skriva i den här tråden, ni tycker visst lika som jag gör!![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 37
Author: CaTim

Jag gillar CM skarpt, jag kör på hans tysta, tydliga, dominanta attityd mot min akita och hon förstår mig utmäkt, blir jag rabiat och sliter i kopplet så ratar hon mig. Sätter jag ner foten, skjuter fram bröstet och knuffar till henne och gruffar lite så ändrar hon helt attityd om vi t ex möter en hund och hon spänner sig...

Steen har en riktigt energisk attityd som jag inte klarar av, det skulle nästan vara komiskt att se honom leka på med min hund på det sättet han leker med nya hundfall i sitt program, ojoj, hon skulle himla med ögonen och gå därifrån och tänka vilken tönt...

Jag kommer ihåg ett program när han hade en hanhundsaggressiv hane, han skulle ha den hanen att sitta vid vägkanten när han mötte en annan hane som han hatade... Steen, ryckte och slet i honom och röt sitt sitt sitt sitt hela tiden FAST hunden satt... UTIFALL att han skulle resa sig förmodar jag...![Obestämd](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") 

En grundsak som man lär sig redan på valpkursen... tjata inte.

Ceasar skiter fullständigt i om hunden sitter, står eller ligger så länge den har rätt attityd, eller energi... Steen brydde sig i inte hur mycket hunden spände sig så länge han hade arslet i backen...

Vilket synsätt är sundast och mest långvarigt?

## Comment 38
Author: CaTim

34# BRA SAGT!

## Comment 39
Author: Ricko

Finns väl vissa saker jag inte heller gillar med Cesar, men ärligt gillar jag inte _allt_ med nån av dem.

Men av dom jag vet _(Fredrik, CM, Victoria, Barbro - Emily har jag ej sett så henne kan jag inte säga nåt om)_ så väljer jag nog Victoria och Cesar. Dock finns mycket jag inte skulle använt som träningsmetoder till min hund från båda.

## Comment 40
Author: Vattnadal

#37 Fast jag har många gånger sett CM fortsätta rycka i koppel, pysa och kicka fast hunden han tränar/rehabiliterar eller vad han nu vill kalla det, visar flera lugnande signaler, som ex flackande blick, långa mungipor, öronen bakåtstrukna och slickande om munnen.

Opps, jag skulle ju inte skriva här...![Skäms](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms")

## Comment 41
Author: Sannich

Skriv på vattnadal! :D Håller med dig till fullo!

## Comment 42
Author: IdaT

#34 "Ska jag vara helt ärlig så ser jag hellre ett stackel/elhalsband hos CM än att titta på ponnyhoppning." Varför påpeka att andra drar alla över samma kam, och sedan göra samma sak själv längre ner i sitt inlägg?

## Comment 43
Author: Nikkis

#42

Därför att jag i meningen direkt efter skrev - "Där typ de flesta småungar knappt kan rida"

Läs om, läs Rätt!!!

## Comment 44
Author: reverse

Emily tar sig visst an "värre" problemhundar. Är tex med en afghan i någon av hennes videos som hade hunnit bita fyra personer innan de kontaktade henne. Bara för att hon inte har en sexig TV-show med dramatiska ihopklipp och välsatt musik som talar om vad vi ska känna betyder det inte att hon bara pysslar med freestyle och enklare problem som koppeldrag.

## Comment 45
Author: Nikkis

#44

Antar att det där svaret (delvis?) var till mig...  
  
Jag kan då säga att jag inte ids kolla igenom ett 30-tal klipp på ngn jag aldrig ens hört talas om...

## Comment 46
Author: reverse

#45 Ja, eftersom du antog att hon aldrig haft med aggro hundar att göra. ;) Men hon är okänd för många än så länge, så det var "allmän info" i synnerhet, för de som eventuellt undrar mer över henne.

## Comment 47
Author: Maddepadde

#46  
Aggro, osäkra eller ouppfostrade? Viss skillnad. ;)
