# Dåliga höfter? Vad tycker ni? Author: Rafflan Endel tycker att hundar med C och D höfter kan tävla i agility, jag tycker att hundar med C höfte kan ju träna och tävla lite för skoj, men kanske inte behöver ta det allt för seriöst utan lite då och då. Och med D höfter tycker jag inte man bör tävla agility och träna ytterst sällan. Hundar med dåliga höfter kan ju tävla i så mycket annat, fresstyle, spår, lydnad, och ja allt som inte innebär en massa hopp. Så varför hoppa med dem nu om det kan utsätta hunden för onödiga påfrestninge och vem vet, om man hoppar mycket kanske man gör att höfterna blir sämra i för tid? **Vad tycker du/ni?** _Hålla en trevlig ton, kommer bli intressant att se vad alla har för åsikt ang dåliga höfter :)_ ## Comment 1 Author: Rafflan Vår älsta hund har E och D höfter och folk som har hört det har regerat "Kan den hunde ens gå?" haha, ja klart han kan gå annars skulle han väl inte leva idag? :P Den hunder blir i år 11 år och vi provade spår och freestyle men han var inte så taggad på sånt, så blev mest lydnads träning utan hopp och massa hjärngympa, han älskar att leta godis och leksaker man gömmt och komma på kluriga lösningar :) Han går problem fritt dock börjar man märka att benen börjar bli lite sega så beroende på hur snabbt det går utför kommer han till slut få somna in, men så länge han inte har ont ska han få fortsätta leva ett hund liv, rusa lös vid vatten kanten i sommar stugan och busa i snön och springa i skogen, och allt annat han älskar :) Och när han ser eller känner lukten av en löp tik eller busar med en annan hund kan man tro att han är 1 år igen XD ## Comment 2 Author: Maddepadde Självklart kan en hund med en D-höft fungera precis lika bra som en hund med en B-höft. Det är HELT individuellt gällande hur hunden påverkas av en dålig höft, vissa hundar blir inte ens påverkade medan andra blir riktigt dåliga. Sen beror det också på hur man som ägare och förare hanterar sin hunds höfter med uppvärmning, hur man motionerar och tränar hunden osv. Sveriges enda **VM-guld** i agility har tagits av Jenny Damm och hennes Border Collie Lotus. Lotus har tävlats och tränats i det mesta som en hund kan göra och har kört agility till en hög ålder. Detta trots hans HÖFTFEL, Grad C. :) Så ja, personligen anser jag att man får se till hur individen mår och påverkas av träningen. Jag skulle personligen aldrig sluta tävla agility om det visade sig att min hund hade ett höftfel såvida jag inte direkt kunde se på henne att hon mådde dåligt av det. ## Comment 3 Author: Mischa Att ha tävlingambitioner med en hund som har C-D höfter kan väl kanske vara en överdrift, men helt klart att man kan träna och ev. tävla efter hundens förmåga men man får ju vara observant på att hunden också kanske vill mer än vad den kan alla gånger. ## Comment 4 Author: Maddepadde #3 En C eller D-höft är ju inte automatiskt lika med smärta eller besvär för en hund. Så varför skulle det vara en överdrift? Bara en fråga. Sen är väl jag sån att jag tycker att hellre ett kort och superkul liv än ett långt och inte så roligt liv. :) ## Comment 5 Author: Rafflan **#2** Men är det värst risken att hunden blir sämre i förtid bara för att kunna tävla i just agility? Rätt motion på hundar med dåliga höfter är ju sjukt viktigt då det underlättar enormt för hunden. Ja just C-höfter, skulle jag ha en hund med det är jag lite tveksam, det är ju inte så jätte fel så där skulle jag nog gå efter individen. Risken är ju då att din hund kanske får problem av det i längden. **#3** går ju att tävla i sånt som inte kräver en massa hoppande eller annat som kan påfresta höfterna/bekbenen ;) Tex spår, lydnad och freestyle :) **#4** måste hunden köra agility och hoppa en massa för att ha ett kul liv enligt dig? :) ## Comment 6 Author: Maddepadde #5 Agility är absolut en av de mest påfrestande grenarna som finns där man kan tävla sin hund, men det finns kroppsdelar som tar betydligt större stryk vid agility än höfterna. Och ptja, måste och måste, agility är för de allra flesta hundar OTROLIGT roligt, så om hunden faktiskt inte uppvisar tydliga tecken på att ha ont i just höfterna men tycker att det är superkul, varför inte köra? Då skulle jag snarare oroa mig för mellanhänder samt ryggraden. ## Comment 7 Author: Rafflan **#7** jo men har hunden då dåliga höfter från början gör ju inte saken bättre, eller hur? ;) Vid 12-18 månader brukar dem ju kunna börja hoppa lite smått. Så fram till 12 månader kan man ju träna alla saker som tunnel slalom, "bron" eller vad det nu kallas och ja alla hinder som inte betyder en massa hoppande. Om hunden nu gillar agility varför inte skippa hopp-hindrerna om man får svar att hunden har dåliga höfter? Det är ju bara om hunden tävlar som den måste hoppa och ja måste man tävla då? :) ## Comment 8 Author: Maddepadde #8 Har du helt missat att hundar inte behöver ha ont bara för att dom har ett höftledsfel? Om jag har köpt en hund till att faktiskt TÄVLA agility med, och hoppsan - hunden får C-höfter men berörs inte av det, ska jag då helt lägga ner mina planer bara för att det står "HD C" på röntgenresultatet från SKK? Likväl som en hund kan ha ont behöver hunden inte heller ha ont, titta bara på VM-vinnaren! Jenny har underhållit honom och han har funkat inom det mesta (allt?) utan att ha ont. **MED C-HÖFTER. **Så om hunden inte har ont, varför inte tävla agility? ## Comment 9 Author: Crazzysazza Min hund får antagligen c-d höfter men vi kommer köra agility en då! Fast med måtta t.ex han får ej hoppa några höga hinder förutom på tävling och träning innan tävling.. Och lång upp och nervärmning med stretchning och massage är A och O för oss och har alltid vart! Min hund har aldrig varit halt eller stel i höfterna. Jag började tänka om i andra banor när jag fick resultatet och en lycklig hund med ett kort liv föredrar jag hellre än en hund med ett långt och tråkigt liv.. Min hund skulle må super dåligt om han inte fick jobba.. Han är även tränad i freestyle men det gör honom mer mentalt trött.. Agilityn är både mentalt och fysiskt  och det är den sporten som är hans favorit! Min vet. sa till och med att jag absolut inte behöver sluta med agility han har sett hundar med E höfter som kört agility och kommit högt upp i klasserna den hunden höll tills den var 8år! Så ja alla ser på det olika men det är fortfarande ägarens ansvar för hunden.. och det gäller bara att hoppas att denna har så pass bra suntförnuft att den vet var den gör.. ## Comment 10 Author: sisal #1 Hur vet du när din hund har ont??? Har själv en tik på 11-år med dassiga höfter. Jag tror att hon har ont då hon "kliar upp" sig på höfterna och svansen.... Inget illa ment, men jag bara undrar..... Jag tror ju att min tik kan leva i många år till, men är det värt det? Hon har svårt att gå i trappor, svårt att hoppa in i bilen, svårt att hoppa upp i sängen... ## Comment 11 Author: Maddepadde #11 Jag anser att jag känner min hund tillräckligt bra för att jag troligtvis skulle kunna se om min hund får ont. Höftont är ingenting som en hund kan dölja "bara sådär". Om man känner till sin hunds rörelsemönster mycket bra så borde det inte vara några problem att se ovanlig försiktighet eller stelhet hos sin hund. Och man borde ju vara lite extra medveten om detta speciellt om man vet att man har en hund med ont i höfterna. Och om din hund har svårt att gå i trappor osv är det ganska uppebart att hon knappast är helt bra i höfterna eller andra leder, och om hon då har ont eller bara är stel kan man ju fråga sig, men jag hade aldrig kunna ha på samvetet att min hund mår dåligt i vardagen bara för att jag är egoistisk trots att jag vet att hon har ont av det som är vardagsmat. ## Comment 12 Author: Rafflan **#9** Men det finns ju fortfarande en risk att dom blir sämre tidigare? Och nej, men du kanske bör överväga hur du ska göra. Och bara för att det gick bra med Jenny´s hund behöver det ju inte gå lika bra med allas hundar. Att tävla och vinna kan ju inte vara allt, tex om min hund får epilepsi så han måste medicineras vilker klassas som doping, och jag har planerat tävla i spår och agility, inte struntar jag i medicinen bara för att jag ska kunna tävla med honom liksom?! Jag kan ju fortfarande träna, men inte tävla, tävla e ju inte allt ;) Hundens hälsa måste ju gå först, jag har ju gjort valet att har min hund dåliga höfter skulle jag välja att INTE tävla agillity och inte träna hopp hindrerna. Du (_verkar_) ha valt att har din hund dåliga höfter men inte mår dåligt av den så vill du träna och ev tävla, och det var därför jag startade denna tråd, för att höra vad andra tycker om saken :) Inget är ju rätt eller fel ;) **#10** jo alla ser ju som sagt olika på det därför jag vill se vad andra tycker om saken och vad folk har för åsikter :) Och han måste ju inte få ett kortare liv bara för att du hoppar ;) **#11** Oj, ja din tik verkar ha det lite jobbigt. Men det e ju bara dom som ser henne som kan avgöra hur det är :/ Våran hund kan ta lite lite längre tid än valpen när han ska ställa sig upp, men ja när han inte vill gå upp för trappn till vårt hus eller inte hoppas upp och ner på saker och kanske t.o.m börjar gnaga sig på höfterna bör man nog ta sig en funderare för det e ju signaler på att hunden inte mår som den ska längre. Så om han inte vissar tydlig smärta kan man ju se det så att när han inte kan leva ett normalt liv längre är det nog dags. Just nu är han pigg och glad att komma ut och snabb upp å ner för trappen :) Och han älskar att gå promenader i skogen och pulsa i snön, dock märker man att han inte orkar lika långt som när han var ung, men en 2 timmar promenad i djup snö funkar fortfarande och han älskar det :) **#12** jo håller med dig där att man ser när dem rör sig om dem har problem och ont, har dem ont lär dem ju inte vilja rör höfterna så mycket heller och bli lite stelare. ## Comment 13 Author: Maddepadde #13 Epilepsi och HD är ju för tusan knappast samma sak! Det kan du väl aldrig komma och säga är samma sak? Epilepsi är en allvarlig sjukdom, vilket iofs HD också kan vara, men HD behöver ofta inte medicineras och brukar inte heller leda till akut kritiska tillstånd. Jag har inte en HD-belastad hund, min hund är vid utmärkt hälsa och kondition, vilket hon även varit om hon varit HD-belastad. Och jag köper hund för att kunna tävla, annars skulle jag kunna köpa vilken sjuk blandras som helst, men det gör jag inte - jag väljer linjer noga och tänker mycket. Jag vill tävla med min hund, uppnå något och komma någonstans. Så om min hund inte hade mått dåligt av sin HD-belastning i dagsläget och jag ville tävla agility så skulle jag tävla agility. ## Comment 14 Author: Rafflan **#14** inte samma sak, men båda grejerna kan/utstätter hunden för lidande. Epilipse måste medicineras=man kan inte tävla men man kan träna Dåliga höfter är kanske bäst att inte påfresta mer än nödvändigt=träna men kanske undvika hopp och tävla i sånt som inte kräver en massa hopp. Jag köper också renrasiga hundar, vår första var för att tävla agillity men dem ideerna sket sig pga hans höfter, men det betyder inte att han måste få ett tråkigt liv, träna och långa skgos promenader och leva ett underbart liv, utan att hoppa en massa. Han väljer om han vill hoppa över ett träd i skogen dock :P Min hund jag köpt nu är planen att tävla agility och spår, men skulle han ha dåliga höfter så tränar vi bara icke hopp hinder på agilityn och sen kör vi spår :) Mina hundar är mer än "tävling maskiner", kan det vara minsta lille chans att min hund mår bättre av att inte hoppa tar jag den lilla chansen och hoppar inte med honom bara för att JAG vill det, visst en hund kan ju gilla agility, men hunden kan även älska att bara vara lös långa turer i skogen, att träna icke hopp agility hunder och kanske träna spår och lydnad :) Men som sagt, du och jag har VÄLDIGT delade åsikter i detta fall :D ## Comment 15 Author: Maddepadde #15 Jag utgår ifrån att man kan vad som är bäst för sin hund om man tävlar på en seriös nivå. Kanske en ganska naiv tanke, men det är ju i alla fall vad man kan hoppas på. Min hund är också mer än en tävlingsmaskin, men det ena utesluter väl knappast det andra så länge hon inte har ont? Du verkar inte riktigt koppla min idé med att jag tror att om man kan sin hund så ser man på hunden när det är något fel, speciellt om man har i åtanke att hunden har ett höftfel. Varför måste en sak utesluta en annan om det är så att hunden fortfarande kan fungera helt 100%-igt bara man underhåller det? ## Comment 16 Author: Rafflan **#16** jo det hoppas man ju, och det tror jag folk kan :) Sen om man upptäckte en hund som háde ont när den tävlade skulle den nog inte få tävla länge ;) Nej, men man kan ju tävla i annat som också e kul :) För att den kanske ser 100% bra ut men att hoppandet gör hunden kanske kommer få mer problem i framtiden än den skulle fått annars och det e ju onödigt "lidande" för hunden :/ Men det e ju som sagt bara kanske att hoppandet gör att den får mer problem, så vissa hundar kanske kan hoppa hur mycket som helst utan att det påverkar dem medans en annan kanske kan tävla i 2 år, sen måste den sluta pga att höfterna pajat. Det är sånt man inte vet i förväg :/ ## Comment 17 Author: Mischa #4 Nej, det är inte givet att det innebär smärta, men det är ganska sannolikt eller hur? plus att jag inte skulle vilja belasta så defekta leder som en fullt presterande tävlingshund behöver, hålla hundens muskulatur i form och inte hämma den från aktiviteter och skoj är en helt annan sak. ## Comment 18 Author: Maddepadde #15 Och jag anser fortfarande att en C-höft utan pålagringar hos en Border Collie inte kan jämföras med epilepsi. Epilepsi är något som absolut inte får avlas vidare på, det är en mycket allvarlig sjukdom som dessutom är ärftlig, HD-fel är något som helst inte ska avlas vidare på, men för många raser så är det inte ens obligatoriskt (eller ens bara ibland förekommande) att HD-röntga sina avelsdjur, och man vet inte heller hur HD går i arv. Ta bara min hund som ett exempel, hennes pappa är HD-belastad med D-höfter, dock utan pålagringar. 2 av hennes bröder har fått operera sina armbågar i tidig ålder med 1or och 2or på ED-undersökningen. Min är HD- och ED-fri, tack och lov. ## Comment 19 Author: Maddepadde #16 Precis, en vettig människa tar då sin hund ur agilitytävlandet, om hunden då inte klarar av den påfrestningen. Men ja, om det verkligen var min och hundens passion att hålla på med agility, då skulle jag tävla min hund så mycket som möjligt men samtidigt göra allt för att hon skulle kunna tävlas så länge som möjligt utan besvär. Och jag har mycket svårt att tro att en ren C-höft hos en lätt och välmusklad hund skulle kunna ge så pass stora problem att hunden måste tas ur tävlan och avlivas efter 2 år. Men du kanske inte har din hund lös heller, för man vet ju aldrig, han kanske springer över vägen och blir påkörd, det vet man ju heller aldrig i förväg? Det är liksom lite samma grej, det gäller att chansa om man anser att fördelarna överväger nackdelarna. #18 Nej, det är inte alls ganska sannolikt att en C-höft utan pålagringar ger problem som smärta och stelhet. En välmusklad och vältränad hund med C-höfter kan fungera precis lika bra som en hund med B-höfter. Sen har det ju lite med vem som läser av plåtarna också om vi ska vara såna, min kompis fick tillbaka ett resultat som klockrent för en avläsare var A-höfter men för en annan en B och en C-höft. Då kan man börja fundera. ## Comment 20 Author: Mischa \# 20 Ja, resultatet kan varieriera, har man möjlighet är det nog bättre att köra med pennhip istället. Det finns hundar som klarar sig utan smärta och vissa inte oavsett grad och pålagringar, det är vi rörande överens om. Dock hade **jag** aldrig satt några prestationskrav eller ambitioner på en fysiskt defekt hund även om hunden i sig verkar smärtfri, utan att för den sakens skull vira in hunden i bubbelplast och inte låta den vara hund. ## Comment 21 Author: Maddepadde #22 Jag har lite svårt att se en BC med HD C som fysiskt deffekt så länge hunden inte har några problem av det, däremot en Mastiff med HD C är en annan sak. Det är olika fysik och tyngd (förhoppningsvis) på hundarna, vilket spelar stor roll. Men visst, det är ju klart - ett höftfel är alltid ett höftfel, men det kan ju vara mer eller mindre allvarligt sett till ras och individ som sagt :) ## Comment 22 Author: Rafflan **#19** ja uppenbertligen på ditt svar är HD OCh ED fel ett problem. Och som sagt, enligt mig ska man inte tävla med en hund om minsta risken finns att hunden mår dåligt av det eller att den kommer få problem i framtiden. Vilket man inte kan förutsäga när det gäller höfterna, så risken finns. Men mitt val, och ditt val ;) Jag tror inte vi kommer längre i vår diskussion? :P ## Comment 23 Author: Maddepadde #24 HD-belastning ÄR ett fel, men allvaret ligger hos ras och individ. Men då ska man ju inte tävla agility alls eftersom det är så otroligt slitsamt? Jag menar, har du någon ANING om hur påfrestningen på mellanhänderna och frampartiet ser ut när en hund landar efter ett hopphinder eller tar sats upp på A-hindret? Får jag bara fråga, har du tävlat agility aktivt själv? ## Comment 24 Author: Rafflan **#25** att HD pch ED problem finns och man ska kanske inte ta för lätt på dem. Vilket man verkar göra idag, det verkar ha blitt så vanligt idag att C-höfter är "vardags mat" :/ Förr avlade man bara på hundar med A-höfter och tror inte så många tävlade agility med hundar med dåliga höfter då. Nu vill folk t.o.m få C-höfter godkända för avel så inte konstigt om man tycker att det är okey att tävla med dem höfterna, förr skulle folk tyckte det var helt fel, men men, om xx antal år har väl säkert typ alla hundar D-höfter och då är det nog okey att hoppa med dem med... (_detta är inget personligt mot någon_) Det jag menar med allt är att vi tar för lätt på dåliga höfter. Har man det ska man muskulera rätt och inte påfresta mer än nödvändigt enligt mig, medans vissa fnyser åt det och tävlar som galningar bara för att dem vill. Och i vissa fall får hunden ta smällen för att VI ska ha kul, när det finns alternativ :( Jag vet hur påfrestande det är, ska man då verkligen starta med en hund som inte är 100% "frisk"? Så man sliter sönder hunden både bak och fram? Nej och kommer inte tävla aktivt heller pga slit skadorna. Jag kommer tävla för kul men inte för att vinna nåt VM, speciellt med tanke på att min hunds kroppbyggnad säkert lär ta mycket mer stryck än en slank och smidig BC ;) ## Comment 25 Author: SaraC #26 A och B är gamla UA.. ## Comment 26 Author: Maddepadde #26 Vad menar du med "Förr" om jag får fråga? HD-röntgen är knappast något man hållt på med sen 1800-talet om jag säger så. Och agilitysporten är inte heller gammal för den delen heller. Det är ju inte förrän på senare tid som man kommit på att det kan vara bra att röntga även hundar som inte ska gå i avel, dels för sin egen och hundens skull men även för utvärderingen av rasen. Man vet väl förhoppningsvis vad som är rätt och bra för sin egen hund, inget här i livet är smärtfritt och det mesta kommer att visa sig efter ett tag, oavsett om vi vill eller inte. Jag har inte heller sagt att man ska ta för lätt på dåliga höfter, speciellt inte då det gäller avel, MEN att tävla en hund med C-höfter är ingen katastorf sålänge hunden inte mår dåligt av det. Varför skulle man inte starta en hund om hunden nu inte mår dåligt av det? Allt sliter på våra hundar, vi kan inte bära runt på dom och inte låta dom leva, det ger också följder. Jag har en liten largehund, hon är 52 cm hög och väger 17 kg - lätt men ändå ganska tung i kroppen, inte allt för optimalt byggd. Jag har tävlat henne aktivt i ett helt år men varit väldigt noga med att ta hand om henne, och jag har sagt att hon håller så länge hon håller, vi har åtminstone haft 5 jävligt roliga år fulla med agilityträning och tävling, hård sådan! Jag menar, en hund med C-höfter kunde tävla och placera sig bra vid 12 års ålder, och då har han ändå tävlat hårt och intensivt hela livet. Våra hundar är inga porslinsdockor. :) ## Comment 27 Author: Rafflan **#27** ja jag är inte så insatt, men jag vet att man godkännde B-höfter och några förut hade uppe att dem ville få C godkända ;) Sen har jag kollat lite på hur höften ser ut beroende på om dem har A, B, C, D elr E. Minns dock inte vart jag såg det, tror det var i en bok. Men vad tycker du? Ska man tävla agility med C eller D höfter? :) **#28** Jo men B är ju inte det "normala". Men man får ändå avla på B, och vissa vill avla på C. Antagligen ser vi ju då inte problemet i dåliga höfter, kolla på dem där utställnings schäfrarna som man så sjukt avla på (_i england om jag minns rätt?_) om våra hundar börjar avlas på det sättet hur kommer det då se ut om fler år när hundarna avlas så hårt att dem inte ens kan gå normalt? :( ja men det finns ju ingen garanti att hunden inte mår dåligt av att köra agility, och ingen garanti att hunden inte blir sämre. varför ta chansen för ägarens skull? Varför slita på nåt som redan är fel? Å riskera att det blir sämre? Nej dem är inge porslinsdockor, det e jag väl medveten om ;) ## Comment 28 Author: Maddepadde #29 B är en "nästan normal" höft, tidigare graderad UTAN ANMÄRKNING. C = "höfthålan har nästan normal storlek och form men ledhuvudet passar inte in exakt in i ledhålan." C är alltså ingen katastrofdiagnos om man säger så. Och visst, Schäfrar har höftproblem, men det är inte bara höftproblemen som ligger till grund för en dålig hälsa, utan även mycket ländryggsproblem. Du verkar inte riktigt ha samma syn på hundtävlande och friskvård som jag har, så tänker inte diskutera hur man bör eller icke bör tävla en HD-belastad hund. Jag har tävlat akivt och intensivt i 2 över 2 år och drar mina slutsatser efter personliga erfarenheter. :) ## Comment 29 Author: Maddepadde #29 Och ja, alltid finns det några pulver som vill avla på annat än vad man kanske bör avla på, men så är det alltid. Att folk vill avla på B-höfter är inte konstigt i min mening även om en A-höft är det mest ultimata. Men det viktigaste när det gäller individuellt tävlande är fortfarande att se till individen. ## Comment 30 Author: sisal #12 Jag vill inte verka otrevlig eller något sådant.... Min hund har dassiga höfter, jag vet om det, via kenneln. Men hon är så otroligt temepererad/smärttålig att det är svårt att veta om hon har ont!  När hon busar med sina hundkompisar så märks ju ingenting....Jag har dock tagit ett beslut nu och hon kommer att avlivas, jag kan inte hålla igång henne på smärtstillande ett par år till! Kommer dock att ringa vet. och be att få smärtstillande de sista veckorna. För det är skitjobbigt att se ens hund helt plötsligt ha svårt att ta sig in i bilen, uppför trappor, upp i sängen osv osv.... Har skrivit om detta under OT, avlivning också..... Nu ska vi ut sista vändan för kvällen iallafall! ## Comment 31 Author: Maddepadde #32 Vet via kenneln...? Huh? Smärttålig eller inte, en hund som har ont i höfterna visar det troligtvis förr eller senare på ett eller annat sätt - vilket din uppenbarligen gör, och sen är det bara för oss att se dessa små tecken. :) ## Comment 32 Author: Mischa \# 23 ja, det är lika mycket defekt på en lätt ras som på en tung, att symtomerna kan bli värre på en tyngre ras hör inte till saken. Jagt tycker tyvärr att HD oftast bagatelliseras av uppfödare/ägare av raser där det är så utbrett att var och varannan hund har mer eller mindre fel, vilket är rent skrämmande. ## Comment 33 Author: Maddepadde #34 Precis som jag skrev - _"Men visst, det är ju klart - ett höftfel är alltid ett höftfel, men det kan ju vara mer eller mindre allvarligt sett till ras och individ som sagt :)"_ ## Comment 34 Author: tsset Jag anser att om man är medveten och problemet och gör det bästa för att höfterna ändå ska hålla genom rätt typ av träning och dessutom känner sin hund och kan se hundens rörelser och förändringar i det (eller ta hjälp av någon, göra kontroller) så är det inga problem alls att tävla. Man får ju vara beredd på att det kan bli problem och att hunden kan få smärta när som, men man bör inte lägga ner alla tankar BARA pga C på pappret. Om vi säger så här, jag har något vajsing som gör att jag ibland är på väg att svimma och också har svimmat, men för det så ligger jag ju inte i sängen hela dagarna och undviker att röra på mig. Istället har jag med mig sånt som brukar hjälpa, lite mat och dricka, och tänker på att sätta mig ner redan när jag känner av att det är på väg(snurr i huvudet t.ex.). Försöker också kartlägga vad som gör att det händer. På samma sätt bör man kunna göra med sin hund, förebygga och vara beredd, och veta hur man gör om något inträffar. På det försöka se vad som sliter mest på just min hund, och bara vara medveten. Så länge det går bra så går det ju. Sen finns det hundar som tvingats avlivas för C och hundar som rejsat omkring hela livet med E, det är ju så olika. ## Comment 35 Author: SaraC #29 Nej, jag ville bara påpeka att det som förr motsvarade A (alltså UA) innefattade både dagens A och B, så att säga att man förr bara avlade på A-höfter stämmer inte ![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag är inte alls insatt i agilityn, så jag har inte tillräckligt med kunskap för att uttala mig om det är rätt eller fel med agilityn. ## Comment 36 Author: sisal #33: "via kenneln" var resterna av en mening jag tog bort....![Flört](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")