# Är det okey att avliva en frisk hund? Author: [Borttaget] Det börjar bli mer och mer vanligt att man ser i annonser hundar som måste avlivas om de inte får ett nytt hem. tycker du det är okej? ## Comment 1 Author: Faxlin Nej, jag tycker inte det är okej att avliva en frisk hund. Men det kan finnas speciella anledningar. Trotts att hunden är frisk så kan den menatalt vara i så dåligt skicka att den inte går att rädda. Men det är extrema fall jag pratar om här. ## Comment 2 Author: brillan Om hunden inte är mentalt o.k är den ju inte frisk. En frisk hund är frisk överallt. ## Comment 3 Author: MalinE Jag blir lite fundersam över dessa "misskötta" hundar som kommer fram nu. Där ägarna kanske har tagit på sig för många hundar, inte har kunskapen om hundar etc. etc. Dessa hundar som säljs vidare av myndigheter till folk som tar bättre hand om dem. Vad säger detta om allting?? Att allt går att sälja! Hur misskötta eller tom vanvårdade djuren än är så säljs dem vidare... kanske är det bättre i vissa fall att bara dra en tydlig gräns? ## Comment 4 Author: Therese_Melberg Jag tycker det är okej att avliva en frisk hund om den t ex. är så agressiv att den inte kan omplaceras eller om den har andra mentala problemn. Fast då kanske den, som det skrevs tidigare, inte räknas som helt frisk... Jag tycker även det kan vara okej att avliva en helt frisk hund, om man verkligen inte, efter mååååånga försök, inte får hunden såld till en passande köpare och man vet att hunden inte mår bra av det liv den lever. Ett djur ska ALDRIG, oavsett andledning, behöva lida därför att dess ägare inte orkar fatta beslutet att avliva den. ## Comment 5 Author: Stj3rnfallet #4 En frisk hund är inte aggressiv.. Eller jag anser då inte att aggressivitet är friskt hos en hund. En frisk hund ska inte ha några som helst problem med psyket och inte heller andra sjukdomar, annars är ju hunden inte frisk. Och jag tycker inte heller att man ska avliva en hund som man inte får såld, då kan man lika gärna skänka bort den eller lämna in den på ett ställe som tar hand om hundar som personer inte kan ha kvar. Dessutom är det ju onödigt att skaffa hund eller annat djur om man ändå inte har tid eller klarar av det. ## Comment 6 Author: SaraC Blev så ledsen idag när jag fick höra om en Jack Russel.. En kompis som berättade att det var några som frågat henne om hon ville ta en JRT under året, men hon var tvungen att tacka nej. När hon sedan frågade om de hittat nåt hem fick hon veta att de avlivat den. Det här handlade tydligen om dödsfall i familjen, som gjorde att dom inte kunde ha kvar hunden. Men ändå! En renrasig, frisk hund borde de väl inte varit svårt att hitta en seriös ny ägare till!!?? Dom kan ju knappast ha ansträngt sig mycket.. De hade tydligen sagt att hunden var så "livlig" och skällde så mycket.. Men vadå? En valp och terrier, vad hade dom väntat sig?  Usch! Blir så arg! ## Comment 7 Author: smurfan-13 En hund lider inte då den inte lever... Grymt kan tyckas & visst önskade jag att det fanns bra & underbara hem till alla hundar! Så jag svarade JA även om jag önskar att det aldrig skulle behövas! ## Comment 8 Author: Therese_Melberg #7 tänkte precis likadant, visst hoppas man att alla hundar ska få ett nytt bra hem, men om man verkligen försöker och ändå inte hittar ett bra hem till hunden, vad gör man? Kan ta ett ex: En person skaffar en hund men upptäcker efter ett år att han/hon måste byta arbetstider vilket innebär att hunden blir lämnad ensam väldigt mycket. Han/hon kanske tappar intresset för hundar och hunden får inte göra annat än att gå ut och kissa utanför dörren de få gånger personen är hemma. Personen försöker omplacera/skänka bort hunden men ingen är intresserad. Vad gör man? Vad är bäst för hunden? ## Comment 9 Author: SaraC Därför man ska tänka sig för både en och två gånger före man skaffar sig en hund, eller vilket djur som helst för den delen. Vad händer om något inträffar så jag inte kan ta hand om hunden längre? Det är väl en fråga man borde ställa sig och kunna svara på innan man skaffar sig ett djur. Om alla gjorde det skulle det kanske kunna undvikas att många djur for illa. ## Comment 10 Author: Gyllan dom kan ju skänka dom i vissa falll "måste" dom ju promt sälja den.. men lixom sätt ut m¨ånga annonser.. alla ni tänker rätt,,   de är kanske inte så lätt att ta hand om en aggressiv,, men ofta går de att ge dom en andra chans.. svårt att förklara men men,., ## Comment 11 Author: Missy Nej definitivt aldrig. ## Comment 12 Author: Aribigga Det finns ju många speciella tillfällen då det kan vara bäst för hunden att få somna in trots att den är frisk. Dödsfall, extrema familjeförändringar, en äldre hund som skulle må dåligt av en flytt som är nödvändig osv. Man vet aldrig vad som kommer att hända, och man får väl hoppas att man försöker omplacera hunden innan man gör något så drastiskt. Aviva hundar pga lathet borde förbjudas! ## Comment 13 Author: Zebben Jag röstade nej. En frisk hund bör man kunna hitta hem till. Men om jag får välja på att avliva eller att få ett dåligt hem så svarar jag, Ja för avlivning. ## Comment 14 Author: Juliette- Om en hund omplaceras väldigt många ggr eller inte haft de speciellt bra i sitt liv men är fysikts frisk mår den många ggr bra av att somna.. tycker de de är alldeles för mycket hundar som bara avlivas.. man skall göra allt och en frisk hund har rätt till fortsatt liv jag rösta dock på att vissa speciellt tillfällen är de faktiskt bättre att den får sova ## Comment 15 Author: SaraC En frisk hund är för mig en både fysiskt och psykiskt frisk individ. Och en helt frisk hund ser jag ingen anledning att avliva. Skaffar man sig en hund så tar man på sig ett ansvar, ansvaret över ett liv. Då är det ens skyldighet att ta hand om det livet och skulle det vara så att man av olika anledningar inte kan det längre så är det ens skyldighet att se till att hunden får ett nytt, bra hem. Så nej, okej att avliva en frisk hund tycker jag inte att det är. För övrigt så har jag ju själv en omplaceringshund som har flyttat mycket. Först kom han från Italien till uppfödaren, hon satte sedan ut honom på foder och innan han kom till mig så hade han bott hos två andra fodervädar. Han är en helt underbar hund och trivs hur bra som helst här. Säger inte att han mått bra av att flytta runt, men han är ju ett exempel på att en hund kan göra det utan att ta någon skada. Här kommer han dock bo livet ut! ## Comment 16 Author: TinaH En hund liksom vi människor, kan ha sår som är både ytliga, och i hjärtat.... altså Både synliga och osynliga. Är hunden så dålig psykiskt, så ja. ## Comment 17 Author: Paulines Nej, friska hundar måste få en chans. Likaså sjuka. Man ska inte avliva en sjuk hund som går att bota, men att det kostar mycket. En frisk hund som är i dåligt psykiskt läge borde också få en chans att tränas av hundexperter, tycker alla ska få en chans och att världen borde satsa mycket mer på djur en va dem gör. Sällskapsdjur menar jag då, och inte djur för att äta. Om hunden är helt omöjlig och verkligen mår dåligt (mentalt menar jag)  så måste den antagligen avlivas. ## Comment 18 Author: Missy Håller med #15 till punkt och pricka. ## Comment 19 Author: Juliette- #15 Själklart är de inte alla hundar som tar "stryk" av att flytta runt.. alla är de individer.. Tror dock inte alla alltid vet att änns hund kanske mått dåligt av allt hoppande säger absolut inte att din inte mår bra utan allmänt.. Många hundar eller de flesta trivs liksom i situationen och accepterar de som de är vad ska dom göra liksom dom kan inte packa sin väska och flytta om de skulle vilja.. Dock håller jag med dig i mycket de du skriver man skall ta ansvar för de man skaffar sig och kan man de inte livet ut skall man omplacera och göra de bästa för hunden och ta ansvar så den får de bra.. de är ett liv och en hund är värd endast de bästa Dock ibland när man ser riktigt gamla hundar som aldrig bott någon annanstans änns hos sin matte då undrar jag faktiskt inte om de hade varit bäst med ett slut istället kanske har jag fel.. Jag vet inte om jag skulle klara av att omplacer själv och kan inte se nått som skulle få mig att göra de här i världen mer än om mina barn skulle visa allergi då eller liknande så.. som du sa man tar hand om de man skaffat sig och de skall i alla fall jag göra.. Jag önskar flera gjorde de fast så mycket annonser de finns så undar man ju :( Å många hundar är just i trotsåldern när de omplacerad suck.. ta hjälp istället för att sälja problemet de finns ju så många bra man kan söka hjälp hos idag.. nej folk ger upp för lätt de är ett som är säkert ## Comment 20 Author: kacka hellre avlivas än att misskötas vilket kanske blir fallet om ägaren inte hittar nytt hem. Jag håller med #15 om att det är ett liv som man anvarar för och därför får man se till att livet är värt att leva. Annars är det väl bättre att den får somna in. Jag har såååååå svårt för folk som vägrar inse att det bästa för vissa djur är att avliva dem. Att somna in skulle vara mer skonsamt än det liv de lever nu... ## Comment 21 Author: Alex Håller med kacka. Därför känns det väldigt skönt att jag har en riktigt bra uppfödare till hunden.. Nu hoppas jag ju att det inte kommer hända, men _om_ det nån gång skulle hända något så vi inte kan ha kvar Mexx så får han komma tillbaka till uppfödaren, så placerar hon om honom eller behåller honom. Så slipper man själv krångla med att försöka hitta ett nytt hem eller besluta om avlivning. ## Comment 22 Author: DianaK NEJ.. ## Comment 23 Author: SaraC #19 Nej, jag håller med dig. Tror inte att någon hund mår bra av att byta hem. Men oftast väger det positiva över det negativa. Hunden mår dåligt över att flytta från sin ägare, men ägaren kanske inte hade tillräckligt med tid för hunden. Så får den komma till ett nytt hem där den får det den behöver och den växer in i familjen och får det bra. Tyvärr slutar det väl inte alltid så lyckligt för alla omplaceringshundar.. :( ## Comment 24 Author: Cevir Jag tycker inte att det är okej. Om hunden inte har något problem och hoppar på och bitar alla gäster som kommer till den som äger hunden. Pappas kompis hade en sådann hund. Så fort ägarna fick gäster så hoppade hunden på dom och bet dom i benen :S Så dom tog dock bort hunden pga det. Dom ville ju kunna träffa sina gäster utan att de skulle bli skadade! ## Comment 25 Author: Milli jag har ju haft en hund som bla har varit misshandlad mm. hon är ju inte riktigt som hon ska...behövde motion hela tiden för att inte bita sönder precis allting i huset... ville hela tiden ha uppmärksamhet mm. så vi hade tänkt att avliva henne när vi skulle flytta till lägenhet eftersom vi inte tyckte att hon skulle behöva ha mer hem och lida mer... men slutade med att vi gav bort henne, och dom gav i sin tur bort henne. Så nu har kommit till ett hem där hon verkligen inte borde vara. så ja jag tycker faktiskt att man kan avliva en hund under mkt speciella omständigheter. fast nu var ju den här hunden kanske inte riktigt frisk, så det är ju en annan sak. Hon funkade inte ihop med alla människor. Men att avliva en helt frisk hund som kan få ett nytt hem, det tycker jag är fel.