# Fråga om att vara fodervärd! Author: CelDara Jag har funderat på det här med att bli fodervärd till en  hund. Men så var det en som sa till mig att överlåtaren (förra ägaren/uppfödaren) då kan ta tillbaks hunden när den vill, så länge avtalet gäller. Men detta stämmer väl ändå inte?  Jag har läst igenom [SKK's fodervärdsavtal](http://www.skk.se/pdf/blanketter/avtal/fodervardavtal.pdf "http://www.skk.se/pdf/blanketter/avtal/fodervardavtal.pdf"), och tolkar det som att överlåtaren inte kan kräva tillbaks hunden av fodervärden ifall det inte kan påvisas i domstol att fodervärden inte har följt fodervärdsavtalet. Har jag fel eller? Det vore ju hemskt ifall man skulle råka ut för att den förre ägaren plötsligt kommer och vill ha tillbaks hunden! ## Comment 1 Author: anaprincess dom ska inte kunna ta tillbaka hunden när dom vill. ## Comment 2 Author: Jodrena Jag vet inte riktigt hur det funkar, men jag vet iallafall att ägaren kan ta hunden åtminstone tillfälligt för avel, när den vill. ## Comment 3 Author: paivi Jo men det skall ju vara samarbete mellan ägaren och fodervärden. Det är mycket viktigt att du känner att du kan ha en foderhund av denna människa - att ni går bra ihop, att ni tänker likadant, att ni överenskommer hur ni vill hunden blir uppfostrad. Har själv varit fodervärd till två av mina hundar, och det har gått jättebra, men skulle _aldrig_ ta en hund på foder om jag inte kunde lita på uppfödaren!  Lagen gäller bägge. Uppfödaren kan INTE ta hunden tillbaka när han/hon vill, det krävs att du inte har skött din del av avtalet. Du binder dig alltså att uppfostra hunden på så sätt att den kan ställas ut (när och var uppfödaren vill), den kan bete sig och är i god kondition (inte för fet / smal, pälsen är ok osv). Du tar hand om vardagliga saker som foder, vaccinationer, försäkring, vet.besök. Uppfödaren tar hand om att ställa ut hunden (om inte du vill) och allt som ingår i avel, typ höftröntgen ets. ## Comment 4 Author: CelDara #3: Jag hoppades att du skulle svara för jag såg i nån gammal tråd att du skrivit att du har erfarenhet av att vara fodervärd. :-) Jag kom att tänka på det där du skrev om försäkringen. Uppfödaren säger att hon tänker betala försäkringen så länge avtalet gäller, och såvitt jag förstått så är det brukligt att man gör så...(?) Men jag tänker som så att jag vill ju gärna ha samma förskringsbolag som jag har på katten, och gärna bestämma själv vilken försäkring vi ska ha eftersom det är vi som kommer att nyttja den. Uppfödaren tecknar kanske den billigaste som inte täcker så mycket menar jag, och det drabbar ju då oss i fall hunden blir sjuk och behöver veterinärvård. ## Comment 5 Author: anaprincess #4 jag har en foderhund nu och ägaren betalar allt för han förutom foder och mindresaker som tex koppel, leksaker mm tills han skrivs över på mig. ## Comment 6 Author: Jodrena Vad får ägaren ut av att ge bort sina hundar till fodervärdar egentligen? Den delen har jag inte riktigt förstått. ## Comment 7 Author: gejsa #6# Dom tar ju en eller fler valpkullar. ## Comment 8 Author: Jodrena #7 jo... hm, jag tycker ändå det låter konstigt. Att enbart tänka på vinst och pengar. Jaja, syftet förstår jag. ## Comment 9 Author: Vattnadal Det behöver ju inte vara vinst och pengar de tänker på. Kanske är det en uppfödare som skulle vilja spara 2 tikar i en kull, men bara har plats/tid/möjlighet att behålla en. Att då ha en ute på foder gör att de kan se hur de båda utvecklas och avla på den bästa av dem. Hanar på foder är oftast för att uppfödaren inte har möjlighet att ha hanar hemma tillsammans med tikarna. Sen FINNS det ju folk som skickar ut så många de kan på foder för att just tjäna pengar. Därför har SKK regler om hur många hundar man få ha på foder för att vara uppfödare hos dem. ## Comment 10 Author: [Borttaget] får jag fråga vem betalar försäkringen? är det fodervärden eller ägaren? ## Comment 11 Author: SaraC Det väljer man själv i avtalet. ## Comment 12 Author: [Borttaget] aha bra då vet jag det med :) tack. ## Comment 13 Author: anaprincess #10 oftast gör ägaren det då det i många fall hänt att fodervärdar struntat i att betala det och det gått riktigt illa när hundar blivit skadade. Eller så betalar man hälften var. ## Comment 14 Author: [Borttaget] Ja det kan jag tänka mig, lånat ut häst på foder o hela den försäkringen gick åt fanders pga fodervärden inte betalade den :( så det vart strul som bara den då. ## Comment 15 Author: Ricko Vet faktiskt inte.. Man brukar väl komma överens om en tid, eller så länge det funkar? Har själv varit fodervärd men då var det min pappas kompis..