# blir så lessen... Author: TinaH på sånt här.....![Gråter](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cry.gif) "seriös" blandis avel.....suckar.... [Länk](http://www.labbegolden.dinstudio.se/text_layout_1_T1_R1.htm "http://www.labbegolden.dinstudio.se/text_layout_1_T1_R1.htm")  ![Gråter](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cry.gif) vaddå "vår oreggade hane står till tjänst för den som vill"...suckar djupt betungande....![Gråter](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cry.gif) vad tycker ni? ## Comment 1 Author: Ninja Jo det låter ju helt otroligt seriöst.. (ironi) ;( ## Comment 2 Author: Therese_Melberg tycker inte det är rätt ställe att disskutera det här. En sak att disskutera blandrasavel i allmänhet men att peka ut speiella personer är fel... ## Comment 3 Author: skogismalin vill man ha en blandis så är det väl bra att det finns sånna som bara ägnar sig åt att föda upp dem, då blir det ju inga "tjuvparningar" o raser som folk undviker att säga, o sånt.... dessa är ju seriösa och står för att dem har blandras och att dem föder upp dem.. dem går ju ut med att denna gula labrador är renrasig men att den inte har några papper, då är det ju upp till var och en att lita på d eller inte, men dem har ju ingen anledning att ljuga om d när dem bara har blandraser för övrigt... ## Comment 4 Author: Stj3rnfallet Jag tycker inte om bladras avel så jättemkt, för att den oftast är så oseriös och folk blandar vad som helst.. Som t ex tax och schäfer eller liknande.. Sådant är bara djurplågeri, då de kan få alla möjliga problem sedan. Men visst jag har en blandras själv och det är inget fel på henne och troligast kommer jag att ta en kull på henne, men då kommer jag ta en hane som liknar henne i storlek, temperament och personlighet. Dessutom ska jag ge valparna det som de behöver och måste få göra innan köparna hämtar valpen. Jag ska ge dem det som min hund aldrig fick som är nödvändigt under de första veckorna som de är hos uppfödaren, tråkigt nog så kanske många valpar får den uppväxt som Ginza hade =( Ginza hade aldrig ens sett gräs när jag hämtade henne, dessutom hade hon aldrig träffat andra hundar mer än mamman och pappan. Tiken fick ingen avlastning, vilket ledde till aggressivitet mot valparna och de avlivade henne. De tänkte inte alls på orsakerna innan de avlivade Geira, utan de bara gick med henne till veterinären. Kan tillägga att det inte var en planerad parning, men valparna har ändå rätt till en rättvis första uppväxt hos "uppfödaren". Om jag nu tar valpar på Ginza så ska jag låta valparna (när de är kring 4 v) träffa andra snälla hundar, de ska få vara i köket och ute på gården, träffa andra djur, andra människor, åka bil osv. Allt som räknas till vardagen kan man säga =) Hade nog aldrig velat ta fler blandis valpar till världen om det inte är för Ginzas underbara personlighet och sätt, men för det vet jag inte om jag gör rätt. Och i stort sätt så kommer det viktigaste vara, för mig, att valparna kommer till rätt hem. Dessutom hade jag tänkt erbjuda mina valpköpare en valpkurs =) Egentligen så räknas väl all blandras avel som oseriös? Även om det kanske inte är rätt att jag parar Ginza så att det kommer fler blandisar till världen så vill jag ha en valp efter Ginza. Och jag har bestämt mig redan nu att de valpar som jag inte får sålt behåller jag själv. Men jag skulle aldrig kunna skriva att jag har en hane eller tik för parning till vem som helst. En blandis kull får räcka för mig =) Sedan ska jag satsa på renrasiga hundar =) ## Comment 5 Author: eliden Men vad är de för fel på blandras avel? Renrasiga hundar är väl inte mer värda? Tycker de är fel att säga att de inte är bra. Vi har sönderavlat många hundraser ex schäfer, basset. Vissa schäfrar kan ju inte ens galopera därför att dom har sån böjd rygg elr vad man ska säga, p.g.a människans avel! Såg ni på Insider för någon månad sen? de hanlade om den sjuka hundindustrin. De skulle ni ha sätt ni som inte tycker om blandraser oc bara renraser. De var allt för mig om vad jag tycker .... ## Comment 6 Author: Alex #5 Läs Hundsport nr. 11/2006 så får du _fakta._ I Insider kom de med rena falska påståenden. Och vad gäller blandrasavel, du har ingen aning om vad du får. Storleksmässigt, temperamentsmässigt, vad de kräver.. Man vet ingenting. Man har ingen aning om vilka gener som ärvs ner från vilka raser som finns i hunden. Valparna i en blandraskull kan bli hur olika som helst. Korsar man en border collie med en sällskapshund, t.ex behöver det inte bli en "mindre krävande bc" som många tror. Genetik är inte så simpelt. Och för att du skulle blanda en "sönderavlad" ras med en "frisk" ras så behöver inte valparna bli "friska". Så argumentet att vi har sönderavlade raser håller inte. Det finns hur många raser som helst som inte är sönderavlade, avla på dem då. Rasbundna sjukdomar försvinner inte för att man korsar in en annan ras. Inte andra heller. Och ska man få en "sjuk" ras att bli frisk krävs en otrolig kunskap om avel och genetik, och det krävs extremt mycket tid och arbete, och det tar väldigt många år.. Så det är inte så lätt som många tycks tro. ## Comment 7 Author: skogismalin håller med #4 man ska inte para vad som hellst d kan bli stora fel... men att avla på två olika raser spelar ju ingen roll så länge hunden inte lider som då att para en tax och en schäfer säger vi, d kan ju bli stora komplikationer för hunden, men att avla på hundar som ändå är ganska jämnbördiga gör ju inte så mycket, är det en blandras som man inte vet vad för raser som är i så vet man ju inte hur den blir men är det 4 olika raser som man vet endel om så kan man lite veta vad det kommer att bli för hund,  tar man bara reda vad dem olika raserna har för egenskaper så kan man nog räkna ut vad man får för nått.... ## Comment 8 Author: [Borttaget] Det är tur det finns så många personer att fråga här som VET precis hur allt är....jättebra. Inget är någonsin helt svart eller vitt, varken renrasiga eller blandras hundar. Fel och brister finns på båda sidor. ## Comment 9 Author: Stj3rnfallet #5 Tyvärr missade jag den, men hade velat se det.. Visst vet jag att många raser är sönderavlade och jag gillar inte heller det där med schäfrarnas sönderavel.. Och många ggr så är faktiskt blandisar friskare än renrasiga, om man blandar rätt raser med varandra.. T ex tax och schäfer är ju ingen bra kombination och det förstår du väl själv? Inte heller är ju t ex schäfer/amstaff en bra kombination.. Man bör verkligen tänka igenom innan man parar vad som helst för raser med varandra. Det är det enda felet jag ser i blandras avel och att många tikar får ta på sig alldeles för många kullar, bara för att det gick bra de 2 första gångerna. Har t ex sett tikar som har haft valpar för 5:e gången och dessutom väntar vissa inte alls länge innan de tar en ny kull på sin tik bara för att tjäna så mkt pengar som möjligt.. Men visst finns det folk som gör så med renrasiga hundar också. Men ska man ha seriös blandras avel så måste man ju tänka på vad man blandar för ngt först och dessutom ge valparna en bra första uppväxt.. ## Comment 10 Author: Marylojs Blandrasavel kan aldrig seriöst och borde förbjudas snarast! Jag blir vansinnig på dessa valpproducenter. Det finns INGET godtagbart argument NÅGONSIN för att låta en blandiskull se dagens ljus. ## Comment 11 Author: Real #10 Och vad är ditt argument för det? ## Comment 12 Author: Ninja Jag ser inget fel med blandraser, det är för det mesta jättetrevliga hundar! Men ska man ta en blandraskull så tycker jag inte att man ska ta det med vilken hund som helst, bara för att man själv har en trevlig hund och för att en annan hane/tik är trevlig och det kanske kan bli trevliga valpar. Man bör ta hundar ur samma grupp och med samma huvuduppgift för att minska risken för "problematiska" beteenden (beteendet i sig är ju inte ett problem, det är ju hur man hanterar det som skapar problem.. men eftersom man inte vet vad man får när man skaffar sig en sk vägkorsning så blir det oifta problem). Att korsa t ex stövare med varandra ser jag inget större fel med, om man har ett mål med aveln där man hoppas på att kunna bevara nån speciell egenskap. Sen finns det ju korsningar man håller på att smälla av när man hör, de som är helt outrageous.. I diskussioner angående blandras vs renras tar man ofta upp att blandraser är friskare än renraser.. Men att korsa en ras med problem med en annan som också har problem, ger inte det problem? Man kanske tycker att man "sprider ut" risken för att valparna ska drabbas av sjukdomar, men så är inte fallet. Generna finns fortfarande där, på båda sidor och som är lika oavsett ras. Eftersom de flesta defekter är recessiva så behövs det dubbel uppsättning för att hunden ska drabbas, men de flesta hundar bär ju just på samma defekter oavsett ras.. Så det blir inte friskare hundar av blandrasavel. ## Comment 13 Author: Alex #9 _"Och många ggr så är faktiskt blandisar friskare än renrasiga, om man blandar rätt raser med varandra"_ Säg något exempel, säg några raser vars valpar blir friskare om de är blandisar än om de är renrasiga. Knappast med en/två "sjuka" föräldrar va..? Och med två friska renrasiga föräldrar lär valparna knappast bli mindre friska. Som jag sa förut, två olika "sönderavlade" föräldrar får inte friska valpar. Det är genetik, det är inte så enkelt som att "vi tar en sjuk hund och en frisk hund så blir valparna halvbra". De kan likagärna bli lika sjuka som den sjuka föräldern. Avel med blandraser (eller oseriös renrasavel, där föräldrarna inte är lämpligt avelsmaterial) är som ett lotteri. ## Comment 14 Author: linasvovvar Jag orkar inte ens lägga mig i denna ytterst tråkiga disskution, håller mina åsikter för mig själv. Det blir lugnast så. ## Comment 15 Author: Micce I fallet som länkas till här ovan så är väl det enda problemet att hunden inte är registrerad. Eftersom de har någon form av kennelverksamhet så är det ju väldigt svårt att hålla koll på om de djur som används i aveln inte avlas sönder (i tikens fall) respektive problem med matadoravel. Annars är det väl knappast nåt större problem med blandrasavel än renrasavel. Alla raser är ju blandraser på ett eller annat sätt. Eller finns det kvar nån renrasig "urhund"? Men sen att blandraser skulle vara friskare och så vidare är ju bara en skröna. Det är dessutom betydligt svårare att hålla reda på eftersom det nog finns betydligt fler oregistrerade blandrashundar än oregistrerade renrasiga hundar. Jag tror ändå att de flesta rasklubbar idag jobbar för att aveln ska bli vettig och arbetar för att få bort inavelsproblem och sjukdomar. ## Comment 16 Author: Marylojs \# 11 Seriös avel skall syfta till att förbättra rasen. Alltså saknar blandisavel alltid ett vettigt syfte. Att ta valpar på sin söta tik för att man själv vill ha en valp eller för att tjäna pengar är absolut inte ok. ## Comment 17 Author: AgnetaK Nu har jag inte tagit upp länken i #0, men om det är så att det är en oregistrerad renrasig hund så drar jag öronen åt mig. Varför är den inte registrerad? Hade mamman kanske avelsförbud? Och vad berodde det i så fall på? osv.