# Stor eller liten hund
Author: [Borttaget]

Vilka hundar tycker ni har störst fördel i agility? Stora eller små hundar?

Själv tycker jag små hundar för dom har det lättare att komma igenom däck och gå på balanshinder och slalom (eftersom dom är så små)

Men dom stora har en fördel i t.ex platta tunnlar (eftersom dom brukar ha mer vilja till det har jag märkt) Dom kommer fortare ner från gungbrädan osv :P

## Comment 1
Author: Yessica

Jag valde "båda" då det alltid finns en hel del för-och nackdelar med båda storlekarna. Jag tycker det är svårt att sätta alla i en storleksgrupp under samma "streck" liksom. Finns många stora hundar som har större fördel än små hundar. Som du själv sa så är platta tunnel lite svår för dom små om dom inte har tillräckligt bra fart.

## Comment 2
Author: SaraC

Klart båda har fördelar och nackdelar. Sedan anpassar man ju banorna efter storleken på hunden.

Ska man generalisera så tror jag att små hundar oftare har större fördel än större hundar.

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Båda. Banan anpassas efter hundens storlek så dem går på ett ut.

## Comment 4
Author: Bella-R

Båda.

## Comment 5
Author: AnneN

Valde "Båda" men saknade alternativ för mellanstora.

## Comment 6
Author: Yessica

#5 Kände samma sak. :) Men jag hade nog i alla fall sagt alla ;D haha

## Comment 7
Author: destroyed

valde liten mest för att de har oftast inte alltid men oftast övertaget på agilitybanor av de tävlingar jag har sätt.

den enda stora hundrasen som alltid slår stora och små är bordercollies. ganska väntat att de gör det pga smidigheten och snabbheten men ändå är det lite oväntat därför de små vovvarna vinner annars utom mot bordercollies

## Comment 8
Author: Ressu

Ser större "nytta" med en liten hund. Hindren mera anpassade för små eller mindre hundar. På tävling brukar det vara mindre deltagare i small och medium (åtminstone i Finland ![Skrattande](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")) vilket i sej betyder mindre väntetid ![Glad](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 9
Author: IdaS-A

är inte så insatt alls faktiskt så jag tog båda. har sett duktiga jack russels, labbar, bordercollies så lite blandade storlekar

## Comment 10
Author: Singo-Torpet

både och...

## Comment 11
Author: Maddepadde

Valde "Båda" eftersom jag inte tycker att man jämföra en stor och en liten hund.  
  
#7  
Har labrador, vi har slagit många BCs under våra tävlingar.

## Comment 12
Author: India

I alla fall i inlärningsfasen tycker jag nog att de små hundarna har en fördel. Balansbomen är ju rena landsvägen för en liten hund men kan vara nog så svår för en stor hund att ta sig över. Det är generellt sett mer rivningar i large-klassen och det beror nog på att large-hundarna för hoppa väldigt högt i förhållande till sin mankhöjd.

## Comment 13
Author: joooossan

Jag måste säga att jag lycker mellanstora ;) Men valde både och

## Comment 14
Author: [Borttaget]

Jag valde båda för jag tycker att det känns svårt att jämföra små och stora hundar.

## Comment 15
Author: fredrikaa

Jag valde båda :) allt har ju sina nack och fördelar!:)

## Comment 16
Author: monicany

Valde ville läsa tråden då jag saknar mellan stor ras

## Comment 17
Author: [Borttaget]

Tror att det funkar bäst för små, när det gäller tex. tunnlar och däck.

Min Azlan tyckte att tunnlarna var hindersamma och lite besvärliga eftersom han fick liksom krypa igenom, medan de andra vovvarna bara kutade igenom och däcken var lite för små... men han fixade dom också... fast det syntes att det var inte roligt tyckte han.

## Comment 18
Author: FridaFrida

Valde båda. Tror det är olika från hund till hund

## Comment 19
Author: Gingo

18 tror också det
