# Mina två hanhundar är osams, behöver råd! Author: dean Jag och min sambo har två hundar, Far och son t.o.m Den yngre, junior är två år och det började bli annorlunda stämning mellan dom för någon månad sen. Från började började junior och morra om Den äldre, zappo kom in i sovrummet. kom junior in efter zappo hände det ingenting. Efter hand blev det värre och stelare mellan dom och tillslut rök de ihop utomhus, de var dock inte på blodigt allvar. Man kunde se att zappo, som är större inte tog i för fullt utan bara det som behövdes. Efter en stund kastade vi vatten på dom dom och sen var det bra, trodde vi..  Några dagar efter rök de ihop igen och då var det värre, zappo bet sig fast i junior och fastän vi hällde en massa vatten på dem så reagerade de inte. Tillslut så fick vi iallafalll loss dom, men junior fick åka på akuten, (undertecknad också för ett lillfinger som kom i vägen). Hur ska vi göra för att få dem sams? Jag har börjat att gå med dom tillsammans, men man märker att junior inte är helt avslappnad. Jag tror att han är rädd för sin far, faktist. Är den som har några råd så tar jag gärna emot dom ## Comment 1 Author: Freke det är inget ovanligt.. Den unga börjar testa om han kan vara den som tar över ledarskapet och den äldre försvarar sin plats.. Kan se riktigt illa ut vid uppgörelserna men tror ni bara förlorar på att inte låta dom fixa det själva. Strunta i vattnet, blockerar dom bara.. Måste ni och vill ni ha isär dom, ta tag i bakbenen på dom och dra isär dom, då blockeras dom inte på samma sätt som dom gör av vatten.. Dom kommer fö att lösa sin tvist och den yngre kommer troligen att ge sig, verjar redan som om denna har gjort så. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Skulle lyssna på Freke. Det är samma sak med två hundar på jobbet. En yngre hane och en äldre tik. I början särade vi ju på dem när de blev lite tjaffs. Sen kom vi på vad det kunde vara, och lät de hållas. Det låter allvarligare än vad det är, men koll ska man ju ha, för det kan ju gå över styr. Men nu är den tvisten löst, och allt är frid och fröjd mellan dem. Måste ni sära på dem, ja, som Freke säger, ta tag i bak på dem och dra dem ifrån varandra. ## Comment 3 Author: dean okej Ja vi prövade att ta tag i bakbenen och dra men det gick inte, man var  ju orolig om han hade bitit vid ögat, men så var det inte. Saken är ju den att de väger 38 och 33 kilo så är man ensams så är det svårt att sära på dom. Funderar på om man ska beväpna sig med cirtonsaft om det blir något när man ensam.. Snart börjar jakten så jag tror jag ska börja släppa dom tillsammans då, det borde väl inte vara lika stor chans att de slåss när de är i skogen? ## Comment 4 Author: [Borttaget] #3 Kanske, men hundarna jag berättade om är stora rottweilers på ca 50 kilo vardera. Så det går om man vet hur man ska göra. Jag brukade gå ut och kasta sten på gården. Då undrade de vad sjutton det var som lät, så kom de av sig.. Det är osäkert. Är det så att den yngre vill utmana den äldre, så kommer det ske, du skjuter bara upp det genom att konstant sära på dem. ## Comment 5 Author: dean vad tror du om man skulle ge den yngre en kemsik kastrering också. Är dina hundar kastrerade? ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5 Jadu, det kan hjälpa. Tiken är det, hon fick livmodercancer för ett par år sedan. Hanen är till avel, så han är inte kastrerad. Tiken har lämnat över platsen till hanen nu efter "bråken".. Ibland blir det ju bättre om man kastrerar, ibland händer inget.. ## Comment 7 Author: Freke Min Tzar väger 50kg och det funkar utmärkt att ta bakbenen... Har inget med vikt, snarare teknik... är den äldre kastrerad?? då borde dom inte fightas över huvudtaget? men om så är fallet är det ett utmärkt exempel på att kastreringar INTE alltid avhjälper problemet... Men fortsätt promenader ihop med dom, vilket kommer att ge en avslappnad relation till dom. Sen kommer dom troligen inte att dyna ihop under jakten, de har för fullt upp med spår då.... ## Comment 8 Author: dean Nej, ingen är kasterad än. Hur lyfter du dom i bakbenen? Jag prövade det en gång när det var ett slagsmål, men jag tyckte det inte var så effektift, risken är väl att det blir värre sår på den bitna hunden. Men har kanske fel teknik? Var ute och sprang med dom idag och det gick iallafall om än lite spänt... ## Comment 9 Author: [Borttaget] #8 Jag tar lixom undermagen precis vid låren, man drar hundarna bakåt, ifrån varandra, man ska inte bara hålla i, utan dra bakåt. ## Comment 10 Author: dean tack för tipset, du har inget tips på hur man gör om man är själv med dom?.. det är ju det man är mest rädd för ## Comment 11 Author: sokka **DET ÄR INTE OKEJ! Jag** är personligen emot allt som folk anser "göra upp det själva". Hundar som behöver göra upp är osäkra och har ingen säker flockledare. Det blir en förvirrad hund den som ständigt måste ge sig på andra och det kommer i det långa loppet bara bli värre!!! Absolut speciellt med tanke på att dom tillhör samma flock. Dom kommer börja tvivla på sin ägares/ledares ledarskap, kommer sedan kunna klassas som farliga. Jag är min hunds ledare och jag säger till henne vad hon får eller inte får det är min uppgift som hundägare, anser jag. Inte ska då någon instabil/osäker hund sätta min lugna trygga hund på plats. Det är ingenting logiskt i det då hundar i vårt samhälle inte har en flock runt sig tjugofyra timmar om dygnet pga oss människor. Mitt tips är att den hunden som "sticker upp" oavsett om det är den äldre eller yngre disiplinerar du genom att lägga ner den och "hålla" fast den tills den slappnar av, det är bästa rehabliteringen för den hunden som har problem och måste "hävda" Sig att hamna i underläge. **Eftersom du är flockledare ska dom inte behöva göra upp om en till flockledare för då har man som egen flockledare misslyckats. ** ## Comment 12 Author: Tezza Fast även om man de har en flockledare så gör ju hundarna upp om rangen.... Men sen trivs inte alla hundar i hop och det är bara att acceptera, för deras eget bästa. Man kan alltid testa kastrering först och se om det blir bättre. Skulle aldrig göra som #11, lägga den hunden som sticker upp tills den slappnar av. Det krävs nog stor kunsakp och leder lätt till att allt bara blir värre! ## Comment 13 Author: Freke Det är just för att det är en flock som dom gör upp... Alla djur som är flocklevande kommer att testa om det finns en möjlighet att ta Över ledarskapet. Enkla naturlagar! Och ni som ser på CM och anammar hans flock beteenden hela tiden bör inse vad en flock och flockledare råkar utför! Att vi är ledare över våra hundar, visst men kalla det inte flockledare! Då en "riktig flock" har en haraki som innebär att det ska tävlas om ledarskapet.. Det är därför det finns Alfa-djur för att dom är just starkast, psykiskt och har ett fysiskt övertag vilket gör att resterande flock inte vill utmana men de kommer att göra det om minsta avvikelse eller svaghet visas av/från flockledaren. ## Comment 14 Author: Lina-Marie Jag håller faktiskt med #11. Jag tycker inte heller att det är okej att de gör upp själva. De ska veta att jag sköter det. Om en hund ska testa hela tiden om andra hundar har högre eller lägre rang än dem själva hela tiden kommer hunden inte att få göra annat än slåss om rang. Ialf i min hunds fall som träffar många nya hundar hela tiden. Han har helt enkelt fått lära sig att han har lägre rang än ALLA. Det låter tufft men det funkar för oss. Och Diesel ser ut att må bra av det också. Och att lägga ner dem på marken en bit bort ifrån den andra hunden tills de har lugnat ner sig tycker inte jag heller är fel. Bättre de än att de ska bli skadade eller att de fortsätter att vara uppspelta och aggresiva emot varandra. ## Comment 15 Author: sokka \# 12, Dom ska inte behöva göra upp om rangen för ända rangen ska vara jag/min sambo som flockledare och sedan alla andra på samma nivå. Dvs ingen får äta först pga högre rang. Därför är det oerhört viktigt att båda har samma regler och den som ställer till mest problem är den man är lite hårdare mot. Enkelt. Håller också med dig om att allting kommer underlätta oerhört mycket om hon ändå inte avlar skulle jag också tänka över kastrering. inte för att problemet försvinner utan just för att det blir mindre "testostiron =felstavat?" #13, hur menar du då? Om flockledaren blir svagare (det du kallar alfadjur) svagar av med åren ja, men meningen är ju att det är människan inte ska bli svagare ibland o ibland inte, det blir ju förvirrande. Det är därför man alltid ska vara lika konsekvent och inte hålla på och vela med att "det går för den här gången". #14, Precis tycker de du skrev lät himla vettigt. Om ens egna hund är lägre i rang än alla betyder det också att den är det psykiskt men man tar inte ifrån den sin fysiska styrka, vilket innebär trygghet. Man vet att oavsett om hunden kan så behöver den inte heller hävda sig. Min hund träffar också många hundar men om alla dom hundarna skulle göra upp om rang skulle ju min hund bli farlig, hon väger redan 35 kilo tänk om den och en tax ska göra upp, inte behöver hon vinna, men hon hade absolut gjort mest skada. Därför ser jag det som riktigt farligt och oansvarigt att låta hundarna göra upp själva. Om alla tänkte/gjorde på samma sätt så hade färre hundar velat göra upp och det hade skapat en mer gemensam och bättre bas i hundvärlden,enligt mitt tycke. ## Comment 16 Author: Tezza Men även om man är en tydlig ledare för sina hundar så ligger inte resten av flocken på samma nivå, de har även en rangordning vilket är helt naturligt. Jag har en väldigt harmonisk flock på 3 hundar, 2 hanar och 1 tik. Jag har aldirg gått in och styrt utan de har klarat allt fint själv. De har gjort upp om rangen själva men aldrig så att blodvite har uppstått. Sen är det en hela annan sak när de träffar andra hundar utanför flocken. Då är det inte ok att mucka utan de ska känna sig trygg med mig som ledare och att jag sköter det där.....Men inom flocken så är det svårt att styra för mycket i rangen då de även är ensamma en del. Men självklart har jag regler här hemma...... Men med en trygg ledare så blir hela flocken mer harmonisk. ## Comment 17 Author: [Borttaget] **#14** Kan ju meddela att jag har ju som sagt vart med om samma sak. Nu när de har löst detta, så är det frid och fröjd i hemmet, ingen bråkar, eller gruffar. De har heller inte blivit blodsspill, eller någon sånt. De sköter det på hundars vis. Ibland kan ju detta låta värre än vad det är, så det gäller att kunna läsa vad som är av aggressiv natur ch vad som bara är en rangfixning så att säga. Har hänt med fler hundar, inte bara de jag berättade om. Som Tezza säger: _"Men även om man är en tydlig ledare för sina hundar så ligger inte resten av flocken på samma nivå, de har även en rangordning vilket är helt naturligt."_ \-Så om man låter de sköta det själva löser man det fortare om inte annat, de har aldrig muckat med andra hundar och som vissa påstått bråka hela tiden.. Jag är flockens ledare, men det har fortfarande med underordnad rang att göra.. Var gäller nya hundar, om man träffas en gång på en promenad, som sker väldigt sällan.. Så är det lite annorlunda, men nu gällde det ju hundar i samma flock. Mina hundar behöver inte hälsa på allt och alla. De hälsar på de hundar som de kan tänkas träffa fler gånger, och vara sociala med. .. Och NEJ, de är inte undersocialiserade utan funkar finfint med andra hundar.. Att inte låta sköta det själva är väl upp till var och en, men inget djur, någonstans i en flock ligger på samma rang.. Kolla på tex. vargar och lejon. Går alfadjuret in där och bestämmer vilken rang var och ett av individerna ska ha? Rätta mig om jag har fel, men jag har svårt att tro annat. **#15** Du får det här med att hundar ordnar rang som värsta slagsmålet. Det är det inte. Jag har aldrig vart med om att någon hund skadats under denna uppgörelse, och jag har sett en del sådana. Det är STOR skillnad på att mucka gräl, kom igen jag är starkare, och rangordning.. ## Comment 18 Author: Freke Håller fullt och fast med KindredCold: Hundar fixar det själva, vi förstör bara deras språk och deras handlingar, blir det fight inom familjen så blodvite uppstår är det i grund och botten vi som ägare (i era termer flockledare) som gjort fel någongång och inte satt vad som för oss är acceptabla gränser. En hund som försvarar revir mot annan hund utanför familjen eller försvarar familjemedlem kan göra det till döds. En uppgörelse inom familjen kan se illa ut men ytterst sällsynt gå till mer än ytliga blesyrer.. Se bara på barn! är precis likadant och JA det är en rättvis jämförelse. Barn som växer upp sätter upp sig mot syskon, föräldrar bara för att naturen i dom säger så. Likadant med djur, förstår ni inte det kanske ni ska fundera på varför ni har djur och varför kan mänbnsikan få barn och att barn dödar barn ibland är inte konstigt, det som är konstigt är att vuxna kan döda barn, för som vuxen borde man veta bättre... ## Comment 19 Author: Tezza #17 Håller med. Du skrev ungefär det som jag ville få fram:) ## Comment 20 Author: [Borttaget] mycket diskussioner om rangordning osv osv....jag vill tipsa er om att läsa Anders Hallgrens sista bok alfa syndromet,mycket att lära där om vad sk rangordning egentligen innebär;-),kan ju berätta att just nu håller mina hanar som aldrig träffats förr på att göra sig sams med att dela med sig av sina familjer, och dom har enbart träffats i 3 veckoroch aldrig setts förr,den ena är 6 år och den andra är 10 hiiimla intressant är det:-). mycket gruff från början, så det gäller att skynda långsamt med dem kan jag säga:-)) ## Comment 21 Author: sokka #17 _ "#15 Du får det här med att hundar ordnar rang som värsta slagsmålet. Det är det inte. Jag har aldrig vart med om att någon hund skadats under denna uppgörelse, och jag har sett en del sådana. Det är STOR skillnad på att mucka gräl, kom igen jag är starkare, och rangordning.." _Om du läser rubriken och trådens text så kan du läsa om att två hundar rök ihop i samma flock. Som #18 skriver kan visst "gruff" förekomma men vet att dom ska veta om reglerna. Mina regler känns ganska förstårliga och tydliga. Det är inte okej att dom överhuvudtaget ryker ihop. Nu har jag bara en hund men det kommer fler, men om hon så mycket som ens morrar åt tex någon av våran katt, vilket typ aldrig har hänt eftersom hon vet vad som gäller så bryter jag det där. Det ska hemma i våran flock inte behövas. Det jag menar är att istället för att invänta problem, låta dom ryka ihop eftersom dom nu är kapabla till det och sedan riskera både skador och värre slagsmål längre fram så säger man till den för stunden mest bråkiga och lär dom relgerna i den egna flocken att det inte är okej. ## Comment 22 Author: [Borttaget] #21 Du kan även läsa i Huvudinlägget att det ej var blodigt allvar.. **CITAT** - "_Efter hand blev det värre och stelare mellan dom och tillslut rök de ihop utomhus, de var dock inte på blodigt allvar. Man kunde se att zappo, som är större inte tog i för fullt utan bara det som behövdes._" - **SLUT CITAT** Så för mig låter det som ett vanligt rangordningsbråk, och inte två hundar som muckar gräl. Jag sa det, att det var i samma flock. Om du läser mitt inlägg lite mer noggrant så framgår det att det är precis det jag pratar om :) Som jag sa.. Du får det att låta så hemskt. Är tveksam om vi ens pratar om samma sak. Jag har vart med om många sådana rangordningshändelser. Aldrig, aldrig har det blivit blodvite, eller så. Aldrig har någon hund skadats. Och som jag tidigare sagt.. När mina hundar (och katter) löst detta så har de vart lugna och harmoniska, inga problem med andra hundar, eller varandra, utan det har vart frid och fröjd, så om du förväntar dig att de ska komma värre _bråk_ (_nyckelordet är bråk, inget uppgörelse - tycker det blir ganska tydligt där faktiskt, med ditt ordval_), så tror jag du tänker på annat, och inte något som har med rangordning att göra. Ännu en gång - Det är stor skillnad på kom igen, jag är starkare, och rangordning.. Och jag verkar i alla fall inte vara ensam om att tycka det, och se en ganska tydlig skillnad. ## Comment 23 Author: [Borttaget] jag har läst igenom de flesta inlägg i denna tråd, och jag skulle aldrig/och har aldrig behövt ta mina hanar i bakbenen då det blivit bråk,dels för att ju mera du tar i dem ju hårdare biter dom tag, och då om någon gång kan det bli skador,jag har alltid avstyrt om jag sett att det blivit mer än bara morr och kropps språk, för tala med varandra måste dom få göra, har det sedan någon gång blivit slagsmål, så är det faktiskt så här inom hundvärlden, att 2 hanar som är riktiga i huvudet slåss ALDRIG på liv och död,däremot kan två tikar göra det för där är det så mycket mera hormonella saker som spelar in. Jag råder dig till om dom nu far ihop att absolut inte närma dig dom,för då får dom stöd av dig och slagsmålet eskalerar till nått det inte behövt från början, gå därifrån i stället och ha absolut ingen ögonkontakt, men försök alltid avstyra innan det går till överdrift, för dom pratar med varandra genom ljud och kropp ändå under tiden och oftast så gör dom upp på det viset i alla fall. ## Comment 24 Author: [Borttaget] #23 Bra svar :) Måste säga att det där med att ta tag i bakbenen under seriösa hundslagsmål har funkar finfint, och inga missöden, men ja det funkar ju inte för alla, och om man är själv är det ju självklart svårt. Fast nu verkar det inte vara ett slagsmål, utan mer en rangfråga, och då får de sköta det själva.. Inget att lägga sig i. Bra poängterat där om hanar och tikar. Många som inte vet det :) ## Comment 25 Author: dean Tack för all respons. Det skrivs mycket om att de håller på att göra upp om rangen och att det inte brukar inte vara så allvarliga slagsmål. Men till #24 Som jag skrev lite längre ner i huvudinlägget så blev det ett allvarligare slagsmål några dar efter som resulterade i blodvite. Jag ville absolut inte att de skuklle ryka ihop igen, men så blev det. Vad som orsakadde det var att det var några barn som höll på att leka och skrika vilket gjorde att den yngre hunden blev uppspelt och skällde och hade sig. Då rök de ihop, och jag tror att det var den äldre som startade den den gången. Då såg man direkt att hundarna hade en allvarligare sinnsestämning än förra gången, och då fick de bitsår. Har börjat gått med dem nu tillsammans nu och det har funkat, men så träffade jag svärfar ute och jag lät hundarna hälsa på han. Det skulle jag inte gjort för då började den yngre att morra vilket gjorde att den äldre flög på han och så var det igång igen..        Det är en väldigt jobbig situation. nog för att jag tror att de har väldigt mycket hormoner i sig så är det självklart mitt fel i grund och botten som flockledare. Det  säger jag inget om.  Tyckte också att #23 kom med ett bra inlägg för övrigt.. ## Comment 26 Author: [Borttaget] #25 Det där ang barnen låter mer som att den äldre vart frustrerade på barnen och den yngre, och tog ut det på den yngre. Sånt kan hända vem som helst, när som helst. Finns det ingen chans för hunden att ta ut det på källan så att säga, tar de första bästa, och tyvärr då ibland ägaren. Misstag sker, ingen (iallafall inte alla) dömer dig :) Önskar lycka till, och att det löser sig, oavsett vad det är. Kan säga att svärmors äldre hane brukar ofta hoppa på min tik som är alldelses för mycket enligt honom, ibland blir det mer allvarligt, ibland bara en ordentlig tillsägning. Hoppas på det bästa, och ösnkar som sagt lycka till. Hoppas du fått lite ideer, självklart ska du göra vad som känns rätt för dig och dina hundar, och inte ta första bästa, som känns kanske fel. Ibland blir det inte som man tänk sig, så är det, men oftat går det över och alla är vänner igen :) ## Comment 27 Author: [Borttaget] 25, tack;-), vill du ha mera hjälp kan du pm,a jag har ju trots allt enbart haft hanhundar sedan 90 talet nu, så jag har lite i kappsäcken, och alltid flera tillsammans, som jag skrev i ett annat inlägg så tipsar jag varmt att läsa Anders Hallgrens bok alfasyndromet, kanonbra bok. hoppas det går bra för er:-) ## Comment 28 Author: paivi **Kastrera den yngre. Omedelbart.** Annars kommer han att klättra i rangordern, givetvis. Han kan försöka ändå, men det är någorlunda lättare att hantera en kastrerad hanhund... När dom slåss det är bara att dra dom isär, helst i bakbenen som sagt. Går alldeles utmärkt med 40kg dalmatiner och 60kg rottweiler. Det är bara att ta i dom. Som flockledare måste man ju förhindra slagsmål i övriga flocket. De är _din_ uppgift. Hundarna kommer att acceptera din ledning om du är tydlig nog. ## Comment 29 Author: sokka Såhär anser jag. Att ignonera problemet är att skjuta upp problemet. Varför bråket utlöste är av det du skriver i mina ögon självklart. Såhär är det: Den yngre hunden är osäker och du ger den inte gränser. En hund ska inte få lov att morra och hålla på, det är ett tecken på att den är osäker och osäkerheten kan bli aggresivitet. Det kan tyckas som den äldre är den som har problemet, men den försöker på sitt sätt hålla ordning då obalans i flocken gör hela flocken nervös. Den äldre ser inte heller dig som flcokledare då den inte litar på att du tar tag i situtionen utan försöker lösa det själv. Problemet blir bråk. Det du ska göra är att avstyra den yngre och vara hårdare mot honom. Morrar han, lägg ner honom, håll fast honom och få honom att slappna av. Bara sedan berömma honom mycket för att bygga upp hans självförtroende men vara konskvent, bryter han inte sin fixering lägg ner honom för att få honom att visa underkastelse inför den äldre. Vad det gäller den äldre ska du visa dig ranghög och som flockledare. Gör enkla övningar som kräver ögonkontakt och tvingar honom att lita på dig i lägen där du är lugn och bestämd. Då jag är utbildad hundinstruktör med inriktning på problemhundshantering har jag iaf ett hum om att jag vet vad jag pratar om. Mvh Mikaela ## Comment 30 Author: [Borttaget] #29 Det låter bra det du säger, men stämmer inte på alla. Jag har träffat och känner en drös olika hundtränare, med just inriktning på problemhundar.. INGEN har samma metoder. Sen ryker hundar ihop, så är det bara.. Lika som med människor. Hur ofta det sker, kan ju ha olika faktorer. Vet bara att ibland sker det av ren frustration.. Du får gärna komma hit och köra fasthållningen på min tik. Ingen har klarat det hittills.. Längsta som höll på var i 5½ timme. Den sista tränaren vi hade tipsade om det, men ja det funkade inte, och nu har vi andra metoder från honom. Allt har funkat jättebra, och ingen av de tidigare tränarna har klarat av det, så det är från hund till hund skulle jag vilja påstå. Min hund är lägst i rang här hemma, men hundar som visar henne underkastelse då..? Tycker att just underordnad rang är något som de borde fixa själva. Sen anser du att ignorera problemet är att skjuta upp det. Det beror ju på vad det är. Tar vi rangordningen så måste de få fixa det själva. Vi höll på i tre veckor att fixa och fippla (inte mina hundar, mina hundar jag jobbar med). Sen kom vi på vad som kunde vara "problemet" och visst, efter ett par dagar vad det över och allt är som sagt var lugnt och skönt där. Sen hur det är med hundslagsmål kan man ju lösa det på fler sätt. _**Till TS - Hoppas du klarar av det, på det sätt du känner verkar vettigt. Några av oss här jobbar tydligen med hundar, på olika sätt, så ta det som känns rätt, vi alla säger bara våra åsikter :) Lycka till!**_ (_nu drar jag mig ur, jag har sagt mitt_) ## Comment 31 Author: sokka \# 30 Ingen idé att svara om du ändå inte vill diskutera det. JAg anser kort sagt att rang är det första som lägger grund till bråk. Rangbråk är fortfarande bråk och bråk mellan hundar enligt mig är inte okej, så enkelt är det. JAg struntar i vilken sorts bråk. Jag ber inte att någon annan hund ska visa min hund underkastelse och inte tvärtom heller. Dom SKA respektera varandra för att jag säger det. Och då kommer det säkerligen bli så om man har koll på hundarna som kommer in i huset. Ursäkta mig men "Vi höll på i 3 veckor osv.." Bara för att NI gjorde så behöver det väl inte betyda att det är rätt? Ni kanske inte visste hur man skulle göra rätt från början? Jag står för min åsikt och tycker det är oansvarigt att låta hundar fixa konflikter själva. Hör man 2 barn bråka lägger man sig i och förklarar att det inte hjälper att bråka,enkelt. Man vägleder dom. Samma jag anser man ska göra med hundarna i hemmen. ## Comment 32 Author: [Borttaget] #31 Jag har diskuterat, men vi tycker olika, och kommer inte ändra oss, så vi kommer ingen vart. _Vad är poängen att fortsätta om samma sak kommer sägas?_ Hon ville ha tips, vi har givit henne varsitt.. Du får starta en annan tråd om du vill veta vad som är rätt och fel, för detta hör inte till själva frågan som ställdes. Där var poängen också att vi lät dem fixa det själva. De är lugna och harmoniska hundar och bråkar inte med varandra eller andra hundar. Hur dina hundar beter sig vet jag inte, lika mycket som du inte vet hur mina hundar är. Du har inte rätt i mina ögon, och jag har inte rätt i dina.Jag är inte den enda om att tycka så. Olika åsiker, inget är rätt eller fel. _Ville bara understryka varför jag drar mig ur._ ## Comment 33 Author: dean #30 #31. Ni verkar ha mycket kunskap om rangfrågor, men jag är inte så säker på att det är det som är problement.. Den yngre hunden söker inte efter att göra upp med den äldre. Tex har vi haft den yngre bunden utanför huset och den äldre inne så vill han inte alls komma in. När vi sen byter plats så lägger  han sig under bordet eller där han känner sig trygg. Är bilen öppen så hoppar han in i den direkt. Men gör vi tvärtom, så att den äldre får komma in efter att ha varit ute så springer han och letar efter den yngre överallt. Han är helt fokuserad på att finna den yngre. Han är också annorlunda mot sin syster som han träffar dagligen. Helt plötsligt tar han omvägar för att komma förbi henne. Och som han blänger på henne.. Händer dock aldrig någonting för tiken bryr sig ingenting.Det har aldrig hänt förut. Han har fått en kemisk kastrering för 2 månader sen så jag vet inte om det spelar in. Har även läst om smärta, kan den äldre ha ont någonstans, och därför reagera som han gör? Hur funkar det med smärtutredningar? Huh, det blev mycket text!=) ## Comment 34 Author: sokka #33 kan handla om viss rang ändå, att den äldre verkar osäker kan spela in, kanske har han lite trygghet i den yngre och tyr sig till den? Kan även vara så att den äldre triggar den yngre att ta mer beslut vilket den yngre kanske inte är mogen för och då blir det en del konflikter. Kastrering dämpar men gör det inte alltid helt bra om man inte har koll på dom så dom är på samma "nivå". Kan ni inte ha båda två bundna utomhus samtidigt? Tiken kan också spela in, verkar vara någon obalans på den äldre, kanske ålder? Kanske hävdningsbehov då den yngre växer upp? Svårt att säga utan att träffa hundarna men det låter helt klart som dom triggar varandra, tror du ska vara på och säga ifrån när han "blänger" på tiken så att han förstår att så ska man inte bete sig. I värsta fall kan den yngre vilka säga ifrån och den äldre ge sig på honom,eller tiken om han får fortsätta som han gör. Det är iaf min syn på saken. Lätt att säga, svårare att göra dock :/ ## Comment 35 Author: sokka Kan han vara gammal och ha ont så kan det självklart spela in, skulle åka till första vetrinär om jag hade misstänkt något sådant! ds. ## Comment 36 Author: Essieh **_Oj vad jobbigt har inte så många råd förlåt ![Gråter](http://hundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")_**