# mannen som talar med hundar Author: Jasmiin Hej hej Undrade bara om ni på Hif (hunda i fokus) brukar kolla på mannen som talar med hundar. Skriv gärna vad ni svarade ## Comment 1 Author: Elcyion Jag kollar när jag kommer ihåg det. ## Comment 2 Author: Karmatarerskanise Jag ser på det när jag råkar bläddra förbi det. ## Comment 3 Author: SaraC Aldrig ## Comment 4 Author: lena1 aldrig i livet .... ## Comment 5 Author: LillMalin Vem orkar det? ## Comment 6 Author: Karmatarerskanise LillMalin, jag orkar :) ## Comment 7 Author: LillMalin Haha ;P inte jag iallafall! =P ## Comment 8 Author: Liss Lite då och då ifall jag råkar trycka till den kanalen när jag blippar.. då fastnar jag där ett tag tills jag hittar något bättre:P ## Comment 9 Author: LillMalin Hur kan du då hitta nåt bättre om du kolllar på filmen samtidigt? ;S är det en sånn här sak vuxna folk kan, som inte är snorisar, men inte tantisar heller? :P ## Comment 10 Author: Karmatarerskanise LillMalin, vilken film? ## Comment 11 Author: KajsaM Någon gång sådär. ## Comment 12 Author: [Borttaget] Ibland om jag råkar bläddra till den kanalen när hans program är så brukar jag stanna och kolla ## Comment 13 Author: Liss På filmen, nu hänger inte Lisette med alls? När jag sitter och blippar på tvn (alltså byter från kanal till kanal) så hamnar jag ibland på den kanalen "cesar milan" är på.. och då fastnar jag ett tag tills jag byter till en annan kanal i reklamen och hittar något bättre:P var de bättre förklarat tycker du?;) ## Comment 14 Author: LillMalin var inte det samma förklaring?Lisette? ![Skrikandes](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-yell.gif)![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Haha, kanske fel att säga " film"... men Tv program istället :) ## Comment 15 Author: lena1 malin dom säger väl film på norska va?? ## Comment 16 Author: LillMalin Inte vet jag...tror inte det, tror det är samma sak som i sverige,, för mig är det  : Film = typ Ringenes Herre Tv-program - det är allt annat än långfilmer! :) ## Comment 17 Author: AnneN Ser det inte... Har bojkottat det totalt ## Comment 18 Author: mariatingsund då och då, det har blivit alltid samma sak, ta kommandot från hunden. ## Comment 19 Author: Mi-ck-an Jag ser så ofta jag kan, men det brukar inte vara så ofta eftersom jag inte har den kanalen. Är ganska så glömsk oxå, kommer inte i håg när det är och så :P ## Comment 20 Author: [Borttaget] Tittar nästan aldrig på det. Hatar hans metoder att uppfostra hundar. När en hund rycker i kopplet "tar han bara över" och låter inte ägarna göra något. Varje gång hunden drar går han och smårycker hårt och säger "shych", smårycken skadar otroligt mycket på nacken och 70% av SMÅ hundar har nackproblem. Dessutom är det ju så att hunden har ingen som helst relation till honom (kommer inte ens ihåg namnet) vilket gör att hunden lyder honom. Men när han sedan kommer till ägarna (som de näst intill sällan visar på TV) drar han i kopplet igen. En "man som talar med hundar" borde veta detta tkr jag, att han istället låter ägarna "rycka i kopplet" (om han nu tycker det är bästa lösningen) istället för att göra det själv Dessutom klipper dem bort så himla mycket på TV och allt ser helt otroligt ut fast det på riktigt kanske har tagit flera veckor. Men vilken människa vill se det på TV? Nej för "mannen som talar med hundar"! Min åsikt ## Comment 21 Author: AnneN Håller med #20 + att han använder en del metoder som inte ens är lagliga i Sverige ## Comment 22 Author: [Borttaget] #21 - precis, tycker det är läskigt att människor tror på "allt" de ser på TV ## Comment 23 Author: PumiTerror skulle nog kolla om jag orkade,:P ## Comment 24 Author: mumsan Kollar gärna men nu har vi inte TV4+ kvar, tyvärr. Har även läst hans bok. ## Comment 25 Author: SparklingTindra Jag kollar ALDRIG på programmet! Min mamma tycker att den är kul att titta på så vi har storbråk om det nästan varje måndag. =P Jag gillar inte hans macho-metoder och bluffhjälp. Jag håller med #20 och #21 helt. ## Comment 26 Author: PumiTerror Jag håller inte med #20, de låter som om du tycker inget han gör är bra, sjävl tycker jag att han kan vara jätte duktig, och vissa saker fungerar och är jätte smarta, medans andra saker som stackel och elhalsband är korkat. Men ja, vissa saker är riktigt bra-.. ## Comment 27 Author: SparklingTindra #26 Kan du nämna nåt? ## Comment 28 Author: Therese_Melberg \# 27 Han talar om för ägarna att de måste motionera sin hund, att de måste vara lugna och konsekventa och att hunden är en hund helt enkelt. Det mesta ganska uppenbara saker som folk förbluffande ofta inte fattar... Jag tycker inte hans metoder skadar hunden. Han gör ju inget annat än att sätta gränser, puttar till hunden och talar om att den har gjort fel. Att han skulle gå och smårycka i kopplet tycker jag inte, men jag tror det skadar hunden mer om den hela tiden drar och slänger sig mot andra hundar/människor som många av dessa hundar gör, och då tror jag självklart hundens ägare rycker tillbaka i kopplet. Sen tycker jag självklart också att det är fel att använda stackel och elhalsband, men förutom det tycker jag inte det är nåt fel på hans metoder. Håller helt med om att en hund behöver en lugn ägare som förutom att älska sin hund även kan tala om för hunden vilka regler som gäller utan att låta hysterisk. Tycker detta att MAN FÅR INTE SLÅ SIN HUND ibland blir lite överdrivet. Visst har vi kommit långt ifrån "stenålderns" hunden ska enbart lyda för att du har sagt det annars ska den dunkas i marken, men ibland måste man få ta tag och tala om för hunden att du gör fel. Kan man inte göra det utan att inbilla sig att man måste slå och skrika åt hunden kanska man borde tänka över sin egen kroppskontroll lite. Jag tycker det verkar som att många är allergiska mot att fysiskt ta tag i hunden. Allt som innbär att du inte står med en godis och försiktigt ropar kom lilla gubben, ät inte katten är hundmisshandel. Det är ju knappt man vågar ta till bastoner ute på stan utan att nå tittar konstigt på en och tror att man slår sin hund! Jag tycker det har blivit överdrivet men det innbär inte att jag går runt och slår/sparkar mina hundar. Men jag kan ta tag i dem och tala om att det du gör är fel, ev lägga ner hunden och hålla ner den om det behövs. Mina hundar litar ändå på mig och de lyssnar jättefint. Ja, jag änvänder klicker/godis också, när jag tycker det passar bättre, men beror på situationen. Om min hund står på bordet och äter julskinkan tänker iaf inte jag plocka fram klickern och klicka när hunden väljer att hoppa ner.... ## Comment 29 Author: Liss Jag håller med både #20 och #28 :) Jag tycker man får ta allt med en nypa salt. Ta åt sig av de han gör bra och strunta i det han gör dåligt. Ingen av oss kan påverka om han är i bild på tv eller inte ändå. Jag tittar ytterst sällan men jag behöver inte bojkotta någon för att han använder elhalsband. Jag tycker mindre om honom, absolut! För de är djurmisshandel för mig och att gå för långt.. men ändå, han har sina grejer som funkar också.. och som #28 säger tycker jag man kan ta tag i sin hund om den gör något riktigt fel eller som han, bara scha bort hunden. Jag sa "man måste ta allt med en nypa salt" till en hängiven cesar milan tittare förra veckan.. hon svarade "neeh de tycker jag inte, hellre att han använder något som funkar på en gång (precis efter jag berättar om stackel) än att man ska gå och tjata på sin hund hela tiden" Jag kan inte säga att jag håller med henne, men jag gav upp.. Hon vet inget om hundar så jag la inte ner tiden på de heller:P ## Comment 30 Author: Liss #29 Tillägg; Hum nu lät de lite konstigt med att strunta i att han använder elhalsband osv men mitt budskap var iaf inte det utan just att man får plocka ut de som är bra och inte göra eller ta åt sig av de dåliga (undra om de vart bättre utformat:P) ## Comment 31 Author: Therese_Melberg #30 precis det jag menade också, så gör man väl oavsett vad det är man håller. Inte sväljer man väl allt eller inget. man plockar ju det som är bra och formar det efter sina egna värderingar och det som fungerar på sing egen hund. Sen funderar jag också hur så många kan sitta och säga att CM är skit och bara misshandlar hundarna. och sen i nästa stund säga att de aldrig ser hans program? Hur vet ni då att allt han gör är skit? ## Comment 32 Author: SparklingTindra jag har sett hans program men ser inte på det nåmer, på grund av att jag blir så illa berörd av hur han behandlar hundarna. Men, som sagt, min mamma tittar på detta program och då ser man juh bitar av det varje gång man går in i vardagsrummet. Därför kan jag säga att jag aldrig ser hans program. ## Comment 33 Author: AnneN #31 kanske för att vi sett programmet förut och sett vad han gör där... Jag säger inte att allt han gör är dåligt men jag personligen kan inte se förbi det faktum att han använder stackel och elhalsband och enligt min åsikt så ska man inte hålla på med hundar om man inte kan träna dem utan att tillfoga dem smärta vilket man gör med både el och stackel. ## Comment 34 Author: SaraC Jag kollade på 2 program i början, eftersom nån sa att det var så bra. Jag tyckte det var rent ut sagt skitdåligt. Det enda vettiga han sa var sådant som var självklart, som t.ex. kommenterade att hundar faktiskt behöver promenader. Annars fattade jag ingenting. Man fick se nån hund som drog i kopplet och CM gjorde sitt "tsss-ljud". Sen poff, så gick hunden fint. Kollade därför inte på fler avsnitt. Är inte inne på hårda metoder överhuvudtaget heller. Senare kom hela el-och stackel grejen fram och då kände jag total avsmak för hela programmet. #28 Men vad är det för fel med att INTE vara fysisk emot sin hund då? Jag har bara haft omplaceringar, alla av olika raser och alla med problem, och jag har aldrig ens haft något behov av att ens fundera över att dra i nackskinnet/rycka i koppel/lägga ned hunden eller dylikt. För mig är det beviset på att jag får bäst och lättast resultat med min "fjomp-träning". Sen bryr jag mig inte om hur andra gör med sina hundar, så länge de inte skadar dem eller frågar mig till råds om något. ## Comment 35 Author: Tazzar Jag har kollat på programmet lite då och då men har numera i stort sett slutat. Vissa saker har jag tagit till mig, visst, men jag tycker inte om hans metoder. Som andra säger här så är det ju TV och man vet aldrig vad som har klippts och klistrats. Visst fungerar hans metoder utmärkt, hunden blir "snäll" igen o.s.v. Men enligt mig så fungerar alla metoder - sålänge man själv vet hur man tränar, och vet vad man gör. Alltså fungerar klickerträning, enligt mig, på alla hundar - sålänge man själv vet hur man klickertränar. Och enligt mig så har man gått för långt fram i träningen om hunden drar, gör utfall, nafsar m.m. Och då får man gå tillbaka i träningen och sakta men säkert gå framåt tills att det fungerar. Enligt mig. Och det fungerar - men bara sålänge man vet vad man gör. _"Om min hund står på bordet och äter julskinkan tänker iaf inte jag plocka fram klickern och klicka när hunden väljer att hoppa ner...."_ Tänkte bara påpeka en sak. Även om man klickertränar så säger man ju till hunden ibland, som vid sådana tillfällen där hunden står på bordet och käkar upp julskinkan. Om man tänker free shaping här så blir ju "stå på bordet" utmärkt belönat eftersom hunden redan käkar upp belöningen - julskinkan. Men det ska ju inte bli belönat, så då avbryter man såklart det, även om man är klickertränare. Sedan kan man nu om man vill, välja att efter abrytningen träna med att ha t.ex. skinkan som störning på avstånd och träna in ett nej/låt bli-kommando så att man slipper avbryta fler gånger + att lära sig själv att inte ha några ensamma julskinkor på bordet i framtiden. ## Comment 36 Author: Pomperipossa Ett lätt sätt att låta skinkan stå på bordet är att använda råttfällor.:) Nej, dom gör inte ont och skadar inte hunden, däremot så är det utmärkt när en ögontjänare märker att trots matte inte är här så kan jag inte plocka hejvilt utan att få en tillsägelse.:) ## Comment 37 Author: Vattnadal #36 Råttfällor gör inte ont?! De bryter ryggen på en råtta, så den kan nog ställa till skada på en hundtass oxå! Skulle inte ens använda musfällor, som är väldans mycket mindre och klenare, men ändå gör ont. Om man kan smälla av den på sina egna fingrar, och sen anser att det är helt OK om en hund råkar smälla av den på sin tass eller nos, så kan det väl vara OK. Förhoppningsvis hinner den ju bara smälla av utan att hunden fastnar, och bara skräms. Jag har en ögontjänare, eller inte ens det, här hemma. I hundflocken är det ju fritt fram att ta något som en annan lämnat. Då är de ju klara och ska inte ha mer. I hans värld är det helt rätt, fast han vet att vi kan bli sura. Vi lämnar helt enkelt inget framme efter att vi tagit det vi ska och ätit. ## Comment 38 Author: Karmatarerskanise vitPeppar är en metod man kan använda sig av för hundar som är på bordet :P hehe ## Comment 39 Author: lena1 ättika funkar bra också ## Comment 40 Author: Liss vitpeppar och ättika? ska man smula de över bordet då eller?:P hehe ## Comment 41 Author: Therese_Melberg meeeen uscha va de lär lukta illa, och julskinkan kanske inte smakar så himla bra sen ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ättika och vitpeppar, uha ## Comment 42 Author: greta97 Jag vet inte riktigt vad det är för något pogram![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) ## Comment 43 Author: Karmatarerskanise #40 Man kan peppra med finmalen vitpeppar längst bordskanten. då får hunden det i näsan ;) ## Comment 44 Author: Liss #43 Haha.. jaja de är ju också ett sätt:P När folk kommer och hälsar på så undrar dem varför de ligger peppar överallt..;) ## Comment 45 Author: SaraC Eller så låter man bara inte hunden gå in i rummet där maten finns om man måste lämna den inom räckhåll för hunden ;) ## Comment 46 Author: Karmatarerskanise Ja Hades får aldrig vara i ett rum med mat utan övervakning ;) ## Comment 47 Author: Liss ja då tar katten de ist:P Neeh ecko tar inget så länge jag är hemma, spelar ingen roll vilket rum- de vågar han ändå inte. Men katten minsan! fy tusan vilken jäkel han är! tar hela mackor och släpar iväg med.. ecko blir ju skit avis att han minsan vågar de:P ## Comment 48 Author: Hennum kollar på det ibland. men gillar inte honom direkt. ## Comment 49 Author: Pomperipossa #37 Ha ha.. Förstod att du skulle hugga..:) Inte en sån stor som man har att fånga sjöråttorna men utan en liten (ca 5 cm)... Bryter inte av nåt alls kan jag lova, jo jag har provat på mina egna fingar och jag överlever lätt. Den är dessutom för liten för att den skulle kunna fastna på hennes nos.... Det känns men skadar henne inte. Eftersom jag har barn som kanske lämnar en macka på köksbordet så ska den ligga kvar där tills någon tar bort den (inte hunden eller katten). Vi har diskuterat det förut och eftersom ni inte har barn så fostrar ni också era hundar på ett annat sätt.:) ## Comment 50 Author: Elna Brukar inte kolla i tidningen och tajma in det, har hittat det ibaldn när jag zappar runt bland kanalerna, men det är inget jag brukar se på. ## Comment 51 Author: V-lang Aldrig, jag har också bojkottat programmet som så många andra...och av samma anledning. ## Comment 52 Author: Vattnadal #49 Musfällan skulle jag för min del inte heller våga stoppa fingrarna i, är för feg! ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif)Men det var nog mest att du skrev råttfälla jag reagerade på. För det ÄR skillnad. Fast folk verkar ha svårt att skilja på råttor och möss, allt är råttor för många. Jag som föder upp möss (och har tagit några kullar på råttor med, även om jag inte har några kvar längre) stör mig nog lite extra på det. Skillnaden är STOR i storlek då en mus väger ca 50 gram och en råtta ska väga över 500 gram. En musfälla kanske mest låter illa och gör lite lagom ont, medan en råttfälla kan slå av benen på en mindre hund. ## Comment 53 Author: Pomperipossa #52 Jo jag vet det är skilland på råttor och möss... Har haft båda delarna.:) Har man en chihuahua kan jag inte rekommendera nåt av det, men jag har en schäferkorsning på ca 45 kg.:) Sonen kunde inte låta bli musfällan heller när han var yngre trots att jag sa till honom så han har åkt på en och annan smäll. Det gick snabbt att lära både hundar och kattor att låta bli mat på bordet. Hamnar det däremot på golvet eller så så är det fritt fram. :) ## Comment 54 Author: [Borttaget] Jag har aldrig sett den tror jag, men jag har hört om den, vi har inte den kanalen :D ## Comment 55 Author: HannaM jag har inte sett det då jag inte har den kanalen=) Min kompis däremot har läst hans bok och fick en väldigt bra uppfattning om honom. Hon ska nu börja se programmen för att se skillnaderna eller likheten mellan bok och tv. Hon är precis som alla andra glada här inne emot stackel och elhalsband ## Comment 56 Author: ingann Jag tycker CM är skitbra! man får ju plocka de bitar man själv tycker o strunta i det man inte gillar. el+stackel är förbjudna i Sverige (det kommer säkert en dag när USA förbjuder det oxå) men har trots allt varit tillåtet OCH använts flitigt av hundfolk. redan på den tiden borde väl hundägarna sett att det kunde skada hundarna??? men men.. det var tillåtet o därför användes det! själv hade jag en superenvis cocker på den tiden som vägrade göra något man sa men jag vägrade använda stackel trots att jag "fick" då jag inte ville skada min hund. **vad händer om de kommer på att en klicker har fel ljud för ett hundöra o kan skada dess hörsel? blir det samma ramaskri då o bojkottningar hit o dit om något utländskt program använder det?** nee.. kan man tänka själv behöver man inte irritera sig på vad andra gör (i synnerhet inte som det är lagligt på platsen det utförs). en annan undran jag har är: hur många av er som "bojkottar" CM bojkottar alla våldsprogram/filmer? våld/våldtäkt/mord etc är oxå förbjudet (och skadar offret) men ses flitigt ändå.  (poängen är: bojkottar ni ALLT som är förbjudet o skadar levande väsen?) ## Comment 57 Author: SaraC #56 Om nu klicker skulle vara skadligt för hörseln som du skriver, är det är väl lite skillnad på en ljudsignal och taggar i halsen/el!?!?! Jag bojkottar inte allt som har med våld att göra, om det är FILM. Alltså inte på riktigt. Det är liiite skillnad på fiktion och verklighet! Dålig jämförelse. ## Comment 58 Author: LillMalin Håller med dig Eros!!! ## Comment 59 Author: SparklingTindra #56 Hmm, men du skriver att du inte använde stackel på den tiden för att du inte ville skada din hund, men om klicker skulle vara skadligt för hundar - skulle du då använda det? ## Comment 60 Author: ingann nej, jag använder inte klicker oavsett om det är tillåtet eller inte... jag tycker ljudet är enerverande för min egen del ;p lessen eros, men tyvärr kan inte alla skilja på fiction o verklighet. det finns det många undersökningar om gjorda när folk ser en våldsfilm o sen går ut på gatan o gör samma sak... du kan säkert skilja på det men långt ifrån alla kan det=( precis som vissa kan skilja ut vad CM gör bra o inte bra utan att racka ner på hela programmet o bojkotta det, medan vissa inte klarar av det... angående vilket som är bäst **OM** klicker skulle vara skadligt (nu tror jag ju inte det utan det var bara hypotetiskt) så vet jag inte vilket jag skulle föredra... en hund med sår på halsen (som läker när man slutar med det) eller en hund som riskerar att bli döv av ett ljud... ## Comment 61 Author: SaraC #60 Ja, men det är ju inte samma sak. Du jämställde ju verkliga tv-program med filmer. Och det är det skillnad på. _"precis som vissa kan skilja ut vad CM gör bra o inte bra utan att racka ner på hela programmet o bojkotta det, medan vissa inte klarar av det..."_ Och vad är det för fel på att inte tycka något är bra med programmet och bojkotta det? Jag kollar på och tycker om många tv-program som andra hatar och vägrar se på, men det är inget jag bryr mig om. Alla får väl tycka som det vill. Och nej, jag tror fortfarande inte att en klicker skulle kunna skada en hund mer än stackel/el. Det är en relativt låg ljudsignal. Förstå min poäng, får man en stackel i handen kan man lätt gissa att den kommer göra ont på hunden om man använder den. Medan en klicker, om den nu hypotetiskt skulle vara skadlig för hörseln på något vis, i så fall är något man förmodligen inte alls kommer på tanken att den skulle vara farlig att använda. ## Comment 62 Author: ingann jag tror inte heller att en klicker skulle kunna skada en hund utan det var som jag skrev bara hypotetiskt "om" de skulle komma på något sådant....  däremot är det ju lite konstigt att stackel förbjuds i lag på hundar medan samma princip (visserligen inte runt halsen då då) med vassa taggar används på barn i tandställningar mm.... detta vet jag med säkerhet då min son fått en tandställning med "galler", dvs 4 vassa piggar ned från gommen... (detta för att han ska sluta suga på tummen) när han stoppar tummen i munnen sticker han sig på taggarna så han kommer på att den inte ska vara där. ## Comment 63 Author: Karmatarerskanise #62 Ojdå. Har jag aldrig hört talas om. Låter sjukt. Får man inte göra sånt på hundar ska man för tusan absolut inte göra det på människor. ## Comment 64 Author: Pomperipossa #62 Låter som barnmisshandel och är nog inte tillåtet i Sverige..... ## Comment 65 Author: soulflow Jag är inte så insatt i programmet så jag har väl inte nån egentlig åsikt om det. Men i ett avsnitt påpekade cecar själv att han är emot stackel, men att han använder det när ägarna föredrar det. Han förklarade som så att hunden inte ska behöva vänja sig vid en typ av halsband under träning och sen få ett annat. sen kan man ju tycka som man vill om det.. ## Comment 66 Author: joooossan Jag har en mamma som **alltid** tittar på det, så jag missar det inte ;) ## Comment 67 Author: PumiTerror 62# Tycker tandställningen lät lite.. hm.. konstig? Skulle nog aldrig sätta på en sån på min unge.. ## Comment 68 Author: Mjukna Måste bara framför en sak,,,,, ofta ofta är det som så att det är matte och husse som behöver styras upp/fostras i hur man skall hantera en hund. Många av Cesars metoder är bra, men det är som med resten av livet... man får skumma bort det man inte anser passar just mig/dig,,,,, ## Comment 69 Author: SparklingTindra #62 Ditt resonemang tycker jag är lite konstigt, men jag måste bara få fråga; Du använde inte stackel på din hund när det var lagligt för att du inte ville skada hunden, men du har denna tandställning (som du själv jämför med stackel) på din son. Hur tänker du då egentligen? Dessutom, om nu klicker (rent hypotetiskt) skulle vara skadligt för hundars öron och det användes av honom så hade det nog varit lika många som hade reagerat som det är nu över stackelfrågan. Det är juh inte bara det att det ser illa ut som gör att folk blir upprörda, det är juh också för att det är skadligt för hunden. ## Comment 70 Author: ingann #64 det är nog tillåtet... annars hade nog inte tandläkaren satt in den... #69 vad ska jag göra? jag visste inte före insättandet förra veckan hur den såg ut, då hade jag nog protesterat.. min son **vill** själv ha den för han har insett att han inte själv kan sluta med tummen=( (han e tyvärr så gammal som 11 år o inte lyckats sluta med tummen) hade han **inte** velat ha den hade de aldrig fått sätta in den för mig! att jag jämför den med stackel beror på att taggarna ser nästan likadana ut, fast mindre, o sticker honom i tummen när han inte tänker sig för utan stoppar in tummen... men jag hoppas verkligen han blir avvand snabbt så den får plockas bort... ## Comment 71 Author: Pomperipossa #70 På måndag ska jag ringa tandläkaren för att höra hur det är. Inom sjukvården exempelvis så får man inte använda något som kan skada barnen och att tandvården har andra regler låter konstigt.... ## Comment 72 Author: SaraC #62 Tycker också att det låter helkonstigt med denna tandställning!? Låter ju sjukt att de sätter i något sådant och inte talar om att det kommer göra ont? Men ändå, det är ju frivilligt att ha den i. En hund har inte stackel frivilligt. ## Comment 73 Author: LillMalin hmm...vet inte va jag ska tycka, men jag förstår tanken. Men jag tror inte att den är skadlig på nåt sätt ## Comment 74 Author: Zebben Men om det är piggar på tandställningen som sitter i gommen, hur sjutton ont gör det inte i tungan då? Nä, låter jättekonstigt! ## Comment 75 Author: LillMalin den kanske sitter där uppe i gommen+ ## Comment 76 Author: Zebben Förstår inte vad Du menar. Gör det ont att ha tummen uppe i gommen så måste det ju göra ont med tungan då den mer eller mindre ständigt vilar i gommen. ## Comment 77 Author: lothus1 Jag har läst att det var en mikrofondosa han hade i sitt bälte och ingen "eldosa" och vart är bilderna på att han använt stackel? Bild/filmbevis? Man får inte glömma att man inte skall förmänskliga hundar. De är inga personer utan hundar helt enkelt och de mår bäst av att betee sig som hundar. Det går inte att träna en hund med "bebisspråk". Att han trycker ner en hund på marken och visar dominans, det gör ju hundar! När en hund gått för långt gentemot en annan hund så är det så hundar gör. Har ni aldrig sett två hundar leka med varandra. Iakta och se hur de leker. Jag gillar Cesar Milan och tycker hans metoder är bra. Man skall aldrig anklaga någon för något om man inte har konkreta bevis tycker jag. ## Comment 78 Author: Karmatarerskanise #77 En hund är inte dum i huvudet. Den vet att vi människor inte är hundar och vi kan därför inte anväda oss av hundens metod för att lära våra hundar. Trycker vi ner hunden fattar den inte varför. Den förstår inte att det är för att den får en tillsägelse. Det felet gör många, tror att hundarna är dumma och misstar oss för hundar. 'Tänker man efter så är det ganska logiskt att dom inte förstår om vi "använder oss av mammans metod" Eller hundkamraternas. Vi kan aldrig matcha tajmingen eller sättet. Så det är att bedra sig själv. Och synd om hundarna. Och det FINNS bevis på att han använt både det ena och det andra. Finns klipp i en av de andra trådarna som handlar om just denne man. Så om ni skulle ta er tid och SÖKA här inne på hundar ifokus så får ni de bevis ni skriver så högt efter. ## Comment 79 Author: Tazzar #76 Inte vet jag, men piggarna kanske sitter mot gommen? Och kanske bara gör ont när man pressar tummen mot den ? ## Comment 80 Author: lena1 77, det finns länkar här på fokus som bevisar motsatsen till det du skriver om honom, sedan skulle jag vilja föreslå dig att läsa hallgrens alfasyndromet, för hur det än är så går det framåt även i hundvärlden,cm,s metoder är quick fix och håller inte i längden, dessutom är det föråldriga metoder....ibland måste man öppna ögonen och ta in nytt material och inte trampa i det gamla;-) ## Comment 81 Author: SparklingTindra #77 Jag har sett avsnitt med till exempel en hund som ogillade ägarnas motorcyklar och då använde han stackel på den lilla stackars hunden. Det är ingen som har anklagat honom för annat än det man själv har sett honom göra. Jag vet att det finns en sida där man kan kolla på avsnitt/snuttar av avsnitt från hans program, men jag minns inte var. Bara för att man inte använder sig av hans "quick fix"-metoder betyder det juh inte att man tränar sin hund med bebisspråk. Och det är skillnad på hundars lek och hur dom gör när det är "allvar". ## Comment 82 Author: lothus1 #78 Kan ni inte berätta hur NI gör när ni tillrättavisar era hundar. Hur lär NI era hundar? Kan inte någon länka till bevisen? Det vore intressant att se. Jag gillar Cesar Milan så länge jag inte sett bevis på oegentligheter. ## Comment 83 Author: Karmatarerskanise #82 Här är tråden; [http://hundar.ifokus.se/?ThreadId=199cfbfb-ce30-4a00-9af9-21aebba0f087](../?ThreadId=199cfbfb-ce30-4a00-9af9-21aebba0f087) Och länk till hans sida med klippen finns i inlägg #39. I samma inlägg står det vilka klipp på hans sida det är du ska titta på-. ## Comment 84 Author: lothus1 Du gav mig fel länk. I inlägg 39 står det "Ättika funkar bra också". ## Comment 85 Author: Karmatarerskanise Såg nu att inlägget med filmerna från gammla tråden inte fungerar mer. Men som sagt, du får mer än gärna använda sig av ökfunktionen själv. Finns en massa trådar om du söker på "Mannen som talar med hundar". ## Comment 86 Author: SparklingTindra [http://hundar.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=0dfc6a9c-d9c1-4f41-85b0-38f0cfc60765](Read.aspx?ThreadId=0dfc6a9c-d9c1-4f41-85b0-38f0cfc60765) Det här tror jag är rätt länk. Kolla in inlägg #39 ## Comment 87 Author: SparklingTindra #86 Oj, såg också att man inte kommer direkt till avsnitten, men man kan klicka på Animals and Nature och sen söka på hans namn så kommer det upp 2 filmer. Det är dock inte samma filmer som tidigare och jag har inte tittat på dom.. ## Comment 88 Author: Karmatarerskanise Precis, synd länken inte fungerar längre. ## Comment 89 Author: lothus1 Det är ju bara en vibrator och ingen elgrej ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) ## Comment 90 Author: SparklingTindra Men det ena klippet som finns där handlar om el-halsband iaf. ## Comment 91 Author: SparklingTindra [http://channel.nationalgeographic.com/channel/dogwhisperer/episodes\_season3.html](http://channel.nationalgeographic.com/channel/dogwhisperer/episodes_season3.html) ## Comment 92 Author: lothus1 Jag tror du menar den med hunden på bondgården och det var en vibrator de använde INTE elchocker. ## Comment 93 Author: SparklingTindra Jag vet, men dom kallar den för el-halsband också och då gjorde jag det också. =P Men jag tycker iofs att det är lika illa. ## Comment 94 Author: Liss När han använder elhalsband är det en stor svart hund som springer under en fotölj för att de gör så ont! De är INGEN vibrator. Han ska lära sig vara i närheten av en katt och så fort han morrar trycker cesar så de går en stark stöt igenom hunden. Hunden gnyr och gnäller, så ont gör det. När han använder stackel är det på en jrt som är rädd för motorcyklar. För att ta bort den rädslan använder han då stackel och drar till så fort jrt morrar när motorn går igång. Även den hunden syns de väl att han fogar sig enbart för att de gör ont! Att vi skulle sitta och hitta på tycker jag är absurt och kränkade! Varför skulle vi finna något bra i att sitta och prata om falska grejer om en människa! Riktigt dumt sagt och enkelt att sitta så över internet.. ## Comment 95 Author: Cattiiis Vilket avsnitt använder han sig av de här sakerna? ## Comment 96 Author: lothus1 Jag har aldrig sagt att ni hittar på. det enda jag har skrivit är att jag inte tror på detta förräns jag sett bilder/filmer på detta så jag själv kan ta ställning SEN. Jag är ju själv emot stackel och el SJÄLVKLART. Tycker inte att jag kränker någon när jag ifrågasätter. Alla vi som inte sett detta ska väl få ifrågasätta eller hur....annars vore det ju ingen diskussion. Ta inte allting så personligt alltid. Det skulle inte jag göra. Många trådar på ifokus lämnar själva kärnfrågan och övergår till regelrätta personpåhopp och detta tycker inte jag är ok alls. ## Comment 97 Author: Liss #96 Om du tycker de är fel så tycker jag du borde sluta med det själv. eftersom du förstorar upp de med dina ord just nu och fortsätter på de "det itne handlar om". Jag förklarade bara vad som händer, tyvärr kan jag inte länka till något eftersom dem säger att dem inte funkar längre. Men jag blir faktist kränkt när någon sätter sig över folk och påstår att man inte är trovärdig. Jag förstår vad ett forum är till också där behöver du inte kritisera heller.. och klart man ska ifrågesätta, man kan också göra de på ett bättre sätt i sånna fall. Men glöm det.. jag orkar inte bråka med någon som inte är öppen för andras ord heller. Jag bara skrev de jag tänkte som alla andra:) ## Comment 98 Author: Beafer [http://www.youtube.com/watch?v=efXyVRbY9EM](http://www.youtube.com/watch?v=efXyVRbY9EM) här är avsnittet när han använder stackel på hunden som är rädd för motorcyklar! ## Comment 99 Author: Karmatarerskanise #98 Ja där är det tydligt. ## Comment 100 Author: SparklingTindra Jag blev så förbannad när jag såg det där avsnittet när det var på tv. Det är juh sjukt att dom visar sånt i Svensk tv! ## Comment 101 Author: Beafer #99 eller hur! typ 1.30 in i filmen filmar dom nära på hunden och då ser man verkligen att den har stackel på sig. ## Comment 102 Author: Tazzar Usch vilket klipp... Man ser att hunden är rädd för motorcykeln, inte dominant. Hunden utsöndrar saliv, gäspar, darrar - tecken på stress orsakat av rädsla. ## Comment 103 Author: lothus1 Ja, hunden har ett stackel på sig och hittade ett bra inlägg på ett annat ställe: [http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=6000000000000020&conference=9500000000000091&posting=19500000004080533](http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=6000000000000020&conference=9500000000000091&posting=19500000004080533) Jag anser dock att man aldrig skall behöva använda dessa redskap. ## Comment 104 Author: Liss Jag får ont i magen när jag ser de där klippet! Man ser så väl hur illa hunden mår utav det!:( ## Comment 105 Author: Karmatarerskanise #103 Vad är det som är bra med inlägget? Jag tycker det är ett dåligt inlägg. Att använda den hårda metoden, det är för mig att vara en slö hundägare. Man tar den lätta metoden, skrämmer sin hund till lydnad. Att använda sig av den när man idag kommit så mycket längre när det gäller att arbeta med hundar, ja det är kasst enligt mig. Min hund ska lita på mig, inte vara rädd för mig och lyda pga det. ## Comment 106 Author: Cattiiis Usch, stackars stackars hund :( ## Comment 107 Author: Beafer för mig spelar det inge roll om det är hundägarens halsband. han som vet saker borde väl isf säga åt hundägarna att det inte är bra för hunden? eller? ## Comment 108 Author: lothus1 Det finns alltid två läger. Du förkastar det helt, men andra kanske inte gör det och det får man leva med helt enkelt. Jag anser att halskoppel är fel och önskar att alla hundägare hellre gick över till sele, men tror du det går? Nope! Gillar inte halvstrypkoppel heller. Men du....jag lägger ner diskussionen nu. Vi bollar bara fram och tillbaka med samma fråga. Avslutningsvis skriver jag att jag är EMOT stackel och el. ## Comment 109 Author: Karmatarerskanise Jasså? Ingen diskussion? Det är väl det vi är här för? ## Comment 110 Author: lothus1 Nope, orkar inte just nu ;o) ## Comment 111 Author: LillMalin nej, men det gör vi andra .. ## Comment 112 Author: Karmatarerskanise Slöfock ;) ## Comment 113 Author: [Borttaget] #108 varför är det helt emot halsband och bara för sele? ## Comment 114 Author: LillMalin undrar som dig Malin... #108, det kommer alltid vara så att några gillar halsband och några sele, så är det med ALLT annat i denna värld, vissa tycker om päron glass, vissa tycker om dajmglass, och alla har ju rätt att tycka va dom vill, och tycker är rätt. man kan ju inte tvinga nån att tycka som man själv gör...själv så är jag inte imot halsband eller halvstyp, inte helstyp heller för den delen. ## Comment 115 Author: SaraC Det är alltid samma sak i den här diskussionen. Först sägs det att man inte tror på att CM använder dessa metoder. Bevisas motsatsen så försvars det med att det inte är samma syn på hundar i USA och att det är ägarna som använder stackel från början och CM därför fortsätter med det. Eller så lämnar de helt enkelt diskussionen. ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) Jag tycker inte om CM alls. Men om man nu gillar vissa av hans metoder, men (förhoppningsvis) inte stackel och elen, så kan man väl bara säga det? Att man gillar honom och vissa av hans metoder, men att man tar avstånd från stackel och el biten? ## Comment 116 Author: Nilam Okej, det va ett klipp, kanske den hunden va helt tokig, helt omöjligt? Kanske den attackerade honom? Säger inte att det är rätt, för om den attackerade skulle den ha avlivats. Det syns ju att det har visats på tv, så det är inget de har klippt bort. Folk säger att han använder det mellan klippen, men jag säger att dessa hittar på, för man kan se förändringen hos hundarna, det sker inte efter ett klipp. Och, jag har inte sett det inlägget med hunden och det sk "el-halsbandet", men kan det inte vara så att hunden blev rädd av vibrationerna, det är ju den effekten de vill ha med vibrationerna. Samma med de som sprayar, de ska chocka/skrämma hunden, men inte göra illa den. Fel metoder, men det skadar ju inte hunden. ## Comment 117 Author: Karmatarerskanise #116 Det finns fler klipp. Och vadå kanske hunden attackerade honom? Du tror på fullaste allvar att dom inte hade sagt det? Snacka om att försöka prata bort det. Och vadå mellan klippen? Det finns ju några st program där han HAR använt sig av dessa metoder. Och att skrämma en hund till att göra det man vill är väl för tusan att skada den? ## Comment 118 Author: Nilam #117 Jag försöker bara vigda folk syn.. Vissa stirrar ju bara rakt fram och vägrar komma på en ursäkt till att han gör vissa saker.. Försöka prata bort det?? Jag försöker vara lite öppen, men ni sluter er på det ni tror! Det är ju bara ett litet klipp, allt visas ju inte, du får ju inte se vad som hände innan, de bara är där vi mc:n helt plötsligt. FOLK HAR SAGT ATT HAN GÖR DET MELLAN KLIPPEN, läs för fan vad jag skriver. Är inte jag som sagt det, ANDRA har sagt det. De säger att han använder de mellan varenda klipp typ. Jag menade FYSISKT skada hunden, säger ju för fan att det är fel metoder, du läser verkligen bara det du vill läsa!   Läs ordentligt innan du svarar! ## Comment 119 Author: Liss #118 Jag tycker du bör andas och lugna ner dig. Du behöver inte använda dig av svordommar för att du inte tycker likadant!! Dessutom är de mot skrivreglerna! ## Comment 120 Author: Zebben #118 Ceasar M är dömd för djurplågeri pga det som händer mellan tagningarna. ## Comment 121 Author: Zebben #118 Lite trevligare ton vore trevligt att se, även om vi alla inte är överens. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) /Medarbetare Zebben ## Comment 122 Author: SparklingTindra #120 Är han det? Bra! Men det gör det hela ännu sjukare, att dom visar honom på svensk tv! Uuuga! ## Comment 123 Author: Karmatarerskanise #118 Jag undrar mest varför man ska komma på ursäkter? Fel är fel, oavsett anledning. Till skillnad från dig kvittar det mig vad som hänt innan. Fysisk eller psykisk skada, är dåligt båda två. Och du, var på lite bättre humör innan du svarar nästa gång ;) ## Comment 124 Author: [Borttaget] Jag hatar den mannen men som det sägs på en hel del ställen här ovan så har han kommit med en hel del konkreta svar till hundägare, som det nämndes att hundar behöver motion och över lag är de flesta hundägarna för lata med sina hundar, ända gången det duger att vara riktigt aktiv är när det nalkas tävling, då ligger man i och hårdtränar det stackars djuret. Men i övrigt så ja jag hatar denna mannen, han är hämsk och äcklig på alla sätt och vis. Hans pogramm borde bojkottas från svensk tv. Han den där Cm tappade jag mitt förtroende för när jag såg en del där han drog den stckars hunden över parkbänkar för att hunden skulle "lita" på sin ägare, hur får man tillit till någon som dels stryper en när den i ett försök av min motvilja vill dra mig över en parkbänk? Jag tycker att man ska få ta tag i sin hund, men aldrig så att den får en skada på ett eller annat sätt. Att ta sin hund i kinden och stirra den i ögonen och säga nej eller vad man nu gör ser jag inget fel på för där förlorar du inte tilliten. Men om jag skulle börja dra Ike över parkäbänkar för han drar i kopplet och vill kuta och anfalla hundar, hade han blivit lugn då? nej det tror jag inte, han hade blivit rädd för mig och parkbänkar och varit rädd för att varje gång jag är ute och går så kommer hon dra mig över en parkbänk. Där fick ni veta lite av vad jag anser. ## Comment 125 Author: LimE-6 Kan hända att jag tittar på det som börjar 21.. det som går 20 tittar jag aldrig på för då är det ju Simpsons och det får jag inte missa..![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif) ## Comment 126 Author: Liss haha jaa.. simpsons är bättre^^ ## Comment 127 Author: LimE-6 #126 hehe absolut.. synd bara att jag sett typ alla avsnitt.. men men..![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif) ## Comment 128 Author: paivi Kanske börjar titta på det igen nästa vecka, när jag får mina nya kabelkanaler - svenska kanaler till Finland ;) Har saknat en del programm... ## Comment 129 Author: Nilam Jag skulle vara på bättre humör om jag sluppit skit för att någon inte läser ordentligt. Jag får skit för saker jag inte sagt! Tolka inte som ni vill tolka, läs det som står. Jag har inte sagt att jag tycker olika som er, men jag vet att rykten lätt startas och att folk tar allt för förhastade slutsatser. Jag har inte sett så mycket av honom, kanske tre avsnitt, och det som jag sett så har han inte gjort något fel. Men om jag inte får uttrycka mig utan att ni ska vända på mina ord, så slutar jag väl... ## Comment 130 Author: Karmatarerskanise Jag kan inte se var jag vänt på ngt du sagt. Kanske skulle du ta och utrycka dig bättre då, så man inte tolkar dig fel. :) Så slipper du bli arg för något så onödigt. ## Comment 131 Author: Nilam Ser inte vart jag uttryck mig otydligt.. ## Comment 132 Author: Karmatarerskanise Och du har inte fått skit för saker du inte sagt och ingen har vänt på dina ord :) Då är ju allt som det ska. :) ## Comment 133 Author: Nilam Kan väl säga det då, men drar mig ur denna diskussion ändå. ## Comment 134 Author: Liss Här är en cesar milan tråd. Där man kan se hur han gör med en hund, med stackel. ## Comment 135 Author: Jonazid Nr 28. Kom hit så ska ja spöa lite vett i dig. Det är ju okej på hundar. Så då borde ja få testa det med dig också. Värt ett försök elle hur! ## Comment 136 Author: Karmatarerskanise **Jonazid**; sådant språk tålereras **inte** på denna sajten! ## Comment 137 Author: Jonazid 136\. Oj förlåt. Visste inte att djurvåld var okej, men inte samma metoder på människor, Men tack så vet ja din djur syn! ## Comment 138 Author: Jonazid Där våldet går in går vettet ur. Alltid. ## Comment 139 Author: Karmatarerskanise Nej, du vet inget om min djursyn, det ska du ha klart för dig. ## Comment 140 Author: Jonazid Du försvarade nyss  våld mot djur. Men det är okej. Vissa gillar sånt! ## Comment 141 Author: Karmatarerskanise #140 Lär dig läsa och sluta ljug. Det kallas förtal när man skriver en sådan lögn om en annan människa. Alla som är läskunniga och har läsförståelse ser att jag inte förvarar något i mitt inlägg. Däremot ser man vad jag tar avstånd till. Tänk innan du skriver. ## Comment 142 Author: Jonazid Jag tänker innan jag skriver. Anmäl du.. Du är välkommen.  Jag står för det ja skrev.. Om hon försvarar våld mot djur och tycker det är rätt att använda det sättet så kan ja testa på henne så kan vi se om hon lär sig något. Sen om hon tycker det är okej eller inte, det är skitsamma.  Ja du tar avstånd till ett visst språk. Mitt språk. Jag tänker inte be om ursäkt för det. ## Comment 143 Author: Jasmiin ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) Kan ni inte bara strunta i varandra så  de inte blir tjafs ? ## Comment 144 Author: Jonazid Våld lär endast en sak. Rädsla, avsky och lögner. Det är inte kunskap de får, utan enbart rädsla. hat och avsky. För hundar som utsätts för våld, lär sig ljuga. De blir opålitliga, alltså. Det finns inget kvar hos den hunden. Och för föraren enbart förakt. ## Comment 145 Author: lena1 144, släpp detta nu! det är ju också en lite gammal tråd eller hur?....verkar som du är ute efter bråk, om inte så släpp det, helt onödigt att dra upp det igen. ## Comment 146 Author: Jasmiin #144 Håller med .. ## Comment 147 Author: Jonazid Jag är inte ute efter bråk. Men förstår inte dom som förespråkar våld. Jag tog ej upp dena tråden. den kom upp på vänster i sidan, och då skrev ja. ## Comment 148 Author: Totte- YEY!! han är bäst!! Skämta men han är grymm på hundar:) Ska kolla idag, nån mer som ska kolla? ## Comment 149 Author: Jasmiin Jaag :D ## Comment 150 Author: Jonazid Nopp. Stödjer inte skit ## Comment 151 Author: Jasmiin jag gillar inte alla hans metoder men jag tycker de e intressant och ibland kul att se vilka problem folk har med sina hundar och om hans metod funkar på dem. ## Comment 152 Author: Nilam Jag hade bara sett två avsnitt och där gjorde han inget fel i mina ögon.. Men jag tittar inte mer på det nu.. Har tappat intresset.. Och tycker det va dumt att dra upp denna tråd igen.. ## Comment 153 Author: ninaochica jag tycker att det är bar :) och tycker att det verkar som om han använder bra metider :) tycker inte att han verkar skada hunden på något sätt, tycker bara att det verkar bra :) men är inte erfaren av att ha egen hund, vet bara andra som har hund, men vet inte om han kanske använder konstiga metoder som jag tycker att det verkar som om några av er tycker.. men ja, vad jag sett och anser tycker jag att det verkar bra :D och jag ser det så ofta jag kan :D ## Comment 154 Author: Zebben #151 & #153. Han är anmäld för djurplågeri i USA. Hans metoder är inte lagliga i Sverige. Hans metoder fungerar endast under en väldigt kort period, just för att han är en quickfixer. Han löser syptomerna på ett beteende och inte orsakerna. ## Comment 155 Author: Zebben Titta på Tv2 istället nu kl 20.00 ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 156 Author: Karmatarerskanise Tusan också, vi vet inte hur man söker kanaler och vi har inte tvåan!! ## Comment 157 Author: Zebben Intressant är det i alla fall. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 158 Author: LillMalin Det gjorde jag Zebben, det var riktigt intressant tyckte jag! =) ## Comment 159 Author: SparklingTindra Jag såg slutet på det. =) ## Comment 160 Author: [Borttaget] Jag tittar på Cesar varje gång jag kommer ihåg det. Jag tycker att han är jättebra. Det är faktiskt det enda hundprogrammet jag kan titta på utan att bli irriterad på träningsmetoderna. ## Comment 161 Author: SparklingTindra #160 Haha jag tycker raka motsatsen. =P Jag tycker att han har riktiga stenåldersmetoder. ## Comment 162 Author: Liss Vad är de på tvåan?:) ## Comment 163 Author: SparklingTindra #162 Vetenskapens Värld - Den unika hunden. Den visas igen på söndag. ## Comment 164 Author: Zebben Vetenskapens värld hade ett program om Hundar. Faktiskt väldigt intressant. Kolla upp reprisen som kommer snart. Ecko var med där, det handlade om Dogo-grisarna och vad de gör i sitt hemland. ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Tur att han har amstaff i sig så att han slipper spåra upp och jaga vildsvin med betar som är flera dm.... ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) Vet inte om han hade vågat det.... ## Comment 165 Author: ingann #154 jag sökte på den där anmälningen och fick fram samma länkar som finns i en annan tråd här.... CM var inte ens närvarande vid det tillfälle anmälaren angett så hur kan han då ha plågat hunden ifråga???  innan det är avgjort i en rättegång tycker jag inte man ska säja att han **är** en djurplågare... det är på detta sätt elaka rykten och förtal uppstår!!! är man djurplågare för att någon bekants hund blir skadad borde nog de flesta som känner en hund vara anmälda vid det här laget! jag kanske ska anmäla mig själv oxå? en hund jag känner skar sig i trampdynan igår efter att ha trampat på glas när de var ute o kastade boll som jag köpt;P gillar ni inte programmet så okej... låt bli att titta då \*enkel lösning\* ## Comment 166 Author: Liss #163 Okej tack.. ska jag se om jag kan se reprisen då:) #164 Haha.. även om han vart ren dogo hade han nog inte fått jaga vildsvin iaf:P Och vadå inte våga.. ecko är ju jäääätte modig!^^ eller? inte?;) haha.. Men ska se reprisen:) ## Comment 167 Author: Jasmiin Ååå , de va så söta hundar på programmet Den unika hunden (Den där rasen som en person själv hade avlat).. men jag såg bara slutet :P E de varje sön och måndag kl. 20.00 ?? ## Comment 168 Author: Jasmiin Ååå , de va så söta hundar på programmet Den unika hunden (Den där rasen som en person själv hade avlat).. men jag såg bara slutet :P Går de varje sön och måndag kl. 20.00 ?? ## Comment 169 Author: LillMalin tro det. ## Comment 170 Author: Celine- #21 #154 på villket sätt är hans metoder olagliga? ## Comment 171 Author: Vattnadal I Vårt land är det olagligt med elhalsband, och om djurskyddsmyndigheten fick som de ville är även stackel olagligt nu. Stackel är inte OK enligt SKK och bruks i alla fall. ## Comment 172 Author: Zebben #165 Vilken av gångerna hade Du kollat upp? Att hundar i hans träning skadats har hänt fler gånger än en. Att bla släppa in en hund som han ska ansvara för i hans hundflock utan övervakning är väl inte direkt så smart. Han är skyldig till vad hans hundar utsätter nykomlingen för. Anser Du det vara ok hundhållning? Att en hund som deltagit i hans träning omedelbart efter hämtning måste uppsöka veterinär. Är det en lämplig träningsmetod? ## Comment 173 Author: Zebben #165 Jag behöver inte en rättegångs avgörande för att kunna avgöra om jag anser att han behandlar hundar väl eller inte. Det jag ser på TV räcker för att jag ska bilda mig en uppfattning om denna man. Jag gillar inte att man utsätter hundar för sån rädsla att de ger upp. Jag gillar inte att man kör fysiskt slut på en hund som aldrig fått ordentlig motion tidigare. Jag gillar inte att man utsätter en hund för psykiskt misshandel. Det är och kommer aldrig bli hundträning i mina ögon. ## Comment 174 Author: sokka **Ceasar Millan** **Jag kan ju börja med att säga att han har förlorat oerhört mycket då han gick in till en ägare som använde stackel och visade det i svensk tv. Stackel var från början inte tänkt som ni tror, något tortyrredsakp utan stackel ska symbolisera hundbett över nacken för att lättare få hunden att förstå att det betyder allvar. El kom till via spår och skulle användas i syfte av att skydda levande vilt att få hunden att spåra upp det men inte döda det på håll. Vart vill jag komma? Ceasar är kanon, han använde stackel som ni ska veta ÄR TILLÅTET I USA på en hund vars ägare valt att använda det. Han går inte själv in och sätter på det. Antagligen var den hunden så korreigeringsrädd att den inte gick att nå pga blockering att han också behövde ha på det om ägaren haft det för att komma åt hunden. Ni tror att Cesar jobbar med eran egen tränad hund som har något litet problem, fel. Dessa hundar står inför avlivning, har provat massa tränare innan och sista chansen är Cesar. Därför behöver han självklart ta i hårdare än vad andra gör, inte fysiskt på det sättet att det osakar smärta men så långt det behövs för att bryta blockeringar hos den redan illa åtgångna hunden. Vad det gäller livrädda hundar för bilar, motorcyklar osv. Usa är ett trafikerat land, (no shit) dom har här övat hunden och försökt få den att inte bli rädd, klappat den stackars rädda hunden och ja, på så sätt skapat ett problem pga man ska aldrig klappa en rädd/stressad hund, de ger den bara energi att fortsätta bete sig så. Kan en hund leva med rädsla för oljud? javisst, men visst fasen är det så mycket mer synd om den hunden att leva med rädsla, än att faktiskt konfrontera den som cesar tvingar den att göra, för det ni anser att han "tvingar" den till är just det som är rehablitering, för hunden måste fungera i en vanlig vardag! gör den inte det är det verkligen synd om den! Vad det gäller att han använder el på sin egen hund så var det i ett avsntt där en hund hade dött av ormbett. Han behövde kontrollera hunden och ge den ett sådant jobbigt minne så det satte sig så dom inte var intresserade av ormbett, vilket dödar hundar ofta i USA om man läste på texten!! det kan låta hårt i Sverige, varför? För vi har inga dödliga ormar! därför är folk här trångsynta. Sen är det lite dehär med revir, hundarna är oftast oerhört dominanta och saknar vettig respekt för människan, han behöver sätta gränser, och visa tillit då många faktiskt slår hundar när dom blir frustrerade. En hund som inte vet sin plats, dvs följeslagare, kommer heller aldrig ta åt sig av en som inte satt den på plats, för det är så hundvärlden fungerar, den starke bestämmer reglerna, det finns aldrig två alfa-hannar. Vill ni diskutera vidare säg till ;) Jag tycker Cesar är toppen, men tar själv alla avstånd från Stackel och El, men anser att man ska ha överseende för saker som är tillåtet där och ej ses på samma sätt! ** ## Comment 175 Author: [Borttaget] Svarade- så ofta jag kan. Tycker hans metoder är bra, på vissa håll. Tar dock avstånd helt från el- och stackelhalsbanden. Gillar metoden - träna utan godis- Vissa saker är så enkla att man inte ser dem, han visar att en "problemhund" ofta, om inte alltid är en enkel brist på koppling mellan ägare och hund.  Tycker mest att det är intressant att se vilka problem folk har med sina hundar. Sen tycker jag det verkar som att många i den serien är lite "_**VA?!** Ska man gå **UT** med hunden?_" ## Comment 176 Author: [Borttaget] Du låter väldigt klok. Jag har också försökt förklara att det inte är "vanliga" hundar han tar hand om. Utan hundar med stora problem. Ser man alla hans hundar i rastgården så förstår man att dom mår bra. Läser man av deras kropps språk så förstår man att han får hundarna att känna sej trygga. Annars skulle det aldrig fungera med så många hundar tillsammans. Det har ju varit många turer ang Cesar så det är nog ett ut tjatat kapitel. Men jag blir glad när jag ser att någon har fötterna på jorden. ## Comment 177 Author: [Borttaget] #176 Vem pratar du med? :p ## Comment 178 Author: [Borttaget] 176,alla har vi fötterna på jorden,och alla har vi olika sätt att uppfostra hundarna,det innebär att dom som ändå får jättefina hundar utan hans metoder, trots att det har varit problemhundar alltså också har tränat dem rätt ## Comment 179 Author: sokka #178, ja jag diskuterar det gärna vilket som är "bäst" och om det är någon speciell metod du tänker på, så bring it on så har vi en diskution om det så kanske båda kan lära sig något mer? ## Comment 180 Author: [Borttaget] #179 Svårt att veta vad som är bäst. Har haft 6 hundar hittls, 6 metoder.. Det beror lite på vilken hund man har :) Såklart finns alltid en grund, om man tror på den hårda, eller mjuka skolan. ## Comment 181 Author: [Borttaget] 179 talade bara om min ståndpunkt i detta, denna fråga har stötts och blötts så många ggr, och jag accepterar att andra tycker på ett sätt och jag och många med mig på ett annat, det måste man göra det är ett forum detta, så någon diskussion tänker jag inte starta;-). 180, där sade du ett sant ord:-) ## Comment 182 Author: [Borttaget] #181 Ja, tycker bara det är tråkigt när folk fastnar i ett mönster, och ger upp för att en metod inte funkar, när det finns flera 100. :) ## Comment 183 Author: [Borttaget] Glömde  bort. Svarade #174. Man får sålla och ta till sej det som passar en bäst. Så är det alltid. Vad man än tar sej för. Har själv några hundar. Vissa skulle väl svimma medan andra bara ruska lite på sej. Olika vovvar tar till sej på olika sätt. Man får utgå ifrån individen. ## Comment 184 Author: Keso Stackel och elhalsband är tillåtet i USA och Ceasar brukar vara noga med att säga att det är ägarnas koppel mm. Har aldrig sett honom sätta på en hund annat än ett sk. retriverkoppel. Jag tittar så ofta jag kan och anser att alltid lär man sig ngt åt ena eller andra hållet. Detta bör testas eller detta ska man inte göra, se och lär med sunt förnuft. ## Comment 185 Author: Ellenfyrkant Aldrig svarade jag, tror jag sett det typ 1 gång lr nåt :P ## Comment 186 Author: Vattnadal Fast i mina ögon är ett retrieverkoppel som sitter så högt upp på halösen det går en sk kräksnara. den sitter där för att det är ruskigt obehagligt för hunden. Det gör ont att ens göra små ryck med styplänk där. Inte mycket bättre än stackel... ## Comment 187 Author: [Borttaget] #186 Inte upptäckt att min hund skriker, eller finner obehag när man gör ett litet ryck, för att korrigera. Hundar låtsas ju lixom inte att det inte gör ont, hade det gjort ont eller så hade det synts. ## Comment 188 Author: [Borttaget] #186. Jag vill igentligen inte ifrågasätta något här eftersom vi alla tycker olika, och så ska det vara. Men jag gick en gång en kurs i vardags lydnad där allt utgick ifrån den mjuka linjen. Det var avslappnings övningar både före och efter lektionen. Allt byggde på ögonkontakt och rösten. Tala i vanlig ton med hunden. Inte höja utan därimot använda lite mörkare röst. Alltigenom mjuka linjen. Och vi fick absolut inte använda annat än retriver koppel. Jag lärde mej otroligt mycket dom gångerna. Och jag följer det fortfarande. Men just retriverkoppel skulle vi använda för att det var mest humant Sen är det ju upp till var och en att använda sej av olika koppel på ett förnuftigt sätt. Sunt förnuft och kunskap. Och Cesar har både och, enligt mej. ## Comment 189 Author: Freestylefreaks Lite då och då.. kollar när jag kommer ihåg lr när ja bläddrar i kanaler. ## Comment 190 Author: [Borttaget] Vad är det för nåt program? ## Comment 191 Author: [Borttaget] #188 Sund förnuft och kunskap :) Bra sagt! ## Comment 192 Author: CelDara Jag har kollat på programmet några ggr. Tycker inte om alla hans metoder då jag kan känna att en del är för "hårt". ## Comment 193 Author: kalleankasmormor Jag har följt 90% av Cesars program det sista året och kan ärligt säga att jag inte en enda gång sett något som fått mig att tycka att han burit sig felaktigt åt. Jag har inte sett varken stackel eller elhalsband. Är han fälld för djurplågeri är detta naturligtvis otäckt, men det tar inte bort att han har ett ledarskap som påverkar hundarna positivt. Jag har fått jättefin kontakt med min gamla hund sedan jag började följa hans program. Det har gynnat min hund och mig och det har jag uppnått utan något som helst våld - bara genom lugnt ledarskap. Det är vad Cesar står för i mina ögon. Sedan kan det naturligtvis vara så att han har förfärliga metoder, som är bortklippta eller har funnits i avsnitt jag inte sett, och då är det ingenting jag ställer mig bakom. Men hans stadiga lugna ledarskap är jag väldigt imponerad av och det försöker jag anamma. ## Comment 194 Author: gejsa Haha jag såg på halva programmet i kväll. Då satt han hos två killar som hade 3 små hundar. Cesar frågar hur ofta dom går ut och går. Aldrig eller en gång i månaden svarar dom. Vi trodde inte att dom behövde gå ut och gå för dom rör sig så mycket i huset. Lät dom få kissa och bajsa inne med tydligen. Burr! ## Comment 195 Author: elinochsheela #194 såg också på det! Helt sjukt att folk inte fattar att man även behöver gå ut med små hundar!! ## Comment 196 Author: elinochsheela #194 såg också på det! Helt sjukt att folk inte fattar att man även behöver gå ut med små hundar!! ## Comment 197 Author: Klump Cecar menar du? Det missar jag sällan. Skönt med någon som faktiskt står för att hundar skall fostras som hundar.. och inte som småbarn. ## Comment 198 Author: Freestylefreaks jag tycker han är bra jag har inte sett ngt elhalsband elle någonting.. ## Comment 199 Author: Klump #198 Han har använt ett elhalsband. På en hund som attakerade katter. Men jag ser inte problemet med det? ## Comment 200 Author: Freestylefreaks okej deå har inte jag sett de :S ## Comment 201 Author: Klump #200 Jag tänkte inte på det när jag såg avsnittet heller. Men efter alla diskutioner som har varit så har jag tittat efter lite noga. ## Comment 202 Author: Freestylefreaks Okej skumt ;/ ## Comment 203 Author: Marie80 Jag kollar på det nästan varje gång, annars så spelar jag in, han är kanon, hans metoder också. Har även hans böcker. Tycker inte att någon annan expert på hundar kommer upp på hans nivå, han är lugn, bestämd och självsäker, vilket gör hunden trygg och lugn. Det är inte hunden egentligen som behöver tränas det är ägarna, för de har inte varit bestämda från början och därmed så blir hunden osäker. Alla får ju tycka som de vill, men jag tycker att Cesar Milan är KANON!!!! Han är min förebild och lär mig mycket utav honom. ## Comment 204 Author: ingann #193 jag sökte efter hans sk dom... han har enligt resultaten jag hittade blivit anmäld för djurplågeri... sedan visade det sig att han inte ens varit närvarande då utan endast hans assistent;p jag säjer som jag sagt tidigare, tills det är _bevisat_ att han plågat ett djur skall han räknas som oskyldig... precis som med alla anmälningar;) bevis först, snack sedan... ## Comment 205 Author: Liss Om man såg programmet igår så måste man sett att han använde stackel:) På rottisen som inte klarade av andra hundar.. Men vet man inte hur de ser ut kanske de är svårt att se att de är ett sånt. ## Comment 206 Author: Klump #205 Skulle det vara nått konstigt? ## Comment 207 Author: [Borttaget] 206,tycker du det är rätt metod att använda även om det nu är lagligt i usa,då skulle jag inte vilja vara hund hos dig;-),själv är jag helt emot honom kommer aldrig att kunna förlika mig med hans metoder och quick fix han kör med, det är uråldriga metoder om man följer med i hund världens utveckling så förstår man det,och det är min bestämda åsikt om det, jag vet vad jag talar om har jobbat med hundar i över 20 år nu, dessförinnan alltid haft hund även som ung, så skillnaden är stor och har gått framåt sedan dess kan jag lova;-) ## Comment 208 Author: Karmatarerskanise #207 Att man haft hundar i många år och jobbat med dem är ingen garanti för att man vet vad man talar om. För precis så säger säkerligen Ceasar också ;) Men det är många som tycker han gör helt fel. Precis som många tycker att andra gör fel. ## Comment 209 Author: [Borttaget] 208,det är din åsikt inte min....och visst säger han säkert så men om du läser mitt inlägg och ser innebörden med det så ser du också vad jag pratar om vad det gäller att komma vidare i tankegångerna vad det gäller hunderiet,i övrigt uppskattar jag om vi håller oss till att inte diskutera alls du och jag,alltså besvarar jag inget mera från dig utan förlitar mig på att andra ser vad jag menar. ## Comment 210 Author: Karmatarerskanise Ja, det var alltså du, då vet jag det. ## Comment 211 Author: Klump #207 Uråldriga metoder? Och hundar är nymoderna menar du eller? Hundarnas egna språk har inte förändrats bara för att vi har tillverkat "redskap" som kicker, blingbling koppel och halvstryp. En hund som har ett så trassligt beteende som dom hundarna som Cecar hanterar behöver lite hårdare tag. Jag har aldrig sett Cecar komma till undsättning med ett stackel Det sitter redan på hunden när han kommer. Ett stackel skadar inte hunden om det används rätt. Och det gör inte ett elhalsband heller. I sverige använder vi fortfarande el. (Om du inte viste det) Lite nyfiken på hur DU tycker att man skall hantera en sådan hund? Ex en hund som hugger och gör utfall? \*skrattar ihjäl mig om du svarar "klicker" nu\* Quikfix? Du har aldrig arbetat med en aggresiv hund hör jag. Hur lång tid vill du att det skall ta? Metoder som genast sätter hunden på plats går snabbt. Vilka metoder förespråkar du? Eftersom det låter som att du är van vid att det tar lååång tid för en hund att ändra sig... En hund reagerar DIREKT Det ser du ex om för hunden helt ny person kommer in i ett rum Hunden ändrar hållning omedelbart. Vilken "hållning" hunden får beror på personen som hunden reagerar på. Min hund betteer sig inte likadant om jag håller i kopplet.. som ifall du skulle göra det. Så... varför så förvånad över att en förändring går fort? ## Comment 212 Author: Klump OK... jag vet inte vad som har hänt. Det blir inga mellanrum i mina inlägg. ## Comment 213 Author: [Borttaget] 211 då får du skratta nu precis det du skriver om klicker och annat är det jag menar får en problemhund att reagera på ett snabbt bra positivt sätt om man använder det rätt. du skriver hur lång tid ska det ta?....det får ta den tid det tar helt enkelt, man ska inte påskynda hundens beteende om den är rädd vilket det oftast handlar om,med stackel och annat skit som dom gör i usa ,det hela handlar om förtroende och det får du inte med qick fix, det enda du gör är att du sänker hundens självförtroende och då lyder den för att den måste inte för att den gärna vill det och är glad, med tanke på hur du skriver så tipsar jag dig om att läsa anders hallgrens sista bok alfa syndromet, där får du klarhet i vad jag menar med uråldriga metoder bland annat,stackel och tillrättavisningar som du pratar om fanns då jag som nio årig tjej började med hundar, men jag lovar dig att utvecklingen har gått framåt sedan dess, och det har jag åtminstonde följt,det gäller att vidga skygglapparna och vara öpppen för att se sånt;-). detta är min åsikt och den står jag för finns inget i världen som kan få mig att ändra mig angående ceasars metoder,mycket möjligt att han gör några bra saker också, men då tar jag hellre lärdom av en som jag kan förlika mig med i så gott som allt;-) ## Comment 214 Author: [Borttaget] 210,var du så nyfiken på mig;-),annars anser inte jag att du har någon rätt tala om för mig vad jag kan och inte kan eller vet heller för den delen,du är väl ingen moderator på denna sajt eller?,jag har varit med ett tag nu och bildat min egen uppfattning därav svaret från mig...over and out. ## Comment 215 Author: Freke Efter att ha sett ett antal prg och med det sett tillräckligt, håller med Spikes, Zebben Kan bara referera till det jag själv såg och hörde när jag var i USA och var närvarande på K9-DTC där CM varit ett antal gånger med hundar som han inte lyckats få fason på.. Och där är dom inte allt för förtjusta i honom ... Men det är ju bara min personliga uppfattning.  Vidare är det upp till var och en att göra det man anser vara bäst för sin hund, se bara till att era hundar mår bra och får den omsorgen som de så väl behöver.. ## Comment 216 Author: Klump #213 OK, om du är en beundrare av Anders och klicker så förstår jag. Vi arbetar uppenbarligen inte med samma typ av hundar. klicker fungerar säkert bra för dig, på dem lite mindre och fogliga hundarna. Kom gärna hem till mig och testa klicker på mina hundar=) \*det sa jag med ett stort leende\* ## Comment 217 Author: Marylojs #216 Klicker fungerar ju uppenbarligen för den amerikanska militärens hundar också. Det kanske är dig och inte metoden det är fel på? ## Comment 218 Author: Klump #217 Ah, Marylojs. Lika trevlig som alltid=) Som jag skrev, klicker fungerar på vissa hundar. Men jag ogillar metoden, och skulle inte använda den på min hund. Jag tror på att komunicera med min kropp och min röst.\* ## Comment 219 Author: [Borttaget] 216, om du har uppfostrat dina hundar som du skriver så förstår jag att det kan bli svårt att lära dem det, men lämna dom gärna till mig så ska vi nog råda bot på det ska du se, du vet detta har inte med hundrasen att göra så uppenbarligen fortsätter du med dina skygglappar på, och det är i och för sig ditt problem det säger jag med ett ännu större leende:-) ## Comment 220 Author: Klump #219 Om jag har fostrat mina hundar som jag skriver? HUR skriver jag att jag har fostrat dem? Tack för erbjudandet, Men jag har inga problem med mina hundar. Hade jag haft det hade jag såklart testat en annan metod. ## Comment 221 Author: Zebben #213 Mycket bra skrivet! ## Comment 222 Author: Zebben #218 SÅ skriver en som är väldigt okunnig på klickerträning! Kan man klicker så vet man att man jobbar väldigt mkt med röst och kropp. Har jobbat med klicker på aggressiva hundar och det fungerar mkt bra.....om man gör rätt. ## Comment 223 Author: [Borttaget] 220 läs ditt eget inlägg i 213 det säger mig allt jag behöver veta.och det var väl ändå du som erbjöd mig att komma till dig först eller?,dessutom skriver du att jag aldrig har haft med aggresiva hundar att göra, vad jag har lärt mig genom åren är att aldrig tala om för andra vad dom har för erfarenheter, för oftast har dom precis just dom erfarenheterna man talar om just där och då;-). 221, tack:-) ## Comment 224 Author: [Borttaget] 222,bra skrivet! ## Comment 225 Author: Klump #222 Okunnig vet jag inte. Men jag använder det inte på mina hundar. Det är inget "verktyg" som jag gillar. Så enkelt är det. När man arbetar RÄT med kroppsspråket och rösten så behöver man ingen klicker. Aggresiva hundar? Jahaa... och? ## Comment 226 Author: ingann en fråga... spikes skriver: då får du skratta nu precis det du skriver om klicker och annat är det jag menar får en problemhund att reagera på ett _**snabbt**_ bra positivt sätt om man använder det rätt. om den ska reagera just _snabbt_, borde inte det isf oxå räknas som quick fix som nästan alla härinne påstår att CM håller på med? det ni anser bestående isf borde väl rimligtvis ta lång tid att fixa??? detta är inte ett påhopp på någon utan bara min undran... det som inte är "quick fix" måste ju rimligtvis vara "long fix" och inte gå att få snabbt? ## Comment 227 Author: [Borttaget] 226 så kan man också se det, men naturligtvis kan det ta lite tid även med klicker, vad man menar med quick fix är att man ger hunden ett obehag och den lyder på en gång, men då vinner du inte hundens förtroende utan hundens rädsla i stället, och det i långa loppet blir det hund som lyder för att den är rädd för obehag istället för att den är lycklig och vet att den har gjort något bra,den metoden håller längre än quick fix och obehag om man vill ha en lycklig hund vill säga;-),hoppas du förstår vad jag menar... 2225, men nu vet jag inte vad du svarar på egentligen,eller skriver du bara för att du känner att du måste dementera,har jag någonstans sagt att man MÅSTE använda klicker?,och var det ironi i den sista meningen så var det mycket löjligt i mina ögon,eller så hade du väl inget vettigt svar där heller. ## Comment 228 Author: ingann #227 jo, men saken är ju den att jag aldrig sett en hund som varit rädd för CM... han vinner deras förtroende enligt mig... men vad vet jag, jag har ju bara varit med hundar i 43 år;) ## Comment 229 Author: [Borttaget] 228\. och jag i 45;-). ## Comment 230 Author: Vattnadal Jag har då flöera gånger sett hundar köra hela registret med lugnande signaler. Jag har en hund som troligen hade blivit avlivad, precis som ett par av hans syskon, om han bott hos någon annan. han har hoppat över staketet och hoppat på grannenes småhundar, grundat i hans rädsla för andra hundar. han gör utfall i kopplet mot alla främmande hundar. Skäller jag på honom, rycker i kopplet, tvingar honom att ligga ner, vilket skulle behöva ske med våld, så triggar jag honom mer. Det enda som har fungerat, och götr det med bäst resultat, om än sakta, är skvallerträning, helst med klicker. Vi gör framsteg! Om Barbro eller Ceacar fick tag i Vidar skulle de knäcka honom innan de var nöjda. Jag jobbar på att få en glad och harmonisk hund som söker kontakt med mig när han ser något läskigt, spännande eller så. ## Comment 231 Author: Babbett Jag har aldrig sett det omtalta programmet, min syrra missar inte ett program dock. Det jag lärt mig efter samtalen med henne nu efter hon sett programmen är att några av CM´s metoder kan öppna vissa hundägares ögon. Det finns otaliga metoder för uppfostring/dressyr av hundar, de som följt med i utveckling vet att det är en viss "modetrend" även vad gäller den biten. En period var det lyfta efter nackskinnet som var mest poppis, sen var det godis...sen klicker osv. Min slutsats är att man med fördel kan sätta sig in i så många metoder som möjligt och använda sig av noga utvalda delar från varje "trend". Beroende på vilken hund man får mellan händerna så kan olika metoder fungera bättre eller sämre. ## Comment 232 Author: Labolina_73 Jag har aldrig kollat, har velat när man ser reklamen men sedan missat och glömt. /L ## Comment 233 Author: Klump #228 och 229 Oj, va gamla ni måste vara.... Fast Spikes... man kan arbeta med hundar i 45 år och ändå inte veta vad man gör=) ## Comment 234 Author: [Borttaget] 233 haha hade du inget vettigare svar att komma med, du verkar vara en go tjej du:-))))))))))))))) ## Comment 235 Author: Klump #223 MITT inlägg i 213? Inlägg 213 är DITT inlägg.. Har jag erbjudit dig att komma hem till mig? När skulle jag ha gjort det? Och varför? Och vart har jag skrivit att du inte har haft med aggresiva hundar att göra? Och varför tar du upp det? HAr du fått intrycket av att jag bryr mig om det? ## Comment 236 Author: Karmatarerskanise #233 Det är sant. Man kan ha använt fel metoder hela sitt liv. Enligt vissa. Enligt andra har man använt rätt. Så kommer det alltid vara i hundvärlden. Vissa tror sig veta bäst, andra tar åt sig av råd. ## Comment 237 Author: Klump #227 Mitt inlägg 225 var inte riktat till dig, utan till 222 (precis som det står i inlägget \*225\*) Sista meningen var inte ironi. Jag undrade varför 222 tog upp att han hade använt klicker på aggresiva hundar. Det hade nämligen ingenting med mitt inlägg att göra. ## Comment 238 Author: ingann [Rauija\_fundersam](../Members/Personal.aspx?Login=Rauija_fundersam "Visa användarinformation för Rauija_fundersam"): hur gamla tror du att vi är? tror nog du behöver läsa våra inlägg en gång till så behöver du inte fråga;PPP ## Comment 239 Author: [Borttaget] 237.ok ser det nu men svaret kvarstår dock;-), ## Comment 240 Author: SofiJ Om man tittar på en tik som uppfostrar sina valpar så är hon rätt tuff i sina metoder. Hon t o m "lurar" dem med "tabu-leken". Det innebär att hon tar en leksak och lägger den framför sig och nästan inbjuder till lek. Valpen tror att det är fritt fram och precis när den ska till att ta tag i leksaken så får den sig en omgång som heter duga. Har ni aldrig sett det? Hon gör aldrig valpen illa, men hon visar mycket bestämt vad den får göra och inte göra. Studerar man hundarna tillsammans och deras språk så inser man att vi som människor gör många fel och hundarna förstår inte alltid vad vi menar. Jag tror inte att en hund har en sån analyserande hjärna så att den kan sitta och tänka att nej, det där är bara en människa och den begriper inte bättre. Brukar titta på CM då och då och jag tycker nog att han är rätt ok. Självklart är han inte perfekt, men ser man honom med sin egen flock så kan man förtå att den flocken inte är rädd för honom. Han är helt enkelt deras flockledare. Ett språk som en hund förstår. Som flockledare behöver du inte "bråka" med din hund, det räcker att du styr den med rösten. ## Comment 241 Author: Crispig Jag se det "lite då och då" när man råar zappa förbi. :) ## Comment 242 Author: Klump #236 För en gångs skulle håller jag med dig, Men det lär inte bli en vana=) ## Comment 243 Author: Klump #239 Vad är det du vill ha svar på? ## Comment 244 Author: Klump #238 CITAT: #227 jo, men saken är ju den att jag aldrig sett en hund som varit rädd för CM... han vinner deras förtroende enligt mig... men vad vet jag, jag har ju bara varit med hundar i 43 år;) SLUT CITAT Jag frågade inte hur gamla ni var. Jag konstaterade att ni måste vara rätt gamla=) ## Comment 245 Author: Klump #234 Det va inte riktigt ett svar va? Jag mest bara konstaterade=) ## Comment 246 Author: [Borttaget] 243 svaret till dig kvarstår dock, himla mycket du har att göra ser jag, kul tjej :-))))))))))))))))))))9 ## Comment 247 Author: ingann #244 med ditt inlägg: _#228 och 229 Oj, va gamla ni måste vara.... Fast Spikes... man kan arbeta med hundar i 45 år och ändå inte veta vad man gör=)_  låter det faktiskt som du tror vi _arbetat_ med hundar så länge... i min skola fick vi iaf lära oss att det var skillnad på "att vara med" och att arbeta med"... Dina inlägg har vissa likheter med hur min yngste son uttrycker sig, så är du i hans ålder kan jag ju faktiskt förstå hur du tänker;p ## Comment 248 Author: Sewena Jag gillar CM o tittar varje gång. Det jag mest sitter o irriterar mig över är något, som i Sverige är en självklarhet: GÅ UT O RASTA HUNDEN!!! Inte bara rasta i trädgården. I ett programmen så hade ägaren gått på promenad med hunden endast 1 gång på 1 månad??? Vart gör hunden sina behov?? och så har ägaren mage till att undra varför hunden är så jobbig o inte vill lyda!! CM må ha konstiga, urgamla metoder men om de fungerar o ägarna ser en förbättring så varför inte? Felet med vissa människor är nog att de ser hunden som en person och inte som ett djur. ## Comment 249 Author: Freke Ålder har en fördel... Ju äldre man blir desto mer kunskap har man möjlighet att ta emot, istället för att vara en dryga 20-åring som bara ska trotsa för att h\*n kan eller vad tror du R\_F?? själv har jag bara jobbat med hundar i 23år så vad ska jag säga? Jag kan ju inget om dessa... vet bara att dom har fyra ben och päls, oftast... ## Comment 250 Author: Klump #249 Ålder är verkligen inte likamed kunskap. Det beror helt på vad man gör i sitt liv, eller hur.. Att sitta hemma i 50 år blir ingen direkt klok av. Man blir dessutom glömsk med åldern, men det vet du väl redan=) Ta inte så illa vid dig, jag säger allt med ett stort leende på läpparna. ## Comment 251 Author: [Borttaget] 250, gör då som jag sitt inte hemma utan lev av dina kunskaper så ska du se att du mår bättre :-)))) ## Comment 252 Author: Klump #251 Öh? ## Comment 253 Author: Klump Någon som såg avsnittet med Cesar idag? Han arbetade med en Aussi mix idag Ägaren hade alltid stackel på sin hund. Men cecar använde sitt lilla blåa snöre=) ## Comment 254 Author: SofiJ #253. Jag såg det och som vanligt var det ett bra program. Jag gillar CM. ## Comment 255 Author: Klump #254 Absolut=) ## Comment 256 Author: CarolineJ Jag gillar verkligen hans metoder men jag har missat de flesta avsnitten så jag har dvd:n och boken. ## Comment 257 Author: Freestylefreaks har bara boken ;) ## Comment 258 Author: sokka Hundflockar är hård emellan varandra, så ni som tränar enbart immi & klicker, ni kommer aldrig få en sådan hunds respekt, tyvärr. Sen kan man ta mycke lärdom av det i inlärning på den positiva biten, men har de väl gått fel måste man göra felet rätt innan man börjar använda sig av positiva metoder. ## Comment 259 Author: Marylojs #258 Det gör mig ingenting alls faktiskt, om jag aldrig kommer då den sorts "respekt" från mina hundar som du talar om. För mig räcker det att vi har ett harmoniskt liv tillsammans med välmående hundar utan problembeteenden. Sedan får andra se på mitt "ledarskap" hur de vill. ## Comment 260 Author: [Borttaget] 258, vad är respekt för dig, en hund som kommer krypande på inkallning? eller en hund som gladeligen kommer direkt på inkallning tex?,väljer du det första kallar jag det inte respekt utan rädsla. ## Comment 261 Author: SofiJ Vad ni tar i. Respekt är något som vi alla bör ha för varandra. Respekt har ingenting med rädsla att göra. Varför göra allting så nattsvart? Respekt kan aldrig krävas utan bara förtjänas och det är också att behandla sin omgivning med bl a artighet och välvilja samt så är respekt en kärleksfull handling. Det är svårt att hysa respekt för någon man inte tycker om eller är rädd för. Med andra ord. En hund som respekterar dig är inte rädd. En rädd hund är en hunsad sådan och det är en stor skillnad.